“相比有史以來的任何國家，中國讓更多的人擺脫了貧困，并且極大地改善了教育和健康。我們美國人不得不面對這樣一個令人不安的現(xiàn)實(shí)——在北京出生的嬰兒也許無法期待參與有意義的投票或言論自由，但是他們的預(yù)期壽命比華盛頓特區(qū)的新生兒多出七年。”

如果我不告訴你這段話的出處，你能想到這是發(fā)表在《紐約時報(bào)》上的一篇文章中的觀點(diǎn)嗎？

“當(dāng)我說我們必須彼此對話時，我并不是在淡化美國的擔(dān)憂。我是對TikTok持謹(jǐn)慎態(tài)度的人之一，因?yàn)樗斜挥糜陂g諜活動的風(fēng)險。但我也知道，美國同樣利用私營企業(yè)對中國進(jìn)行間諜活動。當(dāng)中國在2000年購買一架新的波音767作為等同于“空軍一號”的飛機(jī)時，美國官員在機(jī)上植入了至少27個竊聽器。”

這段話的立場是非常明顯的，但陳述了客觀事實(shí)。23年前，中國從美國購買了波音767，作為中國的“空軍1號”，多年來，我們隱約聽到了一些關(guān)于竊聽器的傳聞，感謝《紐約時報(bào)》披露真實(shí)數(shù)據(jù)，美國人在這架飛機(jī)上植入了至少27個竊聽器。呵呵，“美利堅(jiān)竊眾國”，果然名不虛傳。

這篇文章的作者是紀(jì)思道，英文全名Nicholas Kristof，2001年他成為《紐約時報(bào)》專欄作家，兩次獲得普利策獎。最近關(guān)于中美關(guān)系，他的一些說法值得注意。這樣的文章能夠在紐約時報(bào)發(fā)表，當(dāng)然主體部分是迎合美國國內(nèi)政治正確，對中國進(jìn)行無端的政治誣陷，我刪去了那些內(nèi)容，留下一些不乏理性色彩的句子：

——未來10年或20年中，或許最嚴(yán)重的地緣政治風(fēng)險就是與中國的戰(zhàn)爭。雖然雙方都不想開戰(zhàn)，但雙方現(xiàn)在都承認(rèn)，沖突可能正在逼近，并且正在做出相應(yīng)準(zhǔn)備——這一切都在引發(fā)對方的猜疑并助長軍備競賽。是時候讓雙方都深吸一口氣，從口號和象征性的攻擊中各退一步了。這些口號和攻擊團(tuán)結(jié)了國內(nèi)的民族主義者，但也增加了全球性災(zāi)難的風(fēng)險。

——公開地、象征性地做一些事情來對抗北京，并不一定會讓臺灣變得更加安全。例如，前眾議院議長南希·佩洛西去年訪問臺灣，意在象征性地表示支持。民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為佩洛西訪臺讓臺灣變得更不安全的人是持相反意見的兩倍。

——但美國國內(nèi)政治也在走向沖突，隨著民主黨和共和黨競相譴責(zé)中國，這種情況可能會變得更糟。

——從美國的角度來看，再來一場冷戰(zhàn)似乎并不那么可怕，因?yàn)樵谏弦粓隼鋺?zhàn)中，我們和俄羅斯人成功避免了同歸于盡。但在從越南到安哥拉的代理戰(zhàn)區(qū)，數(shù)百萬人在上次冷戰(zhàn)中喪生。俄羅斯和美國之所以避免了核戰(zhàn)爭，部分原因是雙方領(lǐng)導(dǎo)人都有“二戰(zhàn)”的記憶，這讓他們保持謹(jǐn)慎；我擔(dān)心，今天，就像1914年一樣，雙方的過度自信和短視的政治壓力，可能會導(dǎo)致局勢持續(xù)升級。

——1914年夏天，幾乎沒有人想要戰(zhàn)爭，也沒有人認(rèn)為會發(fā)生一場大戰(zhàn)。那年春天，我的祖父母在奧匈帝國的利沃夫舉行了婚禮，我看著結(jié)婚照上他們興高采烈的樣子，意識到他們并不知道，一場災(zāi)難很快就會抹去他們的國家，粉碎他們的生活，并最終讓家族的一支逃往新世界。

——美國應(yīng)該在一些問題上對中國施加更大的壓力，比如中國公司肆無忌憚地向墨西哥出口被用來制作芬太尼的化學(xué)品。這種源自中國的芬太尼每年殺死成千上萬的美國人，很難理解這么多人的死亡為何沒有在雙邊議程上占據(jù)更高的位置。

——但我們也需要謙遜。在阿片類藥物危機(jī)中，美國的政界人士、制藥公司和監(jiān)管機(jī)構(gòu)本身就制造了災(zāi)難性的失敗。為什么我們應(yīng)該期望中國領(lǐng)導(dǎo)人比我們自己的領(lǐng)導(dǎo)人更關(guān)心美國年輕人的生命？

——激烈譴責(zé)不是一項(xiàng)政策，它疏遠(yuǎn)了普通中國公民，反華言論和過分的安全擔(dān)憂加劇了對亞裔美國人的種族歧視，讓華人感到自己在美國不受歡迎——這傷害到了我們所有人。

——2020年，美國科學(xué)與工程的博士學(xué)位中有17%授予給中國學(xué)生，這表明美國一直是中國人才外流的巨大受益者。但現(xiàn)在情況可能會發(fā)生逆轉(zhuǎn)：一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，在美國的中國學(xué)者深感不安，61%的人表示他們考慮過離開。

——我支持拜登總統(tǒng)為支持美國工業(yè)而采取的措施，以及他為加強(qiáng)西太平洋軍事準(zhǔn)備所做的非凡努力。但我們要認(rèn)識到，在加強(qiáng)美國對抗中國的實(shí)力上，我們可以采取的最重要步驟與軍事無關(guān)。

——最重要的可能只是解決美國的功能失調(diào)——從成癮到兒童貧困以及我們失敗的寄養(yǎng)制度——并投資我們的教育系統(tǒng)，從而培養(yǎng)更強(qiáng)大的公民和更強(qiáng)大的國家。這才是我們應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)的，而不是暴躁的民族主義——而這也是我們應(yīng)對中國挑戰(zhàn)的最佳方式。

前述波音767－300專機(jī)，波音西雅圖廠制造，內(nèi)部裝修與設(shè)備另由幾家公司負(fù)責(zé)，中國政府用1億人民幣購得，在德州圣安東尼奧國際機(jī)場進(jìn)行內(nèi)部裝修，又花了8千多萬人民幣。

移交我方時，途中曾經(jīng)在夏威夷停留，9月送達(dá)北京，我方試飛，飛機(jī)不時發(fā)出“古怪的嗡嗡聲”，結(jié)果，如同廚房里找蟑螂，竟找出27只竊聽器。

“這些竊聽器設(shè)計(jì)精密，體積微小，并且是由衛(wèi)星操作控制，展現(xiàn)了美國間諜器材的最高水準(zhǔn)”

彼時，正值時任美國總統(tǒng)準(zhǔn)備訪華。中國人大度，“27道竊聽門”并未影響中美關(guān)系。一個月后，兩國元首如期會見。

2005年，時任中國駐美大使的李肇星應(yīng)邀在華盛頓的“美國全國新聞俱樂部”發(fā)表演講。

美國記者就竊聽一事發(fā)問，李肇星答道，“我們買什么，美國就應(yīng)給什么。凡是沒花錢的東西，我們一概不要。”

美國記者不乏幽默，現(xiàn)場一片哈哈大笑。

李肇星大使沒有笑，他笑不出來。

（2023年4月16日上午，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：