這故事的劇情到底有多諷刺

眾所周知，在美國和其他北約國家協(xié)助烏軍完成了“全面換裝”后，澤連斯基在2023年7月向俄羅斯陣地發(fā)動(dòng)了“全面反攻”。在其計(jì)劃中，國防部長(zhǎng)Oleksiy Reznikov指揮的“北約武裝化烏軍”將從五個(gè)分戰(zhàn)場(chǎng)向俄軍發(fā)動(dòng)攻擊并在半個(gè)月內(nèi)奪回多個(gè)重要出?？冢踔涟ㄈ咚雇胁?。然而，烏軍反攻的效果很差，這一點(diǎn)，紐約時(shí)報(bào)等媒體已經(jīng)吐槽過，就不贅述了。

那么，在美國的“右傾網(wǎng)民”眼里，烏克蘭國防部有沒有“負(fù)責(zé)任地使用”美國納稅人的錢？這個(gè)問題，顯然成了諸多美國地方性媒體和自媒體大V的流量密碼。7月22日，深受普通美國人喜愛的節(jié)目頻道Jimmy Dore Show就談到了烏克蘭國防部長(zhǎng)女兒“拿美國人的錢到法國買別墅的事兒”

節(jié)目的原標(biāo)題是：Corrupt Ukraine Defense Minister’s Daughter Buys $7 Million French House! Huh?

翻譯過來大致是：腐敗的烏克蘭國防部長(zhǎng)的女兒購買價(jià)值700萬美元的法國大豪斯！嗯？

當(dāng)然了，只有美國自媒體和地方性媒體才敢說這些“政治不正確”的話題。至于美國那些全球性的大媒體？他們今天在喋喋不休地談?wù)?span lang="EN-US">“俄羅斯開始轟炸烏克蘭的敖德薩港”

所以，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很嚴(yán)重的問題。也就是說：許多美國基層民眾很關(guān)心拜登把數(shù)千億美元運(yùn)到烏克蘭之后，發(fā)生了什么？烏克蘭官員是如何使用這些錢和物資的？然而，美國人民得不到任何答案，因?yàn)橹髁髅襟w不說……

但不說、拒絕說，并不能阻止或掩蓋烏克蘭的腐敗程度，早在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)之前的數(shù)年，這個(gè)國家就被諸多評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“評(píng)選為”全歐洲最腐敗的國家。

下方截圖是英國衛(wèi)報(bào)2015年的文章：歡迎來到烏克蘭，全歐洲最腐敗的國家（沒有之一）

這是歐盟委員會(huì)引用全球清廉指數(shù)Corruption Perceptions Index (CPI)在2018年的文章，雖然副標(biāo)題罵了俄羅斯，但依然將烏克蘭稱作全歐洲最腐敗的國家……

在全球西方炮制的清廉指數(shù)榜單上（如下圖）：烏克蘭名列世界第116名。淪為和一些糟糕的非洲國家為伍。所以歐盟媒體在說烏克蘭時(shí)那種嫌棄的口吻，就里所以當(dāng)?shù)亓?xí)以為常了。

如果說，一個(gè)國家很清廉，清廉的典范是100分，那么，根據(jù)西方國家的“清廉指數(shù)”（2022版），烏克蘭的得分，是33分（不及格）。

這是英語維基百科的打分截圖。33分的烏克蘭，又怎么可能不利用美國的大力援助，讓官員們“先富起來”？

既然有了這個(gè)基調(diào)，那么可以想象，那些說英語的美國人會(huì)如何評(píng)論烏克蘭（以及夏季反攻的失?。?span lang="EN-US">

圍觀熱鬧的英語評(píng)論區(qū)

美國人和歐洲人一定為他們的稅款去向感到驕傲……我確信，價(jià)值百萬歐元的豪宅對(duì)確保自由和民主至關(guān)重要。

得知我們正在為烏克蘭皇室支付700萬美元的嫁妝費(fèi)用，美國所有無家可歸和貧窮的人都感到欣慰。

他們說俄羅斯炸毀了北溪就像說烏克蘭沒有腐敗一樣。

如果一個(gè)大臣的女兒買了這樣貴的房子，你可以想象“那個(gè)小丑”有什么……（其實(shí)澤連斯基的海外別墅是之前買的，譯注）

去年我去法國南部的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)那里有幾十輛掛著烏克蘭牌照的豪車！她（國防部長(zhǎng)的女兒）并不孤單！

她買房的700萬美元來自美國的援助，就是你們的稅款。

其實(shí)，這故事的真?zhèn)?、以及國防部長(zhǎng)的女兒的生活細(xì)節(jié)一點(diǎn)兒也不重要。因?yàn)?，長(zhǎng)期被能源危機(jī)、惡性通脹困擾的英國人美國人，終于找到了一個(gè)發(fā)泄的窗口。再加上拜登在白宮又拒絕“辟謠”，那么，在很多美國人腦海里這就是澤連斯基黑掉的美國錢。隨后，真相就被淹沒在了口水里。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：