司馬南:天王老子來了也不行(外一篇)
太感動(dòng)了,美國政府多么關(guān)心中國的經(jīng)濟(jì)啊,多么關(guān)心中國的國有經(jīng)濟(jì)啊,美國財(cái)長耶倫親自上陣,她的說法跟這兩天重推猛放出籠的僵尸大佬的若干說法高度吻合。
這些老胡口中的“有爭議的激進(jìn)人士”顯得過份活躍了,內(nèi)外夾擊,試圖迫中國政府改弦更張。
好心咱領(lǐng)了,面目也看清了。
該回他們兩句話吧:
一叫中國的憲法原則不能改變,
二叫中國基本經(jīng)濟(jì)制度不能改變。
美國有戰(zhàn)略定力,而且戰(zhàn)略定力很強(qiáng)。美國幾十年來一直有一個(gè)路線圖,軟硬兼施逼迫中國的按照美國的路線圖行進(jìn)。這10多年來,美國發(fā)現(xiàn)中國愈發(fā)不按美國棋譜出牌了,這讓美國焦慮和惱怒,隨著中國實(shí)力的增強(qiáng),來自美國上層焦慮惱怒愈發(fā)強(qiáng)烈。
還記得10多年前佐利克代表美國對(duì)中國發(fā)的那番狠話嗎?中國如果不進(jìn)行深層次改革,可能面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī),這不符合美國的利益。彼時(shí)佐利克的身份是世界銀行行長,后來才當(dāng)了副國務(wù)卿,他協(xié)助發(fā)布一份由中國國務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行聯(lián)合撰寫的研究報(bào)告——《2030年的中國:建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》。
你們那么盡心盡力的幫助中國,我們應(yīng)該感謝你們,但是你們?nèi)绻等截洠蔷筒缓昧恕?/p>
華爾街的意思很明顯,他們死盯著中國的最后一塊肥肉,強(qiáng)調(diào)中國國企現(xiàn)正站在十字路口上。逼迫中國表態(tài):中國政府必須決定,要的是國企巨頭占主導(dǎo)地位,還是自由市場下的創(chuàng)業(yè)?
佐利克反復(fù)強(qiáng)調(diào),中國需要限制國有企業(yè)扮演的角色,打破國有企業(yè)的壟斷,讓所有制多樣化,降低私營企業(yè)進(jìn)入市場門檻。
一句話,中國要實(shí)現(xiàn)全面私有化。
中國的公知早在30多年前就唱出了“人間正道私有化”雄壯的進(jìn)行曲。
中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近又在起高調(diào),揚(yáng)言市場經(jīng)濟(jì)就是民營經(jīng)濟(jì),而民營經(jīng)濟(jì)就是私人經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)的主體只能是民營經(jīng)濟(jì),國有企業(yè)只配給民營經(jīng)濟(jì)做補(bǔ)充。
盡管內(nèi)外勢(shì)力的反復(fù)推動(dòng)施加巨大壓力,但十多年來,我國有企業(yè)遵循黨中央的既定方針,繼續(xù)做大做強(qiáng),這讓佐利克們失望絕望,進(jìn)而惱羞成怒。
在年增長10%的時(shí)候,中國沒有答應(yīng)佐克利的要求,他們以為中國經(jīng)濟(jì)速度下行,年增長五點(diǎn)幾,他們發(fā)現(xiàn)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)先前沒有實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
老太太耶倫舊話重提,接著進(jìn)招兒。他們不明白,原則是不能做交易的,國有企業(yè)關(guān)乎全中國老百姓的身家性命,美國人沒有資格當(dāng)中國的家。國有企業(yè)是共產(chǎn)黨好不容易落下來的一點(diǎn)家底兒,是毛主席給我們留下來的,是改革開放四十幾年來,全國人民努力打拼豐厚了的,是壯大國家綜合實(shí)力,保障人民共同利益的重要力量,必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大,不斷增強(qiáng)活力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。
佐利克們有好主意,當(dāng)然我們要悉心聽取,耶倫老小姐有好主意,我們當(dāng)然要悉心聽取,佐利克耶倫們的主意對(duì)深化國有企業(yè)改革有好處,對(duì)創(chuàng)新體制機(jī)制有好處,我們會(huì)虛心學(xué)習(xí)的,加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度那是好事。但是這一切,必須做到三個(gè)有利于:
——有利于國有資產(chǎn)保值增值,
——有利于提高國有經(jīng)濟(jì)競爭力,
——有利于放大國有資本功能的方針。
推動(dòng)國有企業(yè)深化改革、提高經(jīng)營管理水平,加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管,把國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大。以任何理由把國企做小了,做沒了,都是大罪,對(duì)黨和人民的犯罪,天王老子來了也不行,況你個(gè)佐利克,況你個(gè)耶倫。
千刀萬剮唐僧肉,
一拔何虧大圣毛。
金猴奮起千鈞棒,
只緣妖霧又重來。
(2023年12月15日晚飯后寫于北京東城區(qū)南書房)
附:
有些感想,說與諸位。
中國人說巴基斯坦,喜歡說巴鐵,中巴兩國的全天候的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的確是經(jīng)得住風(fēng)浪考驗(yàn)。
我去過巴基斯坦,主要城市都轉(zhuǎn)過,克什米爾也去過。在巴基斯坦的那些日子里,能夠非常深刻地感受到巴基斯坦人民對(duì)中國人民的特殊友好的態(tài)度。
諸位有所不知,中巴之間,在上個(gè)世紀(jì)50年代的時(shí)候,沒那么順暢。
——1953年5月,美國國務(wù)卿杜勒斯為了拉攏巴基斯坦,親自訪巴。
——1954年9月,巴基斯坦加入美國操縱的《東南亞集體防務(wù)條約》(也稱《馬尼拉條約》)組織。
——次年9月,巴又加入美國扶植起來的《巴格達(dá)條約》組織。
——巴基斯坦與美國結(jié)盟,再加上社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)與中國不同,這似乎注定了中巴之間的敵對(duì)關(guān)系。
面對(duì)加入西方陣營的巴基斯坦,我們的毛主席展現(xiàn)出戰(zhàn)略家的眼光、胸懷和智慧,他沒有采取指責(zé)、排斥態(tài)度,而是具體問題具體分析,給予充分的理解和寬容。
毛澤東認(rèn)為,巴基斯坦、泰國、菲律賓,同美國和西方一些國家是不一樣的。他們采取這樣的立場,一方面是“由于受到美國的控制”,另一方面是因“中國是一個(gè)大國,像泰國這樣的小國,對(duì)中國可能有些恐懼”。因此,“只要有可能,我們就爭取搞好同他們的關(guān)系”。
毛主席主張加強(qiáng)溝通交流以消除彼此的猜疑和顧慮。1955年4月萬隆亞非會(huì)議期間,周恩來與巴基斯坦總理穆罕默德.阿里.波格拉進(jìn)行了兩次會(huì)晤,就兩國關(guān)系問題進(jìn)行了充分的對(duì)話。
同年6月,阿里總理特意給周恩來寫信,感謝他在亞非會(huì)議上所表現(xiàn)的諒解與合作的精神。毛主席批示周恩來:“似可回一封信,以資聯(lián)絡(luò)。”
在主席看來,中巴兩國有很多共同點(diǎn),完全可以求同存異,發(fā)展友好關(guān)系。
亞非會(huì)議后,毛主席接見巴駐華大使蘇爾丹烏丁.阿哈默德時(shí)說:“中國和巴基斯坦都是東方國家,東方國家有許多共同點(diǎn),他們過去都受西方國家的壓迫。中巴之間從來沒有戰(zhàn)爭,現(xiàn)在也沒有任何爭執(zhí),兩國有貿(mào)易來往,因此中巴應(yīng)該成為好朋友。”
關(guān)于兩國關(guān)系的最大障礙——巴美結(jié)盟問題,毛主席坦誠表達(dá)了中國的態(tài)度:“你們還簽訂了《馬尼拉條約》,我們怕的不是巴基斯坦、泰國、菲律賓,甚至也不是英國和澳大利亞,而是美國。
現(xiàn)在我們了解,巴基斯坦當(dāng)初參加馬尼拉條約集團(tuán)是因?yàn)榕轮袊致浴OM銈兟啬芰私庵袊遣粫?huì)侵略的,并希望消除彼此間的誤解,改進(jìn)彼此間的關(guān)系。”
今天的中國讀者也許有所不知,當(dāng)年中印關(guān)系要比中巴關(guān)系好得多,那時(shí)中蘇關(guān)系尚在蜜月中。
因?yàn)榘兔澜Y(jié)盟,中巴關(guān)系似乎更遠(yuǎn)了。
新中國的外交政策沒有追隨蘇聯(lián)偏袒印度,而是一直堅(jiān)持公正的立場,主張印巴和解、友好。
1956年10月,毛澤東會(huì)見來訪的巴基斯坦總理蘇拉瓦底,說:“我們是鄰國,兩國之間有共同的邊界。我們?cè)敢饪吹侥銈兊氖虑檗k好,人民幸福,國家富強(qiáng)。我們尤其希望看到你們同鄰國發(fā)展相互友好的關(guān)系,特別是同印度發(fā)展友好關(guān)系。我們將高興地看到你們同印度用協(xié)商辦法解決問題。我們?cè)敢膺M(jìn)一步搞好我們兩國的關(guān)系,如果你們也有同樣的愿望,我們兩國的關(guān)系是可以搞好的。”
國之交,在于民相親。
希望在人民,基礎(chǔ)在民間,未來在青年,活力在地方。這幾句話用在中巴關(guān)系上也完全適合。巴基斯坦實(shí)行議會(huì)民主制度,實(shí)行多黨制。現(xiàn)有政黨200個(gè)左右,派系眾多。議會(huì)民主制度表象下,家族制,長老制,對(duì)社會(huì)的影響根深蒂固,地方權(quán)力相對(duì)較大,政治上輪流坐莊的規(guī)律明顯,難以形成穩(wěn)定的政治中心權(quán)力中心。但無論是哪一黨,哪一派上臺(tái),與中國交好是不變的原則。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-12-16/85458.html-紅色文化網(wǎng)