胡錫進于4月15日，又發(fā)一篇博文，一共寫了五點內(nèi)容。其中兩點關(guān)于中美的關(guān)系寫得很直白：

第一點，我堅定地認為，今天的美國不是中國傳統(tǒng)意義的敵人，中國絕大多數(shù)人，包括我們的政府，也決不愿意中美成為敵人。

第五點，老胡希望中美永遠不撕破臉，長期穩(wěn)定雙方關(guān)系。中美是世界兩大力量，兩國如果因為臺灣問題或南海問題發(fā)生“軍事摩擦”，很不可思議哈。

真的不明白，老胡這話是說給誰聽的？

我們中華民族是個愛好和平的民族，我們從來不想樹立敵人，也從來不想與誰為敵。我們只想好好地發(fā)展自己，讓我們的老百姓過好日子。

但是，現(xiàn)實已經(jīng)告訴我們：在帝國主義和霸權(quán)主義存在的今天，不是你想不想與人為敵，就沒有敵人了，不是你想好好發(fā)展自己，就沒有人搗亂，遏制和打壓你的發(fā)展了。

我們反復(fù)申明：我們不想與誰爭奪世界領(lǐng)導(dǎo)地位，我們只想超越自己。但是有用嗎？

美國自上到下都公開地認為，中國的發(fā)展威脅了他的世界霸權(quán)地位，為了保護他的霸權(quán)地位，對中國這個老二，無所不用其極地打壓、遏制、圍堵。

請問胡錫進，這不是我們的敵人是什么？

臺灣本來是中國的內(nèi)政，美國卻違反中美三個《聯(lián)合公報》，出爾反爾，又是售賣臺灣武器，又是派官員竄訪，又是派出軍人指導(dǎo)培訓(xùn)。

請問胡錫進，這不是中國的敵人是什么？

美國財政部長要求中國購買美國國債，達不到目的，就向中國粗暴地提出“五不準”：

一、不準中國超越美國。

二、不準中國繼續(xù)拋售美國國債。

三、不準中國和美國發(fā)展相同產(chǎn)業(yè)。

四、不準中國援助俄羅斯武器。

五、不準中國動用武力收復(fù)臺灣。

中國是個主權(quán)國家，美國卻如此對中國下達“五不準”，指手畫腳。

請問胡錫進，這不是中國的敵人是什么？

請問胡錫進，你所說的“美國不是中國傳統(tǒng)意義的敵人”，那是什么？傳統(tǒng)意義上的敵人又是什么樣子？難道現(xiàn)在的美國不是“傳統(tǒng)意義上的敵人，還是中國的現(xiàn)代意義上的“朋友”不成？

美國的前任總統(tǒng)奧巴馬在澳洲曾經(jīng)說過的：如果中國人過上像澳洲和美國人的日子，將是世界的災(zāi)難。

這也是你胡錫進所說的“現(xiàn)代朋友”應(yīng)該說的話？

明明我們身邊就存在著虎視眈眈的、想一口就吃掉你的敵人。有人卻告訴大家，我們周邊沒有敵人，美國不是我們的敵人，不是傳統(tǒng)意義上的敵人，這是不是在忽悠自己的同胞、在麻痹自己的同胞？讓大家放松必要的警惕性？這是不是最危險的？

明明美國已經(jīng)明確表達：不準中國動用武力收復(fù)臺灣。這不是撕破臉皮是什么？非得等到中美真槍真刀地干起來，你胡錫進才不感到“很不可思議哈”?

如果，胡錫進這話是說給美國人聽的，分明是讓人們看到一副乞求、媚骨、可憐的奴才相。美國人會認為：看到?jīng)]有？中國人不敢與我們叫板，無論我們?nèi)绾纹圬撍麄儯麄兌疾桓易鑫覀兊臄橙?，還想與我們美國人做朋友呢！我們對中國人越狠，他們越慫包。

如果，胡錫進這話是說給中國人聽的，分明是一副危險的“麻醉劑”，你麻痹的是中國人民的斗志和維護國家利益的抗爭精神以及民族血性，你是在教唆中國人做逆來順受的奴才。

胡錫進的這段話，其臣妾意識暴露無疑，人家美國已經(jīng)一腳將他踹出門外，胡錫進卻從地上爬起來，拍拍身上的土，整理一下散亂的頭發(fā)，還要死皮賴臉地湊過去，非要再上人家的床、非要當人家的妾不行。

丟人顯眼不？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：