發(fā)生在美國的“911”事件到今天已經(jīng)23年了。在當年出生的一個嬰兒，今天也應該長成一個大小伙子或者一個大姑娘了。

“911”被定義為恐怖襲擊事件。在20世紀70年代之后所發(fā)生的恐怖事件，大部分都與巴以沖突有關。有少部分是跟歐洲及日本等發(fā)達國家中的極“左”組織有關。如德國的“紅軍”，意大利的“紅色旅”，日本也有一個名為“紅軍”的極“左”組織。不過寫成漢字就是“赤軍”。中國的電影故事片《紅色娘子軍》，以及同名的芭蕾舞劇，日文都會譯成《赤軍女性中隊》。

在1971年9月，巴勒斯坦解放組織中的“法塔赫”一派遭受到美國、以色列還有美國在阿拉伯的盟友，如約旦國王侯賽因的合力打壓。這種合力打壓的結(jié)果，造成了法塔赫軍事組織的嚴重傷亡和損失。法塔赫的總部也被迫從約旦遷往突尼斯。巴勒斯坦解放組織針對以色列的軍事斗爭從此遭受到重大的打擊，可以說從那以后就一蹶不振。

巴勒斯坦人民在這種情況下對于他們想要返回的，而被以色列所占領的家園產(chǎn)生了極大的絕望。于是他們中就有人就組織起名為“黑九月”的恐怖組織，在世界多個地方發(fā)起針對以色列的恐怖襲擊。其中最著名的就是在1972年慕尼黑奧運會上，“黑九月”所發(fā)動的針對以色列運動員、教練員的恐怖襲擊活動，造成以色列方面重大人員傷亡，而實施恐怖襲擊行動的成員也全軍覆沒的事件。

絕望的巴勒斯坦恐怖組織，把打擊的對象放在以色列的平民身上，這本身對于巴勒斯坦解放事業(yè)沒有任何好處，反而會遭到世界各國人民的反感。這會使得巴勒斯坦人民更加孤立。所以恐怖活動不得人心。少數(shù)巴勒斯坦人搞起恐怖活動，對巴勒斯坦解放事業(yè)有弊無利。一個民族和一個人一樣，在處在絕望的境地時，要保持冷靜和理性非常困難。

從某種意義上說，本·拉登的基地組織，從性質(zhì)上與當年的黑九月沒有什么不同。巴勒斯坦人的恐怖情緒已經(jīng)傳播到整個阿拉伯民族的頭上了。本·拉登是沙特人，家里又是富商巨賈，用平常人的觀點來看，他完全沒有理由攙和到恐怖組織的行動當中。但是美國在中東地區(qū)，長年偏袒以色列而欺壓巴勒斯坦人民，很多阿拉伯人都無法忍受。他們靠自己的軍事力量既打不過美國，也打不過以色列，于是他們還是選擇了恐怖襲擊作為一種報復手段的做法。

本來，巴勒斯坦人民的處境和遭遇是應該得到全世界人民深深同情的。但是在西方媒體對輿論的把持之下，巴勒斯坦人民，阿拉伯人民，甚至整個伊斯蘭世界，都被西方媒體描繪成恐怖分子的殘暴形象。這對巴勒斯坦人民，對整個阿拉伯民族都是極不公平的。凡是有因必有果。盡管巴勒斯坦和阿拉伯的少數(shù)極端分子，不應該采取針對平民的恐怖行動，但是這種恐怖行動的由來，其罪魁禍首只能是美國和以色列以及他們的蠻橫與霸道的行為。

我過去曾經(jīng)引用過列寧說的一句話，“無政府主義是對機會主義的一種反動”，列寧的意思是，因為在國際工人運動中出現(xiàn)了機會主義，而這種機會主義是反馬克思主義的。這種機會主義導致工人運動的走向出現(xiàn)偏差，因此工人運動中的一部分人就不贊成機會主義的領導及其錯誤觀點。對此工人運動中就出現(xiàn)了少量的無政府主義的傾向。這種傾向并不是國際工人運動的正確方向，但卻是對錯誤的機會主義領導者的一種怨恨和不滿。

因此，我們也可以說，恐怖主義是對國際霸權(quán)主義的一種反動。我認為，這里的反動，不是指我們在通常意義上說，是一種違背歷史潮流，或者是站在剝削者和壓迫者那一邊的意思。這里所說的反動，是對霸權(quán)主義行徑的一種報復，一種針對霸權(quán)主義的逆向行動。恐怖主義是錯誤的，這沒有問題。但是如果沒有美國與以色列的長期霸權(quán)對巴勒斯坦人民的禍害，那么恐怖主義也就不太可能發(fā)展得如此囂張，如此兇殘。因此，恐怖主義的根子還是在霸權(quán)主義的身上。在英語中，action是行動，reaction就是反對這種行動的行動，故稱為反動。

去年十月，哈馬斯綁架了以色列數(shù)百人，其中有軍人，而大多數(shù)也是平民。平心而論，哈馬斯的這個做法確實很有問題。雖然哈馬斯只是綁架了這批人，并沒有主動去殺害他們，但這仍然屬于一種恐怖行為。這種恐怖行為對于巴勒斯坦人民的解放事業(yè)沒有任何積極意義。如果哈馬斯以及巴勒斯坦其他戰(zhàn)斗組織采取更為策略的做法，例如，不綁架任何以色列平民，而直接向以色列軍事目標展開攻擊，至少在國際輿論上，哈馬斯不可能受到太多的批評，而支持巴勒斯坦人民解放事業(yè)的人會更多，批評以色列的聲音也會更強。

當年的“911”只是讓世界上很多受過美國欺壓的人民出了一口惡氣，但是沒有能夠解決任何問題。光想著出氣是不夠的，也是行不通的。最重要的就是要能解決具體的和實際的問題。無論是哈馬斯也好，是法塔赫也罷，總要想出能夠團結(jié)世界絕大多數(shù)的人民群眾，真心實意地站在巴勒斯坦人民的利益這一邊，與美國和以色列進行著長期的和艱苦的斗爭。

對巴勒斯坦人民來說，對以色列實施軍事打擊是必要的，但是一定要盡力不能傷及平民。盡管以色列大多數(shù)平民，對于巴勒斯坦人民有著不公正的偏見，甚至有著不公平的歧視，但是對以色列的軍事打擊仍然不能傷及平民。這是一個原則問題。你只要主動攻擊平民，你就不占理，就很難得到更多人民的支持，更容易被孤立。巴勒斯坦人民的解放事業(yè)是非常艱巨的，是要有著長期斗爭的準備。巴勒斯坦人民要堅持斗爭，必須選擇正確的斗爭策略，特別是要團結(jié)和組織絕大多數(shù)巴勒斯坦人民，使之形成一個相對更為強大的力量。斗爭力量如果太過分散，顯然對巴勒斯坦人民的解放事業(yè)是不利的。巴勒斯坦人民先要實現(xiàn)本地區(qū)人民的團結(jié)，再把周邊阿拉伯國家的億也都逐漸團結(jié)起來。再爭取把伊斯蘭教的信仰者進一步團結(jié)起來。這樣的力量不斷在增長，不斷在強大。以色列最終一定會害怕這樣有著廣泛團結(jié)的人民的力量。到了那個時候，以色列軍事力量再強大，也無法擋住巴勒斯坦人民謀求獨立和解放的堅強意志。斗爭的力量對立一定會發(fā)生重大的變化。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：