美國總統(tǒng)大選的正式投票日是選舉年11月的第一個(gè)周二，也就是今年的11月5日，新總統(tǒng)是誰的懸念，最多也就保持十來天。

可是在美國這個(gè)完全用錢說話的社會(huì)，觀察錢的選擇與流向，就不用等到下個(gè)月，能夠提前預(yù)判誰是美國下任總統(tǒng)!

在過去幾個(gè)月，美國各路媒體為哈里斯與特朗普各自造勢的時(shí)候，主要有三個(gè)觀察緯度，來預(yù)判美國大選的結(jié)果。

第一個(gè)維度，是各家媒體喜歡拿出的擋箭牌——民調(diào)結(jié)果。

結(jié)合2016年特朗普對(duì)決希拉里，到2020年特朗普對(duì)決拜登，再到今年特朗普對(duì)決哈里斯，我們會(huì)感到兩種截然不同的宣傳體系。

一個(gè)視角，是哈里斯所在的民主黨，控制美國絕大多數(shù)傳統(tǒng)媒體，以及絕大多數(shù)民調(diào)機(jī)構(gòu)，所以這些媒體過去幾個(gè)月的宣傳，清一色的都是哈里斯民調(diào)領(lǐng)先特朗普，哈里斯選舉會(huì)獲勝。

另一個(gè)視角，是部分新興網(wǎng)絡(luò)媒體支持特朗普，所以共和黨陣營的統(tǒng)一宣傳論調(diào)是：被民主黨操縱的媒體發(fā)布的民調(diào)都不可靠!

在這兩種聲音之下，還能通過民調(diào)來預(yù)測特朗普和哈里斯誰勝出么?

實(shí)際上，民主黨媒體發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)確實(shí)不可信，但是依舊能預(yù)判總統(tǒng)大選結(jié)果。

對(duì)比2016年，特朗普對(duì)決希拉里，當(dāng)時(shí)親近民主黨的民調(diào)公布數(shù)據(jù)是希拉里小幅度領(lǐng)先特朗普，最后的結(jié)果卻是特朗普獲勝成為總統(tǒng)。

2020年，因?yàn)樘乩势赵谝咔槠陂g發(fā)布大量陰謀論與違背科學(xué)違背健康的政策與言論，當(dāng)時(shí)民調(diào)公布拜登明顯領(lǐng)先特朗普，最終的結(jié)果卻是拜登在多個(gè)搖擺州最后憑借郵寄選票勉強(qiáng)獲勝，也被特朗普罵“選舉舞弊”罵了四年。

通過過去兩次民調(diào)與總統(tǒng)大選的結(jié)果對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)民調(diào)確實(shí)不準(zhǔn)，但是可以看出向民主黨進(jìn)行了小幅微調(diào)。

所以透過現(xiàn)象看本質(zhì)，民調(diào)如果是民主黨小幅領(lǐng)先，那么實(shí)際上是特朗普小幅反超。如果民調(diào)是民主黨大幅領(lǐng)先，結(jié)果才有可能是哈里斯驚現(xiàn)小勝。

至于說如果親近民主黨的民調(diào)都顯示特朗普“微微領(lǐng)先”，那么真實(shí)結(jié)果就是特朗普大差距碾壓獲勝。

今年拜登之所以被民主黨各路大佬逼迫退選，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)親近民主黨的民調(diào)，顯示都是特朗普大幅領(lǐng)先拜登，這種情況下的差距，是郵寄選票都難以造假翻轉(zhuǎn)的。

至于哈里斯取代拜登成為候選人之后，民調(diào)公司先后公布了多個(gè)民調(diào)，剛換人一個(gè)月，哈里斯將拜登的大幅落后，扭轉(zhuǎn)為小幅領(lǐng)先，因此當(dāng)時(shí)“總統(tǒng)選舉逆轉(zhuǎn)”“哈里斯克制特朗普”的通稿滿天飛。

但是當(dāng)民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)入十月之后，離大選越近，哈里斯和特朗普的民調(diào)數(shù)據(jù)越焦灼，現(xiàn)在已經(jīng)看不出誰領(lǐng)先了。

不過前文寫了透過現(xiàn)象看本質(zhì)的依據(jù)，民主黨民調(diào)大勝，哈里斯才小勝，如今民調(diào)居然是勝負(fù)難分，那么背后的本質(zhì)，就是最后特朗普會(huì)獲勝。

在民調(diào)傾向明顯靠近哈里斯之后，美國或者西方媒體觀察美國總統(tǒng)大選的另外兩個(gè)緯度，都是“資本的投票”。

一方面，是對(duì)比兩個(gè)候選人的競選資金籌款進(jìn)度。

背后的邏輯，是一個(gè)候選人競選資金籌集越多，越迅速，越表明資本大佬的押注立場，資本大佬真金白銀投入越多，為了不打水漂，后續(xù)選舉中當(dāng)然會(huì)有更多的政治資源與社會(huì)資源投入。

起初特朗普與拜登競選時(shí)，籌款速度和總額一直領(lǐng)先，這也是民主黨大佬集體逼迫拜登退選的一個(gè)原因。

哈里斯接替拜登成為候選人之后，第一個(gè)月的籌款金額，打破了籌款紀(jì)錄，并且大幅領(lǐng)先特朗普，這種“籌款速度”的差異，也被哈里斯支持者們宣傳美國資本的最終投票，也是哈里斯戰(zhàn)勝特朗普的最大底氣。

可實(shí)際上，在拜登退選前一個(gè)月，先是特朗普士氣如虹，然后在與拜登的電視辯論中占優(yōu)獲勝，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有大量媒體報(bào)道拜登或許退選的消息。

接下來特朗普在賓州遭遇刺殺，聲望更是如日中天，拜登在猶豫許久，又被多方大佬逼宮之后，發(fā)聲明放棄競選連任并且支持哈里斯。

所以拜登從敗相盡顯到最終宣布退選，中間經(jīng)歷了近一個(gè)月，這段時(shí)期那些幕后資本大佬當(dāng)然清楚拜登最后要么退選要么輸，這種背景下，誰還會(huì)繼續(xù)給拜登投錢?

哈里斯繼承拜登競選人身份后，也繼承了拜登的競選資金賬戶，所以經(jīng)過了一個(gè)月的混亂與博弈后，民主黨推出了哈里斯，那么過去一個(gè)多月，支持民主黨的大佬停止的捐款，才會(huì)重新恢復(fù)，所以哈里斯剛成為競選人的一個(gè)月，籌款當(dāng)然是碾壓式的。

可是一兩周的籌款金額暴漲，并不代表哈里斯在資本大佬支持層面就有碾壓優(yōu)勢，因?yàn)槊裰鼽h更換競選人，所以這個(gè)指標(biāo)是失靈的。

各國媒體關(guān)注的另一個(gè)指標(biāo)，是科技大佬們的公開站隊(duì)和捐款。

目前最吸引眼球的，是特斯拉的馬斯克捐款7500萬，公開支持特朗普。然后微軟的比爾蓋茨，公開捐款5000萬美元支持哈里斯。

無論是名人效應(yīng)，還是資本雄厚，馬斯克對(duì)決比爾蓋茨，這個(gè)指標(biāo)上，依舊看不出特朗普和哈里斯，誰獲勝的優(yōu)勢更大。

在觀察“用錢投票”的維度，我注意到西方媒體和專家，更多關(guān)注頂級(jí)科技富豪，資本巨鱷的捐款傾向，他們的視角都在金字塔的頂尖。

但是在美國這個(gè)一切用錢為標(biāo)尺的國度，還有一個(gè)視角，能觀察美國底層民眾如何用錢“投票選總統(tǒng)”。

相比較美國的民調(diào)公司，通過街頭問卷，電話調(diào)查或者網(wǎng)絡(luò)填表等方式收集選民的投票傾向，另一個(gè)更直觀反映美國民眾用錢投票的，是美國博彩業(yè)。

在歐美發(fā)達(dá)的博彩業(yè)，早已超出了體育比賽勝負(fù)才能博彩的范圍，幾乎世間一切事，都能做成博彩。

美國總統(tǒng)選舉當(dāng)然不例外，這還是美國歷次選舉年的“博彩重頭戲”。

因?yàn)橛耙暸c小說的渲染，普通人對(duì)西方發(fā)達(dá)的博彩業(yè)有個(gè)誤解，那就是博彩公司喜歡用“冷門”來大舉收割購買者。

現(xiàn)實(shí)恰恰相反，除了一些短期套利黑外圍，會(huì)操縱冷門大舉收割之外，各大專業(yè)博彩公司投入巨大成本，養(yǎng)著最龐大的數(shù)據(jù)采集與分析團(tuán)隊(duì)，就是為了博彩“不出現(xiàn)冷門”。

而且博彩公司的賠率會(huì)隨著各方投入不斷調(diào)整，所以一些影視情節(jié)，極大金額投注大賠率冷門，然后直接成為全球頂級(jí)富豪的操作是不可能實(shí)現(xiàn)的。

明白了博彩公司賠率的修改規(guī)律，以及龐大數(shù)據(jù)采集與分析團(tuán)隊(duì)確保不出冷門的特性，就能明白越是“無法操控的大事”，博彩結(jié)果就代表最廣泛的民意，越是不可能翻盤爆冷。

根據(jù)美國匯總博彩賠率的網(wǎng)站RealClearPolitics提供的投注市場平均值。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三晚間，特朗普的勝選概率已高達(dá)57.7%，為自7月22日民主黨候選人拜登變?yōu)楣锼挂詠淼淖罡咚?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先哈里斯的41.3%。

整個(gè)美國投注總統(tǒng)大選結(jié)果的金額累計(jì)高達(dá)幾十億美元。也就是說，相比較親近民主黨媒體公布的旗鼓相當(dāng)?shù)拿裾{(diào)支持率，在美國民眾真金白銀下注的博彩市場，特朗普與哈里斯的支持率懸殊高達(dá)20%。

雖然美國總統(tǒng)大選的結(jié)果，在最后十幾天，還面臨郵寄選票的沖擊，但從目前美國民眾公開用幾十億血汗錢的投票結(jié)果看，特朗普已經(jīng)贏得大選，幾乎確定回到白宮!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：