英國(guó)200萬(wàn)民眾展開“世紀(jì)大罷工” 2/3學(xué)校停課

　　中新網(wǎng)12月1日電 綜合媒體報(bào)道，英國(guó)11月30日爆發(fā)32年來(lái)最大規(guī)模公營(yíng)部門大罷工，以抗議政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。英國(guó)工會(huì)方面估計(jì)全國(guó)共有超過(guò)200萬(wàn)人參與此次24小時(shí)罷工行動(dòng)，并舉行超過(guò)1000場(chǎng)游行示威。

　　此次罷工由全英教師工會(huì)、公共和商業(yè)服務(wù)工會(huì)等20多個(gè)工會(huì)聯(lián)合組織，參與者包括教師、政府工作人員、警察、邊檢人員、法院人員、機(jī)場(chǎng)工作人員、環(huán)衛(wèi)工人等。全英各地學(xué)校、醫(yī)院、政府機(jī)構(gòu)、入境邊檢等公營(yíng)部門的服務(wù)停滯或受嚴(yán)重影響。

　　今年，英國(guó)政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃要求將公務(wù)員退休年齡延長(zhǎng)至66歲、增加員工每月繳納養(yǎng)老金的額度以及降低最終養(yǎng)老金的支付水準(zhǔn)等。英國(guó)工會(huì)稱這一改革計(jì)劃讓公務(wù)員陷入“付出更多、工作更久但獲得更少”的尷尬境地。

　　交通系統(tǒng)影響不大

　　由于英國(guó)邊境局1萬(wàn)多名工作人員將參加罷工，因此倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)等地可能將遭受嚴(yán)重影響。為此英國(guó)機(jī)場(chǎng)管理局警告說(shuō)，乘客當(dāng)天可能面臨長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)的航班延誤，辦理出入境手續(xù)也將出現(xiàn)排“長(zhǎng)龍”現(xiàn)象。

　　不過(guò)，希斯羅機(jī)場(chǎng)并未如官方預(yù)計(jì)一樣出現(xiàn)混亂，英國(guó)航空發(fā)言人稱秩序正常，約三分之二邊境人員執(zhí)勤；機(jī)場(chǎng)管理公司BAA稱，由美國(guó)、亞洲及歐洲飛抵的航班大部分未受影響，未見過(guò)分?jǐn)D塞。另有旅客稱機(jī)場(chǎng)較平日暢順，還有免費(fèi)水果及食品飲用水供應(yīng)。

　　歐洲之星公司也報(bào)告說(shuō)，到目前為止，一切正常，列車沒(méi)有延誤與取消現(xiàn)象。英格蘭南部的數(shù)家機(jī)場(chǎng)也報(bào)告運(yùn)轉(zhuǎn)正常。只有泰恩威爾郡的主要公路上出現(xiàn)了擁堵現(xiàn)象。

　　英國(guó)三分之二學(xué)校停課

　　此次大罷工造成英格蘭76%的公立學(xué)校關(guān)閉，13%的公立學(xué)校部分開放；蘇格蘭只有30所公立學(xué)校開放；威爾士80%的公立學(xué)校關(guān)閉；北愛爾蘭也是超過(guò)一半公立學(xué)校關(guān)閉。

　　英國(guó)政府初步數(shù)據(jù)顯示，近四分之三的學(xué)校受到影響。教育部稱，英格蘭2.17萬(wàn)所公辦學(xué)校的60%被關(guān)閉，另有13%部分關(guān)閉。所有教育工會(huì)的中小學(xué)班主任、教師、教室助理都有參加罷工活動(dòng)。

　　對(duì)此，英國(guó)首相卡梅倫建議家長(zhǎng)可帶孩子上班，而他自己5歲的兒子也托朋友照顧。也有家長(zhǎng)在罷工當(dāng)天休息在家陪伴孩子。

　　醫(yī)療服務(wù)幾近停滯

　　目前，整個(gè)英國(guó)的醫(yī)院中，總共有6萬(wàn)項(xiàng)非急迫性手術(shù)、身體檢查等被推遲，成千上萬(wàn)的看醫(yī)生的預(yù)約也被取消。但急診和緊急手術(shù)預(yù)計(jì)將正常進(jìn)行。另外，77%工作人員正處理999報(bào)警電話，58%一線員工在出勤。

　　英國(guó)衛(wèi)生大臣蘭斯利說(shuō)，罷工這天取消的預(yù)約將安排在18周以內(nèi)的另一次預(yù)約。倫敦救護(hù)車服務(wù)表示，目前只能應(yīng)付“有生命危險(xiǎn)的緊急服務(wù)”。

　　首相譴責(zé)大罷工“徒勞無(wú)功”

　　英國(guó)財(cái)政大臣喬治•奧斯本譴責(zé)罷工導(dǎo)致學(xué)校被迫停課、醫(yī)院服務(wù)取消，稱罷工“沒(méi)有意義”，只會(huì)削弱國(guó)家經(jīng)濟(jì)及可能導(dǎo)致職位流失。他呼吁工會(huì)重返談判桌。政府表示，罷工將帶來(lái)5億英鎊的經(jīng)濟(jì)損失。

　　英國(guó)首相卡梅倫當(dāng)天在議會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)表示，他認(rèn)為政府部門已經(jīng)就養(yǎng)老金改革向公營(yíng)部門員工提出了非常合理、公平的建議。他說(shuō)，他不想看到任何罷工，不想看到學(xué)校關(guān)閉，不想看到邊檢出現(xiàn)問(wèn)題，但政府必須做出負(fù)責(zé)任的決定。

　　首相卡梅倫向國(guó)會(huì)稱，他對(duì)工會(huì)在談判期間罷工感到憤怒，稱罷工“徒勞無(wú)功”。

　　但有英國(guó)媒體分析稱，雖然英國(guó)公共部門200萬(wàn)人參與罷工，但參加罷工的公務(wù)員不到三分之一；全國(guó)930個(gè)就業(yè)中心只關(guān)閉了16個(gè)，法院只關(guān)閉了9個(gè)；航空與海運(yùn)基本正常，希斯羅機(jī)場(chǎng)雖受到較大干擾，但旅客稱邊境控制比過(guò)去要好。因此大罷工是場(chǎng)“失敗的罷工”。

BBC主播稱罷工者該被槍殺 言論犯眾怒公司道歉

　　中新網(wǎng)12月1日電 據(jù)外電報(bào)道，英國(guó)廣播公司(BBC)電視主播克拉克森11月30日在節(jié)目中談到英國(guó)大罷工時(shí)表示，參加罷工的公共部門員工應(yīng)該當(dāng)著其親人的面被槍殺。這一言論觸犯眾怒，引來(lái)批評(píng)，英國(guó)廣播公司被迫在當(dāng)天道歉。

　　英國(guó)廣播公司表示，克拉克森的表態(tài)只是想營(yíng)造喜劇效果的一次“弄巧成拙”的嘗試。

　　11月30日，英國(guó)爆發(fā)32年來(lái)最大規(guī)模的公營(yíng)部門大罷工，以抗議政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。英國(guó)工會(huì)方面稱全國(guó)共有超過(guò)200萬(wàn)人參與此次24小時(shí)的罷工行動(dòng)，同時(shí)有約一千人在英國(guó)各地游行示威。

　　據(jù)悉，在被問(wèn)及對(duì)罷工者持和何種態(tài)度時(shí)，克拉克森曾說(shuō)，“我希望他們?nèi)勘粯寶?。我希望將他們帶到戶外，?dāng)著他們親人的面將他們處死?！彼€說(shuō)解釋稱，“他們?cè)趺茨茉谙硎苤绱烁哳~的養(yǎng)老金的同時(shí)還舉行罷工。我們其他人可是在拼命工作養(yǎng)家糊口?！?BR>
　　克拉克森的言論隨后被美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)脫口秀主持人摩根用“推特”發(fā)到了網(wǎng)上，并予以抨擊。他寫到，“克拉克森的意思很明確：那些低工資、超負(fù)荷工作的護(hù)士們應(yīng)該在親人面前被處死?！?BR>
　　報(bào)道指，這已不是克拉克森首次因發(fā)表不當(dāng)言論引起爭(zhēng)議。此前他還曾對(duì)英國(guó)前首相布朗出言不遜。布朗年輕時(shí)曾在橄欖球比賽中眼睛受傷，克拉克森稱布朗是“一只眼的蘇格蘭蠢貨”。

環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)：英國(guó)大罷工帶來(lái)不改革的教訓(xùn)

據(jù)稱有200萬(wàn)人昨天在英國(guó)全境罷工示威，如果這個(gè)數(shù)字是可信的，這是英國(guó)、也是整個(gè)西方歷史上規(guī)模最大的示威運(yùn)動(dòng)之一。它帶來(lái)對(duì)西方的再審視是必然的。

發(fā)生于今年8月的破壞性騷亂曾經(jīng)激怒英國(guó)精英層，從議會(huì)到英國(guó)媒體對(duì)騷亂者的譴責(zé)十分嚴(yán)厲，然而昨天的大規(guī)模示威告訴世人，8月份人們聽到的那些譴責(zé)并不代表英國(guó)社會(huì)彌合分歧的能力，團(tuán)結(jié)在離這個(gè)國(guó)家越來(lái)越遠(yuǎn)。利益和思想的分裂已是英國(guó)的現(xiàn)實(shí)。

英國(guó)是資本主義的“榜樣級(jí)”老牌國(guó)家，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)不振、福利至上主義以及公平等問(wèn)題，英國(guó)看上去已無(wú)力從制度層面解決它們。冷戰(zhàn)獲勝的紅利已被西方用盡，對(duì)第三世界國(guó)家資源和市場(chǎng)的不平等攫取也走到了頭，英國(guó)現(xiàn)在只能更多從內(nèi)部開掘國(guó)民福利的源頭。但這恰恰是最難做的。

冷戰(zhàn)后，西方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、金融創(chuàng)新都達(dá)到歷史最高峰。通過(guò)它們創(chuàng)造財(cái)富既很“高端”，又對(duì)西方相對(duì)容易，但它們同時(shí)制造了更嚴(yán)重的財(cái)富集中，把即使西方內(nèi)部的受益面也縮小了。利潤(rùn)微薄但造福大眾的制造業(yè)流失了出去，高福利的西方國(guó)家逐漸變得“不會(huì)勞動(dòng)”了。

西方需要更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出，更多的金融創(chuàng)新，甚至需要重新?lián)碛兄趁竦刈谥鲊?guó)的權(quán)力來(lái)救駕，但西方已沒(méi)有那么大的力量強(qiáng)行安排這一切，英國(guó)尤其做不到。

街頭泄憤不會(huì)管用，換政府也破不了當(dāng)前的困局。英國(guó)人需要放低對(duì)未來(lái)的預(yù)期，接受歐洲的生活水平從高出世界一大截的位置逐漸往下走。但他們不會(huì)認(rèn)為這是真的。

美國(guó)及整個(gè)西方仍保持很大的軍事投入，仍在談?wù)撊绾味糁浦袊?guó)崛起，仍在向全世界輸出西方政治模式。支配這些行為的潛意識(shí)是，西方仍認(rèn)為政治和軍事是保障他們未來(lái)生活質(zhì)量的最重要法器，他們不肯踏下心來(lái)，實(shí)實(shí)在在地做事。

我們用不著為英國(guó)面對(duì)混亂的束手無(wú)策而幸災(zāi)樂(lè)禍。中國(guó)的問(wèn)題比英國(guó)的一點(diǎn)也不少。我們需要從英國(guó)正在發(fā)生的事情中，汲取我們?cè)摷橙〉慕逃?xùn)。

沒(méi)有一種制度是完美并且一勞永逸的。其實(shí)當(dāng)年蘇聯(lián)的制度也曾很不錯(cuò)，要不然它怎么會(huì)突然從農(nóng)業(yè)國(guó)變成強(qiáng)大的工業(yè)化國(guó)家，并打贏了第二次世界大戰(zhàn)？但蘇聯(lián)很長(zhǎng)一段時(shí)間固步自封，直到后來(lái)亂了陣腳。英美等西方國(guó)家今天的一些困難，未必不是長(zhǎng)期積累問(wèn)題而不做改革的結(jié)果。

一段時(shí)間以來(lái)，西方對(duì)民主制度的自信就像母親看自己的孩子那樣，處處都是好的。它們對(duì)新興國(guó)家快速發(fā)展的解釋完全是漫畫式的。中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期還曾出過(guò)“胡服騎射”的統(tǒng)治者，這樣的思路在今天的西方差不多屬于“瘋了”。

正在發(fā)展的中國(guó)要反過(guò)來(lái)自我審視，我們是否也在積累問(wèn)題，并逐漸形成得過(guò)且過(guò)的改革惰性。從蘇聯(lián)到西方再到我們自己的歷史和今天，都在敘說(shuō)“改革一刻也不能停”的道理。但在實(shí)際生活中，對(duì)于改革“快一點(diǎn)”和“慢一點(diǎn)”的兩種風(fēng)險(xiǎn)，我們往往總是更擔(dān)心前者。

不改革不行，亂改革也不行，拆解這個(gè)難題沒(méi)有統(tǒng)一的公式。昨天的英國(guó)罷工再次告訴我們，或者我們迎著風(fēng)險(xiǎn)走，或者我們被它追在屁股后頭。原地踏步的“原地”只是一種想象?！?/p>