毒品在現(xiàn)代社會(huì)日益泛濫，販毒成為一項(xiàng)暴利產(chǎn)業(yè)。有人統(tǒng)計(jì)，毒品每年產(chǎn)生的利潤與石油工業(yè)不相上下，毒品的總銷售額每年大約在4000億美元以上，西方社會(huì)是最大的消費(fèi)群體。毒品的高額利潤，也是黑社會(huì)賴以生存的基礎(chǔ)之一，這個(gè)高額利潤可以用來賄賂政客、武裝自己。說起當(dāng)代世界上的販毒組織，不得不提到哥倫比亞的麥德林集團(tuán)。麥德林集團(tuán)在上個(gè)世紀(jì)80年代的時(shí)候，處于鼎盛時(shí)期，到了90年代，被美國為代表的國際社會(huì)清剿、鎮(zhèn)壓。
    麥德林集團(tuán)的頭號(hào)人物叫埃斯科瓦爾，是哥倫比亞一個(gè)窮苦出身的農(nóng)民，后來做過汽車推銷員。通過倒賣贓車完成原始積累后，上個(gè)世紀(jì)70年代，他開始從事毒品。他在哥倫比亞的叢林里讓農(nóng)民種植古柯，制成可卡因，向美國出售。埃斯科瓦爾有一條用漁船改裝的“軍艦”，可搭載300名武裝人員。最初的時(shí)候，埃斯科瓦爾就是用這條簡易軍艦，把毒品偷運(yùn)到美國?，F(xiàn)在國際輿論說起來，埃斯科瓦爾的麥德林集團(tuán)干這種事，當(dāng)然是犯罪。但是，我們是否發(fā)現(xiàn)，埃斯科瓦爾的做法，與當(dāng)年英國、美國、法國等向清朝時(shí)期的中國走私鴉片，幾乎一模一樣。不同只在于，當(dāng)初是鴉片，現(xiàn)在是可卡因。于是，我們讀了點(diǎn)歷史，便要問一個(gè)問題：為何當(dāng)初英國、美國、法國等國家干的事情，屬于傳播文明？而現(xiàn)在哥倫比亞像他們一樣干，卻屬于國際犯罪？
    我們換位思考一下：如果當(dāng)今美國是一個(gè)很有錢、但又沒有多少軍事實(shí)力的國家，哥倫比亞的埃斯科瓦爾靠著他的簡易軍艦就能征服美國，然后逼著美國讓毒品合法化，然后像英國租借香港一樣，租借長島之類的小島，方便向美國直接銷售毒品，賣個(gè)幾十年后，讓美國的錢徹底流入哥倫比亞的口袋，美國從此成為一窮二白……，哥倫比亞豈不是英國第二？它向先進(jìn)文明學(xué)習(xí)的成果豈不非常成功？我們再換位思考一下：如果當(dāng)年的清朝像現(xiàn)在的美國一樣不光有錢，還有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，宣布英國之類向中國販毒的商人都是犯罪，把他們抓起來，關(guān)在監(jiān)獄里；再像美國將埃斯科瓦爾的合作者，巴拿馬的諾列加，抓到美國審判一樣，把英國在印度的總督也抓到中國來審判，英國等文明國家豈不永遠(yuǎn)就定位在“國際販毒”的丑陋嘴臉上？所以，我們就能理解，西方主導(dǎo)的國際政治，只是靠拳頭說話的野蠻時(shí)代。一模一樣的事情，在暴力獲勝者那里的結(jié)果，與在失敗者那里的結(jié)果，完全不一樣。所以，別說什么西方文明、先進(jìn)文明，只說暴力就夠了?！奥浜缶鸵ご颉?，按照強(qiáng)盜的邏輯，打贏了就是真理，打輸了就是狗屎。
    毒販、毒梟、跨國犯罪等等字眼，把哥倫比亞的麥德林集團(tuán)描繪得一無是處，只要想起這些詞匯，人們的腦海里就會(huì)浮現(xiàn)大量的殺戮和流血。的確，麥德林集團(tuán)確實(shí)干了不少這樣的事情，就如同當(dāng)年英國人一樣。但我們是否知道，埃斯科瓦爾用販毒賺來的錢，在哥倫比亞從事著一項(xiàng)“消滅貧民窟計(jì)劃”？很多哥倫比亞的窮人得到了切實(shí)好處。也許我們可以說，“消滅貧民窟”的計(jì)劃很好，但不該用犯罪的方式去實(shí)現(xiàn)。然而，且不說當(dāng)初英國就是這么干的，我們退一步問：如果哥倫比亞不用販毒的收入來擺脫貧困，它還能用什么方式改變貧困？喜歡喝咖啡的人應(yīng)該知道，哥倫比亞的咖啡屬于頂級(jí)水準(zhǔn)，一般的咖啡館里，哥倫比亞藍(lán)山咖啡都是最貴的。那么，哥倫比亞為何不能大量生產(chǎn)咖啡來擺脫貧窮，非要用毒品呢？因?yàn)?，雖然哥倫比亞的咖啡世界聞名，但是，哥倫比亞像很多非西方國家一樣，本國最賺錢的項(xiàng)目，都不在本國自己的掌握中，都在發(fā)達(dá)國家的跨國公司掌握下。這種狀況早在殖民地時(shí)代就已經(jīng)布局完畢。擺脫殖民地獨(dú)立后，在西方民主制度、開放市場、自由貿(mào)易等等一系列西方政治、經(jīng)濟(jì)規(guī)則下，局面依然沒有改變。我們在咖啡館里付50元人民幣，買一杯哥倫比亞藍(lán)山咖啡，真正能夠到達(dá)哥倫比亞農(nóng)民手中的，可能不超過1分錢。其他大多數(shù)，都被西方跨國公司賺走了。所以，盡管哥倫比亞有優(yōu)質(zhì)的咖啡，但是，哥倫比亞靠它賺不到錢。哥倫比亞像埃斯科瓦爾這樣羨慕西方文明的人，想來想去，只剩下販毒這一招。好在西方社會(huì)也需要，西方社會(huì)以前也這么干過，哥倫比亞為何不能干？但是，美國不答應(yīng)。
    美國強(qiáng)烈要求哥倫比亞政府動(dòng)用軍事力量鎮(zhèn)壓麥德林集團(tuán)。埃斯科瓦爾做了一件更加令人不可思議的事情，他向哥倫比亞提出了一個(gè)和平解決方案。哥倫比亞政府當(dāng)時(shí)有1000億美元左右的外債。上個(gè)世紀(jì)七、八十年代，幾乎所有發(fā)展中國家的外債都是世界銀行以及發(fā)達(dá)國家故意下的套，套在發(fā)展中國家頭上的上吊繩。目的是用這個(gè)外債換取發(fā)展中國家某些可以賺錢的主權(quán)，至于那些賠錢、花錢的主權(quán)，就留給了“獨(dú)立”國家自己。所以，哥倫比亞的1000億美元外債，也是西方剝削、壓榨哥倫比亞的結(jié)果。埃斯科瓦爾說：只要政府與他和解，由他的麥德林集團(tuán)為政府償還全部外債！哥倫比亞政府心動(dòng)了，鎮(zhèn)壓也就裝裝樣子。但是，美國不答應(yīng)。為什么？你把外債都還清了，我還怎么控制你？本來，外債就是你脖子上的一根繩子，我隨時(shí)一拎，你就會(huì)非常緊張，乖乖地聽話。現(xiàn)在，你想自己把脖子上的繩子拿掉？不行。美國便直接動(dòng)武，將麥德林集團(tuán)徹底摧毀，順便把幫著埃斯科瓦爾販毒的巴拿馬的諾列加也關(guān)到了美國監(jiān)獄，為什么？
    我們看看毒品的利潤分配。10公斤鴉片提取1公斤海洛因，在阿富汗約700美元，阿富汗農(nóng)民拿不到這么多。到了東歐，便是3.5萬美元，到了巴黎、倫敦、紐約，便是15萬美元，200倍以上。哥倫比亞毒品主要不是海洛因，而是可卡因，具體價(jià)格不太清楚，但毒品產(chǎn)地與消費(fèi)市場的價(jià)格差基本一樣?？梢?，販毒比貧苦農(nóng)民種植、生產(chǎn)毒品賺得要多得多，如同廣東的農(nóng)民工生產(chǎn)一件襯衣所賺的錢，遠(yuǎn)不如買襯衣的西方銷售渠道。英國人以前的做法的是：種植、生產(chǎn)毒品讓那些苦力去干，我大英帝國只管販毒這塊肥肉。后來，西方政府覺得自己這么干總是不太好看，于是，掌握販毒銷售最肥利潤的，就成為西方國家的黑社會(huì)。只要這塊最肥的肉到了西方黑社會(huì)手中，總有相當(dāng)大一部分會(huì)流入西方政客口袋。然而，埃斯科瓦爾和諾列加等人，居然直接販毒，把販毒利潤中最肥的那塊都獨(dú)吃了，發(fā)達(dá)國家的黑社會(huì)大都只能成為國內(nèi)批發(fā)和街頭零售。那怎么行！因此，哥倫比亞這種連發(fā)達(dá)國家黑社會(huì)的肥肉都要搶走的人，必須被西方鎮(zhèn)壓。鎮(zhèn)壓之后呢？哥倫比亞情況有好轉(zhuǎn)嗎？民眾貧窮依舊，國家外債依舊，“消滅貧民窟計(jì)劃”永遠(yuǎn)擱置。甚至，哥倫比亞的種植、販毒依舊，只是不再掌握在埃斯科瓦爾這樣為本民族、本國家謀利的毒梟手里了。
    西方國家真要禁毒，為何不首先從國內(nèi)吸毒開始？如果西方國內(nèi)沒有毒品需求了，或者西方國家國內(nèi)毒品需求大大下降，毒品賺不了多少錢了，誰還會(huì)去大規(guī)模地干？而西方國家的所作所為恰恰相反：對吸毒者要講人道、講人權(quán)，要提供符合人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的條件，不能歧視等等；西方文化最具蠱惑力的娛樂界也大肆張揚(yáng)吸毒。那么，西方發(fā)達(dá)國家自己制造了一個(gè)巨大的市場，卻要鎮(zhèn)壓滿足市場需求的人，目的何在？目的只有一個(gè)：從這個(gè)市場需求里大大賺錢的，只能是西方，而不能是別人。所以，西方文明的黑社會(huì)永遠(yuǎn)禁絕不了，永遠(yuǎn)昌盛。正是這樣黑暗的政治秩序逼得窮人沒辦法，只能犯罪。其實(shí)，誰想冒著殺頭的危險(xiǎn)去犯罪？但是，如果不犯罪，還有什么生路？永遠(yuǎn)對著遙不可及的西方文明餓著肚子流口水？這種文明太野蠻了。