本月25日，28個歐洲聯(lián)盟成員國進行了歐洲議會選舉。總共751個議員席位，極右派竟取得90席位，成為這次選舉的最大震撼。

　　選舉結(jié)果發(fā)表不及一星期，獲票率高達24%的法國極右派乘勝追擊，要求其政府阻止近400萬人口的外籍人士取得地方選舉資格。該舉止突出了歐盟的幾個顯著問題：

　　一是在民粹主義影響下，七、八十年代歐洲國家所形成的“尊重多元文化”的新氣象受到?jīng)_擊。非但如此，法國極右派的建議，也是明目張膽地抵觸歐洲議會于九十年代所做出的“鼓勵成員國立法，以鼓勵外籍人士參加地方議會選舉和積極參與地方政治”的決議。其次，此次排外措施完全不顧“歐盟地區(qū)人口自然增長不敷經(jīng)濟增長需要”的事實，必然導(dǎo)致歐盟國家繼續(xù)實施較嚴格的移民政策，因此就變相鼓勵資本流向勞動力更加低廉、投資回報更大的地區(qū)(如中國、印度、巴西)。換言之，極右派所提出的“保護民族利益”的主張，根本對歐洲本身的經(jīng)濟發(fā)展極為不利。

　　對于該吊詭現(xiàn)象，我們不由得對西方發(fā)達國家一貫執(zhí)行的“對內(nèi)鼓勵商品、資金、服務(wù)、勞動力流通，對外卻嚴加管制勞動力流通”的歧視性政策的合理性提出質(zhì)疑;同時也必須追問，當前的極右傾向是否正好是一個不合理政策所招惹的連鎖反應(yīng)。

　　其實，近百多年的歐洲政治文化里，所謂“極左”與“極右”現(xiàn)象，多發(fā)生在較極端的經(jīng)濟危機、社會動蕩時刻。就相對的正常時期而言，“右傾”多發(fā)生的課稅較重，政府把較多的資源投入于接濟貧困群體、調(diào)節(jié)社會矛盾的社會福利政策上(即加強社會正義);而“左傾”現(xiàn)象，則多出現(xiàn)于資方大賺其錢、貧富兩極化加劇，物價顯著飛漲之際。這兩股力量，長期互相制約、監(jiān)督、競爭、頂替，而形成其民主政治特色。

　　如今，歐盟國家的“左、右相互制衡機制”突然呈現(xiàn) “極左”、“極右”兩極端力量互相沖撞的失靈跡象，顯然是由于八十年代后期迄今所執(zhí)行的全球性“新自由主義”經(jīng)濟政策所造成的結(jié)果。也就是說，當全球普遍打著自由經(jīng)濟旗幟，擴大金融投機、裁減社會福利、削弱工會、收購中立媒體之后，必然會激化種種社會矛盾。部分處境岌岌可危的傳統(tǒng)左翼民眾(如此次意大利與希臘的選民)難免會形成“極左”的抗議團體，積極反對右派政黨的執(zhí)政方針;而某些右派執(zhí)政當局便刻意把社會動蕩的責任推諉在外籍勞工與難民的身上，因而使部分不明就里的民眾形成“極右派”抗爭團體，對移民與第三世界人民便更加排斥與仇視。

　　最近，或說自2008年發(fā)生全球性經(jīng)濟危機之后，各個國家的財政收入劇減、物價飛漲，更是使弱勢群體的原本不利處境雪上加霜。以1995年全球最貧窮的20%與最富有的20%人口的收入比，即1比60為例，如今已超過1比100。不言而喻，該趨勢不只是促使第三世界的民眾紛紛上街示威游行，也同時導(dǎo)致歐盟國家的兩極化加劇。2014/05/30

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：