俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站4月15日發(fā)布維多利亞·尼基福羅娃的文章《歐洲醫(yī)界拒絕救治老年人》，稱新冠肺炎大流行的當下，多個發(fā)達國家因醫(yī)院不堪重負，采取了不救治老年和體弱患者的策略。文章批評這些發(fā)達國家的倫理道德規(guī)范已經(jīng)“退回到中世紀”。文章摘編如下：

新冠肺炎大流行正在讓最富裕和發(fā)達的國家急速退回到真正的中世紀。這不光是指駭人聽聞的醫(yī)療救助質量，還指的是倫理道德規(guī)范。多國正式宣布，在醫(yī)院不堪重負的形勢下，將不救治老年和體弱患者。其他國家也在非公開地采取這種做法。

在最文明的歐洲國家，新冠病毒死亡人數(shù)出人意料地爆炸性增長。但有一點逐漸變得明朗：導致這種局面的不是公民的無秩序，而是組織整個衛(wèi)生體系的國家政策。

▲出于對新冠疫情的恐慌，英國一些老年人即便家中斷糧也不敢出門。（英國《旗幟晚報》網(wǎng)站）

英國自撒切爾夫人執(zhí)政時期開始優(yōu)化衛(wèi)生系統(tǒng)。這條路走了很遠，從上世紀70年代末至今，該國病床數(shù)量大量減少，而這是在人口不斷增長和數(shù)百萬新移民涌入的背景下發(fā)生的。因此，新冠肺炎患者只能躺在醫(yī)院走廊和大廳，所有重癥監(jiān)護室人滿為患，“宅家”是對抗新冠肺炎的主要手段。

對英國養(yǎng)老院的住戶而言，新冠病毒成了名副其實的災難。僅在4月的一個禮拜，那里的死亡人數(shù)就增加9倍。這些老人的親屬不被準許探望他們，他們也不能回家，醫(yī)生擔心被傳染，拒絕上門診治那里的病人。

倫敦醫(yī)生向公眾說明他們將如何對新冠病人“分類”。沒有基礎性疾病的年輕患者將去野戰(zhàn)醫(yī)院治療。生存機會不大的老人則會被分到國家保健署系統(tǒng)的公立醫(yī)院。醫(yī)院起初建議感染新冠病毒的老年公民簽署一旦出現(xiàn)危機即放棄治療的同意書。但這遭到許多病人的抗議。如今，大夫們實行一種特殊算法，評估患者是否“值得”被分配短缺的重癥床位和呼吸機。

患者依據(jù)年齡、是否有基礎性疾病和超重、總體狀況被打分，分數(shù)從0分到10分不等。分值若是在8分以上，醫(yī)生即認定康復措施對病人“沒有意義”，會任由他死去。

▲4月13日，在英國倫敦，一名女子戴著口罩等待公交車。新華社發(fā)（蒂姆·愛爾蘭 攝）

即使健康的老人在這個打分系統(tǒng)中也無法生存。75歲以上已經(jīng)可以打出致命的5分。50歲患有嚴重基礎性疾病——哮喘和糖尿病——的人，也將獲得同樣判決。智障病人也會得高分。也就是說，醫(yī)生公開承認放棄救助上了年紀或“麻煩”的患者。

悲哀和諷刺的是，即便進了緊缺的重癥病房也不能保證患者康復。如今，超半數(shù)進入英國重癥病房的新冠病人死亡。

今天，出于相同原因——呼吸機和重癥床位匱乏，類似悲劇也在歐洲大陸上演。全法國只有5000臺呼吸機，醫(yī)生每天都要被迫決定救誰?！栋屠枞藞蟆酚浾哒{查得知，40歲以下沒有基礎性疾病的患者獲得治療的機會最多，老年人則基本注定被拋棄。

醫(yī)生還告訴法國記者，醫(yī)院以床位不足為由拒絕接收新冠肺炎老年患者。老年人被注射副作用有呼吸停頓的針劑。著名麻醉學專家克里斯蒂安·屈隆在推特中寫道，這是“對飽受呼吸問題困擾的我國老人實施的安樂死”。

此類悲劇在西班牙也具有普遍性。警察在3月就發(fā)現(xiàn)，許多養(yǎng)老院的工作人員跑掉了，讓被監(jiān)護人自生自滅。部分患者在被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死去，其他人則被新冠病毒折磨得不成樣子。

西班牙加泰羅尼亞地區(qū)的記者獲悉并披露了當?shù)匾环菝孛芗本戎改?。它?guī)定所有感染新冠病毒的老人都應留在家中，不給已被擠爆的醫(yī)院添亂。醫(yī)生被叮囑這樣回復病人家屬：“最佳選擇是留在家中。”根據(jù)加泰羅尼亞醫(yī)師理事會的官方建議，不應給80歲以上病人和阿爾茨海默癥患者上呼吸機。

長期以來，歐洲衛(wèi)生系統(tǒng)緊縮開支貌似不是一個嚴峻的問題。但這一場疫情暴露了日積月累的系統(tǒng)性失誤，證明被錯誤理解的經(jīng)濟合理性實際上讓成千上萬人難逃死亡命運，讓他們的親人注定遭受痛苦。