疫情困頓下的英國：扶我起來，我還能插手香港……

有理兒有面

近日，代理行使首相職務(wù)的英國外交大臣多米尼克·拉布在本國疫情發(fā)布會(huì)上，在強(qiáng)調(diào)完國際合作應(yīng)對(duì)疫情之后，突然話鋒一轉(zhuǎn)，針對(duì)到了中國。

拉布表示：

【“毫無疑問的是在這場(chǎng)疫情平息之后，對(duì)華關(guān)系上不能像往常一模一樣了，我們將不得不問（中國）一些難以回答的問題，比如疫情是如何暴發(fā)的，以及為什么不能早點(diǎn)被制止。”】

而可笑的是，此前針對(duì)英國部分人士對(duì)中國的指責(zé)時(shí)，拉布還曾對(duì)中國贊賞有加，表示“在英國國內(nèi)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情過程中，中英兩國必須加強(qiáng)合作”，并稱“撤離在武漢的英國公民時(shí)，我們和中國有很好的合作。”

不得不說，這位英國外交大臣已經(jīng)學(xué)到了美國總統(tǒng)特朗普的精髓……

果然是“西方政客的嘴，騙人的鬼”！

其實(shí)不管怎么甩鍋，也掩蓋不了英國在面對(duì)疫情中的糟糕表現(xiàn)。英國的累計(jì)確診病例早已突破10萬。“身先士卒”感染病毒的首相鮑里斯，出院休養(yǎng)也不過一周多的時(shí)間。

目前，在鮑里斯執(zhí)政的保守黨中，越來越多的高層成員因英國疫情現(xiàn)狀，開始呼吁應(yīng)當(dāng)重新建立與中國的關(guān)系。很多議員無端指責(zé)“中國試圖‘混淆’疫情爆發(fā)的真實(shí)情況......”

應(yīng)對(duì)不力，甩鍋中國。英國真不愧是美國的鐵桿小弟，使用的劇本都是一模一樣。但是，有理哥卻想問一個(gè)小小的問題：當(dāng)初你們提出“群體免疫”，也是中國教的？

不過，這場(chǎng)疫情對(duì)于英國外交大臣拉布來說，反而倒是“獲利頗豐”。

首相鮑里斯·約翰遜感染新冠肺炎病毒之后，外交大臣拉布就臨危受命，成為了“代理首相”，這引起了不小的關(guān)注。

拉布今年只有46歲，在英國政壇相對(duì)資歷較淺，之前人們對(duì)他的了解不太多。2018年7月，拉布曾出任英國“脫歐”事務(wù)大臣，這讓他在脫歐派陣營中扮演重要角色。2019年特雷莎·梅辭職后，拉布曾與鮑里斯·約翰遜競爭保守黨領(lǐng)袖和英國首相的職位，但在競選中途被淘汰，隨后宣布支持鮑里斯。

而鮑里斯上臺(tái)后，也投桃報(bào)李，對(duì)拉布委以重任：外交大臣和第一國務(wù)大臣，實(shí)際上相當(dāng)于副首相。作為一名強(qiáng)硬的歐洲懷疑論者，拉布長期以來一直在為英國脫歐奔走。

對(duì)于此次拉布的任命，英國有一些政客明顯不滿，認(rèn)為拉布資歷尚淺，難挑大梁。

但有理哥覺得，這些政客明顯是羨慕嫉妒恨。別看拉布年齡不大，絕對(duì)是一名非常成熟的政客！從此次應(yīng)對(duì)疫情時(shí)特別是針對(duì)中國那些前后不一、顛倒黑白、指鹿為馬的表現(xiàn)上看，他已然是很優(yōu)秀了。

要知道，同樣擅長這些手段的特朗普都已經(jīng)快74歲了，而拉布才只有46歲，妥妥的未來新星！

拉布還有一點(diǎn)與特朗普很像，就是特別“偏愛”中國。國內(nèi)的疫情尚且自顧不暇，他卻仍然“牽掛”著中國的內(nèi)部事務(wù)，當(dāng)真是讓他費(fèi)心了……

據(jù)悉，英國近期又準(zhǔn)備發(fā)布《香港半年報(bào)告》。

英國在香港回歸后一直在定期發(fā)布這個(gè)所謂的《香港半年報(bào)告》，這已經(jīng)是第46期了……對(duì)此，中國外交部已經(jīng)多次進(jìn)行駁斥，但英國依然我行我素，仍然像個(gè)“非法小報(bào)刊”一樣定期編發(fā)……

而這一期的撰稿人，正是拉布！

他能夠在百忙之中抽出時(shí)間撰寫這個(gè)《香港半年報(bào)告》，當(dāng)真是令人感動(dòng)。不過我們不用看也能知道，拉布在報(bào)告中一定會(huì)對(duì)香港持續(xù)半年之久的“修例風(fēng)波”進(jìn)行回顧，內(nèi)容也不外乎贊賞一下香港年輕人不顧一切“追求民主自由”，再質(zhì)疑一下香港特區(qū)政府和香港警隊(duì)的諸多“錯(cuò)誤做法”，然后“批評(píng)”中國不履行《中英聯(lián)合聲明》等等。

據(jù)悉，雖然這次的報(bào)告還是那個(gè)“配方”，但為了增加說服力，拉布還特意采用了各類事例佐證自己的謬論，比如：駐港部隊(duì)官兵自發(fā)清理路障的行為，是“威脅”香港的權(quán)利和自由；中國警察“虐待”英駐港領(lǐng)館雇員鄭文杰（就是嫖娼被抓的“鄭三嫖”），有損中國國際聲譽(yù)；香港司法受到嚴(yán)重“行政干涉”，英聯(lián)邦人員要在香港法官團(tuán)隊(duì)中占有較大比例，增強(qiáng)司法機(jī)構(gòu)獨(dú)立性；呼吁針對(duì)香港警隊(duì)成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)追究“警暴”……

拉布所列舉的事例以及相關(guān)呼吁的內(nèi)容，實(shí)際上是把中央及特區(qū)政府依法施政和警察依法執(zhí)法同極端暴力分子違法犯罪混為一談，更是把“一國兩制”混淆拆分，只談“兩制”不談“一國”?？傮w上看就是顛倒黑白，是非不分，真不愧為一名老練的西方政客！

但香港回歸中國已經(jīng)快23年了，大兄弟！香港問題早就是中國的內(nèi)部事務(wù)了，一個(gè)曾經(jīng)的殖民者怎么還不能擺正自己的位置呢？！

其實(shí)英國總這樣干無外乎是拿《中英聯(lián)合聲明》說事，但實(shí)際上從1997年7月1日起，《聯(lián)合聲明》中規(guī)定的與英國有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)都已經(jīng)履行完畢?，F(xiàn)在英國對(duì)香港一無主權(quán)、二無治權(quán)、三無監(jiān)督權(quán)，說白了半毛錢關(guān)系都沒有了，還何談所謂的責(zé)任，又哪來的勇氣為一個(gè)與自己無關(guān)的地區(qū)定期寫報(bào)告？日不落帝國夢(mèng)還沒醒呢？

不過，從實(shí)際效果來看，英國發(fā)布了四十多期所謂的《香港半年報(bào)告》，除了給中國添堵以外，似乎也沒撈到什么好處。而且，寫了這么多報(bào)告也怪累的，圖啥呢？

很多人說，英國既然是美國的鐵桿小弟，就是要在美國需要的時(shí)候?yàn)榇蟾鐡u旗吶喊。你看，應(yīng)對(duì)疫情中美國甩鍋中國，他緊跟著就甩；美國想給中國不斷制造麻煩，他趕緊就以香港前殖民者的身份站出來給中國添堵。其一貫如此，所以沒什么大驚小怪的。

但仔細(xì)想想，英國雖然如今已經(jīng)沒落，可依然是老牌的西方強(qiáng)國，哪可能只會(huì)向大哥獻(xiàn)媚這么簡單？英國這樣做，明顯是打著自己的小算盤。

一方面，英國清楚，如今只有制衡中國，才能鞏固自身的戰(zhàn)略價(jià)值。我們都知道，二戰(zhàn)后曾經(jīng)不可一世的英國走向衰落，美國逐漸成為世界的霸主。但美國不僅要對(duì)抗當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，還要防止歐洲再次崛起威脅自己的地位。于是英國就利用自己可以制衡歐洲其他國家的地緣價(jià)值，拜了美國當(dāng)大哥。

雖然自身不行了，但在大哥的關(guān)照下，英國所得到的利益回報(bào)實(shí)際上是遠(yuǎn)超自己實(shí)力的。如此一來，一旦美國的霸權(quán)受到挑戰(zhàn)，英國的影響力及相關(guān)利益也必然隨之受損。如今，在全世界看來，有實(shí)力挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的就只有中國。這樣看，英國對(duì)于中國的忌憚，是不亞于美國的。

即便中國崛起沒有直接威脅到英國的利益，甚至在經(jīng)濟(jì)合作方面能給英國帶來豐厚的回報(bào)，但從戰(zhàn)略層面看，英美是高度捆綁的，中國已經(jīng)削弱了美國的霸權(quán)，那必然會(huì)威脅到英國。

所以，單純從經(jīng)濟(jì)的角度上講，英國可以與中國合作共贏，但從政治和國家戰(zhàn)略上講，英國一定會(huì)與中國為敵，這基于自身戰(zhàn)略利益的價(jià)值考量，涉及的是其國家根本利益。

另一方面，與中國為敵也是英國鞏固價(jià)值觀及其所謂民主政治體制的需要。

其實(shí)，英國的國家心態(tài)，是很有意思的。

這個(gè)世界上的國家全算上，要說自戀，英國說第二，沒人敢爭第一。

有個(gè)很簡單的小細(xì)節(jié)不知道大家注意到?jīng)]有？這個(gè)世界上除了英國還有哪個(gè)國家的名字里面會(huì)加上個(gè)“Great”？

但英國的這種自戀也是一種很復(fù)雜的心態(tài)，里面多多少少摻雜著自卑。

這個(gè)也很好理解，畢竟很長的一段時(shí)間里老子都是這個(gè)世界的老大，如今雖然是沒落的貴族，但也依然是貴族！所以貴族氣質(zhì)這塊必須拿捏的死死的！

這種所謂的“貴族氣質(zhì)”，從本質(zhì)上來講可以大幅度提升英國在國際上的認(rèn)同度和號(hào)召力。“我是貴族，所以我的政治制度、價(jià)值觀念、文化教育乃至我的英文發(fā)音，都是最高級(jí)、最純正的！”這也是英國繼續(xù)立足于世界的“軟實(shí)力”！

換句話說，在英國心里，像你中國這種再有錢不過是個(gè)土豪，我這種貴族才是高端大氣上檔次的。

而更重要的一點(diǎn)，英國是當(dāng)前西方政治體制以及所謂的民主自由的價(jià)值理念的創(chuàng)造者和傳播者，是西式民主和普世價(jià)值的“燈塔”，同時(shí)與美國一道在全世界不遺余力的推廣。如果哪個(gè)國家與這套價(jià)值體系不同的，那必然屬于絆腳石，必須除之而后快。

不幸的是，中國所走的道路符合他們心中“絆腳石”的所有要素。中西方的政治體制和很多價(jià)值觀念差異巨大，可美英都沒想到中國趟出了自己的一條路。不一樣就算了吧，可中國還在短時(shí)間內(nèi)迅速崛起了，“中國模式”的影響力和吸引力也越來越大，這還哪里忍得了？

如果這樣下去，只會(huì)有越來越多的國家和地區(qū)不再迷信英美傳播的那套西式民主政治體制，轉(zhuǎn)而嘗試和接受中國模式和理念。如果連西方政治體制和價(jià)值理念的陣地都失去了，那就是“軟硬實(shí)力”皆失，最終將徹底失去在這個(gè)世界上的競爭力和影響力。

那套引以為傲的政治體制和價(jià)值理念是英國唯一能立足世界的招牌了，砸了它，就是動(dòng)了英國根本利益，他能干嗎？

所以說，英國遏制中國從表面上看，除了向美國大哥獻(xiàn)媚外似乎沒有什么直接的利益收獲。但從長遠(yuǎn)來看，這是其維護(hù)自身既得利益空間的戰(zhàn)略性任務(wù)。只會(huì)持續(xù)，不可能有所松動(dòng)。

對(duì)中國的阻礙和對(duì)抗，即便是一個(gè)鮑里斯倒下了，還會(huì)有千萬個(gè)拉布頂上來。

但此次在疫情的沖擊下，西方的這套政治體制再次暴露出了嚴(yán)重弊端，英國也好，美國也罷，應(yīng)對(duì)疫情不力的事實(shí)全世界都看在眼里。特別是連首相都中招的英國，更是疲態(tài)盡顯，引以為傲的那套“軟實(shí)力”沒想到真的軟下去了……

不過英國好像有一點(diǎn)沒想明白，即便是大哥還能做幾年大哥，如果自己的小弟扶都扶不起來，只能躺下了，那這樣的小弟，還有人要嗎？

你要嗎？反正我不要……

“打鐵還需自身硬！”奉勸“拉布們”，多學(xué)學(xué)中國領(lǐng)導(dǎo)人治國理政的思路，管用！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：