蘇聯(lián)為何會解體？白俄總統(tǒng)盧卡申科直言不諱，稱主要因為2個罪人

8月16日，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在俄羅斯電視臺播放的一部紀(jì)錄片中，回答關(guān)于蘇聯(lián)解體原因時，直言不諱地指出，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的主要2個罪人：一個是戈爾巴喬夫，一個是葉利欽。另外，盧卡申科還指出，在蘇聯(lián)解體的背后，看似平常其實暗含深意。

二戰(zhàn)以后，國際社會主要分成了兩大陣營，一方是以美國為首的北約；另一方是以蘇聯(lián)為首的華沙組織。這兩個陣營長期對立，一系列局部戰(zhàn)爭的背后其實都是美蘇兩大陣營的較量，比如朝鮮戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，中東戰(zhàn)爭等。

其中古巴導(dǎo)彈危機直接將美蘇兩個超級大國之間的角力推向了世界舞臺。隨著時間的推移，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)一蹶不振，每況日下，與其形成鮮明對比的是以美國為首的北約經(jīng)濟(jì)卻高速發(fā)展。美蘇之間雖然仍在對立博弈，但對于蘇聯(lián)而言，這無疑加劇了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機，削弱了其綜合實力。

而且，美國在與蘇聯(lián)博弈的同時，向全世界展示其“自由、人權(quán)”政策。這一輿論宣傳對蘇聯(lián)的影響有著顛覆性作用，當(dāng)時蘇聯(lián)國內(nèi)反對政府的人物都喜歡打著“人權(quán)”的旗號大做文章。“顏色革命”的種子就此在蘇聯(lián)被種下。

在蘇聯(lián)戈爾巴喬夫上臺之后，其對于西方國家的“友好”態(tài)度讓人產(chǎn)生了懷疑。從1984年開始，戈爾巴喬夫先后三次出國訪問。第一次他出國與撒切爾夫人進(jìn)行密談，第二次他與美國總統(tǒng)里根進(jìn)行密談，第三次他與美國總統(tǒng)老布什進(jìn)行密談。三次會談之后，西方國家對于蘇聯(lián)還是一貫態(tài)度，但對于戈爾巴喬夫，西方國家對其豎起了大拇指。

在戈爾巴喬夫的心中，他雖然有一個改革夢，但改革并不是說說就行，在付諸實踐的過程中，他遭到了來自各方面的阻力。但西方國家就是抓住了他想要改革的這一點，將戈爾巴喬夫列為了“可以信賴的人”。與此同時，他們?yōu)榱吮ｋU起見，還挑選了一個代理人——葉利欽。

作為長期與戈爾巴喬夫共事的葉利欽，骨子里是一個反對蘇聯(lián)、親西方的政客，在戈爾巴喬夫主政期間，葉利欽一度被戈爾巴喬夫免去職務(wù)，但由于西方國家的因素，并沒有真正“廢掉”葉利欽。

戈爾巴喬夫的改革計劃還在進(jìn)行，但就在他躊躇滿志的時候，1991年，蘇聯(lián)發(fā)生了舉世矚目的“8·19”事件，事件的主導(dǎo)者一方面想奮力一搏破壞戈爾巴喬夫的改革計劃，另一方面想借機抓捕葉利欽，畢竟葉利欽是西方在蘇聯(lián)扶持的代理人。但最終主導(dǎo)者的計劃落空，行動失敗之后，葉利欽來到了蘇聯(lián)的政治舞臺中央。

本想著葉利欽能幫助自己進(jìn)行改革，沒想到葉利欽的目的確實從法律上解體蘇聯(lián)。隨著葉利欽對戈爾巴喬夫的不斷施壓，戈爾巴喬夫不得已辭去了蘇聯(lián)總統(tǒng)之職，蘇聯(lián)正式崩潰。

而在葉利欽的主導(dǎo)之下，“獨立聯(lián)合國家體”正式成立，1991年12月25日，蘇聯(lián)正式宣告解體，戈爾巴喬夫心中的“新蘇聯(lián)夢”徹底崩塌。

可惜的是，蘇聯(lián)解體之后，葉利欽并沒有獲得西方國家承諾的種種待遇。相反，因為按照西方的要求進(jìn)行改革，國內(nèi)民眾生活質(zhì)量一天不如一天，葉林欽心中的“資本主義”國家夢，也由此破碎。

再次回顧蘇聯(lián)解體事件，不可否認(rèn)的是，戈爾巴喬夫和葉利欽都是罪魁禍?zhǔn)?。如果說戈爾巴喬夫是從思想上解體蘇聯(lián)，那么葉林欽便是促使蘇聯(lián)解體的“劊子手”。至少戈爾巴喬夫心中是想通過改革來建立一個新蘇聯(lián)，而葉利欽是想直接改變蘇聯(lián)的“顏色”，實現(xiàn)自己心中的野心。葉利欽這一生做的唯一正確的一件事，就是選定普京做接班人，既保住了俄羅斯，也保住了他自己。