10月5日，以沙特為首的OPEC+宣布，于11月開始每日減產(chǎn)200萬桶石油，相當于全球石油需求的2%。

這是從2020年新冠疫情以來，石油輸出國組織最大規(guī)模的減產(chǎn)行動。

時隔兩年，油價大戰(zhàn)再起，這一次跟上一次不同，國際局勢改變了。這一次的石油減產(chǎn)措施，觸怒了美國，也惹動了一些歐洲國家。

但相對來說，這一次的減產(chǎn)行動，強化了反美陣營，或是非美陣營的力量。同時，去美元化的硝煙再次揚起。

2020年3月，由于新冠疫情爆發(fā)，全球經(jīng)濟急速走入滑坡，因而對石油的需求大幅減少，使得油價大跌，跌破了40美元一桶，又破了30美元，再破20美元一桶，把市場嚇壞了，搞得產(chǎn)油國家非常緊張，連美國也很緊張。

因為那時候的美國已經(jīng)成為石油出口國家，跟沙特等中東產(chǎn)油國爭搶全球石油市場。

如果油價持續(xù)低迷，一些美國頁巖油業(yè)者可能撐不下去，得要宣布倒閉。2020年4月1日，美國惠廷石油申請破產(chǎn)法保護，成為第一家倒下去的美國頁巖油企業(yè)。

那一次的油價下跌，到了4月的的時候，美國西德州原油期貨價格甚至于一度出現(xiàn)了負值，徹底顛覆了美國原油期貨市場記錄。

當時，有許多人認為，油價跌成了這個樣子，是美國再度唆使沙特，或是聯(lián)合沙特，向俄羅斯下手，企圖打擊俄羅斯的能源出口，打擊俄羅斯的經(jīng)濟。

但是，我們那時候特別指出，情況是反過來，是俄羅斯聯(lián)合沙特，向美國叫陣。

目的是要迫使美國也參與石油減產(chǎn)，不能夠每一次都是OPEC+國家減產(chǎn)，美國坐享其成，辛苦活是別人做，美國只是獲益，卻不出力。

證據(jù)就是，當時的美國總統(tǒng)特朗普說，要打電話給俄羅斯與沙特，讓雙方好好坐下來談一談，協(xié)調(diào)一下油價。但俄羅斯回話說：我們與沙特的關(guān)系很好，不勞煩特朗普先生費心。

最后的結(jié)果是，美國也同意減產(chǎn)，才停止了這一次的紛爭。

不過，這可是身為美國盟友的沙特，第一次公開地違逆美國的要求，而且是在石油美元的合作基礎(chǔ)上，忤逆美國。

然而這一次，沙特忤逆美國的情形“更加重大”。

上一次是因為利益之爭，沙特不甘心，憑什么么每一次都叫我減產(chǎn)，就為了照顧美國老大哥的利益？

這一次對美國來說，之所以“情節(jié)重大”，有三個理由。

第一， 美國面臨嚴重的通貨膨脹，拜登正在為美國的通貨膨脹搞得焦頭爛額。拜登經(jīng)過幾番的努力，借由向市場釋放戰(zhàn)略石油儲備，然后又糾合G7國家，對俄羅斯石油出口價格做出限價。

到了今天好不容易有了一些成果，西德州原油期貨價格也從俄烏戰(zhàn)爭初期的115美元一桶降下來，9月份的時候跌破了90美元一桶，甚至于一度跌破80美元一桶（紅色箭頭）。

拜登曾經(jīng)在3月31日宣布，未來六個月美國將從戰(zhàn)略石油儲備中，每天向市場釋放100萬桶石油、累計釋放1.8億桶。

到現(xiàn)在，這個計劃也執(zhí)行得差不多了，沙特在這節(jié)骨眼上，讓OPECE+減產(chǎn)，打破了拜登的計劃。

第二，美國要降低石油價格，除了通貨膨脹的原因之外，另一個目的就是要打掉俄羅斯的石油出口收入，打垮俄羅斯的經(jīng)濟。

俄烏戰(zhàn)爭開打以來，美國已經(jīng)向烏克蘭提供了500多億美元的援助，時序進入9月，俄羅斯在烏東頓涅茨克與赫爾松兩地的戰(zhàn)事吃癟，正是緊要關(guān)頭的時候， 沙特卻突如其來這一招，搞得拜登憤怒異常，宣稱OPCE+這是短視行為。

還枉費拜登于7月的時候沒訪問沙特?？磥?，美國已經(jīng)掌控不了沙特。

第三，美國中期選舉就要到來，拜登耗時半年多，花了那么大的功夫，好不容易油價降了一些，只要再加把勁，對俄羅斯的石油限價令發(fā)揮功效，就有可能讓80美元一桶的油價持續(xù)到中期選舉投票日，拜登正要覺得大功告成的時候，沙特卻殺出了這么一招，著實讓拜登措手不及。

基于這三個理由，美國對OPEC+這次的減產(chǎn)行動，的確感到憤怒。特別是對沙特，帶頭做出這樣的決定。

沙特此舉一方面跟美國杠上了，另一方面卻等于是幫了俄羅斯一把。

不要忘了，沙特與美國是盟友的關(guān)系，沙特不幫盟友，卻反而幫了俄羅斯，至少是間接幫助了俄羅斯。

據(jù)塔斯社的報道，俄羅斯副總理諾瓦克表示：俄羅斯將在2022年生產(chǎn)5.3億噸石油，在2023年生產(chǎn)4.9億噸石油，等于是減產(chǎn)4000萬噸石油。俄羅斯的石油產(chǎn)量為每日990萬桶，將準備削減產(chǎn)量以抵消價格上限；70美元/桶的油價是可以接受的。

俄羅斯副總理的說法，有幾層意義在里頭。

第一，俄羅斯愿意率先減產(chǎn)。按照4000萬噸的減產(chǎn)規(guī)模，相當于每日減產(chǎn)11萬噸石油。

按照1噸石油約于7.2桶來計算，差不多每日減產(chǎn)80萬桶石油。在OPEC+的每日減產(chǎn)目標，這是一個很大的份額。

我們的說法是，俄羅斯懂得江湖規(guī)矩，既然OPEC+要減產(chǎn)，俄羅斯就要顯現(xiàn)出誠意，率先減產(chǎn)。

第二，俄羅斯也清楚知道現(xiàn)在的油價走向滑坡，也知道自己的處境。

雖說俄烏戰(zhàn)爭導(dǎo)致全球油價上漲，但是在美國的努力之下，油價出現(xiàn)下行壓力。并且，全球經(jīng)濟正處于一個動蕩時期，當全球經(jīng)濟下滑的時候，對石油的需求也會下降。為了應(yīng)對未來油價可能面臨的壓力，俄羅斯愿意率先減產(chǎn)。

第三，俄羅斯說出了一個目標價，70美元/桶的油價是可以接受的。

俄羅斯也清楚，美國與歐洲正要施壓，執(zhí)行對俄羅斯石油出口的限價令。對俄羅斯來說，等于是宣告70美元/桶，公開價，歡迎轉(zhuǎn)賣。當然，OPEC+的實際價碼會更高。

現(xiàn)在來看雙方的交鋒，沖擊，以及后續(xù)可能的發(fā)展。

這部分就精彩了，是整個美沙俄油價大戰(zhàn)的精華。

有個說法，OPEC+通過的減產(chǎn)目標，對全球供應(yīng)的影響可能不太大，因為一些產(chǎn)油國的每日產(chǎn)出已經(jīng)低于其配額。

不過，重點不在這里，而是態(tài)度與立場。

第一，這表示有需要的話，OPEC+還可以再進行減產(chǎn)。

第二，美國圍剿俄羅斯的嚴密布局，因為OPEC+減產(chǎn)，因為沙特力挺俄羅斯，出現(xiàn)了漏洞，美國因此無法限制俄羅斯的石油出口收入。

第三，對美國來說，OPEC+已經(jīng)失控了，不在美國的掌控之中。這一點對美國的影響尤為重大，尤其是影響了石油美元的基礎(chǔ)。

美國聯(lián)合盟國，尤其是歐洲，對俄羅斯進行嚴厲的制裁，包括金融制裁，限制從俄羅斯的能源進口，這是美西方有史以來，對俄羅斯這么大的國家，所進行的最為嚴厲的制裁。

但即使是這么嚴厲，規(guī)模這么龐大的制裁，仍然出現(xiàn)了兩個破綻，以及一個缺陷。

缺陷是，俄羅斯是全球范圍內(nèi)，礦藏資源最豐富，能源資源也極為豐富的國家。這些資源讓美西方對俄羅斯的制裁，打了折扣，這是美西方對俄羅斯嚴厲制裁計劃的缺陷。

第一個破綻是，一些國家仍然堅持與俄羅斯正常貿(mào)易，比如說中國與印度。

第二個破綻是，OPEC+并不支持美國，對石油產(chǎn)出減產(chǎn)，OPEC+希望油價保持在一定的范圍，比如說90美元一桶以上。

兩個破綻，加上一個天生的缺陷，使得美西方無法有效限制俄羅斯的能源收入，對俄羅斯的戰(zhàn)爭圍堵也就大打折扣。

另一個精彩交鋒是時間點。

第一個時間點，拜登的釋放石油戰(zhàn)略儲備計劃，期間是半年，于4月1日生效，9月底結(jié)束。10月是空窗期，11月8日是中期選舉投票日。

沙特選擇在10月5日宣布OPEC+的減產(chǎn)決定，固然有巧合的部分，但也有其針對性。

因為沙特不愿意再忍受國際油價任由美國打壓，一方面損及自身的利益，另一方面，如果任由美國打壓油價，尤其是美國也已經(jīng)是石油與天然氣的生產(chǎn)大國，那就等于OPEC+失去了主導(dǎo)性，以后將任由美國擺布，今后的國際油價將由美國決定，而不是OPEC+，這一點非常重要。

我們再理清一下：

第一，美國是石油與天然氣的生產(chǎn)大國。

第二，全球三大原油期貨交易中心，前兩大在美國與英國，紐約交易所的西德州原油期貨，與倫敦交易所的北海布倫特原油期貨，美英體系掌控了原油期貨定價權(quán)

第三，如果在這時候，OPEC+把主導(dǎo)權(quán)交給美國，OPEC+以后就不用混了，往后還能夠掌控什么油價？

第二個時間點，俄羅斯在10月4日宣布，可以用北溪-2號B線，向德國與其它歐洲國家供應(yīng)天然氣，第二天5日，OPEC+宣布減產(chǎn)。

不管是有默契，還是雙方密切配合，俄羅斯與沙特的時間點都抓得很好。

另外，就是美國與沙特今后可能采取的手段。

就在同一天，美國白宮發(fā)表聲明，于11月的時候，再度向市場釋放戰(zhàn)略石油儲備，共1000萬桶的石油。

但是我們認為，這1000萬桶的石油沒有多大作用，相較于OPEC+每天200萬桶石油，1個月是6000萬桶。

另外，美國國會可能還會加快通過“NOOPEC”反壟斷法案。事實上，美國參議院已經(jīng)在今年5月的時候通過該提案，這個法案的目的是指控OPEC操控全球原油價格，以為制約。

問題就在這里，沙特對這個法案是極度反感的。應(yīng)該說，整個OPEC+的成員國都反對這項法案。

就事論事，OPEC+的確是具有寡頭壟斷的性質(zhì)，但是全球三大原油期貨中心卻是在別的國家，美英兩國也擁有部分的定價權(quán)，OPEC+認為，不能把責任都歸到他們身上。

另一方面，沙特等中東產(chǎn)油國認為，幾十年來就是因為他們支持美國，支持石油美元的政策，他們?yōu)槊涝詸?quán)做出了實質(zhì)性的貢獻。但是，今天的美國卻不管不顧他們的利益，他們不能接受。

尤其是，美國自從開發(fā)出頁巖油開采技術(shù)之后，美國也成為石油輸出國家，開始與產(chǎn)油國競爭。憑什么美國有了充裕的石油之后，就想要拋開他們，由美國自己來定價？

美國與產(chǎn)油國競爭石油市場，這是根本性的矛盾，無法調(diào)和。

這樣的矛盾已經(jīng)存在好幾年了，始終無法解決，這幾年美國又持續(xù)美國優(yōu)先的對外政策，美國與產(chǎn)油國之間的裂痕持續(xù)擴大。

俄烏戰(zhàn)爭開打之后，美國曾經(jīng)數(shù)次尋求沙特等國的支持，增產(chǎn)石油。當時我們就提過一個觀點，沙特等產(chǎn)油國不會聽從美國的要求，把同為產(chǎn)油國陣營的俄羅斯拋棄，最多只是敷衍美國，意思意思增產(chǎn)一些，當初的說法今天得到驗證。

沙特當然也有反制美國的辦法，上海是全球第三大原油期貨中心。這表示，中東產(chǎn)油國有了第2個選擇—中國。

中國是沙特抗衡美國的武器，沙特可以跟中國達成協(xié)議，在與中國石油交易的部分，采用人民幣來結(jié)算，這很正公平，也很方便。

畢竟，中國現(xiàn)在是全球最大的石油進口國，這里又進入到另一個重點。

既然美國已經(jīng)不是全球最大的石油進口國，沙特等產(chǎn)油國有必要繼續(xù)支持使用美元來結(jié)算嗎？特別是，美國自己有了充裕的石油之后，已經(jīng)不是那么在乎，這些產(chǎn)油國家的利益了。

如果這時候，中國也能夠?qū)@些產(chǎn)油國家提供一些安全上的幫助，這些產(chǎn)油國家完全可跟中國用人民幣來結(jié)算。更何況，已經(jīng)有越來越多的國家，相互之間進行本幣貿(mào)易結(jié)算，特別是在大亞洲地區(qū)的國家。

沙特的安全威脅在哪里呢？

沙特是回教世界遜尼派的領(lǐng)袖國家，伊朗是什葉派的領(lǐng)袖國家。過去幾十年沙特與伊朗頗有矛盾。但是這兩年，沙特與伊朗之間的氣氛改善了。只要沙特與伊朗之間的關(guān)系不惡化，沙特的安全威脅就大為減少。

這是中東三強，以色列、伊朗與沙特的三角關(guān)系。

當初沙特支持石油美元，也是為了獲得美國的安全承諾，但是現(xiàn)在美沙關(guān)系不睦，美國搞不好自己就會修理沙特。美國財政部長耶倫也呼吁沙特等產(chǎn)油國家，要慎重考慮減產(chǎn)的問題，否則會遭受到政治風險。

什么政治風險呢，不就是違背了美國的意志，可能也會得罪一些歐洲國家，因為現(xiàn)在美國與歐洲都處于一個高通貨膨脹的環(huán)境。

因此，這份安全承諾就不是那么可靠了，成為一個懸疑。

我們做一個總結(jié)：

這幾天的國際地緣政治異常熱鬧，也異常的詭譎。

已經(jīng)不是所謂的江湖風險，而是江湖險惡。

北溪三條天然氣管道被炸，接著又有挪威海底電纜斷裂，這兩個事件可能都難以找到充分的證據(jù)，證明是哪一個國家干的。

既然如此，現(xiàn)在的重點是在于其他的國家怎么看？

歐洲、美國、與俄羅斯現(xiàn)在是各有心思，各懷鬼胎。歐洲現(xiàn)在是最悲壯的，擺在眼前的是天然氣不足，能源價格高漲，電力價格高漲，通貨膨脹高漲。這還不打緊，最要命的是，歐洲還要面臨產(chǎn)業(yè)出走的危機。

歐洲現(xiàn)在應(yīng)該覺得悲憤，因為所有不利的情況都指向了歐洲。

就在此時， OPEC+決定減產(chǎn)石油，更是斷絕了歐洲國家還存有的一些希望，這個冬天就算是安然度過了，但是能源價格上漲，通貨膨脹持續(xù)在高位仍然是揮之不去的陰影，一些歐洲國家就算是再怎么不滿意俄羅斯，這時候也得要為自己打算了。

俄烏戰(zhàn)爭的結(jié)果，撇開烏克蘭不去計算，歐洲是從頭到尾，完全被計算的一方，歐洲今后還要跟著美國瞎搞一番嗎？

巧的是，這時候俄羅斯宣稱，還有北溪-2號B線管道可以用，只要德國通過審核就可以啟用，這就讓在絕望中的一些歐洲國家燃起了一絲希望。

也就在這時候，地緣政治的焦點轉(zhuǎn)到了中東產(chǎn)油國，由中東產(chǎn)油國接棒，OPEC+決定減產(chǎn)，對美國來說這是烽火四起??！

OPEC+之所以會上演這么一出戲，主要的原因還是因為美國罔顧江湖道義，只顧自己的利益，這就讓中東產(chǎn)油國恕難從命。

從去年8月的阿富汗撤軍，再到今天的產(chǎn)油國減產(chǎn)決定，美國已經(jīng)失去了對中東地區(qū)的掌控力，這一次如果處理不好，對美國的影響無疑是巨大的。

俄羅斯與沙特再次聯(lián)手，油價如果還是維持在高位，通貨膨脹也難以降下來，這會迫使美聯(lián)儲繼續(xù)升息。

因此，這次OPEC+的減產(chǎn)決定，不只是對石油美元的挑戰(zhàn)，也沖擊了美聯(lián)儲的利率政策，這對美國是雙重的沖擊。

今天的分析和推理就到這里，這里是風云天下楊風時評，謝謝各位的收看，我們下期再會。