繼2014年公投之后，蘇格蘭又將再次發(fā)起獨立公投？

英國最高法院正在就蘇格蘭獨立新公投的可能性舉行聽證會。

脫歐官司還在持續(xù)、北愛爾蘭“脫英”僵局未解、蘇格蘭又要鬧起“獨立”，分裂的陰影始終盤旋在大不列顛島的上空。

而通脹引發(fā)的生活成本危機，近日英國股債匯三殺引發(fā)經(jīng)濟衰退是否已經(jīng)到來的擔憂，這些更沉重的問題還在紛至沓來。

英國的前景似乎正在陷入一團迷霧。

1

今明兩天，英國最高法院就進行蘇格蘭獨立新公投的可能性舉行聽證會。

而昨天，現(xiàn)任蘇格蘭地方政府首席大臣、蘇格蘭民族黨黨魁尼古拉·斯特金在黨內(nèi)年度會上宣布：如果英國最高法院允許，蘇格蘭將于明年10月19日舉行第二次獨立公投。

參與聽證會的蘇格蘭最高級法律官員多蘿西·貝恩告訴英國最高法院，蘇格蘭的獨立問題是一個“活生生的重大問題”。

但什么時候能出結(jié)果？參與的法官認為，法院可能需要“幾個月”才能發(fā)布裁決。

對于蘇格蘭公投一事，昨天外媒的標題大多都是“蘇格蘭未經(jīng)倫敦當局同意，擅自決定明年再辦獨立公投”，這是咋回事？

原來，今年6月，斯特金就聲稱要在2023年10月19日舉行蘇格蘭第二次獨立公投。但英國政府堅稱，只有英國議會才能為任何新的獨立公投開綠燈。憲法規(guī)定這事只有倫敦這邊說了算，愛丁堡沒權(quán)限。

蘇格蘭想獨立，沒走英國首相的桌子，只能走英國最高法院的桌子了。

斯特金認為，沒有自治是蘇格蘭困境的根源，倫敦政府帶來的“緊縮和困難使數(shù)十萬人陷入貧困”，成為“失敗”的英國經(jīng)濟的一部分，比獨立面臨更大的風(fēng)險。

她還認為，獨立后的蘇格蘭將利用石油收入和借貸能力建立一個基金，在自治的第一個十年內(nèi)可以投資多達200億英鎊。

面對聽證會，斯特金當時態(tài)度很堅決，她諷刺地說：“若英國政府尊重蘇格蘭民主，這場聽證會就沒有必要，但英國議會沒有這種尊重。”

斯特金也放了狠話，如果最高法院否決了公投，將使用“最后的手段”：在2024年舉行的英國全國大選中，蘇格蘭民族黨將只以蘇格蘭是否應(yīng)該獨立為其競選綱領(lǐng)，使大選成為“事實上的公投”。

對此，英國之外的媒體大多持觀望態(tài)度，而英國內(nèi)部對究竟是否要進行獨立公投也意見不一。

斯特金的批評者指責她“癡迷于”憲法問題，領(lǐng)導(dǎo)人的工作重點應(yīng)該是提振經(jīng)濟，幫助民眾應(yīng)對能源危機，而不是空談。

而支持者則堅信，得益于蘇格蘭在北海的油田、世界聞名的威士忌、紡織品以及各種銀行和金融服務(wù)，蘇格蘭獨立是最佳選擇。

這一次之所以是二次公投，是因為蘇格蘭曾在2014年就脫離英國的問題舉行過全民公投，當時有55%的蘇格蘭選民贊成留下，44%贊成脫離英國。

而如今，蘇格蘭要求舉行新的全民公投，其主要原因在于英國脫歐。蘇格蘭方面表示，英國脫歐的決定違背了想要留在歐盟內(nèi)的蘇格蘭人的意愿，因此他們必須脫離英國。

在2016年英國脫歐公投中，62%的蘇格蘭選民反對脫歐，只有38%的選民贊成。

實際上，蘇格蘭獨立的聲音從未消失過。

支持蘇格蘭獨立的人認為，蘇格蘭應(yīng)該自己決定自己的未來，不應(yīng)該和整個聯(lián)合王國捆綁在一起。他們認為蘇格蘭“被脫歐”就是一個最好的例子。

但是2017年英國大選，斯特金領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭民族黨丟掉了21個席位，斯特金只能暫緩獨立公投的計劃。

到了2019年，她重新要求舉行獨立公投，并表示希望在兩年內(nèi)實現(xiàn)，但疫情延后了這個時間表。

去年，尋求舉行獨立公投的活動再次開始。去年5月蘇格蘭舉行議會選舉，在選舉開始之前，蘇格蘭民族黨和綠黨就表示，如果在議會選舉中贏得最多選票，將推出獨立公投計劃。

選舉結(jié)果出爐，蘇格蘭民族黨和綠黨贏得最多選票，在蘇格蘭地方議會中占下多數(shù)席位。

2

英國首相特拉斯在競選期間就曾經(jīng)表示，她上任后堅決反對蘇格蘭舉行第二次公投。

但現(xiàn)在看來，無論特拉斯態(tài)度如何，二次公投的選項已經(jīng)擺上了臺面。

不管這一次結(jié)果如何，都將被視為是對英國新首相特拉斯的又一沖擊和挑戰(zhàn)。

根據(jù)民意調(diào)查機構(gòu)YouGov10月的最新民調(diào)，當前英國的執(zhí)政黨保守黨的支持率僅為22%，而反對黨工黨的支持率已經(jīng)過半，達52%，此外，53%的受訪者認為特拉斯應(yīng)該辭去首相一職。

而現(xiàn)在距離特拉斯上任，僅僅才過去一個月。

一個月前，特拉斯上任之初，雄心勃勃地組建內(nèi)閣、提出包含一系列減稅措施在內(nèi)的“迷你”預(yù)算案；

一個月后，“迷你”預(yù)算案破產(chǎn)、特拉斯和其內(nèi)閣財政大臣出現(xiàn)分歧，英國議會后座保守黨議員開始向1922委員會主席辦公室提交對首相的不信任信，甚至還有媒體放風(fēng)稱，一些級別較低的政府官員將在幾周內(nèi)辭職。

來自保守黨內(nèi)的分裂和背叛、改革剛剛起步就慘遭折戟、人氣暴跌……特拉斯想獲得“鐵娘子”之稱的夢想似乎正在暗淡。

特拉斯想要再做“鐵娘子”，但如今的英國卻不再是撒切爾夫人時期的英國了。

眼下不僅蘇格蘭要公投“脫英”，北愛爾蘭要“統(tǒng)一”進愛爾蘭的呼聲也越來越高。

英國脫歐以后，雙方就“北愛爾蘭議定書”的問題遲遲難以達成一致。“北愛爾蘭議定書”是英國“脫歐”協(xié)議的一部分，按照英國“脫歐”協(xié)議，北愛地區(qū)留在歐洲單一市場與歐盟關(guān)稅同盟內(nèi)，但這一安排導(dǎo)致北愛地區(qū)與英國大不列顛島之間設(shè)立關(guān)卡，由此加劇了北愛地區(qū)親英派與獨立派之間的矛盾。

就在今年5月7日，北愛爾蘭地區(qū)大選出爐，主張“脫英”的民族主義政黨新芬黨贏得最多席位，首次成為議會最大黨。

新芬黨贏得北愛爾蘭地區(qū)90席中的27席，而原本主導(dǎo)北愛爾蘭議會的民主統(tǒng)一黨僅僅只獲得24席。

這就意味著，原本在北愛爾蘭地區(qū)是弱勢政黨的新芬黨將有資格擔任北愛爾蘭首席部長一職，這也是從北愛爾蘭成立以來，這一職位首次由愛爾蘭民族主義者擔任。對此，新芬黨副主席無比激動地表示：“這開啟了一個新時代。”

當時《衛(wèi)報》評論稱，“北愛已經(jīng)陷入政治危機。新芬黨的勝利，可能將北愛爾蘭‘脫英’公投提上日程。”

一方面，新芬黨一直主張北愛爾蘭脫離英國。

新芬黨對愛爾蘭的影響很大，正是他們的武力主張，才促使了愛爾蘭脫離英國獨立。正是在新芬黨的影響下，北愛爾蘭一直想要脫離英國，因為新芬黨更愿意實現(xiàn)愛爾蘭的統(tǒng)一。

另一方面，新芬黨在之前就組織過北愛爾蘭脫離英國的行動。

在2017年3月14日，北愛爾蘭新芬黨就組織推動獨立公投，但是作為北愛爾蘭的第二大黨，他們卻難以過英國政府這一關(guān)，因為只有英國政府批準同意北愛爾蘭獨立公投之后，才可以正式開啟“脫英”程序。

接下來，新芬黨已經(jīng)成為北愛爾蘭的統(tǒng)領(lǐng)者，他們勢必會進一步推進北愛爾蘭的“脫英”進程。

面對國內(nèi)的種種壓力，特拉斯在北愛爾蘭問題上再次展現(xiàn)了自己“極易調(diào)頭”的政治特質(zhì)。

10月6日，特拉斯出席“歐洲政治共同體”首次峰會。一名歐盟官員表示，在對其他歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話中，特拉斯表示英國與歐洲大陸將保持長遠的關(guān)系。

據(jù)愛爾蘭副總理表示，在接下來幾周內(nèi)，英國和歐盟之間有可能就北愛達成協(xié)議。愛爾蘭的外交部長會見了英國外交大臣，雙方還表示將在英國脫歐，北愛協(xié)議和俄烏沖突上密切合作。

此前特拉斯在競選時曾強硬表態(tài)，將繼續(xù)堅持英國政府在北愛爾蘭問題上的強硬立場，但現(xiàn)在來看，特拉斯的態(tài)度又出現(xiàn)了180度急轉(zhuǎn)彎。

3

蘇格蘭明年真有可能再次舉行公投嗎？

可能性不大。

2014年那次公投，不論是贊成或者是反對，兩方陣營都表示，蘇格蘭獨立公投是“此生僅有一次的機會”，鼓勵選民出來投票。

英國前首相約翰遜此前表示，蘇格蘭獨立公投應(yīng)該是“一輩子只有一次”的公投。

他舉例說，1975年英國公投決定留在歐洲共同體（歐盟的前身），2016年英國公投決定脫歐，兩次公投相距超過40年，這才是比較理想的間隔。

蘇格蘭選民支持“脫英”嗎？

從最近的民調(diào)結(jié)果來看，41%的蘇格蘭人支持脫離英國獨立，59%的人反對。這也意味著，即便舉行公投，仍然有可能與上次結(jié)果一樣。

但可以肯定，以斯特金為首的蘇格蘭民族黨不會輕易放棄。

蘇格蘭獨立是民族黨吸引選民選票最重要的一張牌，而在在任期間組織舉行一次公投，更是已經(jīng)成為斯特金的一個政治目標。畢竟2014年的蘇格蘭公投是由上一任黨魁薩爾蒙德組織的。

因此蘇格蘭獨立，將在可預(yù)期的未來一段時間繼續(xù)成為唐寧街10號桌面上的一個頭疼事項。

不僅如此，英國眼下面臨的頭號挑戰(zhàn)是經(jīng)濟停滯和生活成本危機，幾十年來最猛烈的一場通脹之火正在倫敦燃燒。

沉重的賬單、分裂的陰影，盤旋在大不列顛島的上空，與特拉斯口頭上宣稱要帶領(lǐng)英國“回到全球”的外交雄心顯得極不相稱。

在10月5日的保守黨年會演講中，特拉斯不斷呼吁要改變，不能維持現(xiàn)狀，29次提到經(jīng)濟增長卻無確切措施。

但問題就在于，現(xiàn)在的英國處于一團迷霧之中，面對經(jīng)濟前景晦暗難明的現(xiàn)實，英國首相想要實現(xiàn)自我重塑，帶領(lǐng)英國“回到全球”恐怕沒有那么容易。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)