俄烏沖突中，網(wǎng)上關(guān)于俄羅斯與普京的話題很多，有希望俄羅斯打贏的，也有同情烏克蘭的。認為烏克蘭有美西方加持終將戰(zhàn)勝俄羅斯，打贏反侵略戰(zhàn)爭。俄烏沖突無論什么樣的結(jié)果，世界都在變化，俄羅斯也將從這場戰(zhàn)爭中產(chǎn)生巨大的變化。特別是普京，留給他的只有一條路：不能輸，輸了俄羅斯將崩潰，普京也完蛋。

今天我們不過多的談俄烏沖突，只是談?wù)劚晃鞣奖迫雺堑钠站┮恍┳兓?。其實普京?zhí)政20多年來，一直在變化，特別是他對斯大林的評價。但在外界看來，普京對斯大林評價是負面的，雖然后來有所醒悟，但也沒有直接表明。不過俄羅斯資料透露，普京對斯大林評價有很多，只是沒被外界所知。

壹

普京當選總統(tǒng)第二年，接受東歐國家波蘭記者的采訪。波蘭也曾是社會主義國家，東歐劇變后，迅速擁抱美國。

當時波蘭記者問普京，如何評價斯大林？普京認為斯大林是“獨裁者”，不過普京卻認為斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利，不應(yīng)該忽視這一點。

從當時普京的處境來看，他試圖與西方交好，而且國內(nèi)親西方勢力很強大。蘇聯(lián)解體才10年，社會上依然流行著“去斯大化”，抹黑丑化斯大林的事很多。不過普京畢竟還是清醒的，他意識到如果否定斯大林，就會讓俄羅斯出現(xiàn)歷史斷層，衛(wèi)國戰(zhàn)爭就容易出現(xiàn)矛盾，所以他既對斯大林不滿，又肯定衛(wèi)國戰(zhàn)爭。

又過了3年，2005年時，德國媒體采訪普京，再次問到如何評價斯大林時，普京回答再次兩分法，他認為斯大林時期發(fā)生了很多罪行，很多民族被驅(qū)逐，他認為斯大林是“暴君”，但普京認為斯大林不是“納粹分子”。

因為當時波蘭認為斯大林與希特勒兩人有交易，才讓波蘭亡國。所以波蘭污蔑斯大林是“納粹分子”。這樣罪名夠大，普京當然不會承認，如果承認了，蘇聯(lián)的歷史就要被顛覆，這是致命的。所以他向德國記者強調(diào)是“德國入侵了蘇聯(lián)”，“這是不能忘記的”。

普京通過這樣評價，實際上回擊了西方國家想篡改蘇聯(lián)歷史的企圖。當時以波蘭為首的一些歐洲國家，誣稱蘇聯(lián)和德國發(fā)動了二戰(zhàn)。在這種大是大非面前，普京始終保持著清醒。

此時俄羅斯依然想融入西方國家，普京與美、英、法、德等西方國家領(lǐng)導(dǎo)人互動很多。但普京下了很多功夫融入西方?jīng)]成功，讓他清醒的認識到歷史問題。雖然此時他對斯大林還存在負面評價，但這也是當時蘇聯(lián)抹黑丑化斯大林所遺留下來的看法。

貳

2008年，俄格戰(zhàn)爭爆發(fā)后，普京也意識到西方并不想接納俄羅斯，而是想繼續(xù)肢解俄羅斯，此后他在公開講話，再次談到了斯大林，不過普京的評價開始趨于正面。

2009年底時，普京通過電視直播回答記者提問時，再次被問對斯大林的評價，甚至問普京：“對斯大林評價是肯定的，還是否定的？”。

普京回答時先賣個關(guān)子，他笑著說：“保留這個問題，因為我看到了圈套，如果說肯定，有些人會不滿，如果說否定，又有一些人不滿。但現(xiàn)在依然對斯大林話題有爭論，就留這個問題……。”

隨后普京說了自己的評價，他認為對斯大林不能模糊的下結(jié)論。因為蘇聯(lián)在上世紀二十年代到五十年，正是在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)才發(fā)生巨大的變化，由一個農(nóng)業(yè)國變成工業(yè)國。雖然農(nóng)業(yè)方面出問題，在集體化時期，民眾排隊購買食品。蘇聯(lián)的巨大的變化，也沒有給農(nóng)村帶來變化。

普京認為，蘇聯(lián)實現(xiàn)工業(yè)化，并贏得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，無論損失有多大，但誰也沒有權(quán)力指責(zé)那些組織領(lǐng)導(dǎo)這場偉大戰(zhàn)爭的人。因為這場戰(zhàn)爭決定了國家的命運，如果失敗了，對蘇聯(lián)是無法想象的結(jié)局。普京所說的就是指斯大人，普京主張對于正面而客觀存在的歷史要進行全面分析。

此時普京對斯大林評價，雖然無法用蘇聯(lián)時代的觀點來衡量，但的確與之前他的評價有所變化，但普京對斯大林評價越來越正面。在評價中，普京都是提到了衛(wèi)國戰(zhàn)爭，這也是反擊西方，西方一直傳言蘇聯(lián)與德國是二戰(zhàn)發(fā)起者，否定蘇聯(lián)二戰(zhàn)功績，這對俄羅斯極其不利。此時的普京權(quán)力穩(wěn)固，親西方勢力大都離開。普京清醒地認識到，斯大林涉及是國家大是大非的歷史問題，絕不能被西方的歷史虛無主義所帶偏。如果任由西方對斯大林造謠抹黑，俄羅斯歷史將被西方抹掉，俄羅斯將面臨崩潰的危險。唯有正面評價斯大林，也必須正面評價他，因為斯大林領(lǐng)導(dǎo)了衛(wèi)國戰(zhàn)爭。

叁

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)歷了很多磨難，車臣戰(zhàn)爭、金融危機，俄羅斯日子不好過。很多人再次重新審視以前歷史，他們認為斯大林不是“惡魔”，是帶給俄羅斯人福祉的一位領(lǐng)導(dǎo)人。所以俄羅斯人對斯大林的評價也趨于正面。

2008年時，俄羅斯國家電視臺搞了一次“最偉大的俄羅斯人”的評選，斯大林排在第三位。2017年，俄羅斯又搞了一次民調(diào)中，斯大林超過彼得大帝以及列寧和普京，成為最靠前的人物。這說明斯大林在俄羅斯人心中正發(fā)生變化，畢竟歷史擺在那里，正是斯大林時期，蘇聯(lián)實現(xiàn)真正強大。對赫魯曉夫抹黑斯大林的事，也有了正確的看法。

雖然俄羅斯人對斯大林有了正確的看法，但美西方卻一直抹黑斯大林，想徹底否定斯大林，甚至想在俄羅斯歷史中“去斯大林”。如果斯大林被抹黑否定，蘇聯(lián)歷史也同時被徹底否定，俄羅斯還有啥？

普京意識到這個嚴重問題，所以2016年，俄羅斯審定教科書時，把“十月革命”稱為“偉大的俄國革命”，高度評價蘇聯(lián)建立后的歷史貢獻。而當時西方一直抹黑蘇聯(lián)，抹黑斯大林。而重新修訂的教科書則是給斯大林正面的定位，承認了斯大林的偉大貢獻。

在對蘇聯(lián)解體問題上，俄羅斯教科書并沒有把問題算在“蘇聯(lián)體制”上，而是把原因算在戈爾巴喬夫和葉利欽等人身上，正是他們搞私有化，讓歷史虛無主義不斷泛濫，才導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。這一點值得稱贊，從教科書上寫的，也看出普京要還原歷史真面目，防止被西方所利用。

2019年9月，俄日兩國談北方四島時，普京發(fā)話了，他稱：“讓我們從這一起點出發(fā)，老爺子全部拿下，畫上了句號，乃國家之父。”老爺子是指斯大林，普京這番話是針對日本說的，卻把斯大林提升到“國父”位置，立即引起外界的關(guān)注。

普京把斯大林稱為“國父”，其實這是再次對斯大林提升評價，這將奠定俄羅斯今后對斯大林的評價。

如今俄羅斯再次走到關(guān)鍵時刻，但外界卻淡化普京對斯大林的評價。有些西方資料卻保留普京對斯大林的不滿，而普京對斯大林肯定卻極少見。西方擔(dān)心普京打著斯大林旗號，重新恢復(fù)蘇聯(lián)。西方甚至把普京比作斯大林。如果按歷史來說，普京有資格重新恢復(fù)蘇聯(lián)，這也是西方害怕之處。

如今俄烏沖突，俄羅斯以一國之力抵抗西方50多個國家，俄羅斯再次到了危機時刻。普京依然對斯大林高度評價，這樣既有號召力，對烏克蘭動武也有歷史依據(jù)。誰都知道，二戰(zhàn)時，斯大林帶領(lǐng)蘇聯(lián)打擊納粹德國，并取得偉大勝利。但烏克蘭已經(jīng)納粹化，西方必然把普京對斯大林的正面評價淡化。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版要歸原作者。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：