華裔是否能得到西方白人社會(huì)的認(rèn)同？長(zhǎng)期以來(lái)都是一個(gè)隱藏于族群平等表象之下的敏感問(wèn)題。

風(fēng)平浪靜時(shí)，或許相安無(wú)事。然而，一旦西方社會(huì)土壤里長(zhǎng)出“惡之花”時(shí)，問(wèn)題就會(huì)浮出水面---“你們永遠(yuǎn)是外國(guó)人！”

8月30日，芬蘭《晚報(bào)》報(bào)道了一起令許多北歐華裔感到極不愉快的事件。

今年上半年，芬蘭財(cái)政部長(zhǎng)麗卡·普拉任命該國(guó)記者亞里（Jari Kuikanmäki）擔(dān)任其媒體關(guān)系顧問(wèn)。

這并不是敏感職位，只是芬蘭財(cái)政部的“公關(guān)顧問(wèn)”，亞里被選中，是因?yàn)樗辛己玫拿襟w渠道和溝通能力。

7月初，亞里就到芬蘭財(cái)政部進(jìn)行入職培訓(xùn)，并在當(dāng)晚參加了國(guó)務(wù)秘書(shū)主持的一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)。

他正式上任時(shí)間是在7月中旬，但是，就在他準(zhǔn)備投入新的工作時(shí)，芬蘭安全情報(bào)局(Supo，Suojelu poliisi)的特工卻找上門(mén)了。

順便說(shuō)下，Supo特工實(shí)際上就是芬蘭政治“警察”，它的前身是“國(guó)家安全警察局（State Security Police）”，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理芬蘭的政治因素問(wèn)題。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，Supo仍屬內(nèi)政部管理，但職能擴(kuò)大到了情報(bào)領(lǐng)域。2014年克里米亞事件后，Supo改組，與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)達(dá)成了雙邊合作協(xié)議，與其它西方國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)達(dá)成了多邊協(xié)議，用它們的話(huà)說(shuō)是“將目光投向全世界范圍”。

亞里被Supo特工盤(pán)問(wèn)了近兩個(gè)小時(shí)，他認(rèn)為自己沒(méi)有任何政治問(wèn)題，但Supo特工說(shuō)他的配偶（同居女友）有問(wèn)題。

因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)亞里的配偶之前是中國(guó)公民，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，在2016年她曾返回中國(guó)探親，而她的父母仍然是中國(guó)國(guó)籍。

另外，2017年她的父母還來(lái)芬蘭和亞里見(jiàn)面并一同旅游。

負(fù)責(zé)審查的Supo官員認(rèn)為，如果亞里接受財(cái)政部長(zhǎng)的任命將會(huì)帶來(lái)潛在的安全隱患。

同時(shí)，芬蘭安全情報(bào)局局長(zhǎng)佩爾塔里向財(cái)政部長(zhǎng)麗卡等人發(fā)出警告，稱(chēng)亞里的個(gè)人背景存在“安全風(fēng)險(xiǎn)”。

在Supo的干預(yù)下，這項(xiàng)任命最終被否決。

氣不過(guò)的亞里在申訴無(wú)望的情況下，決定向媒體爆料自己的遭遇，9月30日此事才見(jiàn)諸報(bào)端。

亞里與女友于2011年在英國(guó)倫敦相識(shí)，然后成為了情侶。2013年，女友隨他到芬蘭定居。

2022年，女方宣誓成為芬蘭公民，放棄了中國(guó)國(guó)籍。

實(shí)際上，當(dāng)亞里得到芬蘭財(cái)政部職位時(shí)，芬蘭Supo就已對(duì)他進(jìn)行了兩個(gè)月的秘密調(diào)查，一無(wú)所獲。

她的配偶完全是清白的，甚至連可能性的嫌疑都沒(méi)有。

但調(diào)查人員仍然在報(bào)告中認(rèn)為他的配偶存在“安全風(fēng)險(xiǎn)”，唯一證據(jù)就是她曾經(jīng)是中國(guó)人。

亞里的配偶日前也通過(guò)媒體發(fā)聲，表示她已經(jīng)是芬蘭公民，但卻并未被當(dāng)作芬蘭人來(lái)看待。

此事在芬蘭及北歐華人圈中激起了軒然大波，認(rèn)為這完全是種族歧視。

最悲哀的莫過(guò)于亞里的配偶，她一心一意想成為芬蘭人，并認(rèn)為自己已經(jīng)用7年時(shí)間融入了芬蘭。

結(jié)果人家卻防賊似的防著她，還連坐到她的未婚夫頭上。

她能做什么，號(hào)召北歐網(wǎng)友譴責(zé)芬蘭政府種族歧視？不敢，滿(mǎn)腹委屈只能自己吞下。

有的網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)，中國(guó)人哪里得罪芬蘭了？它們這么敵視中國(guó)人。

其實(shí)這并不是芬蘭一國(guó)的問(wèn)題，而是歐洲那些親美政府的普遍現(xiàn)象。

美國(guó)動(dòng)手扼殺華為的時(shí)候，誰(shuí)跟美國(guó)配合最積極？除了澳大利亞，就是北歐的瑞典。

瑞典是歐洲第一個(gè)要求“在2025年前，本國(guó)通訊運(yùn)營(yíng)商必須完成更換現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中的中國(guó)企業(yè)設(shè)備”的國(guó)家。

理由是華為、中興的設(shè)備對(duì)瑞典國(guó)家安全構(gòu)成了威脅。2020年11月，瑞典宣布這項(xiàng)決定時(shí)，連歐洲媒體都覺(jué)得意外。

而向瑞典政府提供“證據(jù)”的就是瑞典情報(bào)部門(mén)。

“疑華”、“反華”、“中國(guó)間諜”等議題在歐洲媒體時(shí)常出現(xiàn)，而正面介紹中國(guó)的報(bào)道則遭到封殺。

這并不是某個(gè)國(guó)家孤立的“排華”行為，而是有一張網(wǎng)在控制，這張“反華網(wǎng)”的主要角色就是西方各國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)。

“五眼聯(lián)盟”是打壓華為的主要打手，這個(gè)大家已都知道。但“五眼聯(lián)盟”還有一個(gè)外圍組織，就是芬蘭Supo這類(lèi)的情報(bào)機(jī)構(gòu)。

它們并不是為自己國(guó)家服務(wù)的，而是接受美國(guó)的統(tǒng)一指揮。

Supo拿亞里配偶曾經(jīng)的中國(guó)國(guó)籍當(dāng)“證據(jù)”，不就是在配合美國(guó)炒作防止“中國(guó)間諜”的行動(dòng)嗎？

然而北歐國(guó)家的人設(shè)又是“小清鮮”，喊“種族平等”喊得比誰(shuí)都大聲。

事實(shí)卻是如此矛盾，這說(shuō)明一些西方人對(duì)中國(guó)人的歧視是刻在骨子里的，這就是上面說(shuō)的社會(huì)土壤，只不過(guò)“惡之花”已經(jīng)長(zhǎng)出來(lái)了。

這種針對(duì)血統(tǒng)的歧視行為，當(dāng)年在歐洲也發(fā)生過(guò)，那就是“反猶運(yùn)動(dòng)”。

一個(gè)猶太人被定罪，不需要什么證據(jù)，因?yàn)槟闶仟q太人就是證據(jù)，社會(huì)上也沉默不語(yǔ)。

說(shuō)歧視還是輕的，這就是種族迫害。

只不過(guò)，今天西方反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)人有組織的迫害行為改由情報(bào)機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行罷了，在暗處下手，還沒(méi)有到“水晶之夜”那種地步。

有的國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)已凌駕于政府之上，丹麥情報(bào)機(jī)構(gòu)不是在幫著美國(guó)監(jiān)聽(tīng)自己的政府官員嗎？

外網(wǎng)上有人卻說(shuō)，芬蘭Supo防止外國(guó)人滲透并不是歧視行為。

是嗎？那“裸官”馮德萊恩怎么解釋?zhuān)克規(guī)缀醵际敲绹?guó)國(guó)籍，而且不是前國(guó)籍。她卻是歐洲“當(dāng)家人”，她有因?yàn)榘踩珕?wèn)題而離開(kāi)歐盟委員會(huì)嗎？

當(dāng)華人被針對(duì)時(shí)，就不要再為西方反華勢(shì)力辯解了，否則的話(huà)，只能令歧視更加嚴(yán)重，更加普遍。

美國(guó)這些年刻意掀起了一股“疑華、反華”惡浪。

今年春節(jié)已經(jīng)夸張到了有多個(gè)州推出“禁止中國(guó)公民在美國(guó)購(gòu)置土地或任何房產(chǎn)”政策的地步，理由是國(guó)家安全。

歐洲也隨之起舞，有的國(guó)家要關(guān)閉中國(guó)文化機(jī)構(gòu)、有的國(guó)家要停止中國(guó)高校與當(dāng)?shù)卮髮W(xué)的合作、有的國(guó)家要拒絕接收領(lǐng)取中國(guó)國(guó)家留學(xué)基金（CSC）獎(jiǎng)學(xué)金的學(xué)生……理由也是所謂的國(guó)家安全。

德國(guó)教育部長(zhǎng)施塔克-瓦青格女士在7月29日甚至表示，德國(guó)各大學(xué)要降低來(lái)自“學(xué)術(shù)間諜”的風(fēng)險(xiǎn)。她敦促德國(guó)各大學(xué)向埃爾朗根-紐倫堡大學(xué)學(xué)習(xí)（拒絕獲得CSC獎(jiǎng)學(xué)金的中國(guó)學(xué)生）

政治上的反華操弄，必定會(huì)帶來(lái)社會(huì)上的效應(yīng)。

那些已成為美國(guó)公民、德國(guó)公民、英國(guó)公民、芬蘭公民……的華裔，仍然會(huì)被視為“中國(guó)人”，不是自己人。

有的華裔選擇團(tuán)結(jié)起來(lái)反對(duì)歧視，而有的華裔卻在進(jìn)行自我身份否定。

2020年4月2日，楊安澤作為美國(guó)總統(tǒng)候選人（民主黨，后退選），他在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文聲稱(chēng)，“我清醒地意識(shí)到自己的亞裔身份，甚至有點(diǎn)羞恥。”

遭到別人歧視，你不去反擊那些歧視你的人，卻在反思自己的身份羞恥？這算什么應(yīng)對(duì)之法。

當(dāng)然你可以改：將英語(yǔ)說(shuō)得很流利、將思維改得很美式，將意識(shí)形態(tài)改得很“正確”……

但是你黑頭發(fā)、黑眼睛、黃皮膚的體貌特征怎么改？

因此楊安澤此文一發(fā)，就惹怒了華裔、日裔、韓裔。他們譴責(zé)楊安澤本末倒置，一味討好白人，這不但消除不了白人的敵意，反而會(huì)令亞裔族群進(jìn)一步遭到排斥。

楊安澤們肯定不會(huì)明白，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)為什么要搞針對(duì)中國(guó)人的“獵巫”行動(dòng)？

華為的遭遇就是答案之一。

它們?yōu)槭裁磳?duì)華為恨之入骨？因?yàn)槿A為設(shè)備的安全性會(huì)讓美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“偷不成”。所以美國(guó)要這些國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)不斷地捏造“風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告”迫使政府制定拒絕華為的政策。

同時(shí)制造中國(guó)人與“間諜”密切關(guān)聯(lián)的輿論氛圍。

那么針對(duì)華為的根源是什么？因?yàn)樗侵袊?guó)人創(chuàng)辦的科技企業(yè)。

這就是原罪，這就是證據(jù)。

一百多年來(lái)，西方認(rèn)為中國(guó)就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)落后、貧窮、愚昧的國(guó)家。

一切先進(jìn)的、優(yōu)越的、美好的事物都應(yīng)屬于西方。

當(dāng)中國(guó)的一些文藝作品拼命展現(xiàn)中國(guó)人“落后、貧窮、愚昧”畫(huà)面時(shí)，西方就會(huì)友好地給你頒發(fā)勛章和大獎(jiǎng)，因?yàn)樗麄冊(cè)诰裆系玫搅?ldquo;救世主”般的滿(mǎn)足。

然而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，中國(guó)人卻過(guò)上了好日子，并在各個(gè)領(lǐng)域奮起直追，甚至超越他們。

這時(shí)，西方就開(kāi)始不安了，就開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)了，就開(kāi)始跟你講“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”了。

這種“規(guī)則”就是美國(guó)家法幫規(guī)，我們必須要打破它。

于是，他們就開(kāi)始以己度人，防賊似的防著中國(guó)人，包括那些“皈依者”。

這種狀況，并不是靠華裔或者亞裔片面自責(zé)、討好對(duì)方就能改變的。

芬蘭財(cái)政部這件事，只是由于記者亞里敢于爆料才為人所知的，而那些沒(méi)有公開(kāi)的歧視中國(guó)人行為還有很多，這種趨向非常危險(xiǎn)。

在海外開(kāi)花結(jié)果的華人，必須要團(tuán)結(jié)，要自尊，要抗?fàn)帯?/p>

有些人不要再自欺欺人，不要再秀什么無(wú)聊的“民主自由”優(yōu)越感，差不多得了。

華裔華人如果要想阻止“排華法案”再次出現(xiàn)，就必須支持自己的祖國(guó)，而不是相反。

因?yàn)?，只有一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)，才能讓全世界華人得到西方人的尊重！