敘利亞:一場(chǎng)國(guó)內(nèi)、區(qū)域與國(guó)際的權(quán)力斗爭(zhēng)
敘利亞:一場(chǎng)國(guó)內(nèi)、區(qū)域與國(guó)際的權(quán)力斗爭(zhēng)
劉伯松
敘利亞怎么啦?敘利亞實(shí)況已夠復(fù)雜,加上西方媒體對(duì)它主要報(bào)道的數(shù)據(jù)盡是由反政府組織和武裝部隊(duì)供給的,再加上美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的西方和海灣地區(qū)酋長(zhǎng)國(guó)家天天在喊打喊殺,想要了解敘利亞真相并不是那么簡(jiǎn)單,其實(shí)真是難上加難的。
2月7日Democracy Now!節(jié)目主持人古曼(Amy Goodman)訪問(wèn)了英國(guó)著名中東問(wèn)題作家西爾(Patrick Seale)。他認(rèn)為當(dāng)前中東面臨著三大危機(jī):國(guó)內(nèi)、區(qū)域和國(guó)際的。西爾的觀察與分析都有可取的地方,可幫助我們進(jìn)一步了解敘利亞實(shí)況。
敘利亞是一場(chǎng)國(guó)內(nèi)、區(qū)域與國(guó)際的權(quán)力斗爭(zhēng)
國(guó)內(nèi)危機(jī)與斗爭(zhēng)。在敘利亞內(nèi)部,情況一天比一天差,政府與反政府都犯上了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。一年前開(kāi)始的和平抗議示威,政府錯(cuò)誤地對(duì)手無(wú)寸尺的抗議者使用實(shí)彈鎮(zhèn)壓,接著抗議者錯(cuò)誤地以武裝槍殺軍警,導(dǎo)致今天雙方武力對(duì)抗逐漸升級(jí),變成了一場(chǎng)極其殘忍和骯臟的武力斗爭(zhēng),已達(dá)“你死我活”地步的內(nèi)戰(zhàn)了。
反對(duì)力量是什么呢?在敘利亞內(nèi)部的斗爭(zhēng)中,反對(duì)派的敘利亞國(guó)民會(huì)議(Syrian National Council)最主要且最強(qiáng)大的力量是穆斯林兄弟會(huì)(Muslim Brotherhood)。不久前,他們剛剛慶?,F(xiàn)任總統(tǒng)父親攻擊哈馬市(Hama)30周年紀(jì)念。在1982年的斗爭(zhēng)中,10,000-30,000人在哈馬市被殺死。當(dāng)時(shí)情況是這樣的:穆斯林兄弟會(huì)從1970年末開(kāi)始發(fā)動(dòng)一連串恐怖主義活動(dòng),企圖推翻當(dāng)時(shí)的政府。他們?cè)?982年達(dá)高峰,控制了哈馬市,屠殺哈馬市的復(fù)興會(huì)會(huì)員以及官員。就在這個(gè)時(shí)候,政府才進(jìn)行戡亂,殺死了很多人,很多無(wú)辜的人。穆斯林兄弟會(huì)也因此被禁30年,慘遭政府種種打擊和壓迫。他們渴望著復(fù)仇一天的到來(lái)。西方政府與媒體稱他們?yōu)椤胺e極分子”(activists),而敘利亞政府則把他們稱為武裝叛亂分子(armed insurgents)。政府與反政府抗議者都犯了同樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤:以武力解決政治權(quán)力問(wèn)題,把合法要求訴諸于武力。
不過(guò),客觀一點(diǎn)說(shuō),也許敘利亞政府發(fā)言人沒(méi)說(shuō)錯(cuò):當(dāng)有人在國(guó)土上武裝造反,政府有理由和權(quán)利把們平定。這也該是國(guó)家主權(quán)重要的一部分,沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)允許公民武裝起義的。這是內(nèi)戰(zhàn)。
區(qū)域危機(jī)與斗爭(zhēng)。中東一帶有著悠長(zhǎng)的歷史,也有著長(zhǎng)期遭遇西方殖民主義的瓜分與統(tǒng)治。今天中東各國(guó)都是多族裔、多宗派、多語(yǔ)文、多部落的國(guó)家。這些都是殖民統(tǒng)治遺留下來(lái)的。就拿敘利亞來(lái)說(shuō),2,400萬(wàn)人口中,其中74%遜尼派人、12%阿拉維斯人(葉什派分支)、10%基督教徒、3%渡路澤人。阿薩德家族屬于阿拉維斯人,少數(shù)人統(tǒng)治。但它在中東唯一的盟友伊朗倒有89%葉什派人、9%遜尼派人。阿拉伯海灣國(guó)家如小國(guó)卡達(dá)爾和大國(guó)沙地阿拉伯一直擔(dān)心伊朗在整個(gè)區(qū)域煽動(dòng)它們國(guó)內(nèi)的葉什派造反,如在沙地阿拉伯東部、巴林和也門。去年沙地阿拉伯不是派兵前往巴林鎮(zhèn)壓葉什派起義嗎?
國(guó)際危機(jī)與斗爭(zhēng)。這恐怕是最復(fù)雜也是最具爆炸性的層次。先談?wù)勚卸韮蓢?guó)安理會(huì)投否決票的含義。這里有一點(diǎn)冷戰(zhàn)的味道。俄羅斯數(shù)十年來(lái)一直與敘利亞保持友好關(guān)系,尤其在冷戰(zhàn)期間;中國(guó)則從伊朗輸入大量石油(有說(shuō)20%),而伊朗石油出口卻遭受美國(guó)和歐洲的制裁。同時(shí),奧巴馬“重返亞洲”企圖遏制中國(guó)發(fā)展。它們投否決票的動(dòng)機(jī)就是對(duì)美國(guó)與以色列說(shuō),它們不接受美國(guó)與以色列在中東的霸權(quán)。它們說(shuō),它們?cè)谥袞|也有自己的利益存在,它們的利益必須得到保護(hù)和尊重。
另一方面,美國(guó)與以色列近年來(lái)在軍事上屢屢敗北。美國(guó)在阿伊兩戰(zhàn)搞到焦頭難額,賠了夫人又折兵,并引起整個(gè)穆斯林世界,尤其在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦和非洲之角的國(guó)家,廣泛的反美情緒。而它的盟友以色列也好不了多少。它在2006年試圖侵入黎巴嫩粉碎真主黨,失敗而歸;2008年和2009年連續(xù)入侵及封鎖哈馬斯控制的加沙地帶??傊晾?、敘利亞、真主黨和哈馬斯是以色列獲取區(qū)域霸權(quán)的最大阻力。因此,唯有把敘利亞和伊朗推翻,它才能恢復(fù)它的區(qū)域優(yōu)勢(shì)與霸權(quán)。
我們上周在突尼斯目睹的所謂“敘利亞之友”國(guó)際會(huì)議就是這一部敘利亞三幕戲的演出。
背后的目標(biāo)是伊朗?
談敘利亞,怎么也把以色列與伊朗拉進(jìn)來(lái)呢?有評(píng)論員說(shuō),“到大馬士革之路必須通過(guò)德黑蘭”,因?yàn)閿⒗麃喪且晾实闹饕擞?。以色列常說(shuō),伊朗的核計(jì)劃對(duì)以色列和整個(gè)世界構(gòu)成生存威脅。當(dāng)然,很多專家學(xué)者都不承認(rèn)這一點(diǎn)的,因?yàn)樗麄兠靼祝m然很少人說(shuō)出來(lái))以色列擁有龐大的核武庫(kù)(200-300枚核彈),能夠防止任何核侵略的。其實(shí),大家都同意(包括美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu))伊朗還沒(méi)有決定制造核彈,它們希望獲得構(gòu)造核彈的能力倒是真的。問(wèn)題是,如果有一天伊朗果然成功地?fù)碛泻藦?,那的確挑戰(zhàn)以色列的核壟斷,失去它的核武優(yōu)勢(shì),不敢在阿拉伯世界胡來(lái)。這也許是以色列一口咬定伊朗核計(jì)劃威脅它的生存吧。換句話說(shuō),這是一場(chǎng)區(qū)域優(yōu)勢(shì)斗爭(zhēng)。
當(dāng)前,美國(guó)在以色列準(zhǔn)備攻擊伊朗的威脅下,加緊制裁伊朗,包括石油輸出和中央銀行。這是非常危險(xiǎn)的措施,隨時(shí)可以導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),給中東帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的災(zāi)難。
小結(jié)
天天打開(kāi)報(bào)紙或扭開(kāi)電視,總會(huì)有一兩則敘利亞的報(bào)道,可惜的是,這些信息的來(lái)源不是“根據(jù)積極分子說(shuō)的”就是由美國(guó)各部門發(fā)言人說(shuō)的,從來(lái)沒(méi)找出對(duì)證或征求不同的意見(jiàn);偶爾也會(huì)讀到或看到來(lái)自官方的信息,但肯定隨著便來(lái)幾個(gè)反對(duì)政府的說(shuō)法,并找出不相同的證據(jù)。10年來(lái),這已成為美國(guó)主流媒體報(bào)道它們不喜歡的國(guó)家的慣例了。
比如對(duì)敘利亞的報(bào)道吧,從不提敘利亞歷史背景與社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,也不理敘利亞的地緣政治地位;在國(guó)際方面,只會(huì)罵中俄的否決票,從不追究美國(guó)自己的否決票,只會(huì)拒絕他國(guó)的建議,從不考慮自己的計(jì)劃對(duì)敘利亞帶來(lái)什么的后果。
今天敘利亞的處境,從開(kāi)始雙方都犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤:政府的錯(cuò)誤在于向和平示威抗議開(kāi)火;示威者的錯(cuò)誤在于迅速訴諸武力對(duì)抗,后在西方各國(guó)及媒體煽動(dòng)下,高呼要阿薩德下臺(tái),并拒絕與政府和談。這樣,就讓政府為了保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與完整,有充分理由對(duì)它們開(kāi)火。但這種流血沖突只能增加仇恨與暴力。
歸根結(jié)底,敘利亞問(wèn)題是一個(gè)多層的權(quán)力斗爭(zhēng)問(wèn)題。而在敘利亞這是多層次的。正如西爾所說(shuō),敘利亞當(dāng)前面對(duì)三個(gè)層次的危機(jī)與斗爭(zhēng):宗派的、伊朗與沙地阿拉伯的、美國(guó)與以色列和中國(guó)與俄羅斯。
換句話說(shuō),一個(gè)國(guó)內(nèi)政權(quán)分配爭(zhēng)論如今國(guó)際化了,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的西方和海灣國(guó)家的“敘利亞之友”不但沒(méi)有緩和局面,反而支持反政府一邊,壯大了它們的勢(shì)力,并與政府和談提出條件。不過(guò),反對(duì)勢(shì)力四分五裂,又沒(méi)有一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)魄力的領(lǐng)袖。會(huì)不會(huì)又成為另一個(gè)戰(zhàn)后的利比亞?(2012-02-27)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/2887.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息