2011/8/12

英國首都倫敦于2011年8月6日開始爆發(fā)一系列的社會(huì)騷亂事件，并且蔓延至利物浦、利茲、伯明翰、布里斯托爾、曼徹斯特、南安普頓等英格蘭地區(qū)的城市。英格蘭地區(qū)的大規(guī)?！膀}亂”，反映著英國在全球資本主義危機(jī)中所潛藏著的深重社會(huì)矛盾如同一枚計(jì)時(shí)炸彈。

這場(chǎng)持續(xù)騷亂的導(dǎo)火線是一名29歲黑人男性平民馬克.達(dá)根（Mark Duggan）于2011年8月4日在大倫敦北部的托特納姆（Tottenham）遭到倫敦警察廳（Metropolitan Police Service）的警員所槍殺。達(dá)根的親友于2011年8月6日發(fā)起一場(chǎng)和平示威，游行至托特納姆警察局，約200人參加這場(chǎng)為達(dá)根家人討回公道的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。示威人士由于不滿意警方的答復(fù)，就駐守在警察局前。到了傍晚時(shí)分，一群情緒更激動(dòng)的年青人也到了警察局，有些人還攜帶了武器。當(dāng)傳出警察攻擊一名16歲女孩的謠言后，當(dāng)?shù)鼐捅l(fā)了的騷亂。

爆發(fā)于托特納姆的騷亂一發(fā)不可收拾，很快蔓延至其他倫敦其它地區(qū)甚至是倫敦以外的英格蘭城市。這場(chǎng)騷亂比起1995年發(fā)生在倫敦南部布里克斯頓（Brixton）的平民騷亂更加嚴(yán)重。當(dāng)年12月，一名涉及搶劫案的黑人青年韋恩.道格拉斯（Wayne Douglas）在警局暴斃，群眾在警局外的和平請(qǐng)?jiān)负髞硌葑兂杀┝_突事件。2011年8月的托特納姆騷亂，更是演變成英格蘭大騷亂，突出了英國資本主義危機(jī)下的尖銳社會(huì)矛盾。


“騷亂”是主流媒體對(duì)于這次群體事件的稱呼，“打、砸、搶、燒”的畫面是呈現(xiàn)給世界各地人民的印象……在英國資產(chǎn)階級(jí)政府不斷大刀闊斧宰割普羅民眾的權(quán)益去拯救資本財(cái)團(tuán)時(shí)，英國平民當(dāng)中有人采取了一種“野蠻”的行徑去反撲，有“滋事者”聲稱他們要“重新分配財(cái)富”正好道出潛藏在很多人的心聲……難怪有人形容這是一場(chǎng)“平民起義”。

上臺(tái)執(zhí)政一年的英國首相卡梅倫，在給英國人民帶來了重重問題后仍然執(zhí)迷不悟，冥頑不靈地認(rèn)為發(fā)生騷亂的原因，主要在于“社會(huì)責(zé)任感的缺失”，說這原因要大于貧困問題。他還說將達(dá)根的死跟連續(xù)幾日的騷亂聯(lián)系起來是“十分荒謬的”，因?yàn)殡S后的騷亂是一些投機(jī)主義分子趁機(jī)作亂?？穫愅耆蝗シ词∫幌缕滟Y產(chǎn)階級(jí)“自?！甭?lián)合政府在過去一年的所作所為?？穫愓罅ν苿?dòng)緊縮政策去強(qiáng)迫普羅民眾為資本主義危機(jī)買單，數(shù)以百萬計(jì)人民的生活水平日趨下降，公共服務(wù)慘遭開刀，為英國平民騷亂累積了無數(shù)的彈藥……


2011年8月英國騷亂的原因，眾說紛紜，信手拈來有：達(dá)根被槍殺（很明顯這只是導(dǎo)火線）、當(dāng)?shù)孛癖娕c警察之間的緊張關(guān)系、黑幫文化、機(jī)會(huì)主義的犯罪分子（主流媒體企圖刻畫出來的印象）、缺乏社會(huì)責(zé)任感（卡梅倫為自己的政府推卸責(zé)任而祭出的理由）、娛樂消遣性的暴力文化、高失業(yè)率、政府削減公共開支導(dǎo)致社區(qū)缺乏完善設(shè)備、貧富懸殊、種族情緒緊張等等。主流媒體往往將騷亂歸咎于“滋事者”，讓當(dāng)權(quán)者找到加強(qiáng)鎮(zhèn)壓民間反抗不公的力度，包括加強(qiáng)警力去打壓民間異議。

卡梅倫政府并沒有誠意去解決造成英國騷亂的根本成因，而是開出將問題掃到地毯下的自欺欺人應(yīng)對(duì)方法。英國政府將繼續(xù)賦予警察更多的權(quán)力去“維持公共秩序”，也就是要將英國變成警察國，似乎政府并沒有看到人民對(duì)警察的不滿。當(dāng)政府歸咎幫派文化時(shí)，卻沒有探討為何英國年青人會(huì)加入幫會(huì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成因。英國政府還收窄公共房屋福利，涉及騷亂者將被驅(qū)逐出他們所居住的公屋。此舉只是進(jìn)一步迫害被緊縮政策壓榨得透不過氣的底層人民，為英國的亂局火上加油。

英國的資產(chǎn)階級(jí)政客、警察和媒體，不斷指控造成騷亂的平民“罪犯”，但是批評(píng)滋事犯罪的那些人，卻是更加貪婪、腐敗且不斷壓榨平民百姓去填滿自己錢袋的真正罪犯。破壞普羅民眾生活與未來出路而迫使平民走頭無路變成“暴民”者，才是真正的罪犯。全球資產(chǎn)階級(jí)制造了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是它們卻強(qiáng)迫普羅人民去為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)買單。歐洲資產(chǎn)階級(jí)政府所推行的緊縮政策，并無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來的問題，反而對(duì)普羅民眾雪上加霜。英國人民更是在這個(gè)殘酷的環(huán)境下被點(diǎn)燃了騷亂的藥引。


當(dāng)然，漫無目標(biāo)的“騷亂”，或憤怒累積過度而爆發(fā)的“起義”，并不能直接為普羅人民帶來改變。重要的是怎么將人民的怒火，變成一股有組織的群眾反抗運(yùn)動(dòng)。這是英國左翼政治力量的挑戰(zhàn)。

英國是西方資本主義的“發(fā)源地”，因此也有著歷史悠久的勞動(dòng)人民抗?fàn)帤v程，19世紀(jì)的憲章運(yùn)動(dòng)、1926年的全國大罷工、1984-85年的礦工大罷工、1990年的反人頭稅抗?fàn)帯?003年的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，都是英國人民為爭(zhēng)取本身權(quán)益與反抗不公的典范。

在卡梅倫的資產(chǎn)階級(jí)“自?！闭吓_(tái)后，為了拯救歐洲資產(chǎn)階級(jí)的利益，不惜犧牲普羅民眾的權(quán)益，引發(fā)了好些的群眾抗議浪潮。英國學(xué)生發(fā)起聲勢(shì)浩大反學(xué)費(fèi)上漲的抗?fàn)?，而英國工?huì)也動(dòng)員上街反對(duì)削減公共開支……當(dāng)前發(fā)生在英格蘭地區(qū)的平民騷亂，也是對(duì)英國資產(chǎn)階級(jí)“自?！闭儇殱?jì)富施政的一種回應(yīng)。

英國政府和警方采取“以暴制暴”的手法也許可以暫時(shí)平息騷亂，但是社會(huì)不公所點(diǎn)燃的怒火并不會(huì)那么輕易被熄滅，除非出現(xiàn)體制上的根本改變。執(zhí)迷不悟的資產(chǎn)階級(jí)政府不會(huì)意識(shí)到體制上的問題，因此只有由下而上組織起來的覺醒勞動(dòng)群眾，才能夠帶來真正的社會(huì)改變。