美國“反恐戰(zhàn)爭”的十大謊言
美國“反恐戰(zhàn)爭”的十大謊言
美國《革命》雜志第245期,2011/9/11
原題:10 BIG LIES in the U.S. “War on Terror”
1
“簡單說,薩達姆有大規(guī)模殺傷性武器。”
——副總統(tǒng)切尼,2002年8月
在伊拉克并沒有發(fā)現(xiàn)任何“大規(guī)模殺傷性武器”。一份2004年10月CIA的報告總結(jié)道,“伊拉克在1991年單方面銷毀了它未公開的化學(xué)武器庫”并發(fā)現(xiàn)“沒有可靠的跡象說明巴格達又重新恢復(fù)生產(chǎn)?!币晃晃赐嘎缎彰腃IA官員后來說,“布什一點也關(guān)心這些情報。他已下定了開戰(zhàn)的決心?!薄 ?/p>
2
“我向你們保證,如果我當(dāng)上總統(tǒng)時我們的軍隊還沒有撤出來,我將做的第一件事就是它。我將把我們的軍隊撤回來。你們可把這“存入銀行”。”
——總統(tǒng)候選人奧巴馬,2007
奧巴馬擴大了在阿富汗的美軍規(guī)模,增加了在巴基斯坦的轟炸次數(shù)。至2011年6月時,有46000名美軍占領(lǐng)著伊拉克。奧巴馬上臺后美國已在6個國家進行了轟炸。在美國之外公開的美軍軍事基地已增加到1000多個。奧巴馬2009年1月上臺時在阿富汗的美軍士兵有32000名,到了2009年12月,這個數(shù)字增加到了68000名,同時奧巴馬還宣布發(fā)起了一次“阿富汗巨浪”行動,增加了30000多名美軍士兵?,F(xiàn)在奧巴馬計劃撤回33000名"巨浪士兵"——在2011年底撤回10000名,在2012年夏天撤回其余(23000)。這意味著在2012年底,仍有68000名士兵在阿富汗,是奧巴馬上臺時32000名的兩倍多?! ?/p>
3
“在阿富汗解放婦女、給婦女權(quán)力、鼓勵婦女、教育婦女,這些想法全是為了奠定一個長久和平的基礎(chǔ)的一部分?!薄 ?/p>
——布什總統(tǒng),在??怂剐侣劦囊淮卧L談中
雖然生活在塔利班下的阿富汗婦女們被可怕地對待,但美軍的占領(lǐng)在某些方面惡化并制造了新的可怕情形,使婦女在面對剝削與地位降低時更加脆弱。在貧困、無家可歸、缺醫(yī)少藥方面,在美軍的占領(lǐng)下阿富汗婦女們的處境更加惡化,伊斯蘭法律對阿富汗婦女的野蠻強迫仍然大都未受挑戰(zhàn)。2009年8月:美國支持的阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊簽署了一項法律,在其它恐怖之中,允許男人不給他們的妻子食物和住所,如果丈夫的性要求沒有得到滿足,并且禁止一個婦女離開她的家,如果沒有得到她丈夫的允許?! ?/p>
阿富汗婦女解放協(xié)會2011年7月報告,“阿富汗每天死于難產(chǎn)的婦女約50個。三分之一的婦女受到身體或性虐待,婦女的平均壽命是44歲……85%以上的阿富汗婦女是文盲,70%的適齡女孩因各種原因沒有上學(xué)——保守的父母,缺乏安全保障,或者害怕喪命?!薄 ?/p>
奧巴馬的一位高級官員在2011年3月談到阿富汗時說,“相對于其它應(yīng)優(yōu)先考慮的事,性別問題將放在后邊?!薄 ?/p>
4
杰西卡.林奇“將戰(zhàn)斗到死。她不想被救活。”
——美軍官員告訴被召集來的媒體,2003年3月
林奇是一小支被伊拉克抵抗者襲擊的護衛(wèi)隊的一員。她乘坐的運輸工具翻倒了,她骨折,被打昏,被一些伊拉克人帶到了當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。一位對她作了檢查的醫(yī)生說,“是一場交通事故導(dǎo)致了她的受傷。沒有一滴血……沒有子彈或榴散彈或任何其它這類的東西?!痹卺t(yī)院,他說,“她得到特殊照料,比伊拉克病人們得到的更多。”
媒體在報道中聲稱,“美軍突擊隊根據(jù)CIA的一條秘密消息發(fā)起了一次勇敢的夜間突襲,從一家伊拉克醫(yī)院把林克救出來了?!睂嶋H上,美軍對這家醫(yī)院的突襲事實上并未遇到抵抗。2003年6月,華盛頓郵報寫道:“這是這場戰(zhàn)爭中唯一最值得記住的故事,它具有巨大的傳播價值。它是假的,但它沒被揭穿直到它失去價值?!比缤制嬖?003年的后來談到關(guān)于自己受傷的這個騙局時說的,“這不是真的。”
5
“折磨永遠不會被接受,我們也不會把人民交給那些搞折磨的國家?!薄 ?/p>
——小布什總統(tǒng),紐約時報的訪談,2005年1月28日
“我清楚在整個戰(zhàn)役中,在整個過渡時期,在我這屆政府下美國沒有折磨。”
——剛當(dāng)選的總統(tǒng)奧巴馬,2009年1月的記者招待會
文件清楚地證明,美國在伊拉克Abu Ghraib美國空軍Bagram基地的關(guān)塔那摩監(jiān)獄,折磨了許多、許多的囚犯。美國俘獲并非法關(guān)押囚犯,然后把他們“遞交” 給了數(shù)十個國家,讓他們在美國官員的指示下被折磨與訊問。布什的司法部寫了備忘錄批準(zhǔn)了可使用折磨。在布什與奧巴馬的任期里,無數(shù)的人們在美國的指示下被美國折磨。布什在2010年時吹噓,“是的,我們對Khalid Sheikh Mohammed使用了水刑。我還會那樣做。”
6
“上星期美軍陸戰(zhàn)隊的帕特·提爾曼在阿富汗的陣亡給我們帶回了與每一陣亡同來的悲痛,并讓我們想起了那些為了我們的利益而服務(wù)的男人女人們的品質(zhì)?!薄 ?/p>
——布什總統(tǒng),2004年5月1日
911之后,提爾曼放棄了一個數(shù)百萬美元的職業(yè)足球合同,加入了美軍陸戰(zhàn)隊。但提爾曼日益懷疑美國在阿富汗做的到底是什么。他開始對美國在伊拉克的戰(zhàn)爭表示反對并在他被送到阿富汗后繼續(xù)坦率直言。2004年4月,他在被稱為“友好的開火”中被美國士兵射殺。他死亡的詳情仍然不明。2007年美聯(lián)社報道,對提爾曼的尸體做了一個解剖的醫(yī)生們說,“看起來這位突擊隊員是被一支M-16槍從僅僅10碼或那么遠的地方擊倒”,一個犯罪調(diào)查已被批準(zhǔn)。但那樣的調(diào)查從來沒有進行過,相反,提爾曼的死被布什和羅斯菲爾德用來宣揚那種無意義的、提爾曼反對的愛國主義。
7
“在這一折衷的法律之下……總統(tǒng)的無正當(dāng)理由的非法監(jiān)視項目將被結(jié)束?!薄 ?/p>
——參議員奧巴馬,2008年6月19日
2002年布什秘密授權(quán)國家安全處(NSA)偷聽美國公民和在美國的外國人。2006年NSA收集了幾千萬美國人的電話記錄。2008年布什在法律中簽署了一項法案使無正當(dāng)理由的竊聽合法化?! ?/p>
奧巴馬,那時是一位美國參議員與總統(tǒng)候選人,表決了這項法案。在奧巴馬當(dāng)了總統(tǒng)后,國內(nèi)秘密監(jiān)視增加了。從2009年到2010年,聯(lián)邦的竊聽數(shù)翻了一倍,電子自由基金會說,"奧巴馬比布什還多走了兩步,"并總結(jié),“本質(zhì)上,奧巴馬政府已宣稱,在任何聯(lián)邦法令下,政府不用為非法監(jiān)視負責(zé)。”
8
“伊拉克的這場戰(zhàn)爭是一個奇怪的錯誤?!薄 ?/p>
——民主黨國會領(lǐng)袖南希.佩羅茜,2006年1月
從美國國會壓倒性地第一次投票通過批準(zhǔn)入侵伊拉克到今天,當(dāng)一位民主黨的總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)著在三個國家的戰(zhàn)爭,民主黨作為一個政黨,壓倒性地完全支持美國的擴張與保衛(wèi)美帝國的戰(zhàn)爭。國會里的民主黨批準(zhǔn)了2002年以來每一項軍費開支方案。
9
“我們的法庭嚴歷、公正地保護人身權(quán)利已有兩個多世紀了,我們必須象保衛(wèi)暴力極端分子們想摧毀的自由那樣繼續(xù)保衛(wèi)它?!薄 ?/p>
——總統(tǒng)候選人奧巴馬,2008年6月
人身保護權(quán)是一項司法要求,一個犯人在被判決前必須被確定他或她是否被合法關(guān)押,如果不是,則釋放。2002年布什政府獲得了徹底的新的國家警察權(quán)力,有效地終止了人身保護權(quán)?! ?/p>
在阿富汗,數(shù)百被美軍以任意借口抓住的人沒有任何司法審查權(quán)。一條美國最高法院的判決說被美國抓住并被送往關(guān)塔那摩的囚犯有申訴的權(quán)利。布什廢止了這條裁決,設(shè)立“軍事法庭”——以“合法聽證”為借口,把囚犯送往關(guān)塔那摩外的其它地牢。2009年2月,奧巴馬上臺后一個月,他的司法部在法庭上指出,阿富汗的未判決軍事囚犯沒有司法權(quán)利挑戰(zhàn)他們的被關(guān)押,采用了前總統(tǒng)布什法律團隊的一個關(guān)鍵意見?! ?/p>
10
“我可以說,這種類型的軍事行動……美國已卷入的這些,在反恐領(lǐng)域,由于我們已發(fā)展出的異常熟練與精確的能力,在往年幾乎沒有出現(xiàn)一次單獨的間接死亡?!薄 ?/p>
——約翰.布列南,奧巴馬的“反恐”顧問,談到美國的轟炸時
新聞研究署報告,在巴基斯坦死于美軍轟炸的人至少有2050人。這是一場給許多人帶來大規(guī)模死亡與苦難的更大戰(zhàn)爭中的一部分。一份發(fā)表在英國醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上的約翰.霍普金斯的研究指出,到2006年時,至少有60萬伊拉克人死于美國的侵略與戰(zhàn)爭。阿富汗平民死亡數(shù)字未知,但超過270萬的阿富汗人成為難民。成批的常被任意殺死的平民是美國正在發(fā)動的戰(zhàn)爭的一部分?! ?/p>
2011-9-11,中云譯

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/3113.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息