產(chǎn)生背景

　　美國民眾于2011年9月17日發(fā)起了名為“占領(lǐng)華爾街（Occupy Wall Street）”的和平示威活動(dòng)。此次示威活動(dòng)由非營利雜志網(wǎng)站Adbusters于2011年7月發(fā)起倡議，并被命名為“占領(lǐng)華爾街”，意在表達(dá)對(duì)金融制度偏袒權(quán)貴和富人的不滿，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)?。該活?dòng)網(wǎng)站上稱：“將占領(lǐng)行動(dòng)維持?jǐn)?shù)月”，“我們共同的特點(diǎn)是占總?cè)丝?9%的普羅大眾，對(duì)于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受?！?專家表示，華爾街的游行示威與中東、北非的“革命”浪潮有本質(zhì)區(qū)別，兩者沒有可比性。不過，無論這場游行結(jié)果如何，美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會(huì)問題已經(jīng)凸顯在世人面前。祖科蒂公園如今到處都是抗議者打出的海報(bào)和標(biāo)語，儼然已經(jīng)成為了抗議者的“大本營”。很多人裹著毯子或者在睡袋里過夜，也有的睡在別人捐助的床墊上，附近還設(shè)有簡易廚房和圖書館等。組織者們還成立了“冬季化委員會(huì)”（winterization committee），以便為將來的寒冷天氣做準(zhǔn)備。

    華爾街舉行大規(guī)模示威游行

　　現(xiàn)場目擊，示威人數(shù)至少有上千人，大概是紐約近年來所遭遇的最大規(guī)模示威之一。示威組織者預(yù)測，最終會(huì)有兩萬人參加這場名為“憤怒日”的示威。 紐約警方不敢怠慢，當(dāng)天不僅早早將華爾街完全封鎖，就連華爾街的標(biāo)志——銅牛塑像也被完全封鎖起來，內(nèi)外均有眾多警察鎮(zhèn)守，警車和警用摩托更是遍布華爾街周圍，氣氛格外緊張。 不少示威者對(duì)警方完全封鎖華爾街惱怒不已，但尚未與警方發(fā)生對(duì)抗。記者看到，不少人選擇到華爾街的街角靜坐，并帶來了帳篷和鋪蓋卷，意欲打“持久戰(zhàn)”。 華爾街附近的保齡球草坪(Bowling Green)一時(shí)間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們在高喊“現(xiàn)在就革命！現(xiàn)在就革命！”的口號(hào)，更有不少人在高呼“要工作！要工作！”

    產(chǎn)生原因華爾街商人貪婪腐敗

　　共和黨長期以來有一個(gè)理念，那就是政府對(duì)市場經(jīng)濟(jì)要少管。共和黨歷來主張大社會(huì)，小政府。里根有一句名言，“正當(dāng)政府在擴(kuò)大，個(gè)人自由就在縮小”。共和黨人認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)自己有自我調(diào)節(jié)的功能，政府管得越少越好。小布什政府繼續(xù)鼓吹這種理論，尤其是那個(gè)“經(jīng)濟(jì)沙皇”、美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘。上世紀(jì)90年代后期，金融興起，金融衍生品開始時(shí)興?！?.11”恐怖襲擊使美國經(jīng)濟(jì)遭受打擊。布什政府為了振興經(jīng)濟(jì)，就號(hào)召人們購買汽車、購買房子，布什甚至說，所有美國人都應(yīng)該有自己的房子。貸款機(jī)構(gòu)不認(rèn)真審查要求貸款者的信用，搞零首付、零利率，努力刺激消費(fèi)。美聯(lián)儲(chǔ)在四、五年中不斷降低利率。華爾街則乘著這個(gè)機(jī)會(huì)，大搞金融衍生品，實(shí)際上是大搞金融泡沫，謀取高額利潤，制造虛假繁榮。一等美聯(lián)儲(chǔ)漲息，沒有穩(wěn)定收入、付不起利息的那些購房者只好把房子退還給貸款機(jī)構(gòu)，從而引發(fā)次貸危機(jī)。經(jīng)過一年多，那些以房貸作為抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破滅，金融危機(jī)爆發(fā)。 2011.10.1，大批示威者堵塞布魯克林大橋

　　這次金融危機(jī)當(dāng)然還有更深層次的原因，但是華爾街的貪婪和腐敗是金融危機(jī)的直接原因，這是沒有疑問的。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國政府又不能眼看著美國的金融大廈坍塌，因此布什政府時(shí)期就通過了7000億美元的救市方案，其實(shí)是用納稅人的錢去救濟(jì)華爾街，為投機(jī)商的巨額壞賬買單。 唯其如此，奧巴馬在競選時(shí)曾表示要懲罰華爾街，要立法加強(qiáng)對(duì)金融市場的監(jiān)管。這是美國普通民眾的共同意愿。 首先，它的矛頭直接地指向華爾街。奧巴馬政府上任后就開始醞釀金融監(jiān)管法案，但受到共和黨的阻撓。民主黨政府一再妥協(xié)，法案才于2010年7月在國會(huì)通過，但核心的內(nèi)容已經(jīng)被抽調(diào)，華爾街搞金融衍生品的問題基本沒有觸動(dòng)。法案更多考慮的是如何發(fā)現(xiàn)和解決危機(jī)，而不是從根本上阻止危機(jī)的發(fā)生。美國經(jīng)濟(jì)不景氣，金融危機(jī)的后果卻仍然在天天危害著美國民眾。而華爾街的人們?nèi)匀活I(lǐng)著高薪，拿著高額獎(jiǎng)金。

　　奧巴馬政府無力解困

　　其次，這次示威還是指向共和黨的。奧巴馬當(dāng)政近三年來，共和黨處處與他作對(duì)，征稅問題就是一例。共和黨反對(duì)任何提高稅收的法案。美國現(xiàn)行的征稅辦法是，依據(jù)收入多少，納稅人的邊際稅率分為六種，分別為10%，15%，25%，28%，33%和35%。理論上說，普通中產(chǎn)階級(jí)支付的稅率大概為15%或25%，比較富有的中產(chǎn)階級(jí)可能要支付35%。但由于超級(jí)富豪大量進(jìn)行投資活動(dòng)，而投資收入應(yīng)交的稅率不超過15%，比工資收入低不少，因此很多富翁交的稅率低于一般中產(chǎn)階級(jí)。如巴菲特交的稅就低于他辦公室的雇員。一年多來，對(duì)富人增稅是奧巴馬經(jīng)常提到的話題。但遭到共和黨的反對(duì)。而共和黨人卻認(rèn)為美國領(lǐng)取政府救濟(jì)的人太多了，他們的生活太好了，要削減政府化在社會(huì)保障和福利上的費(fèi)用，等等。所以這次示威也是指向共和黨的。 再次，示威還是指向奧巴馬政府的。奧巴馬在競選中提出了許多新理念、新見解，雖然有人說他“忽悠”，但筆者并不認(rèn)為他言不由衷。但他的主張?jiān)诋?dāng)政以后有許多沒有得到落實(shí)。這里當(dāng)然有復(fù)雜的原因，以美國總統(tǒng)之尊，他也不能想做什么就做什么，他還要受到種種制約，尤其是反對(duì)黨的制約，國會(huì)的制約，在反對(duì)黨掌控國會(huì)或國會(huì)一院時(shí)尤其如此。但原來在競選中極力支持他的自由派中確實(shí)對(duì)他有許多不滿。再加上美國目前的經(jīng)濟(jì)形勢，尤其是就業(yè)形勢實(shí)在不好。因此示威也是指向奧巴馬政府的。 當(dāng)前美國社會(huì)高度分裂。茶黨是美國社會(huì)中最保守勢力的代表，茶黨運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)是對(duì)一位非洲裔美國人當(dāng)美國總統(tǒng)、對(duì)他的改革的反彈。在茶黨運(yùn)動(dòng)中是存在著種族主義的，雖然大家對(duì)此都避而不談。“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”是美國社會(huì)中的弱勢群體表達(dá)自己的意見，或者抗議的一種方式。茶黨與這個(gè)運(yùn)動(dòng)可以看作是美國政治光譜中的兩極。明年是選舉年，美國社會(huì)中各種各樣的意見還會(huì)更加充分地表現(xiàn)出來。 失業(yè)率居高不下似乎是觸發(fā)示威的最主要導(dǎo)火索之一。根據(jù)美國勞工部公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù)，8月份全美30州的就業(yè)人數(shù)下降，其中紐約州就業(yè)人數(shù)下降最多，當(dāng)月紐約州雇主裁員2.2萬人，凸顯紐約州經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢不容樂觀。 占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)

　　據(jù)觀察，各種左翼組織在示威活動(dòng)現(xiàn)場頗為活躍，有工人運(yùn)動(dòng)組織成員在爭取勞工權(quán)利，也有社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)組織呼吁“終結(jié)資本主義制度”，很多傳單上印著拉美革命領(lǐng)導(dǎo)人切·格瓦拉的頭像。 一位匿名示威者說，要通過這次示威“顯示民眾的力量”，迫使華爾街的金融巨頭們吐出他們“霸占人民的財(cái)產(chǎn)”。美國新興的政治保守勢力“茶黨”更成了示威者的眾矢之的。 一位在華爾街示威現(xiàn)場執(zhí)勤的警察則表明了不以為然的態(tài)度，他認(rèn)為雖然這次示威規(guī)模空前，紐約警方也全力應(yīng)對(duì)，但示威本身“成不了氣候”，應(yīng)該“很快平息”。 紐約市長布隆伯格則對(duì)形勢發(fā)展憂心忡忡。他表示，示威者有表達(dá)訴求的權(quán)利，但不能干擾其他人的正常生活。他還警告，如果美國政府不采取有效措施擴(kuò)大就業(yè)，美國國內(nèi)可能會(huì)發(fā)生類似于埃及和西班牙的街頭騷亂。 布隆伯格還呼吁總統(tǒng)奧巴馬能正視就業(yè)問題，并采取切實(shí)有效的積極措施應(yīng)對(duì)。然而美國的外部社會(huì)環(huán)境也很不樂觀，希臘等地示威仍不斷，在波蘭舉行的歐美財(cái)長會(huì)議也因當(dāng)?shù)乇l(fā)示威而提早落幕。 布隆伯格作風(fēng)一向穩(wěn)健，他的上述言論被視作頗不尋常的表態(tài)。如今華爾街的大規(guī)模示威，已經(jīng)讓他的預(yù)警成為現(xiàn)實(shí)，給全美各地敲響警鐘。美國的經(jīng)濟(jì)形勢如此低迷，就業(yè)率一降再降，如此發(fā)展下去，大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩席卷美國并非沒有可能。

　  抗議升級(jí)

　　2011年10月1日，美國紐約大約700名“占領(lǐng)華爾街”抗議示威者當(dāng)天下午在穿行布魯克林大橋時(shí)因涉嫌阻礙交通被捕，警方已于當(dāng)晚重新開放大橋?！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)展開兩周以來已經(jīng)爭取到一些名人和組織的支持，其影響似乎仍在擴(kuò)大，一些好萊塢明星和工會(huì)組織成員加入聲援抗議者的行列。

　　警方宣布已羈押700多人

　　當(dāng)天參加游行的示威者主要來自“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”組織。下午3時(shí)30分左右，示威者從位于世界貿(mào)易中心遺址附近祖科蒂公園的營地出發(fā)，前往布魯克林大橋。 布魯克林大橋位于紐約市曼哈頓島南部，是連接曼哈頓和布魯克林區(qū)的重要通道。這座大橋擁有100多年歷史，是紐約重要城市標(biāo)志之一，也是情侶最喜愛的約會(huì)場所之一。 紐約警方表示，示威者1日下午參與了一場未經(jīng)批準(zhǔn)的游行?！敖裉煜挛缤硇r(shí)候，許多人漠視警方不斷發(fā)出的只能在大橋人行道上活動(dòng)的警告，走上行車道，因此警方只能采取強(qiáng)制措施進(jìn)行抓捕，”警方發(fā)言人說，“那些遵守警告、在人行道上行走的示威者沒有被捕，其他手拉手在行車道上前進(jìn)的抗議者則被逮捕了?！本叫?，已因此羈押了700多人。 目擊者形容當(dāng)時(shí)情形非?；靵y，許多警察用一種橙色的網(wǎng)把示威者包圍后，開始給這些人戴上手銬，而部分示威者則試圖逃脫。目擊者和活動(dòng)組織者稱，橋上可以看到數(shù)十名抗議者被銬著坐在地上，警方叫來3輛巴士，把他們帶走。 有些示威者表示，警方根本沒有阻止他們進(jìn)入行車道，而隊(duì)伍后面的人幾乎不可能聽到警察的警告。因示威及逮捕事件，布魯克林大橋被關(guān)閉了幾個(gè)小時(shí)，此后于當(dāng)晚8點(diǎn)零5分重新開放。

　　明星、工會(huì)聲援抗議者

　　這次反華爾街示威活動(dòng)始于9月中旬，示威者在華爾街附近游行，抗議矛頭主要指向華爾街“貪婪”、金融系統(tǒng)弊病和政府監(jiān)管不力，還衍生出對(duì)政府過度動(dòng)用軍力、對(duì)少數(shù)族裔不公、失業(yè)率高等社會(huì)問題。 9月30日晚上，1000多人從華爾街附近的抗議營地和平游行到紐約警察總部抗議，他們除了表達(dá)對(duì)金融體制的不滿，還抗議警方對(duì)示威活動(dòng)反應(yīng)過激，過分使用武力。這是“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)展開以來，規(guī)模最大的一次游行，場面雖喧鬧但未發(fā)生沖突，8點(diǎn)左右示威者慢慢散去，沒有人被捕。 一周前，警方在聯(lián)合廣場附近逮捕了約80名示威者，其間一名警官向幾名婦女噴灑辣椒水，這個(gè)片段被人拍下后上傳到網(wǎng)絡(luò)，引起更多人不滿。除了抗議警方過分使用武力和對(duì)包括穆斯林在內(nèi)的少數(shù)族裔的不公平待遇，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)還抗議高失業(yè)率、政府2008年的救市政策等。 《華氏9·11》導(dǎo)演邁克爾·摩爾和女演員蘇珊·薩蘭登也到示威者陣營探訪，以示聲援。另外，該運(yùn)動(dòng)還獲得了其他一些工會(huì)的支持，包括有數(shù)萬成員的教師聯(lián)合會(huì)和運(yùn)輸工人工會(huì)。這些工會(huì)可以給這個(gè)無清晰領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)提供重要的組織和經(jīng)濟(jì)幫助。此外，類似的抗議已經(jīng)慢慢開始在其他城市形成，包括波士頓、芝加哥和舊金山。[1]

　  各方聲音

　　“在美國，1%的富人擁有著99%的財(cái)富。我們99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù)?！?—— 一名“占領(lǐng)華爾街”示威者 “我們之所以發(fā)起本次抗議行動(dòng)，是因?yàn)楦杏X美國已經(jīng)到了必須改變的時(shí)刻。很多人失去了工作，無家可歸，整個(gè)國家都在受傷害，而造成這些后果的那些人卻置身事外，沒有受到任何懲罰?！?——示威行動(dòng)發(fā)起者、加拿大反主流文化雜志Adbusters主編凱利拉森 “盡管參與者眾多，但游行活動(dòng)很可能會(huì)平穩(wěn)進(jìn)行。美國人對(duì)于社會(huì)的運(yùn)行規(guī)則有著清醒的認(rèn)識(shí)，他們不會(huì)輕易破壞這種規(guī)則?！?——美國安全問題專家、紐約大學(xué)教授帕特里夏·德根納羅

　　國際評(píng)論

　　抗議活動(dòng)或會(huì)繼續(xù)不排除演變成騷亂

　　此次示威活動(dòng)的發(fā)起者早在其網(wǎng)站上將他們的抗議活動(dòng)與“中東北非革命”相提并論，稱“跟我們在埃及、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計(jì)劃使用群眾占領(lǐng)這一革命戰(zhàn)術(shù)，恢復(fù)美國的民主，我們也鼓勵(lì)通過非暴力手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，最大限度保護(hù)所有參與者的安全?！?對(duì)此，有國外媒體將這場“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)稱之為美國式的“革命”。 對(duì)此，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心資深研究員陶文釗表示，“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)不會(huì)演變成大規(guī)模騷亂，維護(hù)社會(huì)秩序是奧巴馬政府的責(zé)任，出現(xiàn)大規(guī)模騷亂局面對(duì)誰都不利。 陶文釗進(jìn)一步分析說，將這次抗議稱為一場“運(yùn)動(dòng)”更為準(zhǔn)確，其與發(fā)生在中東、北非多國的所謂“革命”在原因和背景方面都有本質(zhì)上的不同，更不能將其貼上所謂“革命”的標(biāo)簽。 不過，陶文釗預(yù)計(jì)，這種“和平抗?fàn)帯笨赡軙?huì)持續(xù)下去，抗議人數(shù)也許會(huì)增加。 “廣告克星”雜志總編輯拉森表示，此次“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)不能與上月倫敦騷亂相提并論。 拉森說，抗議能否維持和平抗?fàn)帉⑹浅蓴￡P(guān)鍵，但他也承認(rèn)，抗議活動(dòng)人數(shù)眾多，可能難以控制局面，而且，抗議者在街頭扎營以及設(shè)置路障都可能違法。 中國現(xiàn)代國關(guān)研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌也表示，此次抗議活動(dòng)的發(fā)展很難預(yù)測，不排除演變成類似英國騷亂的可能性。 在江涌看來，社會(huì)形勢的發(fā)展不同于經(jīng)濟(jì)和政治邏輯，某一個(gè)細(xì)微的因素都可能激化社會(huì)矛盾，正所謂“星星之火可以燎原”。這也是紐約警察加強(qiáng)戒備、全力以赴應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的一切情況的原因。 有示威組織者在一個(gè)“阿拉伯門”的網(wǎng)站上寫道，雖然“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)不能與北非中東的政治動(dòng)蕩畫上等號(hào)，但它們也有相似之處，即都是弱者通過特殊方式向強(qiáng)者發(fā)出“怒吼”。 也有分析人士警告，一種騷亂情緒正籠罩美國。美國《世界網(wǎng)絡(luò)日報(bào)》發(fā)表文章稱，美國極端分子的憤怒在瞄準(zhǔn)這個(gè)國家。這篇報(bào)道說，有跡象表示，“占領(lǐng)華爾街”的示威者在接受煽動(dòng)暴力、抵制逮捕和擾亂法律體系的訓(xùn)練。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：