“占領(lǐng)華爾街”與中美博弈許多網(wǎng)友來信建議寫一下“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”，故在動身去臺灣之前匆匆成文，多請理解。

 “占領(lǐng)華爾街”與中美博弈 美國號稱世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)，紐約又號稱美國的經(jīng)濟(jì)心臟，而華爾街則是紐約的心臟。因此在全球化和信息時代，在華爾街這個心臟的心臟的任何風(fēng)吹草動都將迅速傳遍全球，牽動世界。然而，9月17日，當(dāng)“占領(lǐng)華爾街”這樣驚天動地、前所未有的創(chuàng)舉在紐約震撼上演時，竟然在全球受到了冷遇。確切的說，受到了西方控制的媒體的冷遇。以至人在海外的華人要想了解事情的進(jìn)展，必須去看中文網(wǎng)站：當(dāng)然無需翻墻，因?yàn)檫@堵無形的語言墻已經(jīng)把除了華人之外的讀者群百分之一百地封鎖住了。

為了寫這篇文章，我查了一下法國的報刊。直到10月4日，紐約市長下令抓捕700名游行人群之后，法國的《世界報》才進(jìn)行了報道。不過，這個以國際新聞報道為特色的報紙，國際版第一版整版是關(guān)于阿富汗的局勢，第二版整版是關(guān)于敘利亞局勢，第三版半版是關(guān)于也門，半版是廣告，第四版四分之一不到的版面是關(guān)于“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動的。而且更為不同的是，前面幾版都有大幅照片，而唯獨(dú)這個新聞性極強(qiáng)的事件沒有圖片。至于右派的《費(fèi)加羅》報，則干脆不著一字。其第二版整版是關(guān)于中國的軍事發(fā)展，國際版是關(guān)于敘利亞、緬甸的局勢。特別是緬甸，這樣一個地圖上都未必找的到的國家竟然也是一個整版。而由《紐約時報》全資擁有的國際性報紙《國際先驅(qū)論壇報》不但對發(fā)生在自己地盤上的如此重要的事件視而不見，相反卻于9月19日也就是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動的第三天，于國際版第一版大幅照片和篇幅報道了中國海寧市（縣級）數(shù)百村民抗議企業(yè)污染的事件。顯然在《紐約時報》看來，規(guī)模相近、發(fā)生在本市華爾街的抗議運(yùn)動的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國一個村發(fā)生的抗議事件重要！難道西方要改寫新聞原則了嗎？其實(shí)本人雖然非新聞出身，但也多少知道些新聞報道的原則。顯然這一次西方媒體非比尋常的報道手法，是“事出有因”。

長達(dá)四年之久、愈演愈烈的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)重挫西方的硬實(shí)力、軟實(shí)力。西方各國在制度相同的情況下面臨著同樣的危機(jī)和挑戰(zhàn)，一個國家發(fā)生的動蕩，極易在另一個國家蔓延。這就如同2010年年底發(fā)生在突尼斯的“茉莉花革命”之所以迅速在整個阿拉伯世界綻放，原因就在此：相同的制度、相同的問題。如果西方掌控下的媒體如同報道茉莉花革命般大肆喧囂，“占領(lǐng)華爾街”將在整個西方上演。這就是為什么媒體如此違反新聞原則的深層原因。當(dāng)然，在自己有危機(jī)的同時，卻去渲染他國的問題，自然可以收到轉(zhuǎn)移視線的目的。不過，西方媒體的這種伎倆雖然對普通的事件有極佳的效果，但當(dāng)面對西方這種深層、全面、尖銳的制度性危機(jī)時，則完全失去了效用。在經(jīng)過“慢熱”之后，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動終于星火燎原，全美一百多個城市、七十五所高校、教師和運(yùn)輸工會等十幾個工會（美國最大工會組織美國勞工總會及產(chǎn)業(yè)勞工組織一位負(fù)責(zé)人當(dāng)日接受媒體采訪時表示，他們正在考慮正式加入“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動中來，來自該工會組織執(zhí)行委員會的漢雷稱，他們工會組織紐約地區(qū)成員已經(jīng)對“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動予以巨大支持）、名星甚至此次運(yùn)動針對的對象資本家如索羅斯都站到了示威者的一邊。令人意外的還有民主黨的議員們，而共和黨的一位總統(tǒng)候選人則聲稱抗議者是“嫉妒”（政治精英開始分裂的兆頭？）?？棺h時間也從周末升級為平日！運(yùn)動也從“占領(lǐng)華爾街”到“占領(lǐng)高?！?，最后是不是會發(fā)展到“占領(lǐng)軍營”？“占領(lǐng)白宮”？（還值的一提的是，一向?qū)φ蜗喈?dāng)漠然和保持距離的華人也參與到這場抗議中來）

說來有趣，這次運(yùn)動從冷到熱的轉(zhuǎn)折點(diǎn)居然要?dú)w功于紐約市長。他下令逮捕七百多名抗議者的行為，成了運(yùn)動迅速波及和壯大的助推力。說來更有趣的是，他下令逮捕的理由居竟然是阻礙交通！當(dāng)然抗議者則堅(jiān)不認(rèn)罪，認(rèn)為警方釣魚執(zhí)法。其實(shí)站在中立間的立場上來看，任何抗議行動包括罷工、游行、示威，其共性都在于通過打斷正常的社會秩序以對執(zhí)政者施加壓力。如果罷工不影響生產(chǎn)，示威不影響交通，請問這些抗議手段的功效何在？紐約市長雖然是民選出來的，而且成長在一個民主國家，但其執(zhí)政水平和民主素養(yǎng)看來實(shí)在是差的太遠(yuǎn)。也難怪他能把一個多方掩蓋下而“冷”的運(yùn)動，瞬間點(diǎn)熱。

當(dāng)然西方的媒體和政府在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下顯露原形已非一樁，也不是本文批駁的重點(diǎn)。（當(dāng)然還有中國的自由派群體。其實(shí)，我們實(shí)是要感謝他們。他們對中國的猛烈抨擊和對西方的避諱，是中國問題得到有效解決的重要原因之一。比如中國發(fā)生動車事故，他們是口誅筆伐，結(jié)果中國政府進(jìn)行嚴(yán)厲的整頓和調(diào)整。至少到目前再未發(fā)生同樣的事故。反觀美國，6月24日發(fā)生火車與貨車相撞事故，中國自由派掌控的媒體既不報道也不批評，結(jié)果7月11日和9月30日又相繼發(fā)生類似事件，其中一起事發(fā)路口未設(shè)置保護(hù)欄，也沒有信號燈。假設(shè)它們像對待動車事故一樣對待美國的火車與貨車相撞事故，美國怎么會接而連三的發(fā)生同樣的悲劇呢？）重要的是，為什么會發(fā)生這樣的運(yùn)動以及對中國的影響。馬克思主義創(chuàng)始人早就洞悉并得出一個著名的論斷：經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然導(dǎo)致社會危機(jī)和政治危機(jī)。2007年以來，凡是受到重創(chuàng)的國家無不發(fā)生大規(guī)?？棺h示威運(yùn)動：冰島、愛爾蘭、希臘、葡萄牙、西班牙、意大利、以色列、英國、突尼斯、埃及、阿爾及利亞、也門、利比亞?？芍^不分制度，不分種族，不分文化。相反新興國家如金磚四國由于應(yīng)對有效，保持了經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，因而是全球最穩(wěn)定的地區(qū)。這也是同樣不分制度、不分種族、不分文化。據(jù)《亞洲周刊》的數(shù)據(jù)，目前西方有四千八百萬失業(yè)人口，而且多是永久性失業(yè)。這樣如此龐大的失業(yè)大軍，產(chǎn)生了強(qiáng)大的社會不穩(wěn)定因素。任何風(fēng)吹草動，都會引發(fā)聲勢浩大的從眾效應(yīng)。這就是為什么，當(dāng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動進(jìn)入第三周時，紐約市長采取強(qiáng)硬措施急于結(jié)束的原因（網(wǎng)上流傳的視頻顯示，警察對婦女噴灑辣椒粉）。只是他采取的手段形同火上澆油起到反效果罷了?，F(xiàn)在美國的鄰國加拿大多倫多已經(jīng)宣布本月底發(fā)動同樣的運(yùn)動。而活動組織者開始在美國以外的國家，包括布拉格、法蘭克福、多倫多、澳大利亞、墨爾本、東京和愛爾蘭科克，組織支持活動。這場“自由女神”的注目下、發(fā)生在紐約“自由廣場”（還記得埃及的解放廣場嗎）的“占領(lǐng)”運(yùn)動已開始越過美國國界向外散放。客觀來講，雖然“占領(lǐng)華爾街”行動本身是驚世創(chuàng)舉，但其出發(fā)點(diǎn)并非反體制。針對的只是資本、政經(jīng)勾結(jié)以及社會財富分配不公。正如一位抗議者（24歲的失業(yè)教師）所說：“我關(guān)注的是財團(tuán)對政治的影響，要鏟除財團(tuán)對政治的資助”。但這樣的行動之所以令西方緊張，是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，這樣的行動本身就可以威脅到體制。哪么事態(tài)未來將會走向何方呢？如果看看美國的歷史，這樣的民主國家在危急時刻是一向不吝于向人民圖窮匕首見的（可見本文附錄）。只是假設(shè)今天再到了這一刻的時候，破產(chǎn)的西方價值觀還能有何意義？許多人認(rèn)為美國發(fā)生的運(yùn)動不能與北非的革命相提并論。確實(shí)，雙方有許多不同，但有一點(diǎn)是相同的：民眾對失業(yè)、生活水平下降的不滿、抗議財富分配不公。至于其他的不同，又有什么重要的呢？“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動對中國既有利也有弊。有利的一面在于西方在價值觀上挑戰(zhàn)中國的能力受損。單從事實(shí)來看，中國是一個發(fā)展中國家，正處于中等收入陷阱，出現(xiàn)問題是正常的。但何以美國這個后現(xiàn)代國家，也陷入民憤爆發(fā)的時代？當(dāng)然美國即使如此，也不乏辯護(hù)者，認(rèn)為這是美國民主優(yōu)越性的體現(xiàn)。只是同樣的事情發(fā)生在中國，為什么就不是優(yōu)越性的表現(xiàn)？中國的群體性事件不是很多嗎？當(dāng)然你還可以認(rèn)為中國的百姓并不從法律上享受上這些權(quán)力。但事實(shí)上享受不是比僅僅法律上享受更重要嗎？更何況法律上沒有的權(quán)力但卻事實(shí)上享受并不是中國特例，就是發(fā)達(dá)的西方國家也是如此。比如法國的法官沒有權(quán)力罷工，但今年為抗議薩科奇一系列針對法官的批評和改革措施，憤怒的法官們進(jìn)行罷工。只是請問，這算不算一個法制國家司法人員的知法犯法？不利的方面在于，美國為轉(zhuǎn)移矛盾，會加大對中國的壓力。比如現(xiàn)在正對中國人民幣大做文章的參議院。再比如剛對臺灣出售武器的奧巴馬政府又在放風(fēng)繼續(xù)對臺軍售。而美國眾議院情報委員會主席羅杰斯指責(zé)中國為盜取美國的商業(yè)秘密，展開了前所未有的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)諜報活動。他甚至表示，中國要通過互聯(lián)網(wǎng)盜取美國科技秘密的做法，已達(dá)到令人“難以容忍”的地步。既然都到了“難以容忍”的地步，哪么就要動手了吧?？磥?，中美沖突有可能激化。但不管怎么講，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動再一次顯示了美國深重的制度性困局，美國再一次走到了歷史性的十字路口。是如同當(dāng)年的英國交出世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，還是能夠自我更新，歷史自會給出答案。正如我過去所談到的，西方正在與時間賽跑：經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使西方緊縮開支，增加稅收。這自然令民眾生活下降。如果這些措施能夠迅速推動經(jīng)濟(jì)增長，這場危機(jī)就算終結(jié)，假設(shè)危機(jī)持續(xù)，無法忍受的民眾將走向街頭。今天從英國倫敦和美國的華爾街來看，四年來民眾的忍耐已到極限。要知道他們的口號是：我們?yōu)榧彝ズ秃⒆佣鴳?zhàn)！（這和阿拉伯世界不同，他們常打的口號是為民主和真主而戰(zhàn)）。至于我們中國，確實(shí)迎來1840年以來最好的外部環(huán)境：曾經(jīng)長期威脅我們的日本和俄羅斯都處于衰退中，西方各國則深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國將更能自主決定自己的發(fā)展方向。至于有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在全球化時代，西方崩潰中國怎么可能脫身事外。不過，不妨看看兩次世界大戰(zhàn)，總是有的國家全輸，有的國家有輸有得，有的國家全贏。這一次恐怕也不會例外。我們中國要做的就是怎樣成為最后的贏家罷了。
        附：美國政府動用軍隊(duì)鎮(zhèn)壓民眾抗議歷史年表
 ★    ★1873-1992年期間美國總統(tǒng)歷次出動聯(lián)邦正規(guī)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓國內(nèi)大規(guī)模人民斗爭的事件。 選自:《喬·希爾為何被判處死刑？－－再問天賦人權(quán)說的真實(shí)性何在》摘自《何處是“美利堅(jiān)帝國”的邊距》第二章第二節(jié) 　　　　 　　　　
★    ★★1873年尤利塞斯·格蘭特總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓“新奧爾良動亂” 　　　　 　　　　★★1876年格蘭特總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)對付“南卡羅來納暴亂” 　　　　 　　　　
★    ★★1877年拉瑟福德·海斯總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓西弗吉尼亞、馬里蘭、賓夕法尼亞、伊利諾等州的“鐵路罷工暴亂” 　　　　 　　　　
★    ★★1892年－1899年，本杰明·哈里森總統(tǒng)、格羅弗·克利夫蘭總統(tǒng)、威廉·麥金萊三位總統(tǒng)先后出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓了歷時7年的愛達(dá)荷礦工罷工斗爭 　　　　 　　　　
★    ★★1894年，克利夫蘭總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓“考克西失業(yè)請?jiān)杠姟?　　　　 　　　　★★1894年，克利夫蘭總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓芝加哥鐵路工人斗爭； 　　　　 　　　　★★1896年，克利夫蘭總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓科勞拉多礦工斗爭； 　　　　 　　　　★★1899年，麥金萊總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓猶他州礦工斗爭； 　　　　 　　　　
★    ★★1907年，西奧·羅斯?？偨y(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓“內(nèi)華達(dá)礦工暴
亂”； 　　　　 　　　　
★★1914年，伍德羅·威爾遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓科勞拉多“煤礦工人暴亂” 　　　　 　　　　
★★1918年，威爾遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓世界產(chǎn)業(yè)工人工會的斗爭； 　　　　 　　　　★★1919年，威爾遜總統(tǒng)一年之內(nèi)三次出動聯(lián)邦軍隊(duì)，分別鎮(zhèn)壓鋼鐵工人大罷工、首都哥倫比亞特區(qū)的“種族暴亂”和內(nèi)布拉斯加的“種族暴亂”； 　　　　 　　　　
★    ★★1920年，威爾遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)實(shí)行美國歷史上著名的“帕爾默大搜捕”，全國多達(dá)數(shù)萬人被捕，僅在紐約市及其郊區(qū)就有7.5萬人被關(guān)進(jìn)了囚車 　　　　 　　　　
★    ★★1921年，沃倫·哈定總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓西弗吉尼亞煤礦工人罷工斗爭 　　　　 　　　　
★    ★★1932年，赫伯特·胡佛總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓從全國各地集中在哥倫比亞特區(qū)的失業(yè)退伍軍人 　　　　 　　　　
★    ★★1941年，羅斯?？偨y(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓加利福尼亞航空工人的斗爭； 　　　　 　　　　
★★1943年，富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓汽車城底特律的“種族暴亂” 　　　　 　　　　
★    ★1967年，林登·約翰遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊(duì)，再次鎮(zhèn)壓底特律的“種族暴亂”。 　　　　 　　　　
★★1971年，尼克松總統(tǒng)調(diào)遣軍隊(duì)鎮(zhèn)壓以青年學(xué)生為主體的反對侵越戰(zhàn)爭的抗議示威的人民群眾 　　　　 　　　　
★    ★★1992年，洛杉磯大暴亂,美國政府派出上萬軍隊(duì)鎮(zhèn)壓局勢   

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：