中新社紐約10月11日電 題：目擊“占領(lǐng)華爾街”示威者登門聲討億萬富豪

　　中新社記者 李洋

　　紐約曼哈頓聞名遐邇的富人聚居區(qū)11日闖入了一群憤怒的不速之客近一個月來沖擊紐約乃至全美國的“占領(lǐng)華爾街”示威者，引發(fā)各界強(qiáng)烈關(guān)注。

　　11日的示威抗議被定名為“針對百萬富豪的步行之旅”(Billionaires Walking Tour)，遭到聲討的對象自然都是億萬富豪，其中包括傳媒大亨默多克、摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙、金融家米爾斯坦(Howard Milstein)、對沖基金巨頭保爾森(John Paulson)以及億萬富豪柯克(David Koch)等。

　　據(jù)中新社記者全程觀察，參加當(dāng)天抗議活動的示威者應(yīng)有近千人。示威者們第一個造訪的對象便是默多克在上東區(qū)的豪宅。聞聽是默多克的住所，示威者們一擁而上，將宅邸圍得水泄不通。

　　示威組織者米麗·博尼拉(Mili Bonilla)舉著擴(kuò)音器在默多克宅邸外用英語和西班牙語高喊：“默多克！你是1%的富豪！請你交出99%民眾的錢！”示威者群情激昂，紛紛大聲重復(fù)博尼拉所說的話。

　　默多克的宅邸大門緊閉，甚至窗簾都被拉了起來。多位宅邸管理員和警衛(wèi)在大門內(nèi)緊張地向外四處張望。示威者在宅邸外咆哮許久，也未見默多克的人影。

　　博尼拉在接受中新社記者采訪時表示，示威者“震懾”默多克的目的已經(jīng)達(dá)到。她說，到他的宅邸來示威是為了向他明確表明，每個人都要向社會盡到責(zé)任，富豪也要盡自己的社會義務(wù)，不能利用制度缺陷發(fā)“黑心財(cái)”。

　　游行隊(duì)伍隨后繼續(xù)前進(jìn)，走過30多個街區(qū)，途經(jīng)米爾斯坦和柯克等人的宅邸。每到一處，示威者就稍作停留，站在宅邸門口高呼口號。在富豪宅邸附近居住的普通民眾紛紛鼓掌，向示威者致意。

　　示威者經(jīng)過長途跋涉，最終抵達(dá)摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙的宅邸。記者看到，戴蒙的住所確實(shí)可以算是豪宅，巴洛克風(fēng)格的大理石柱巍峨矗立。

　　戴蒙被示威者視作是華盛頓政界與華爾街金融界的“掮客”。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出，2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，小布什和奧巴馬政府都拿出大筆資金挽救金融業(yè)的頹勢，戴蒙所在的摩根大通受益匪淺。

　　22歲的紐約大學(xué)生伊萬(Evan)在戴蒙的住所外高舉起“天下為公”的中英文標(biāo)語牌。他對中新社記者說，自己知道孫中山寫下這句話的意義。伊萬用生硬的中文說，“這個世界是屬于普通民眾的”。

　　50歲的女示威者安妮塔·克林頓(Anita Clinton)對中新社記者說，示威所要達(dá)成的目標(biāo)是結(jié)束“權(quán)錢政治”，不要讓戴蒙這類人繼續(xù)影響美國的政策制定。她還說，自己就要退休了，但是害怕退休生活，這些華爾街的富人要為她的晚年負(fù)責(zé)。

　　戴蒙的發(fā)言人發(fā)表了一份極簡短聲明，很快在示威者中流傳開來。聲明只是說，戴蒙這周“在亞洲旅行”。示威者們便開始折返，并順路拜訪最后一家豪宅：對沖基金巨頭保爾森的宅邸。

　　保爾森被外界普遍認(rèn)為通過金融危機(jī)發(fā)家致富，因其大肆做空而獲利，又有“華爾街空神”之稱。他在福布斯最富有的美國人排行榜中名列前茅，無疑成為了示威者攻擊的對象。

　　示威者攜帶自制的“50億美元支票”來到保爾森的家門口，標(biāo)志著抗議活動進(jìn)入高潮。“支票”上載明，1%的富人欠下99%的民眾50億美元。示威者代表輕輕敲了幾下門，見無人應(yīng)答，便將“支票”留在門口。示威人群中爆發(fā)出一陣掌聲。

　　警方雖然將保爾森等人的豪宅重重包圍，但并沒有阻止示威者上前敲門；警察雖一路嚴(yán)加戒備，但對示威者并不苛刻，對他們配合警方工作一再表示感謝。而示威組織者稱，當(dāng)天的活動并未獲得官方批準(zhǔn)。

　　警方的克制表現(xiàn)與紐約市長布隆伯格和警察局長凱利軟化立場有關(guān)。布隆伯格和凱利先后表示，民眾有權(quán)進(jìn)行示威活動。布隆伯格顯然是擔(dān)心“占領(lǐng)華爾街”示威會“引火燒身”，倘若自己再不放軟身段，示威者當(dāng)天也很有可能“拜訪”他的官邸。

　　向保爾森遞送“支票”后，當(dāng)天的抗議活動便走向尾聲，示威者又搭乘地鐵“殺回”大本營。記者看到，很多人在地鐵站里敲鑼打鼓，高呼“占領(lǐng)地鐵站”，乘客則不知所措。多名示威者向記者表示，示威很成功，充分顯示了人民的力量，相信富豪們領(lǐng)悟到了教訓(xùn)。

　　身為教師的示威者米納斯·楊(Minas Young)對中新社記者說，民眾已經(jīng)開始正視現(xiàn)實(shí)，并行動起來，這對美國社會“排毒”是有利的；但她擔(dān)心日后的示威可能會趨向暴力。她表示，美國的貧富差距問題已極為明顯，若再不解決，社會恐怕會陷入長期動蕩。(完)

“占領(lǐng)華爾街”劍指金融寡頭統(tǒng)治

日期：2011-10-12 作者：石建勛 來源：文匯報

石建勛
    
    華爾街金融寡頭與美國的政治、經(jīng)濟(jì)從來密不可分。近年來，美國的金融寡頭專政越來越明顯，1997年亞洲金融危機(jī)、2008年全球金融危機(jī)，都起因于這幫金融寡頭，為攫取超額利潤，他們主導(dǎo)美國政府政策，并在制造危機(jī)和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)中扮演了核心角色；他們巧取豪奪美國和世界人民的財(cái)富，一手造成了沉重災(zāi)難。從本質(zhì)上看，金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及愈演愈烈的歐美國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)等等，反映的都是金融寡頭統(tǒng)治的制度危機(jī)。金融寡頭讓世界不得安寧    
    
    已持續(xù)多日的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動，正呈現(xiàn)擴(kuò)大蔓延之勢，波及到了美國上千個城市；民眾除了抗議華爾街貪婪，還對政府監(jiān)管不力、失業(yè)率居高不下和社會分配嚴(yán)重不公表示強(qiáng)烈不滿，宣泄對金融寡頭統(tǒng)治的憤懣，聲稱要迫使金融寡頭吐出“霸占的人民財(cái)產(chǎn)”——“我們99%的人不能再繼續(xù)容忍1%的人的貪婪與腐敗”。
    
    “占領(lǐng)華爾街”之所以發(fā)生并且得到越來越多人的聲援支持，是因?yàn)槊绹癖娗逍训匾庾R到了“現(xiàn)狀必須改變”：金融危機(jī)造成美國失業(yè)率上升，一些百姓甚至失去棲身之所……而制造了危機(jī)的金融寡頭們卻沒有受到什么懲罰，依然坐享極高的收入，同時還在伺機(jī)制造金融市場的下一波動蕩以牟取私利。
    
    但是，“占領(lǐng)華爾街”能不能改變“美國1%的富人擁有99%的財(cái)富，華盛頓的政客就為這1%的人服務(wù)”的現(xiàn)實(shí)？難。
    
金融寡頭專政是政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的禍?zhǔn)?BR>    
    此次“占領(lǐng)華爾街”抗議活動，將矛頭毫不含糊地指向華爾街金融寡頭，指向美國金融寡頭專政下的政治經(jīng)濟(jì)體制。
    
    華爾街金融寡頭與美國的政治、經(jīng)濟(jì)從來密不可分。近年來，美國的金融寡頭專政越來越明顯，1997年亞洲金融危機(jī)、2008年全球金融危機(jī)，都起因于這幫金融寡頭，為攫取超額利潤，他們主導(dǎo)美國政府政策，并在制造危機(jī)和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)中扮演了核心角色；他們巧取豪奪美國和世界人民的財(cái)富，一手造成了沉重災(zāi)難。
    
    早在上世紀(jì)初，列寧就指出，在壟斷時期，金融資本和金融寡頭是資本主義經(jīng)濟(jì)、政治的實(shí)際統(tǒng)治者，金融寡頭一方面控制著國家的經(jīng)濟(jì)命脈，另一方面又決定著政府的對內(nèi)對外政策。金融寡頭與國家機(jī)器緊密結(jié)合，對內(nèi)通過操縱市場洗劫老百姓財(cái)富；對外推行金融霸權(quán)，利用美元特殊地位，濫印美元、濫發(fā)國債，對世界各國進(jìn)行金融掠奪?？梢哉f，當(dāng)今這個時代已不再單純是資本主義時代，而且是金融壟斷帝國主義的時代。列寧的帝國主義論的核心內(nèi)容是資本輸出，而到了今天，在資本輸出之外，最殘酷和瘋狂的掠奪方式——金融掠奪，已是帝國主義的最本質(zhì)特征。
    
    從本質(zhì)上看，金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及愈演愈烈的歐美國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)等等，反映的都是金融寡頭統(tǒng)治的制度危機(jī)。金融寡頭讓世界不得安寧。
    
一定要警惕金融寡頭對中國財(cái)富的掠奪
    
    中國沒有金融寡頭主導(dǎo)政府政策的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但在經(jīng)濟(jì)與金融全球化的大背景下，美國等的金融寡頭也無時不在影響我們的政治和經(jīng)濟(jì)生活，對此我們要高度重視，并不斷從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
    
    首先，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識金融業(yè)過度膨脹的危害，金融業(yè)的發(fā)展不能過度，不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國金融業(yè)牟利的典型特征是利潤歸自己、代價歸社會，以持續(xù)不斷的所謂“金融創(chuàng)新”，創(chuàng)造各種復(fù)雜費(fèi)解的衍生品，趁機(jī)加入欺詐手法攫取巨額利潤，同時導(dǎo)致了虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)。當(dāng)金融杠桿率高到無法維持的時候，就會爆發(fā)金融危機(jī)。
    
    其次，應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到，現(xiàn)代金融體系實(shí)際上已成為財(cái)富再分配的機(jī)器，金融無小事，處理不好，就可能擴(kuò)大貧富差距，激化社會矛盾，影響社會和諧穩(wěn)定。比如針對中國股市的持續(xù)低迷，當(dāng)前要切實(shí)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，正確處理市場快速發(fā)展與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系、正確處理企業(yè)融資與回報投資者的關(guān)系、正確處理市場發(fā)展與維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的關(guān)系。股市發(fā)展不能單純追求規(guī)模與速度，更不能以犧牲中小投資者利益為代價。
    
    第三，要深刻認(rèn)識金融為什么人服務(wù)的問題。社會主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)和金融體制一定是要為多數(shù)人服務(wù)和謀利益的，一定不是為金融寡頭和金融權(quán)貴服務(wù)的，保護(hù)中小投資者利益理應(yīng)成為中國股市監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。如果某種市場制度的運(yùn)行結(jié)果總是少數(shù)人一夜暴富、多數(shù)人被套牢虧損，那么，人們就有理由質(zhì)疑這樣的制度是否合理？是否公平和公正？是為少數(shù)人服務(wù)還是為多數(shù)人服務(wù)？
    
    第四，股市國際化要強(qiáng)調(diào)風(fēng)險控制，確保避免國際金融寡頭對中國財(cái)富的掠奪。雖然“急推國際板”的聲音最近有所減弱，但許多人對國際板的擔(dān)憂并未消除，因?yàn)?，國際板有可能方便國際金融寡頭直接在中國股市興風(fēng)作浪——是不是設(shè)計(jì)好了維護(hù)國家金融安全、有效保護(hù)國家與百姓財(cái)富不被掠奪的辦法和制度，應(yīng)是推出國際板的必要前提條件。
    
    （作者為同濟(jì)大學(xué)財(cái)經(jīng)與證券市場研究所所長、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授）

“占領(lǐng)洛杉磯”示威活動聲勢擴(kuò)大

來源： 新華網(wǎng)

    新華網(wǎng)洛杉磯１０月１１日電（記者王軍）“占領(lǐng)洛杉磯”示威活動的聲勢１１日繼續(xù)擴(kuò)大，示威者表示將進(jìn)行長期抗?fàn)帯?/p>

    新華社記者在現(xiàn)場看到，最初示威者僅在洛杉磯市政廳東北部的草坪支起了約４０頂帳篷，到１１日共有２６２頂帳篷出現(xiàn)在市政廳周圍。示威者手持標(biāo)語，要求美國政府和大公司改變目前的政策和做法。

    示威組織者喬·布里奧尼斯對記者說，雖然示威聲勢不斷擴(kuò)大，但大家提出的要求各不相同，沒有形成一致目標(biāo)。他表示，今后示威者將爭取提出統(tǒng)一目標(biāo)以向政府和大公司施加壓力，迫使其改變政策。

    自９月１７日以來，大批民眾聚集在紐約市華爾街附近，舉行“占領(lǐng)華爾街”示威活動，抗議華爾街金融機(jī)構(gòu)的貪婪腐敗，指責(zé)政府對少數(shù)金融機(jī)構(gòu)的救助導(dǎo)致美國絕大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)困境。目前，“占領(lǐng)華爾街”示威活動正從紐約擴(kuò)散到多個美國城鎮(zhèn)，人數(shù)已從最初的幾十人發(fā)展到上萬人。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：