剛剛過去的2008年對美國和世界來講都是動(dòng)蕩的一年。布什政府8年的統(tǒng)治留下的遺產(chǎn)是：經(jīng)濟(jì)方面，世界面臨著一場可能較1929-33年大蕭條還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)，全球高通貨膨脹以及隨時(shí)可能卷土重來的高油價(jià)、高糧價(jià)更將雪上加霜；社會(huì)方面，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷深化的沖擊下，西方發(fā)達(dá)國家貧富懸殊日益擴(kuò)大，民眾不滿情緒抬頭；發(fā)展中國家興起工廠倒閉風(fēng)潮、失業(yè)率大幅提高，威脅社會(huì)穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家在通貨膨脹、油價(jià)高企、糧食危機(jī)等多重因素沖擊下有可能產(chǎn)生新的人道主義危機(jī)。軍事上，以伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭為中心的全球反恐戰(zhàn)爭看不到盡頭，而地區(qū)沖突愈演愈烈。政治、外交上，“一超多強(qiáng)”的世界格局正日暮西山，美國獨(dú)霸世界的夢想將成昨日黃花，世界形勢和格局正發(fā)生著巨大而深刻的變化?！　?/p>

在此多事之秋，世界將眼光轉(zhuǎn)向美國新當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬，許多人期待這個(gè)過去名不見經(jīng)傳，但熱情、朝氣蓬勃的政治人物會(huì)如他在大選期間所許諾的那樣帶來希望，帶來變革，對內(nèi)能挽狂瀾于既倒，重振美國經(jīng)濟(jì)；對外能拋棄布什單邊主義傾向，加強(qiáng)與世界各國溝通與協(xié)調(diào)。　　

在奧巴馬高調(diào)組建被媒體譽(yù)為“夢之隊(duì)”、“豪華陣容”的經(jīng)濟(jì)和國家安全團(tuán)隊(duì)時(shí)，一個(gè)讓人熟悉的身影在臺前幕后時(shí)不時(shí)出現(xiàn)卻讓我對美國新政府外交政策的走向產(chǎn)生種種疑慮，這個(gè)人就是布熱津斯基。　　

一　　

茲比格紐·布熱津斯基被譽(yù)為當(dāng)今美國外交界的領(lǐng)軍人物，其聲名可與基辛格媲美。他曾任卡特政府的國家安全事務(wù)助理，對70年代末、80年代初的世界格局的變化產(chǎn)生過重要影響。他雖早已離開政壇，但因與政、學(xué)、商等各界往來甚密，依然對美國政治、外交政策發(fā)揮不可忽視的影響力?！　?/p>

現(xiàn)年80歲布熱津斯基4歲時(shí)隨父母從波蘭移居北美，后取得美國國籍。他先后在哈佛大學(xué)，哥倫比亞大學(xué)俄國問題研究中心和國際問題中心、國際動(dòng)態(tài)研究所、俄國問題研究學(xué)院，當(dāng)代中國問題研究聯(lián)合委員會(huì)，社會(huì)科學(xué)研究委員會(huì)，喬治敦大學(xué)戰(zhàn)略與國際問題研究中心，迪安－威特－雷諾茲公司，華盛頓戰(zhàn)略和國際問題研究中心，約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際問題研究學(xué)院，美國戰(zhàn)略和國際問題研究中心等大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)執(zhí)教或從事研究。他在國際政治研究領(lǐng)域著述頗豐，曾獲美國總統(tǒng)自由勛章。他所著的《大抉擇：美國站在十字路口》、《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》、《大失控與大混亂：21世紀(jì)前夕的全球混亂》等書確立他在美國外交界無可辯駁的權(quán)威，無論是美國的外交決策部門還是世界各國外交研究部門均將他的著述作為案頭必備的參考書。　　

布熱津斯基有豐富的從政經(jīng)歷。他曾充任美國務(wù)院政策計(jì)劃委員會(huì)委員、肯尼迪總統(tǒng)的外交政策顧問、約翰遜總統(tǒng)的科學(xué)顧問。他政治生涯的頂峰是出任卡特總統(tǒng)的國家安全事務(wù)助理，是70年代末美國外交政策的實(shí)際操控者。布熱津斯基因在1978年中美正式建交過程中發(fā)揮了重要影響而在中國也十分知名?！?/p>

布熱津斯基之所以能“學(xué)而優(yōu)則仕”，關(guān)鍵的原因是他和金融壟斷資本密不可分的關(guān)系。在英、美等國，國際壟斷資本通過資助的秘密精英社團(tuán)來操控國內(nèi)政治已是不爭的事實(shí)。從19世紀(jì)末英國的羅德·塞西爾圓桌會(huì)議、到一戰(zhàn)后由美國威爾遜總統(tǒng)的“精神教父”豪斯創(chuàng)建的外交協(xié)會(huì)，再到1954年成立的匯聚歐美精英的彼爾德伯格俱樂部，秘密精英社團(tuán)不斷發(fā)展，對政府的影響力不斷增強(qiáng)。70年代初，為了適應(yīng)國際形勢的變化，以金融寡頭戴維·洛克菲勒為首的國際金融資本找到布熱津斯基作代表，在外交協(xié)會(huì)的基礎(chǔ)上成立了三邊委員會(huì)，吸收美國、西歐、日本的大銀行家、工業(yè)資本家、政府要人和學(xué)界精英參加，定期開會(huì)，協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)資本主義國家在重大國際問題上的立場，同時(shí)通過由委員會(huì)構(gòu)筑的關(guān)系網(wǎng)，向各國政府輸送他們的代理人，以達(dá)到控制各國政府，為壟斷資本的利益服務(wù)的目的?！　?/p>

正是布熱津斯基于70年代中期發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)任佐治亞州州長，原為花生種植場主的吉米·卡特，推薦給戴維·洛克菲勒等寡頭。在國際金融資本的操縱下，本默默無聞的卡特在1976年的總統(tǒng)大選中一舉擊敗民主黨內(nèi)眾多候選人和共和黨在職總統(tǒng)福特，成為美國第39 屆總統(tǒng)，而布熱津斯基則被任命為國家安全事務(wù)助理，實(shí)際操控美國的對外政策。　　

卡特被認(rèn)為是戰(zhàn)后最無能的一位總統(tǒng)，在內(nèi)憂外患的重重壓力下，只任滿一屆，便黯然下臺。但布熱津斯基所掌舵的美國外交卻對改變當(dāng)時(shí)的世界格局產(chǎn)生重大影響。布一反基辛格主張的均勢戰(zhàn)略，在世界各地挑起沖突和對抗。他指派中情局滲入阿富汗，企圖顛覆親蘇政權(quán)，引起蘇聯(lián)入侵；他發(fā)動(dòng)、資助伊斯蘭極端勢力來對抗蘇聯(lián)，播下伊斯蘭恐怖主義之苗；他拋棄伊朗巴列維國王，扶植霍梅尼政權(quán)上臺，人為在中東制造緊張局勢，引發(fā)第二次石油危機(jī)，從而維護(hù)和鞏固了搖搖欲墜的美元霸權(quán)地位；為遏止蘇聯(lián)全球擴(kuò)張態(tài)勢，將其注意力引起其周邊地區(qū)，他引誘伊拉克和伊朗交惡，引發(fā)兩國間長達(dá)8年的戰(zhàn)爭，人為制造出從阿富汗到西亞的“弧形危機(jī)帶”，也為日后的海灣戰(zhàn)爭埋下伏筆；他在西歐部署導(dǎo)彈，與蘇聯(lián)直接對抗，使世界面臨熱核戰(zhàn)爭的威脅，但此舉也將蘇聯(lián)拖入軍備競賽的軌道，耗盡有限的資源造成最后崩潰。　　

在備受詬責(zé)的卡特政府中，布是最得不到民眾好感的閣員。因此，他離開政壇后保持低調(diào)，但一直沒有放棄試圖在幕后操縱美國政治的企圖。　　

二　　

在奧巴馬從政經(jīng)歷有著諸多疑團(tuán)，引起美國一些獨(dú)立分析家的注意：　　

奧巴馬的從學(xué)經(jīng)歷頗為曲折。他在洛杉磯的西方學(xué)院就學(xué)兩年后于1981-83年進(jìn)入在哥倫比亞大學(xué)。他在的自傳和他的擁躉為他所寫的傳記中，對此經(jīng)歷卻輕描淡寫，一筆帶過。以奧在普通大學(xué)大一、大二期間相當(dāng)一般的成績能跨入屬于頂尖大學(xué)的哥倫比亞大學(xué)深造，已屬奇跡，但他在長達(dá)450頁的自傳《父親的夢想》中僅用短短數(shù)行描述此經(jīng)歷，讓人費(fèi)解。而布熱津斯基離開政壇后重新回到哥大掌管俄國問題研究學(xué)院，奧巴馬當(dāng)時(shí)主修政治和國際關(guān)系，畢業(yè)論文題目是蘇聯(lián)裁軍問題，正是布氏的理論專長。據(jù)稱，70年代末，同為三邊委員會(huì)成員的哈佛大學(xué)教授亨廷頓等人出版了《民主的危機(jī)》，稱美國將于2010-2030期間產(chǎn)生巨大的民主危機(jī)，會(huì)走向?qū)Ｖ普紵峤蚧购秃嗤㈩D之流一直在物色能帶領(lǐng)美國渡過危機(jī)的未來領(lǐng)袖，奧巴馬在哥大的經(jīng)歷不能只稱為是一個(gè)巧合。　　

奧巴馬的成長似受到由大財(cái)團(tuán)操控的非政府組織的“特別照顧”。奧巴馬的母親一直服務(wù)于福特基金會(huì)，奧巴馬離開大學(xué)后先后在一些福特基金會(huì)下屬的基金會(huì)從事社區(qū)工作，他以此積累政治資本，一步步走向政壇。此次美國總統(tǒng)大選，我們注意到，福特基金會(huì)、索羅斯“開放社會(huì)”、阿爾伯特·愛因斯坦學(xué)院以及其他幾個(gè)基金會(huì)，這些前幾年熱衷于在海外輸出民主、通過“顏色革命”來顛覆他國政權(quán)的非政府組織又沖上美國政治的前臺，為奧巴馬競選成功搖旗吶喊?！　?/p>

奧巴馬從政經(jīng)歷也有許多值得推敲的地方。他競選伊利諾伊州的參議員和競選聯(lián)邦參議員過程中均有許多疑點(diǎn)。1995年，在競選伊利諾伊州參議員期間，奧巴馬靠司法訴訟贏得了強(qiáng)勁對手帕爾默；2004年，奧參加聯(lián)邦參議員競選時(shí)，無論是奧在民主黨內(nèi)的大對手赫爾還是共和黨的競選對手瑞恩，均在選舉最關(guān)鍵時(shí)被卷入司法訴訟而敗下陣來，而且法官有很明顯的違背司法程序的現(xiàn)象。奧巴馬神奇的政壇上升經(jīng)歷，連奧的媒體“吹鼓手們”也只能尷尬地歸結(jié)為“神助”。在今年美國總統(tǒng)大選民主黨期間，希拉里·克林頓一直與奧巴馬不分伯仲，而民主黨預(yù)選的“超級星期二”前后，美國各大媒體突然轉(zhuǎn)向，對希拉里口誅筆伐，要求其退出大選，成為迫使其最終退出總統(tǒng)大選的最關(guān)鍵因素，為奧巴馬走向白宮掃清障礙?！　　　　?/p>

非政府組織、司法部門、媒體對奧巴馬的“特別關(guān)照”很大程度上可能是錢在起推動(dòng)作用。　　

早在奧巴馬宣布參加大選之初，布熱津斯基就已從幕后走向前臺。2007年8月，他出版了《第二次機(jī)會(huì)：三位總統(tǒng)與超級大國美國的危機(jī)》，抨擊老布什、克林頓和小布什三位總統(tǒng)錯(cuò)過了歷史給予美國成為世界霸主的機(jī)會(huì)，呼吁美國新的領(lǐng)導(dǎo)人把握歷史機(jī)會(huì)，維護(hù)美國永久霸權(quán)。此書在美國引起轟動(dòng)，打擊了與三屆政府有關(guān)聯(lián)的希拉里、麥凱恩等總統(tǒng)候選人的聲望，為一個(gè)與三屆政府沒有淵源的新人執(zhí)掌美國政權(quán)造了聲勢。隨后，布熱津斯基以首席外交顧問的身份率全家加入奧巴馬的競選團(tuán)隊(duì)，被稱為奧巴馬的“外交教主”。他的大兒子馬克曾任克林頓時(shí)期國家安全委員會(huì)俄羅斯和歐亞局局長，也成為奧巴馬團(tuán)隊(duì)中的外交顧問。女兒米卡就職于全美知名的有線電視網(wǎng)MSNBC，此電視網(wǎng)對奧巴馬“造星運(yùn)動(dòng)”特別不惜余力，甚至被指有違新聞的公正原則。他的另一個(gè)兒子揚(yáng)雖沒有明顯加入奧巴馬團(tuán)隊(duì)，但同樣在美國外交領(lǐng)域十分活躍，揚(yáng)為國防部東歐和北約事務(wù)的副部長助理，是2007年美在波蘭等東歐國家部署導(dǎo)彈的積極策劃者，此舉導(dǎo)致美俄交惡。 　　

奧巴馬競選成功后，美國金融危機(jī)進(jìn)一步深化，已嚴(yán)重影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對世界各國經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生巨大的影響。世界的目光關(guān)注在奧新團(tuán)隊(duì)的經(jīng)濟(jì)政策上。外交退于次席。6月18日，奧巴馬宣布了由13名民主黨前任官員和議員組成的外交政策顧問團(tuán)隊(duì)，其中未無布的大名，奧還竭力撇清與布的關(guān)系，據(jù)稱是顧慮布在卡特政府中的不好名聲和猶太社團(tuán)對其的反感；12月1日，奧宣布選擇希拉里擔(dān)任國務(wù)卿，詹姆斯·瓊斯出任國家安全事務(wù)助理后，布熱津斯基仿佛又淡出人們視角。但是，揭開奧巴馬神奇的政治神話包裹，我們看到的是一個(gè)一無政績、二無接受真正民意選舉洗禮的經(jīng)驗(yàn)、三無明確政綱的“跛腳鴨總統(tǒng)”。在此背景下，奧很難做到獨(dú)立執(zhí)政，極有可能會(huì)淪為各種幕后勢力影響、利用甚至操縱的工具。從布作為金融壟斷資本的一貫代表，其從政、治學(xué)不甘寂寞的本性以及他全家對奧競選過程狂熱的支持來分析，他一定不會(huì)功成名就、寄情山水。而奧面臨危機(jī)重重的國際環(huán)境，也需要布這樣一個(gè)“精神教父”給他規(guī)劃、制訂外交政策。最大可能只是布從臺前隱到幕后，由此贏得對奧外交政策施加影響的更大空間。我們對布熱津斯基可能給奧巴馬外交政策帶來的危險(xiǎn)影響一定不要輕視。對美國新政府外交政策可能給世界帶來的不利影響要預(yù)作防范?！　?/p>

三　　

要分析布熱津斯基通過對美外交政策施加影響從而給世界帶來的哪些方面的危險(xiǎn)，可從其從政經(jīng)歷及著述中尋找線索。　　

1、為維護(hù)美元霸權(quán)地位，在西亞制造緊張局勢　

奧巴馬的從政軌跡、他與布熱津斯基及其所代表的壟斷資本的可能聯(lián)系、美國目前所面臨的政治、經(jīng)濟(jì)、外交危機(jī)均與三十年前就任總統(tǒng)的吉米·卡特有很大的相似性?！　?/p>

卡特上臺之時(shí)的美國，政治上尚未從水門事件的陰影中恢復(fù)，軍事上越南戰(zhàn)爭失敗的后遺癥正重，經(jīng)濟(jì)上尚未從1975年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中走出，陷入長期滯脹僵局。特別讓美國壟斷資本害怕的是維護(hù)霸權(quán)的重要支柱--美元的地位岌岌可危機(jī)。為維持強(qiáng)勢美元，一方面，金融壟斷資本將保羅·沃爾克推上美聯(lián)儲(chǔ)主席寶座，將銀行利率推高到20%以上，使美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)急拐彎，危機(jī)被轉(zhuǎn)嫁到普通美國民眾和發(fā)展中國家身上 (如今，保羅·沃爾克再次加入奧巴馬經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)，這是另一個(gè)危險(xiǎn)的征兆)。另一方面，由他們的代理人—時(shí)任國家安全事務(wù)助理的布熱津斯基，繞開知名政客萬斯領(lǐng)導(dǎo)的國務(wù)院，在中情局的協(xié)助下，在伊朗制造緊急情勢，不惜拋棄一直親美的巴列維國王，暗中資助伊斯蘭極端勢力的霍梅尼奪取政權(quán)，又誘使伊朗扣押美國人質(zhì)，造成美伊對抗和西亞地區(qū)局勢緊張，從而引發(fā)了第二次石油危機(jī)。石油價(jià)格翻了兩倍，由于石油交易以美元計(jì)價(jià)，美元霸主地位得以維持。如今，金融危機(jī)再度引起美元信任危機(jī)，奧巴馬新政府有可能會(huì)再使用石油危機(jī)，來達(dá)到維持美元地位的目的。由于美國已成功達(dá)到分治伊拉克的目的，可能新的沖突地點(diǎn)在伊朗、沙特或是其它鄰近石油運(yùn)輸戰(zhàn)略通道的國家。對此，我們應(yīng)保持足夠的警惕?！　?/p>

2、加劇與俄羅斯的對抗　　

在許多波蘭人的性格中，對俄羅斯的敵視是普遍特征，因?yàn)闅v史上參與三次瓜分波蘭的列強(qiáng)隊(duì)伍中均有俄羅斯，而1939年，德蘇簽訂密約，共同瓜分波蘭，蘇聯(lián)軍隊(duì)更在卡廷森林槍殺了兩萬五千多名波蘭軍官，使喪失國家的波蘭人又增加“滅種”的恐懼。布熱津斯基把仇俄情緒貫穿他治學(xué)、從政生涯的始終。　　

布熱津斯基一改尼克松、福特政府所奉行的外交均勢戰(zhàn)略，采取在西歐部署中程導(dǎo)彈，與蘇聯(lián)直接對抗，使世界面臨熱核戰(zhàn)爭的威脅，也將蘇聯(lián)拖入加速軍備競賽的軌道。1979年，布指使中情局滲入阿富汗，企圖顛覆親蘇政權(quán)，引起蘇聯(lián)軍事干預(yù)。為將蘇聯(lián)深陷戰(zhàn)爭泥潭，布資助伊斯蘭極端勢力來對抗蘇聯(lián)軍事入侵。也就是在阿富汗戰(zhàn)場上，本·拉登的基地組織得到發(fā)展壯大，埋下了9.11的禍根。離開政壇后，布在《大失控與大混亂：21世紀(jì)前夕的全球混亂》、《大棋局》等書中鼓吹要繼續(xù)肢解俄羅斯?！　?/p>

布熱津斯基認(rèn)為正是他的對蘇聯(lián)采取對抗的政策為十年后蘇東集團(tuán)的瓦解埋下鋪路石，為此備感自豪，他在1998年接受法國《新觀察家》雜志采訪時(shí)，當(dāng)被問起作為資助伊斯蘭極端勢力的始作俑者，是否會(huì)因恐怖主主義造成大量無辜平民生命的損失而感到后悔時(shí)，他憤而斥到，“是什么在歷史上更重要，是塔利班還是蘇聯(lián)垮臺？是穆斯林鬧事還是解放中歐和結(jié)束冷戰(zhàn)？”充分暴露了一個(gè)其作為危險(xiǎn)的地緣戰(zhàn)略主義者的冷酷?！　?/p>

近幾年，由于美國濫發(fā)美元造成全球流動(dòng)性過剩，推動(dòng)油價(jià)高企，使產(chǎn)油國充分享受到高油價(jià)紅利，原本就不滿美國霸權(quán)主義的俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉國力顯著增長，反單極主義、強(qiáng)權(quán)政治的呼聲越發(fā)高漲，使得美國覺得如芒刺在背。特別是今年，俄羅斯與格魯吉亞交惡，并與北約艦隊(duì)在黑海對峙，使美政權(quán)對俄勢力上升更為恐慌。根據(jù)布所提出“弧形危機(jī)帶”理論，美在新世紀(jì)之初先后在前南斯拉夫、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯等國所搞的“顏色革命”成功，大大擠壓了俄羅斯生存空間。雖然“顏色革命”后止步于白俄羅斯等國，但美國不會(huì)放棄這種“有效”的非武力手段來試圖顛覆其它“遠(yuǎn)美近俄”的政權(quán)，在俄羅斯周邊繼續(xù)制造緊張局勢的。2007年巴基斯坦發(fā)生一系列政治事件，大規(guī)模民運(yùn)、貝·布托被刺、人民黨上臺、穆沙拉夫辭職，引發(fā)政局動(dòng)蕩，這些事件的發(fā)生與“顏色革命”特別是發(fā)生在黎巴嫩“雪松革命”在手法上有許多相似之處。不排除未來美國將用搞亂巴基斯坦來達(dá)到制衡俄羅斯和中國的“一石二鳥”的目的。 　　

俄羅斯現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人對布將對美國內(nèi)政、外交的帶來的危險(xiǎn)影響十分警惕。2007年6月4日，普京對外國記者表示，“說到民意，在俄羅斯，民意是要增強(qiáng)俄國家安全。你們是從何得出結(jié)論，俄民意要求解除我們的武裝力量，甚至像一些理論家，如布熱津斯基所稱的那樣，要肢解俄羅斯？那么此種所謂的民意，我是全力反對的?！薄　?/p>

3、各種手段遏制中國的崛起　　

布熱津斯基是中美建交過程中發(fā)揮了重要作用，他這么做不是出于對中國的熱愛，而是從地緣政治的角度，通過打“中國牌”來達(dá)到牽制蘇聯(lián)的目的。隨著中國國力的上升，美國和西方已普遍將中國視作一個(gè)會(huì)向美國霸權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)的重要對手，試圖采取各種手段加以遏制。在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系相互高度依存的今天，采取武力等直接對抗的方式已不足取，最可能采取的辦法是針對中國經(jīng)濟(jì)的“軟肋”—能源入手?！　?/p>

2007年11月30日，在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)，布熱津斯基稱要采取一切手段來遏制中國從非洲獲取石油、能源和其它戰(zhàn)略性資源。在奧競選過程中，他的外交團(tuán)隊(duì)曾明確主張轟炸蘇丹、巴基斯坦。未來，美國很可能通過加大對非洲、中亞國家內(nèi)政的干預(yù)，甚至有可能在重要能源通道上制造緊張局勢，干擾中國能源輸入和對外資源、能源合作，逼迫中國將眼光放到人煙稀少但資源豐富的西伯利亞，從而達(dá)到挑撥中俄相斗，美國漁利的目的。對此，我們要高度戒備?！　?/p>

4、借“人類尊嚴(yán)”的旗號加大對廣大發(fā)展中國的分化、瓦解和控制　　

布熱津斯基2007年出版的《第二次機(jī)會(huì)：三位總統(tǒng)與超級大國美國的危機(jī)》被許多評論家視作是奧巴馬未來外交政策的指導(dǎo)書。在書中，布熱津斯基提出“人類尊嚴(yán)”的理念。他寫道，“到了21世紀(jì)，絕大多數(shù)發(fā)展中國家的國民處于政治活躍期。這部分人口意識到史無前例的社會(huì)不公正，對其權(quán)益遭到剝奪以及缺乏個(gè)人尊嚴(yán)的現(xiàn)狀深表痛恨。由于能普遍接觸到廣播、電視以及互聯(lián)網(wǎng)，他們形成了一個(gè)共同仇視和嫉妒的共同體，正跨越主權(quán)界限，對現(xiàn)存國家…以及全球等級體系構(gòu)成挑戰(zhàn)?！薄　?/p>

布提到“政治活躍期”會(huì)對中國、印度以及中東、東南亞、北非、拉美等地產(chǎn)生影響。他總結(jié)道，“美國只有認(rèn)同的人類尊嚴(yán)的理念—其基本要求是尊重源于政治、社會(huì)和宗教的文化多元—才能克服將由全球政治覺醒帶來的風(fēng)險(xiǎn)。人類尊嚴(yán)涵蓋自由和民主，并超越兩者，它還包括社會(huì)正義、性別平等，以及最重要的，對世界范圍內(nèi)的文化和宗教多樣化的尊重。”　　

在這些華麗的詞藻后面掩蓋不住的是布熱津斯基希望借助他所謂的“全球政治覺醒”，用維護(hù)“人類尊嚴(yán)”借口來動(dòng)搖乃至顛覆他國的企圖。美民主黨總統(tǒng)的對外政策從來不乏誘人的口號，但實(shí)際上卻在這些幌子掩護(hù)下進(jìn)行著擴(kuò)張霸權(quán)的行徑。如卡特倡導(dǎo)“人權(quán)”外交，但實(shí)際上卻實(shí)行與蘇聯(lián)全面對抗的戰(zhàn)略，將世界拖向戰(zhàn)爭邊緣。克林頓總統(tǒng)為與法國等老牌殖民主義國家爭奪勢力范圍，在非洲推行民主化、多黨制，引發(fā)非洲大陸持續(xù)動(dòng)蕩，在盧旺達(dá)、剛果(金)、塞拉利昂等國造成人道主義災(zāi)難，流毒至今尚未肅清；為擠壓俄羅斯和打擊歐洲貨幣一體化努力，克林頓還在“民族自決”旗號下發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭，公然挑戰(zhàn)國際法準(zhǔn)則，為以后小布什實(shí)行單邊主義墊下鋪路石?！　?/p>

按照布的邏輯，美國可以借“維護(hù)對文化和宗教多樣化的尊重”為旗號，不僅在西藏問題上對中國、車臣問題上將對俄羅斯指手劃腳；更可以用同一旗號，加大對廣大發(fā)展中國家的干涉，挑動(dòng)不同文化、宗教、種族甚至部族之間的對抗，沖擊現(xiàn)有的國家疆域，削弱國家主權(quán)，造成現(xiàn)有國際關(guān)系的大洗盤，使發(fā)展中國家更加“巴爾干化”甚至“碎片化”，從而為壟斷資本更好地控制各國掃清障礙。美國已在其對外政策實(shí)踐中試行了上述方案，前南斯拉夫一分為六，伊拉克一分為三，美國的頻頻得手必然會(huì)加強(qiáng)奧巴馬新政府外交政策的冒險(xiǎn)性，會(huì)乘非洲、中亞以及其他廣大發(fā)展中國家遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊之危加大對他們的分化、瓦解和控制，從而進(jìn)一步達(dá)到扼制中國等新興國家在這些地區(qū)獲取資源、能源之路，阻斷他們的崛起態(tài)勢?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：