美國(guó)的兩大戰(zhàn)略目標(biāo)：一體化戰(zhàn)略和全球化進(jìn)程

作者:虎踞龍盤1986   中華網(wǎng)社區(qū)

美國(guó)的兩大戰(zhàn)略目標(biāo)：一體化戰(zhàn)略和全球化進(jìn)程

——關(guān)于奧巴馬首次訪華中美關(guān)系的若干分析和建議

中新社消息，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將于十一月十二日至十九日先后訪問(wèn)日本、新加坡、中國(guó)和韓國(guó)，在十五日至十八日訪華期間將與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤舉行會(huì)談?！度A爾街日?qǐng)?bào)》消息，“美國(guó)政府希望奧巴馬在哥本哈根談判前的此次訪問(wèn)能在能源和技術(shù)合作方面取得一些具體成果，”為此，“氣候變化將是奧巴馬總統(tǒng)十一月份訪華的首要問(wèn)題之一?！绷硪环矫?，在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)理事會(huì)于七月敦促中國(guó)政府繼續(xù)使用財(cái)政刺激措施來(lái)提振經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，讓人民幣升值（即便這樣做會(huì)導(dǎo)致短期內(nèi)失業(yè)率上升）之后，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家克魯格曼(PaulKrugman)又于近日援引美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)主席貝南克(BenBernanke)不久前有關(guān)亞洲的講話，指斥中國(guó)“可惡的貨幣政策”損害了全球的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

從美國(guó)方面看，奧巴馬訪華無(wú)非是要推進(jìn)美國(guó)兩大戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)：一是維持美國(guó)綜合性一體化戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的相互平衡，即在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的斗爭(zhēng)以軍事實(shí)力和政治支撐為后盾的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)又在不同時(shí)期，以經(jīng)濟(jì)或經(jīng)濟(jì)威脅來(lái)進(jìn)行對(duì)敵手的政治意志和軍事力量的牽制。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，要在這場(chǎng)金融危機(jī)中取得突破性的結(jié)果，防止美元對(duì)世界貨幣體系的控制出現(xiàn)動(dòng)搖，就需要通過(guò)在貨幣、黃金、石油三條中心戰(zhàn)略戰(zhàn)線上取得政治或經(jīng)濟(jì)的突破。把任何威脅到美元貨幣體系的國(guó)家從經(jīng)濟(jì)大國(guó)名單上驅(qū)逐出去，是美國(guó)在這場(chǎng)歷史性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中取得決定性勝利的先決條件，因此，利用自己作為一個(gè)帝國(guó)角色的國(guó)家所固有的感召力（在國(guó)內(nèi)外的力量和影響），影響中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)、迫使人民幣升值，在美國(guó)政府看來(lái)是他們的權(quán)利。

二是在全球化進(jìn)程里，運(yùn)用美國(guó)的力量排除一切強(qiáng)大的外部勢(shì)力，并使全球范圍的其他國(guó)家屈服于美國(guó)意志。與過(guò)去的前蘇聯(lián)軍事擴(kuò)張不同，為了使其他國(guó)家的軍事力量失去作用，美國(guó)必須保持這樣一種可以進(jìn)行多方面的、相互交錯(cuò)的綜合遏制能力，即它足以使任何一個(gè)國(guó)家即便在擴(kuò)充軍事力量方面有可能超過(guò)美國(guó)，但在經(jīng)濟(jì)能力、技術(shù)革新和社會(huì)發(fā)展方面受到牽制，從而不再會(huì)成為一個(gè)可能的有威脅的敵手。而作為美國(guó)遏制戰(zhàn)略的重要出發(fā)點(diǎn)之一，為了保住美國(guó)經(jīng)濟(jì)的陣地，美國(guó)工業(yè)發(fā)展必須保持對(duì)其他國(guó)家技術(shù)革新的優(yōu)勢(shì)，為遏制發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而同中國(guó)在能源排放問(wèn)題上進(jìn)行一場(chǎng)持久的政治性斗爭(zhēng)。

我們都知道，由于定向?qū)捤傻呢泿耪咦屆涝獏R率正如美國(guó)政府所希望的那樣不斷貶值，使得全球市場(chǎng)被迫蒙受美元貶值所帶來(lái)的外匯儲(chǔ)備上的巨額損失，同時(shí)也意味著美國(guó)杠桿敲動(dòng)了黃金和石油的價(jià)格，以便進(jìn)一步綁架全世界的財(cái)富。為了保持這種常規(guī)戰(zhàn)略力量在全球經(jīng)濟(jì)上的靈活性，美國(guó)必須利用并保護(hù)其在世界貨幣體系上的主要財(cái)富：貨幣主導(dǎo)權(quán)。正是這種貨幣優(yōu)勢(shì)抵消了美國(guó)在世界各國(guó)的大規(guī)模軍事開(kāi)支，并強(qiáng)迫全球市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)人民為美國(guó)的利益做出“有價(jià)值”的犧牲。當(dāng)今美國(guó)已經(jīng)享有貨幣政策決定性的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，以及這種優(yōu)勢(shì)所包含的一切影響深遠(yuǎn)的政治成果，美國(guó)已經(jīng)顯然不會(huì)撤出第一條戰(zhàn)略中心，美元的貨幣優(yōu)勢(shì)來(lái)自于它在政治和軍事方面的分散性和高度一致的協(xié)同性。也就是說(shuō)，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是不可能以某種高度集中的方式來(lái)制定正式的長(zhǎng)期戰(zhàn)略計(jì)劃的，因?yàn)槿魏我粭l戰(zhàn)略防線的失陷都不利于“美國(guó)式”的冒險(xiǎn)，而冒險(xiǎn)恰恰是美國(guó)取得任何重大突破的必然屬性，為此，美國(guó)不得不為了取得成功的“冒險(xiǎn)”而為自己奪得更多一些和更安全的保障。

舉例來(lái)說(shuō)，美國(guó)的金融體系傾向于鐵索連船式的聯(lián)動(dòng)捆綁，對(duì)其現(xiàn)有的銀行信貸、利率、股指、期貨（包括黃金價(jià)格和原油、燃油價(jià)格）、股票、匯率、債券等實(shí)現(xiàn)利益價(jià)值最大化的安全防御鏈，并且把這種戰(zhàn)略防御方式運(yùn)用到戰(zhàn)略打擊力量上，這種金融衍生的多樣性及其對(duì)技術(shù)手段的改進(jìn)和運(yùn)用，使得美國(guó)在上世紀(jì)九十年代迅速而有效地控制了來(lái)自日本經(jīng)濟(jì)的威脅，而日本則在一次有預(yù)謀的金融狙擊中失去了“黃金的十年”。值得注意的是，美國(guó)在整個(gè)的上世紀(jì)九十年代即對(duì)日本提出的所謂“結(jié)構(gòu)障礙倡議”（SII），不但將美國(guó)的對(duì)日外交政策和貿(mào)易談判放在與美蘇軍備會(huì)談同等的戰(zhàn)略重要位置，并且在國(guó)際輿論上通過(guò)美國(guó)的影響力極力鼓吹“自由貿(mào)易”和“公平交易”，以要求日本開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)本國(guó)市場(chǎng)則實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，同時(shí)要求日本以分擔(dān)國(guó)際責(zé)任的方式，進(jìn)一步分擔(dān)駐日美軍的費(fèi)用、大幅增加對(duì)外援助（例如像承擔(dān)美國(guó)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的部分費(fèi)用那樣），以削減日本在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力。

這方面的例子還有美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、金融、外交、軍事和國(guó)際輿論等方面體現(xiàn)出的具有關(guān)鍵意義的戰(zhàn)略計(jì)劃中，例如一九九一年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，使美國(guó)在政治上奠定了“新的”世界地位的同時(shí)，也擺脫了一九九〇年的經(jīng)濟(jì)大衰退（儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)陷入危機(jī)、國(guó)債龐大、財(cái)政赤字急劇膨脹、經(jīng)濟(jì)大蕭條和通貨膨脹同時(shí)出現(xiàn)），并為此換取了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)八年的股票市場(chǎng)牛市和確立了美國(guó)在中東石油的優(yōu)勢(shì)。這一戰(zhàn)略的重要性并不在于美國(guó)能否提供一種軍事上能夠迅速取得勝利的打擊力量，而是在于它可使美國(guó)得到新的能力以控制貨幣和石油，并且在必要時(shí)確立美國(guó)在中東地緣的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)“一體化”戰(zhàn)略已經(jīng)成為在他們看來(lái)任何時(shí)候都是能夠用之有效的，并且儼然成為在關(guān)鍵的戰(zhàn)略領(lǐng)域里推動(dòng)創(chuàng)新的一種新的催化劑，諸如美國(guó)會(huì)在全球氣候變暖、新的能源替代、空間網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)等多個(gè)領(lǐng)域衍生出各式各樣的其他戰(zhàn)略用途，使之在性質(zhì)上發(fā)生革命性的變化。

在全球化方面，美國(guó)這一進(jìn)程的推動(dòng)已經(jīng)在起著使“美國(guó)力量”成倍擴(kuò)大的作用，這一計(jì)劃在美國(guó)地緣政治的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和一體化戰(zhàn)略占優(yōu)勢(shì)的情況下具有巨大的意義。從地緣政治看，美國(guó)的領(lǐng)土互不相連且毗連大西洋和太平洋，這就意味著美國(guó)難以像過(guò)去的莫斯科那樣，以領(lǐng)土的方式向周緣國(guó)家進(jìn)行輻射性擴(kuò)張，而是必須通過(guò)一種間接的方式滲透別國(guó)并將它們聚合在一起，納入美國(guó)的支配體系中。為了加強(qiáng)美國(guó)在其全球體系中的政治聯(lián)系，美國(guó)提供了一種政治、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)上的“外向性”擴(kuò)張模式，例如二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)歐洲的馬歇爾計(jì)劃（歐洲復(fù)興計(jì)劃），使得歐洲盟國(guó)在很大程度上成為一個(gè)同美國(guó)的利益以及非正式的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系組成的混合體，從而在決策中受到美國(guó)支配地位對(duì)其政治、經(jīng)濟(jì)和軍事方面的削弱。另一方面，通過(guò)美國(guó)“經(jīng)濟(jì)富足”和“民主自由”的特點(diǎn)，促使全球成千上萬(wàn)的留學(xué)生自愿涌入美國(guó)，尤其是亞裔美國(guó)人的增多（包括中國(guó)、印度、日本、韓國(guó)和東南亞等國(guó)家），使得這些國(guó)家數(shù)百萬(wàn)已成為美國(guó)人的移民者對(duì)其本國(guó)居民產(chǎn)生影響，增強(qiáng)了美國(guó)意識(shí)和生活方式對(duì)全球各國(guó)的吸引力和感召力，從而進(jìn)一步鞏固了對(duì)美國(guó)力量的政治認(rèn)同感，并最終可能在這些國(guó)家內(nèi)部引起危險(xiǎn)的內(nèi)向性顛覆，或是在削弱國(guó)內(nèi)力量中起關(guān)鍵作用。所有這一切，在美國(guó)全球化的進(jìn)程計(jì)劃中交織出一張錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，尤其是美國(guó)的這一力量橫跨兩大洋的特點(diǎn)，其戰(zhàn)略意義與美國(guó)向海外軍事力量的擴(kuò)張同等重要。比如美國(guó)布什政府對(duì)前蘇聯(lián)采取“走出遏制”政策的態(tài)度是明確的，即在美蘇存在諸多分歧的情況下，支持蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蛩^“新思維”的改革、簽署雙邊貿(mào)易協(xié)定以加深兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及互換留學(xué)生等等，其目的在于要求陷于國(guó)民經(jīng)濟(jì)困難的前蘇聯(lián)實(shí)行全面的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，并最終在不費(fèi)兵卒的情況下奪取了同蘇聯(lián)對(duì)抗的巨大勝利，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了四十年來(lái)改變歐洲政治地圖的重要戰(zhàn)略目的。

由于資本主義傳統(tǒng)意義上的對(duì)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，促使美國(guó)最終將更積極地追求全球化的對(duì)外政策，并最終將采取二個(gè)方面的行動(dòng)。第一，對(duì)于美國(guó)在全球變暖問(wèn)題對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遏制的談判目標(biāo)，對(duì)于美國(guó)一體化戰(zhàn)略中的貿(mào)易和匯率對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的作用，對(duì)于美國(guó)常規(guī)能源戰(zhàn)略高地的爭(zhēng)奪和常規(guī)力量在全球的部署和分布，乃至新的戰(zhàn)略核武器遏制和訛詐各國(guó)軍事力量這一極為重要的目標(biāo)。在美國(guó)看來(lái)，全球化的經(jīng)濟(jì)不僅意味著第三世界更廉價(jià)的制造成本和對(duì)“被”全球化的市場(chǎng)占有，同時(shí)也意味著能夠“合法地”對(duì)不成熟的金融、市場(chǎng)、能源和其他資源的掠奪。事實(shí)上，從資本主義的發(fā)展來(lái)看，新的技術(shù)革命不僅帶來(lái)了更多的剩余價(jià)值，同時(shí)飽和的市場(chǎng)也帶來(lái)了巨大的勞動(dòng)力過(guò)剩等問(wèn)題，出于緩解國(guó)內(nèi)失業(yè)壓力和獲得更多經(jīng)濟(jì)利益的考慮，掠奪殖民地和更多新的市場(chǎng)被帝國(guó)主義政府認(rèn)為是理所當(dāng)然的，并且如果取得了這些目標(biāo)，其政治影響也將會(huì)是深遠(yuǎn)的。例如十八世紀(jì)第一次工業(yè)革命促使資本主義世界體系初步形成，伴隨而來(lái)的是機(jī)器對(duì)手工制造的替代（致使手工業(yè)的大量破產(chǎn)）以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)（產(chǎn)業(yè)工人）的出現(xiàn)。隨著第二次工業(yè)革命所帶來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，大量工人失業(yè)、生活陷入困境、勞資矛盾和嚴(yán)重的剝削和掠奪，刺激了帝國(guó)主義在殖民地爭(zhēng)奪方面的欲望。英國(guó)、法國(guó)和荷蘭這些老牌資本主義國(guó)家將注意力轉(zhuǎn)到了第三世界，尤其是南非、印度和東南亞，而意大利則占領(lǐng)了厄立特里亞、索馬里、阿比西尼亞、利比亞等，建立了意大利的殖民地帝國(guó)。與此同時(shí)，工業(yè)革命也使得工人階級(jí)成為一股獨(dú)立的政治力量，從資本主義的壓迫和剝削中發(fā)展了起來(lái)，登上了世界的政治舞臺(tái)。

第二，為了保持美國(guó)及其同盟國(guó)的相互關(guān)系穩(wěn)定化，讓美國(guó)成為同盟國(guó)共同利益中不可分割的一部分，同時(shí)，這種共同策略應(yīng)當(dāng)與軍事上的協(xié)同防御協(xié)議具有同樣嚴(yán)格的約束力，并且有別于陸上部署的進(jìn)攻性和防御性，而是在需要之時(shí)在空間上（包括金融、貿(mào)易、外交、能源、軍事、國(guó)際輿論、力量影響，等等）具有更高度的靈活性，更好地避免發(fā)起一場(chǎng)大規(guī)模陸上進(jìn)攻或防御的直接沖突。很明顯，在實(shí)質(zhì)上的支配地位的爭(zhēng)奪同海上戰(zhàn)爭(zhēng)相似，它主要不僅僅是為了爭(zhēng)奪戰(zhàn)利品，而是為了獲得決定性的戰(zhàn)略影響，美國(guó)必須確保自己在全世界的間接控制（空間性的戰(zhàn)略進(jìn)攻和防御）。

從美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)看，美國(guó)的力量是多個(gè)方面的綜合實(shí)力，并且這種力量包含了全球范圍的大部分財(cái)富和資源，這也就導(dǎo)致了在美國(guó)看來(lái)自己的安全防線是全球范圍的，并且令人難以置信的模糊不清。事實(shí)上，美國(guó)更愿意在這一問(wèn)題上保持這種模糊的界限關(guān)系，以便自己在任何情況下都能夠以“與美國(guó)國(guó)家安全利益休戚相關(guān)”的理由直接進(jìn)行任何形式的干涉。而在涉及到中國(guó)問(wèn)題上，一個(gè)安全而并不強(qiáng)大的中國(guó)是符合美國(guó)利益的，雖然中美關(guān)系是重要的，但中國(guó)本身（無(wú)論是地緣關(guān)系抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展）也是美國(guó)在實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)東地區(qū)戰(zhàn)略目的的一個(gè)重大障礙。因此，從政治上看，美國(guó)更愿意把受自己支配的戰(zhàn)略防御劃線將中國(guó)包括在內(nèi)。所以，當(dāng)中國(guó)意圖以有力行動(dòng)的姿態(tài)增強(qiáng)在國(guó)際地位的話語(yǔ)權(quán)時(shí)，奧巴馬政府既不能無(wú)動(dòng)于衷，也不能無(wú)所作為。

為抵消美國(guó)對(duì)中政策在貿(mào)易、匯率、經(jīng)濟(jì)、軍事、能源和國(guó)際輿論等問(wèn)題的戰(zhàn)略圍困，促使已經(jīng)膨脹起來(lái)的美帝國(guó)往回收縮，穩(wěn)定的中美關(guān)系最終是要求美帝國(guó)霸權(quán)的范圍和性質(zhì)都發(fā)生變化的。我看來(lái)，這種變化對(duì)整個(gè)世界的和平都是很有好處的，為了推動(dòng)這一進(jìn)程的和平發(fā)生，中國(guó)戰(zhàn)略的當(dāng)務(wù)之急在于以下四個(gè)方面。

（一）削弱美國(guó)利用其力量或同盟國(guó)的共同影響擴(kuò)大其政治控制的范圍。由于美國(guó)正面臨著自己社會(huì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)引起的內(nèi)部危機(jī)，這是資本主義體制發(fā)展的必然規(guī)律，而這種內(nèi)在的不穩(wěn)定將導(dǎo)致美國(guó)在政治和經(jīng)濟(jì)方面逐漸缺乏吸引力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)面臨的問(wèn)題是，在伊拉克軍事上的失敗和阿富汗政治上的失利，可能會(huì)激發(fā)更多潛在的反美情緒，進(jìn)而與其他更廣泛的危機(jī)合為一體。由于美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事上的掠奪和強(qiáng)權(quán)，較小的國(guó)家都對(duì)他們?cè)艿竭^(guò)的不公正待遇懷有深刻的歷史記憶，因此，美國(guó)最終是要被兩個(gè)“第三世界”所共同反對(duì)的。為什么要說(shuō)是兩個(gè)“第三世界”呢？第一個(gè)“第三世界”是指除了日本的整個(gè)亞非拉國(guó)家，這些國(guó)家人口比較多，有的已經(jīng)站起來(lái)了，有的還沒(méi)有得到機(jī)會(huì)站起來(lái)，但最終是要站起來(lái)的。第二個(gè)“第三世界”是指一些緊跟著美國(guó)的高度發(fā)展的資本主義國(guó)家，比如歐洲、日本等，這里面包括一些過(guò)去是老牌帝國(guó)主義的國(guó)家，還有一些第二世界的國(guó)家，沒(méi)有第一世界那么富，但比第三世界要富。這些國(guó)家有的過(guò)去看我們（第三世界）不起，所以也壓迫過(guò)我們，但現(xiàn)在受了美國(guó)的壓迫，日子就不好過(guò)了，就成了第二個(gè)“第三世界”，是不是這樣呢？

歷史的事實(shí)告訴我們，那些緊緊跟在美國(guó)屁股后頭的國(guó)家往往需要為美國(guó)的利益買單，例如英國(guó)，就把自己的利益馬車?yán)卫蔚厮┰诹嗣绹?guó)的車輪上，很是被動(dòng)。不但丟了自己過(guò)去日不落帝國(guó)的支配地位，而且受美國(guó)華爾街狙擊的英鎊也不得不退出金本位體系，將世界金融市場(chǎng)的統(tǒng)治地位讓位于美元。如今，倫敦金融城再次遭受美國(guó)金融危機(jī)的影響，英國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)下自一九三〇年以來(lái)最糟糕的增長(zhǎng)紀(jì)錄（英財(cái)政大臣于四月發(fā)表的預(yù)算報(bào)告表示，預(yù)估英國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將為負(fù)三點(diǎn)五％），全國(guó)二百四十七萬(wàn)的失業(yè)大軍（失業(yè)率為7.9％）仍在日益劇增，而隨之出現(xiàn)的是新一輪的“罷工潮”。而日本則被迫簽訂了現(xiàn)代的“馬關(guān)條約”（日本的廣場(chǎng)協(xié)議就是其一），日元被迫升值，并最終在九七年亞洲金融風(fēng)暴中失去了“黃金的十年”。這樣看來(lái)，相信了美國(guó)所謂的“共同戰(zhàn)略”的人難免就會(huì)犯錯(cuò)誤，雖然這里面有的國(guó)家已經(jīng)得到了教訓(xùn)，但有沒(méi)有吸取教訓(xùn)不再犯錯(cuò)誤呢？我看還難免要再犯幾次、遭受一些大損失的，這不是我個(gè)人的危言聳聽(tīng)。

（二）必須具備一支即使在美國(guó)發(fā)動(dòng)針對(duì)中國(guó)的一體化戰(zhàn)略進(jìn)攻以后，仍然能夠迅速對(duì)美國(guó)一體化戰(zhàn)略造成巨大的破壞，使美國(guó)的空間性戰(zhàn)略進(jìn)攻努力歸于無(wú)效的防御性打擊力量，這一戰(zhàn)略要點(diǎn)在于針對(duì)美國(guó)各防線間的一體化特質(zhì)進(jìn)行有利于中國(guó)的決定性轉(zhuǎn)變。比如中國(guó)古代的赤壁之戰(zhàn)，說(shuō)的是三國(guó)時(shí)期孫權(quán)、劉備聯(lián)軍在赤壁和曹操的軍隊(duì)相遇。黃蓋說(shuō)：如今曹操于我軍是敵眾我寡，長(zhǎng)此持久是不利的，現(xiàn)在曹操的軍隊(duì)為了抵御風(fēng)浪將船艦首尾相接，不如火攻。于是就準(zhǔn)備了戰(zhàn)艦，載上干草枯柴灌油其中，外面裹上帷幕，然后寫(xiě)信給曹操，意謀詐降。戰(zhàn)艦來(lái)到江心，曹軍以為黃蓋投降，卻不料此時(shí)東南風(fēng)急，戰(zhàn)艦引火急駛向曹軍船艦，火燒連船而終使曹軍敗走北還。因此，盡管美國(guó)的一體化戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)是明顯的，但不可逃避的事實(shí)是，這種一體化聯(lián)動(dòng)同樣會(huì)使美國(guó)的綜合力量存在固有危險(xiǎn)，更重要的是，這種危險(xiǎn)對(duì)美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等行為具有同等嚴(yán)重的影響和威脅。例如美國(guó)的次債危機(jī)使得美國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)、金融和債券市場(chǎng)以及銀行信貸等都受到了極為嚴(yán)重的破壞，并且由于美國(guó)一體化戰(zhàn)略的互為捆綁和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，從而使危機(jī)蔓延至匯率、貿(mào)易、黃金和石油價(jià)格以及整個(gè)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，不但美國(guó)的失業(yè)大軍持續(xù)增長(zhǎng)、美元貨幣的支配地位受到質(zhì)疑，而且一旦美國(guó)政府的“定量寬松”貨幣政策失去刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的推動(dòng)力，那么美國(guó)又將遭遇一九九〇年經(jīng)濟(jì)大蕭條和通貨膨脹同時(shí)出現(xiàn)的糟糕境況，從而不得不在軍事上尋求新的出路。因此，可以得出這樣一種推論：美國(guó)的一體化戰(zhàn)略是極其脆弱的，而所謂全球化進(jìn)程的控制范圍是不穩(wěn)定的，結(jié)果是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看美國(guó)如不能有效地解決這一問(wèn)題的話，從根本上說(shuō)是無(wú)力持續(xù)有效的全球控制。因此，我們?cè)谌嗣駧艆R率問(wèn)題上是很有主動(dòng)權(quán)的，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也并沒(méi)有美國(guó)政府所說(shuō)的那樣“已經(jīng)得到了恢復(fù)”或是“沒(méi)有想象中嚴(yán)重”，恰恰相反，美國(guó)正迫切地為自己的新出路尋求“買單國(guó)”。

（三）我們要對(duì)美國(guó)在政治上的威脅和所遇到的其他方面的施壓有一個(gè)恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。全球變暖問(wèn)題的重要性并不單純是一些能源排放的數(shù)字和環(huán)境破壞能力的問(wèn)題，更重要的是它在雙方政治力量斗爭(zhēng)的影響，尤其是在經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展上，美國(guó)顯然擁有明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，因此，第三世界的發(fā)展中國(guó)家一旦在能源問(wèn)題上受制于“美國(guó)的”聯(lián)合國(guó)條約下，必將“被”奉行單方面的政策自由。在資本主義早期的工業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)里，資本主義國(guó)家就已認(rèn)識(shí)到新的能源對(duì)于取得經(jīng)濟(jì)、軍事和政治力量的固有推動(dòng)力，正如石油對(duì)煤炭的替代，十九世紀(jì)末石油的發(fā)現(xiàn)和對(duì)舊能源的替代為英帝國(guó)提供了決定性的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，不但海上軍事戰(zhàn)艦不再因冒著黑煙而暴露目標(biāo)，且無(wú)論是用于貿(mào)易還是軍事，其航行半徑是煤動(dòng)力的四倍，正因如此，在廿世紀(jì)初，一個(gè)以英國(guó)為中心的全球帝國(guó)占領(lǐng)著全世界陸地總面積的四分之一。因此，全球變暖問(wèn)題具有戰(zhàn)略意義的是：美國(guó)意圖遏制第三世界國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)經(jīng)濟(jì)，以此能在戰(zhàn)略上先發(fā)制人地剝奪其對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位上的威脅。因此，全球變暖問(wèn)題不僅代表中美兩國(guó)的戰(zhàn)略力量的比較態(tài)勢(shì)，同時(shí)也表明美國(guó)不僅在政策上取向了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制，而且其擴(kuò)張的勢(shì)頭還伸到了整個(gè)的第三世界國(guó)家。

（四）我們應(yīng)當(dāng)看到作為主要矛盾的美俄斗爭(zhēng)和次要矛盾的中美競(jìng)爭(zhēng)，并從而尋求戰(zhàn)略上的平衡政策。美國(guó)在涉及到中國(guó)的問(wèn)題上總是復(fù)雜、敏感且感到難以處置的，事實(shí)上這種態(tài)度上的猶疑正是來(lái)自美國(guó)同俄羅斯的矛盾關(guān)系。自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)和蘇聯(lián)在地緣政治上都有著各自的控制范圍，蘇聯(lián)對(duì)于東歐的領(lǐng)域范圍是天然形成的地緣屏障，而西歐則在美國(guó)的勢(shì)力影響下形成了安全防御線進(jìn)行對(duì)抗。盡管蘇聯(lián)體制的崩潰和蘇聯(lián)影響的瓦解，使得美國(guó)獲得了歐洲政治地圖的主導(dǎo)權(quán)，但冷戰(zhàn)時(shí)期的影響仍然存在于東歐這一狹窄而重要的競(jìng)爭(zhēng)地域，例如美國(guó)的北約東擴(kuò)計(jì)劃、東歐反導(dǎo)彈計(jì)劃以及制造新的戰(zhàn)略性核武器等，而俄羅斯也在審慎自身國(guó)力構(gòu)成的諸方面力量——特別是軍事和經(jīng)濟(jì)力量方面——的同時(shí)，削弱美國(guó)在歐洲的政治影響，為此，這種區(qū)域性的競(jìng)爭(zhēng)將助長(zhǎng)美俄兩國(guó)在其他空間性戰(zhàn)略領(lǐng)域的沖突。因此，在我看來(lái)，無(wú)論是在一些問(wèn)題上批評(píng)美國(guó)，或是在另一些問(wèn)題上反對(duì)蘇聯(lián)，又或是在兩國(guó)之間尋求某些確實(shí)存在著的共同利益的戰(zhàn)略合作，從政治上說(shuō)，中國(guó)重大利益的保障和戰(zhàn)略防御應(yīng)當(dāng)是包括中美和中俄三角關(guān)系平衡在內(nèi)的。因此，從辯證的戰(zhàn)略角度看，中國(guó)本身在美俄斗爭(zhēng)中也是一個(gè)關(guān)鍵的重要因素，這個(gè)事實(shí)比中國(guó)對(duì)美國(guó)或俄羅斯采取某些具體的行動(dòng)都更為緊要，即使美俄關(guān)系不再那么充滿斗爭(zhēng)，一個(gè)追求自身國(guó)家利益的強(qiáng)大而友好的中國(guó)，對(duì)自己國(guó)家在遠(yuǎn)東的利益保障也是極為重要的。為此，當(dāng)美國(guó)企圖威脅中國(guó)人民幣匯率按照美國(guó)的意志升值時(shí)，中國(guó)不妨同俄羅斯就“重構(gòu)貨幣體系”和“美元貨幣替代”交換意見(jiàn)。（虎踞龍盤1986／文）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：