奧巴馬終于來中國了。這是一個(gè)重大的外交活動(dòng)，國內(nèi)外媒體都說，奧巴馬打破了一個(gè)慣例，以前的美國總統(tǒng)都是上任以后第二年出訪中國，而奧巴馬是上任第一年就訪問中國。這個(gè)外交慣例的改變，說明了什么？從一個(gè)角度看，這件事有正面意義，因?yàn)樗@示出奧巴馬更加重視中國，中國的地位似乎提高了。但是，從另一個(gè)角度看，這個(gè)改變也不算什么，因?yàn)閵W巴馬將訪問中國與其他事情混在一起，有順便捎帶手的意思，而沒有顯示出“特別”。此外，第一年就訪問中國，明顯也是有求于中國，比方說，國內(nèi)外媒體都說，美國希望中國能更多地支持美國國債，可見，改變慣例是因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)的麻煩事。有評(píng)論說奧巴馬不得不安撫中國這個(gè)美國最大的債主，但是，安撫債主是否意味著要借更多的錢？
    不管怎么說，這場外交活動(dòng)已經(jīng)清楚地發(fā)出了信號(hào)，中美的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了改變。大量的外交辭令比平常蘊(yùn)含更多的信息。例如，奧巴馬昨天在上海說，世界上很多事情離開美國和中國是辦不好的。這似乎又搬出了G2的概念。但是，世界上什么事情離開中美不行？奧巴馬在講話中緊接著舉例說，關(guān)于全球變暖、二氧化碳排放，中國應(yīng)該盡更大的義務(wù)。于是，我們看到，外交慣例的改變，外交辭令的表面，給了中國不少面子，但是，本質(zhì)上還是要中國盡更多的義務(wù)，說白了，就是要中國出更多的錢。那么，其他能夠得到好處的事情，美國為何不說離開中國不行？比方說在中東石油問題上，在超主權(quán)貨幣上？因?yàn)?，那些事情如果離不開中國，明顯要讓中國獲利，因此，對(duì)于美國的外交辭令來說，不說也罷。
    二氧化碳問題美國為何一定要拉著中國？美國的理由很簡單，中國二氧化碳排放量排名世界第二，所以解決這個(gè)問題一定要中國盡更多的義務(wù)。連中央電視臺(tái)也持這種論調(diào)。但是，法國人似乎頭腦更清楚，法國環(huán)境部長近日說，美國才是氣候變化問題最大的障礙。美國在此之前的態(tài)度，大家都知道，一直冠冕堂皇地說話，從來不做具體的改變，本質(zhì)上就是只要享受，不想花錢治理。世界上大多數(shù)人的意見是，發(fā)達(dá)國家到2020年，減排40%，美國只答應(yīng)減排4%。為了負(fù)隅頑抗，美國在全世界找不到幫手，便盯上了中國，目的是把中國拉入它的陣營，為它分擔(dān)全世界的壓力。而中國早就說了，按人均來說，中國的二氧化碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國和發(fā)達(dá)國家，中國不該和發(fā)達(dá)國家處在同一水平，按同樣的標(biāo)準(zhǔn)來要求。美國不管這個(gè)。所以，美國的外交辭令等于說，給你中國一點(diǎn)名義上的甜頭，要讓中國出更多的錢。
    再比如說，奧巴馬的外交辭令說，美國不謀求遏制中國。中國人聽起來也不錯(cuò)，但是，對(duì)于外交辭令的理解要多繞幾個(gè)彎。奧巴馬說美國不謀求遏制中國，事實(shí)上就在說，以前美國一直在謀求遏制中國。而且，這個(gè)外交辭令還模糊了事實(shí)，美國以前不只是在“謀求”，而是確實(shí)做出了遏制中國的一系列事情。今天的外交辭令說“不謀求”，似乎在說美國以前只是“謀求”，只是想了一下，連事實(shí)都不愿承認(rèn)，這就是外交辭令背后的話外音。這些甜言蜜語的外交辭令背后，美國有沒有給中國所需要的實(shí)惠？比方說臺(tái)灣統(tǒng)一問題，美國有沒有承諾不向臺(tái)灣軍售？其他比如新疆、西藏問題，中國外交部幾天前明確反對(duì)奧巴馬要會(huì)見達(dá)賴，奧巴馬會(huì)用外交辭令對(duì)此做出承諾嗎？
    在昨天已經(jīng)出現(xiàn)的一系列外交辭令中，有一個(gè)表述值得關(guān)注。奧巴馬說，希望中國在阿富汗和巴基斯坦發(fā)揮更大的作用，幫助實(shí)現(xiàn)那一地區(qū)的穩(wěn)定。要知道，中國在巴基斯坦、阿富汗的影響一直是很大的，而且關(guān)系一直很好。美國在阿富汗動(dòng)武，并擴(kuò)大到巴基斯坦，目的之一實(shí)際上就是遏制中國的一個(gè)步驟，就是要減弱中國對(duì)這一地區(qū)的影響。如今美國在阿富汗、巴基斯坦遇到了擺脫不掉的麻煩，又提起了中國。中國如果傻乎乎地陶醉于這種外交辭令，幫助美國在該地區(qū)解決了問題，光榮是美國的，不是中國的。中國在該地區(qū)的實(shí)惠也會(huì)減少，因?yàn)椋?A target=_blank>美國即使不向該地區(qū)增兵，賴在這個(gè)地區(qū)長期不走，也已經(jīng)是肯定的局面。換句話說，中國在該地區(qū)的影響力，已經(jīng)因?yàn)槊绹慕槿攵陆盗?。美國的外交辭令表現(xiàn)出，如今似乎是受美國的恩惠，中國又重新在該地區(qū)發(fā)揮一點(diǎn)美國需要的作用，而根本無視中國原先在該地區(qū)的影響力更大。
    奧巴馬訪問中國的重頭戲即將開始，因此，昨天在上海放出的外交辭令，不過是一個(gè)預(yù)設(shè)話題、預(yù)設(shè)地位的熱身，相信中國的領(lǐng)導(dǎo)人能夠聽懂這些外交辭令背后的話外音。關(guān)鍵是，中國的很多老百姓喜歡直來直去，容易被花言巧語、甜言蜜語的外交辭令打動(dòng)。在這些外交辭令的攻勢下，某些中國老百姓很可能對(duì)于美國的這次外交活動(dòng)以及美國的國家形象產(chǎn)生新的幻覺。美國的媒體在描述這場外交活動(dòng)時(shí)，說中國最大的擔(dān)心只是外匯儲(chǔ)備的貶值，這也太小看中國人了，把中國人放到像他們一樣一切只為錢的守財(cái)奴水平上。貨幣貶值固然是中國人關(guān)心的，但是，勤勞的中國人同樣愿意以勤勞的方式，創(chuàng)造更多的財(cái)富。但是，我們看到什么？今年以來，美國把自由經(jīng)濟(jì)的漂亮口號(hào)扔在一邊，已經(jīng)對(duì)中國發(fā)起了10起貿(mào)易調(diào)查，保護(hù)主義大棒子亂飛；從西元2001年到2008年，美國對(duì)中國出口的高科技產(chǎn)品減少了三分之二；美國只要求中國開放美國有優(yōu)勢的市場，卻管束中國有優(yōu)勢的領(lǐng)域；這些不平等的事實(shí)，并不是一些外交辭令就能掩蓋的。
    因此，這兩天我們還要多從美國人的外交辭令中，聽出更多的話外音。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：