誰搞定了誰?　　

              ——評美國總統(tǒng)奧巴馬訪華　　

    奧巴馬就要走了，美國總統(tǒng)訪華的幾出大戲，差不多也已經(jīng)唱完了。表面上看，賓主臉上都洋溢著舒心的笑容，似乎大家都已心滿意足，中美關(guān)系看起來是風(fēng)正一帆懸，從此就可以暢行無阻了。但是，誰都知道，美國資本主義的頭子與社會主義中國的領(lǐng)導(dǎo)人會談，這不是朋友間的往來，不會有任何柔情蜜意。這是冷酷的國際政治，是赤裸裸的大國博弈，是雙方對利益及利益范圍的確認(rèn)與交換。圍繞利益的博弈，從始至終，雙方都有明確的目標(biāo)，有各自的策略與手段?，F(xiàn)在，主要的回合都已落幕，中國和美國誰得分更多呢？用一句時下流行的話，誰把誰搞定了呢？當(dāng)然，我們所能知道的，只限于公開的報道與公開的文件，也就是號稱第四個《中美聯(lián)合公報》。是不是在公開的文件與報道之外還有“莊嚴(yán)的”口頭承諾或者心照不宣的承諾，我們不得而知。但是，這些東西，我們盡可以不去管它，因為即使有這些東西，也是沒什么用處的，我們完全可以根據(jù)眾人皆知的事實來做一番考察判定?！　?/p>

    圍繞這次訪問，美國方面很早就營造了極其濃厚的氛圍。為了使中國乖乖就范，美國上下從總統(tǒng)到要員，從政府到民間，紛紛登場表態(tài)，給中美關(guān)系披上華麗的外衣，什么中美關(guān)系是“21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系”，“中美關(guān)系經(jīng)過了風(fēng)風(fēng)雨雨，終于走入平等、穩(wěn)定的新階段”，“中國與美國的關(guān)系實現(xiàn)了平等”等等。特別美國總統(tǒng)奧巴馬，先后在日本和中國的上海兩次高調(diào)宣稱：“美國不謀求遏制中國”。這句話在美國總統(tǒng)的嘴里說了出來，不啻于晴天打個霹靂。筆者本以為會在美國的盟國中間、在西方國家中間引起軒然大波，但出乎意外的是，他們倒是跟著一片起勁叫好。看來，這些人對美國戰(zhàn)略意圖的理解真的很到位。美國方面如此地大造輿論，無非是為了達(dá)到其對華既定的戰(zhàn)略目的。從美國的一系列努力來看，在奧巴馬來到中國之前，兩大目標(biāo)已經(jīng)表露無遺，一是要中國做出“戰(zhàn)略再保證”，讓中國承諾不去觸碰美國的霸權(quán)體系（具體可參見筆者網(wǎng)文《霸權(quán)主義嘴臉的一次大暴露》），一個是要中國做美國的伙伴，使所謂“負(fù)責(zé)任的大國”具體化，能落到實處。這是兩個核心的目標(biāo)，其它眾多的具體問題都是下位的和從屬性的?！　?/p>

    結(jié)果怎么樣呢？看來，美國只是部分地達(dá)到了目的。關(guān)于“戰(zhàn)略再保證”，這次簽署的《中美聯(lián)合公報》沒有正面提及，但是對相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行了表述：“中方表示，中國始終不渝走和平發(fā)展道路，始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，致力于推動建立持久和平、共同繁榮的和諧世界”。這就是中國對“戰(zhàn)略再保證”的具體回應(yīng)。對照斯坦伯格有關(guān)“戰(zhàn)略再保證”的表述，可以說，中國答應(yīng)了“再”，但具體內(nèi)容卻不是美國要求的，并沒有按照美國的意愿來表述，而是與中國的一貫態(tài)度相一致，打了一手太極拳。關(guān)于做美國的全球伙伴，《中美聯(lián)合公報》進(jìn)行了這樣的表述，“雙方重申致力于建設(shè)二十一世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系，并將采取切實行動穩(wěn)步建立應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”。這是又一手中國式的太極拳。對于急匆匆地想與中國立刻就解決“伙伴”關(guān)系的美國來說，采取“切實行動”“穩(wěn)步建立”，這意味深長。什么叫“切實行動”？在“切實行動”的基礎(chǔ)上，還要“穩(wěn)步”，就是說，不能急，不能你美國需要就立馬實行。這可有點意思了，因為這一“穩(wěn)”，就不知道要“穩(wěn)”到何時，也許奧巴馬就趕不上了。這個手法，前一段時間中日韓關(guān)于東亞共同體的聲明中就加以運用（具體可參見筆者網(wǎng)文“東亞共同體”被“長遠(yuǎn)”了，這是一件好事），但這次更顯得圓滑純熟?！　?/p>

    那么我們中國是不是如愿以償了呢？首先應(yīng)該說，有所得。所得之一，這是一場政治上的勝利。不管怎么說，美國及西方不得不承認(rèn)，也不能不承認(rèn)中國的發(fā)展和中國的力量。表面上看是中國攥著多少外匯、持有多少美國國債，中美之間有多大的貿(mào)易額等，但實質(zhì)上，這從一個側(cè)面反映了力量的新對比、新變化，其戰(zhàn)略意義我們也不應(yīng)該低估。在一定意義上說，奧巴馬有求于中國，本身就具有重大的歷史意義。正是有了這個資本，所以中國才能在《公報》上寫明，“雙方強調(diào)各國及各國人民都有權(quán)選擇自身發(fā)展道路。各國應(yīng)相互尊重對方對于發(fā)展模式的選擇”。這無疑給了所謂的“普世價值”的一個耳光，從美國的內(nèi)心來講，這畢竟是一件痛苦的事；所得之二，在一定程度上避免了與美國的對抗。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，有的人很樂觀，什么美國無可挽回地衰落下去了，改變世界的時刻已經(jīng)到來等等。這些話都未免言之草率。美國現(xiàn)在大概是一只病老虎，但不要以為病老虎就不可怕。美國政治家從來都巧舌如簧，說法變了。對全世界的說法變了，說要放棄單邊主義了。對中國的說法也變了，不說“中國威脅”了，說“美國不謀求遏制中國”。說法變了手法自然也相應(yīng)地改變，所以奧巴馬急匆匆地滿世界跑。但是，老虎的本性變了嗎？美國的說法可以變過來，難道就不可以再變回去嗎？美國臨時應(yīng)變的說教難道值得我們相信嗎？所以，如何在與美國持久的戰(zhàn)略對抗中趨利避害，始終是中國戰(zhàn)略指導(dǎo)者時刻要關(guān)注要解決的問題。有了這次訪問，有了這個公報，對老虎是一個安撫，可能會在一定程度上能延長我們的戰(zhàn)略機(jī)遇期。　　

    但是，在有關(guān)中華民族核心利益，即臺灣問題上，中國依然沒有獲得任何有價值的東西。除了重復(fù)過去的三個公報外，中國只是重申了自己的立場，美國依然是“奉行一個中國政策”。美國所謂“一個中國”政策到底是怎樣的貨色，已經(jīng)有三十年的歷史經(jīng)驗了。三十年來美國在所謂“一個中國”政策的指引下到底搞了些什么名堂，這已是舉世皆知的事了，用不著再多說。什么時候如果能在中美聯(lián)合發(fā)布的文件中寫明“臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分”，那才是戰(zhàn)略上的勝利?！　?/p>

    核心利益上沒有進(jìn)展勞而無功，可以全當(dāng)是一場游戲，可以以笑了之，我們不能幻想帝國主義的慈悲照顧。但是，在多邊關(guān)系上，中國則做了實質(zhì)性的讓步：一讓于亞太地區(qū)。我們不僅認(rèn)可了美國總統(tǒng)是“太平洋總統(tǒng)”，而且還承認(rèn)這只好不壞，歡迎美國更積極地介入亞太地區(qū)的事物，對此，《公報》是這樣表述的，“中方表示，歡迎美國作為一個亞太國家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出努力”。這等于認(rèn)可了美國亞太戰(zhàn)略體系，并且認(rèn)可了它的合理性。怪不得前幾天有人撰文說“美國因素在亞洲，利大于弊”了。原來是早知底細(xì)，所以早打伏筆。為了讓美國放心，為了使美國相信中國不會搗亂，《公報》中還特意講明，“雙方強調(diào)中美在亞太地區(qū)擁有廣泛共同利益，支持構(gòu)建和完善開放、包容、共贏的地區(qū)合作框架。雙方將努力推動亞太經(jīng)合組織在促進(jìn)地區(qū)貿(mào)易投資自由化和經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作以及東盟地區(qū)論壇在促進(jìn)地區(qū)安全合作方面發(fā)揮更有效作用?！币簿褪钦f，中國不會在東盟和擬議中的東亞共同體排斥美國，美國對此盡可以放心；二讓是讓于全球。在核不擴(kuò)散、氣候變化、能源與環(huán)境等一系列領(lǐng)域，中國將努力與美國合作，表示了中國與美國在全球范圍內(nèi)進(jìn)行合作的態(tài)度，眾多條款沒法一一列舉。那么有此二讓，會產(chǎn)生什么樣的影響呢？第一，一些本指望用中國影響平衡美國干預(yù)的國家和地區(qū)將因此而心懷疑慮，他們會認(rèn)真考慮中國是否還具有促進(jìn)戰(zhàn)略力量平衡的意愿與價值。第二，美國在亞太以至于在世界范圍內(nèi)有了更大的行動自由，更少受到約束。如果問，今后誰將在世界上更加暢行無阻，回答毫無疑問是美國。　　

    這樣看來，美國想搞定中國并沒有完全達(dá)到目的，當(dāng)然，中國也無法搞定美國。至于中國所計較的貿(mào)易保護(hù)主義問題，實乃細(xì)枝末節(jié)。有些人看得很重，簡直看成是中美關(guān)系中的核心問題，其實根本就不是那回事。不錯，《公報》中是明確提出：“致力于共同反對各種形式的保護(hù)主義。雙方同意本著建設(shè)性、合作性和互利性的態(tài)度，積極解決雙邊貿(mào)易和投資爭端?！钡@是沒用的，就是重申多少次反對，美國依然會我行我素，它甚至都懶得去辯白了?！　?/p>

    有得有失，各取所需。這就是此次聲勢浩大中美交往所取得的成果。所以，不要去搬弄什么中美關(guān)系開啟了歷史新篇章、從此將走上康莊大道一類華麗的辭藻。這只不過是一種各取所需的、暫時的妥協(xié)，會熱乎一個時段，但熱乎勁一過，一切問題照樣還要紛至沓來。到底誰能搞定誰？還要請下回分解?！?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：