俄羅斯政治觀察家：所謂“諾貝爾和平獎”已淪為西方政治工具　　

新華網(wǎng)2010年10月10日 19:22:31：http://news.xinhuanet.com/2010-10/10/c_12644002.htm

烏有之鄉(xiāng)2010-10-10 10:53:51：http://www.wyzxsx.com/Article/view/201010/187603.html

俄新社　10月8日　發(fā)表該社政治觀察家尼古拉 特洛伊茨基的署名文章，認(rèn)為諾貝爾和平獎淪為西方政治工具。以下為該篇文章的摘要：　　

頒發(fā)2010年諾貝爾獎的日子恰好趕上兩個(gè)值得記憶的日子。35年前的　10月9日　，安德烈 薩哈羅夫院士被授予諾貝爾和平獎。20年前的　10月15日　，蘇聯(lián)的首任和最后一任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虮皇谟柰瑯营勴?xiàng)。　　

如同當(dāng)年的薩哈羅夫，今年又一位持不同政見者受到褒獎，他就是中國的劉曉波。劉難以領(lǐng)獎，因?yàn)樗?1年的徒刑剛剛開始，罪名是“煽動顛覆國家政權(quán)”?？梢哉f，歷史正在重演。薩哈羅夫當(dāng)時(shí)也沒有機(jī)會親自到奧斯陸領(lǐng)獎?！　?/p>

挪威諾貝爾委員會先是用15年走完了從褒獎蘇聯(lián)持不同政見者到褒獎蘇共中央總書記這段路，然后游遍世界各地，又回到支持聯(lián)合國安理會常任理事國中“爭取基本人權(quán)的斗士”這個(gè)原點(diǎn)上，而這些國家并不總是贊同西方的民主概念?！　?/p>

這種看上去迂回曲折的行為方式實(shí)際上反映了某種勢力在遵循一個(gè)堅(jiān)定的方針。大家可以自己作判斷。從獎勵(lì)薩哈羅夫到獎勵(lì)戈?duì)柊蛦谭虮砻?，并不是挪威諾貝爾委員會成員為人處世的態(tài)度變了，而是國際政治發(fā)生了重大變化。蘇聯(lián)從冷戰(zhàn)中的競爭者和敵人變成了西方建設(shè)性的和肯讓步的伙伴，并且溫順地撤離了東歐。戈?duì)柊蛦谭蚯∏≌沁@種退縮的倡導(dǎo)者，柏林墻恰好倒塌，于是就找到了獎勵(lì)對象?！　?/p>

由挪威議會組建的諾貝爾委員會為什么要有5位智者呢？按照當(dāng)初的設(shè)想，他們應(yīng)該是脫離國際政治因素和只關(guān)心人類永恒價(jià)值的權(quán)威評議機(jī)構(gòu)的成員。諾貝爾曾在自己的遺囑中寫到，和平獎應(yīng)該授予為各國人民的團(tuán)結(jié)、消滅奴隸制、減少軍隊(duì)數(shù)量和促進(jìn)達(dá)成和平協(xié)議作出重大貢獻(xiàn)的人?！　?/p>

然而，這些抽象的范疇經(jīng)受不住嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的碰撞。諾貝爾和平獎一貫被政治化到極致。該獎主宰者的取舍和好惡取決于美國、北約和西歐的態(tài)度。這方面的例子很好找，看看劉曉波前面的3個(gè)獲獎?wù)呔妥銐蛄?。　?/p>

美國前副總統(tǒng)戈?duì)枴耙蜓芯咳祟惢顒右鸬娜驓夂蜃兓斐傻暮蠊椭贫赡芗右苑乐沟拇胧倍@獎。研究氣候變化是重要和有益的事情，但這屬于學(xué)術(shù)領(lǐng)域，它離爭取和平要遠(yuǎn)一些。　　

芬蘭前總統(tǒng)阿赫蒂薩里則是按照北約和歐盟的模式強(qiáng)硬地解決前南斯拉夫問題的組織者。他積極支持轟炸塞爾維亞，是科索沃獨(dú)立的促成者之一。顯然，這個(gè)因素與其說導(dǎo)致了和解，不如說導(dǎo)致了巴爾干地區(qū)緊張局勢的升級?！　?/p>

再說說去年的獲獎?wù)呙绹偨y(tǒng)奧巴馬。授予他和平獎實(shí)在欠妥。當(dāng)然可以懷疑基辛格、阿拉法特、拉賓等獲獎?wù)咦非蠛推降恼\意，但不管怎么說，他們都做了與和平有關(guān)的具體事情，如簽署和平條約或解決沖突的計(jì)劃等，而奧巴馬在獲獎時(shí)還什么都沒干。實(shí)際上他是因?yàn)榛诹己靡庠傅母傔x承諾而預(yù)支了獎項(xiàng)。　　

挪威諾貝爾委員會對美國這個(gè)世界大國采取了前所未有的做法，從而導(dǎo)致議論紛紛。人們認(rèn)為該委員會沒有獨(dú)立性，其做法毀掉了諾貝爾遺囑的精神?！　?/p>

將2010年的和平獎授予同中國共產(chǎn)主義政權(quán)作斗爭的劉曉波完全符合這種“歐洲大西洋戰(zhàn)略”。在冷戰(zhàn)正酣的時(shí)候，諾貝爾委員會大致上也是這樣周期性地獎勵(lì)蘇聯(lián)政權(quán)最不妥協(xié)和最兇惡的敵人。索爾仁尼琴在1970年獲得諾貝爾文學(xué)獎。表面上他是因“遵循俄羅斯文學(xué)傳統(tǒng)”而獲獎，但這種說法令人無法不報(bào)以嘲諷。后來在1975年，授予薩哈羅夫和平獎時(shí)已不再掩飾政治動機(jī)了?！　?/p>

很難說授予中國持不同政見者和平獎是否意味著西方與中國的冷戰(zhàn)開始了。不過，毫無疑問，北京將會把這個(gè)決定視為不友好的純政治舉動?！　?/p>

(本文來源：新華網(wǎng) )　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：