釣魚島爭端凸顯日本政客的戰(zhàn)略短視

　            郭海強(qiáng)　

近年來，中日圍繞釣魚島的外交爭議以及沖突事件可謂屢見不鮮，而大有愈演愈烈之勢。9月7日發(fā)生的日本巡邏船在釣島海域惡意攔截中國漁船并非法扣留我漁民的惡性事件，不過是一個最新例子。表面看來，這是日本菅直人政府為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾不滿情緒、拉抬執(zhí)政民主黨支持率的慣常伎倆，但在實質(zhì)上，卻深刻地反映了日本政壇長期以來由于自我認(rèn)知不明而產(chǎn)生的戰(zhàn)略短視，并因此一戰(zhàn)略決策錯誤而造成的發(fā)展困境?！　?/p>

眾所周知，美國勢力才是中日釣島爭端背后的關(guān)鍵因素，而現(xiàn)階段的美國全球戰(zhàn)略最高目標(biāo)就是綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事手段維護(hù)其美元霸權(quán)，并致力于削弱、打擊所有能夠挑戰(zhàn)其貨幣霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)體（不管是戰(zhàn)略對手還是傳統(tǒng)盟國），確保國際資本持續(xù)流入美國。今年以來，眼見中國在一定程度上避過了金融危機(jī)的沖擊，其綜合國力及世界影響力仍然與日俱增，同時東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程亦開始蓬勃發(fā)展，尤其是美國貪得無厭的對華經(jīng)濟(jì)索求并未得到全部滿足，奧巴馬政府于是在“亞太戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”的基礎(chǔ)上，持續(xù)加大了對東亞局勢的干涉力度，戰(zhàn)略矛頭直指中國?！　?/p>

美國在年初即宣布大筆對臺軍售，意圖阻擾兩岸政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的進(jìn)一步緊密結(jié)合；3月份炮制“天安艦事件”，美國通過安理會制裁和連串美韓軍演，從政治及軍事兩方面制造朝鮮半島緊張局勢，旨在阻斷朝鮮對外開放羅先市經(jīng)濟(jì)特區(qū)而形成的東北亞區(qū)域發(fā)展勢頭。其后，7月下旬美國高調(diào)介入南海主權(quán)爭議，8月中旬美軍航母訪問越南，接著　8月23日　發(fā)生馬尼拉劫持事件，至此，中國近海地區(qū)從南到北均處于緊張狀態(tài)之中，整個東亞地區(qū)亦同樣出現(xiàn)動蕩不穩(wěn)的勢態(tài)。當(dāng)然，在美國這一連串的對華遏制戰(zhàn)略舉措中，自然少不了蓄意制造并存在已久的中日釣島爭端?！　?/p>

本來，去年9月上臺的鳩山內(nèi)閣，至少在表面看來可謂近年最具對華善意的日本政府，在參拜靖國神社及釣魚島爭端等中日傳統(tǒng)難題上均表現(xiàn)出克制姿態(tài)，減少了許多“中日摩擦”的老戲碼，甚至還表現(xiàn)出“脫美入亞”的政治傾向?？上А昂镁安婚L”，鳩山（及其背后的小澤）在普天間基地問題上踢到“美國鐵板”后即被迫“含淚辭職”，說明日本目前仍不具備向美國叫板的實力，更未能確立堅定“脫美”的政治意志及戰(zhàn)略部署?！　?/p>

今年6月菅直人政府上臺后，日本右翼政治勢力看到美國對華施加高壓，認(rèn)為有機(jī)可乘，于是在所謂“西南群島”方面頻頻發(fā)力。　8月16日　，美國國務(wù)院助理國務(wù)卿克勞利重申《美日安保條約》“適用于（意即涵蓋）釣魚島”。日本政府獲此政治信號，隨即于21日通過媒體放出宣布將25個離島“國有化”的風(fēng)聲，其中表明要在釣魚島的黃尾嶼及赤尾嶼兩島設(shè)置測量基點(diǎn)和所謂“保全區(qū)域”?！?月27日　，日本部分眾議員乘坐自衛(wèi)隊飛機(jī)對東海油氣田和釣魚島進(jìn)行空中視察?！?月5日　，日相菅直人在日本NHK電視臺的政策討論會上表示要警惕中國海軍的“過度增強(qiáng)”，主張在西南群島加強(qiáng)部署海陸自衛(wèi)隊；其選戰(zhàn)對手、民主黨前干事長小澤一郎則直接宣稱釣魚島在歷史上“從來就不是中國的領(lǐng)土”。9月7日，即發(fā)生中日“釣島撞船事件”，日方將中方漁船船長送交檢察部門，并可能以“妨礙執(zhí)行公務(wù)”的罪名提出起訴?！　?/p>

日本政府以上的一連串舉動表明，日方圍繞釣島爭端不僅逐步加強(qiáng)軍事應(yīng)對措施，還同步采取“適用國內(nèi)法”的法律手段意圖將侵占釣島“合法化”。換言之，日方正在發(fā)起一場“釣島法律戰(zhàn)”，以求名正言順地、一勞永逸地徹底解決中日釣島爭端。日方如此行徑，必然對當(dāng)前的中日關(guān)系造成嚴(yán)重沖擊，也嚴(yán)重影響了東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的正常發(fā)展，致使日本繼續(xù)淪為美國所操控的戰(zhàn)略工具，更完全背離其追求成為“普通國家”的戰(zhàn)略目標(biāo)?！　?/p>

自明治維新以來，日本一直自比為“亞洲的英國”，頑固堅持福澤諭吉所提出的“脫亞入歐”的國家發(fā)展戰(zhàn)略，罔顧自身實際條件而盲目追求“大國崛起”。二戰(zhàn)結(jié)束后，日本右翼政治勢力在制訂國家安全及發(fā)展戰(zhàn)略時，選擇借助美國力量全面提升日本國力，提出“東亞共同體”構(gòu)想謀求主導(dǎo)整合東亞各國，再通過“修憲”、“擁核”、“入常”的一系列政治軍事舉措以求突破雅爾塔體系的制約，進(jìn)而擺脫美國的政治軍事控制，最后實現(xiàn)成為“普通國家”的終極戰(zhàn)略目標(biāo)。但由于錯誤處理歷史問題和外交戰(zhàn)略決策失誤，導(dǎo)致在周邊外交及實現(xiàn)上述目標(biāo)方面遭受重大挫折，另一面又往往無原則地屈從于美國的政治意志，致使日本的國家發(fā)展政策總是搖擺于“對美一邊倒”與“獨(dú)立自主”之間，至今也無法解決依賴美國與自主發(fā)展這一尖銳的結(jié)構(gòu)性矛盾，從而陷入進(jìn)退失據(jù)、難以自拔的戰(zhàn)略困境?！　?/p>

日本不過是一個資源匱乏、空間有限的島國，既沒有優(yōu)越的地理位置，又缺乏足夠的戰(zhàn)略縱深，在21世紀(jì)的今天已經(jīng)喪失了角逐世界級強(qiáng)權(quán)國家的資格。日本政客必須認(rèn)識到，十九世紀(jì)的英國能夠以一個島國的身份與實力稱霸全球，無非是得益于率先實現(xiàn)工業(yè)化的歷史機(jī)遇，一旦幅員遼闊、人口眾多的各大國相繼實現(xiàn)現(xiàn)代化，“日不落帝國”就只能“夕陽西下”了。而二戰(zhàn)前的日本能夠迅速崛起，很大程度上既得益于中國歷屆政府的對日“不作為”，又有賴于來自中國的巨額財富及豐富資源；而在時移世易的今天，日本還妄想繼續(xù)任意支配、魚肉中國，則不啻于癡人說夢。反觀法德兩國，早在二戰(zhàn)結(jié)束后即進(jìn)行真心實意的政治和解與經(jīng)濟(jì)合作，高瞻遠(yuǎn)矚地不懈謀求“歐洲一體化”，終于在時機(jī)成熟時有效化解了美國的干涉及阻撓，成功地促成了歐盟與歐元的誕生，“歐洲一體化”進(jìn)程獲得了豐碩的歷史成果?！　?/p>

在另一方面，布什政府于02年9月發(fā)表的《美國國家安全戰(zhàn)略》表明，為了確保獨(dú)霸全球的“單極霸權(quán)”，美國的全球戰(zhàn)略目標(biāo)不僅是要阻止如中俄這樣的“可能的對手”出現(xiàn)，而且還要制止美國的主要盟友（指西歐和日本）獲得大國地位，美國無情打擊日元及歐元的多次“金融戰(zhàn)”行動即為明證。由此可見，21世紀(jì)的日本要成為以“修憲”、“擁核”、“入?！睘闃?biāo)志的“普通國家”，勢必要徹底壓倒中美兩大國（甚至還要加上俄羅斯）才能如愿，任誰都會清楚明白這是一個“不可能的任務(wù)”。因此，日本政客倘若還不能認(rèn)清世界政治及經(jīng)濟(jì)走向的歷史變化，仍然執(zhí)迷不悟地推行不辨敵友、罔顧實際的錯誤戰(zhàn)略，則必然導(dǎo)致“日本沉沒”的國家厄運(yùn)提前到來?！　?/p>

歷史與現(xiàn)狀表明，中國政府的傳統(tǒng)對日外交政策已經(jīng)難以有效應(yīng)對此類積重難返的“中日摩擦”，亦無法解決存在于當(dāng)前中日關(guān)系之中的結(jié)構(gòu)性矛盾。而此一導(dǎo)致中日關(guān)系難以“健康發(fā)展”的結(jié)構(gòu)性矛盾，其癥結(jié)則在于日本自認(rèn)比中國更為“先進(jìn)文明”，更有資格成為亞洲領(lǐng)袖，而不愿與中國真心合作以謀求共同利益。如當(dāng)前硬要激化釣島矛盾藉以“揩油水”、“撿便宜”，正是一個“撿芝麻丟西瓜”的短視行為及愚蠢之舉。針對日本因戰(zhàn)略短視而產(chǎn)生的對華政策，以及無原則地屈從美國意志的政治特征，中國方面必須清醒地認(rèn)識到，美日同盟之所以能夠長期存在，正是由于日本確實能夠發(fā)揮侵蝕中國戰(zhàn)略空間、蠶食中國各種權(quán)益的實際作用。因此，“妥協(xié)退讓”的對日政策不僅無助于解決中日之間的利益沖突及政治糾紛，亦難以保障東亞區(qū)域合作及經(jīng)濟(jì)一體化順利地持續(xù)發(fā)展，反而讓日本產(chǎn)生仍然可以“征服中國”的政治幻覺，并以此作為對美討價還價的政治資本（中國越‘親日’，日本越‘反華’），導(dǎo)致日本愈加陷入美國的戰(zhàn)略操控而難以自拔。事實上，就當(dāng)前周邊態(tài)勢頻頻告急的現(xiàn)狀而言，中國的國家安全及戰(zhàn)略空間其實已經(jīng)“退無可退”。　　

有見及此，中國方面應(yīng)將對日政策調(diào)整為“應(yīng)打則打、可拉則拉”，“打”的是日本右翼勢力對中國權(quán)益的損害與侵犯，“拉”的是日本朝野親華力量與中國的緊密交往。當(dāng)中國能夠徹底壓縮日本的對華戰(zhàn)略擴(kuò)展空間，日本也就在較大程度上喪失作為美國制華工具的戰(zhàn)略價值，“美日同盟”也就因失去其戰(zhàn)略作用而名存實亡?；氐侥壳暗尼瀺u爭端，中方應(yīng)積極聯(lián)合臺灣方面共同展開對日交涉（在維護(hù)南海主權(quán)方面亦應(yīng)如此），藉此推進(jìn)兩岸的政治合作與軍事互信。如果具有“保釣”背景的臺灣領(lǐng)導(dǎo)人馬英九借詞推搪，中方則公開宣布代表臺灣維護(hù)釣島主權(quán)。同時亦應(yīng)鼓勵（或默許）兩岸三地的民間保釣團(tuán)體出海宣示主權(quán)，向國際社會展現(xiàn)中國的主流民意，發(fā)起一場旨在維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的“人民戰(zhàn)爭”。當(dāng)然，最為重要的是，中國政府首須確立維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅定意志，而捍衛(wèi)祖國領(lǐng)土完整是中國人民解放軍的法定職責(zé)與神圣使命?！　?/p>

       10、09、09、　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：