2011年2月23日參考消息

《伊朗軍艦32年來首次過蘇伊士運(yùn)河》，英國廣播公司網(wǎng)站2月22日報道，法新社開羅2月22日電，法新社耶路撒冷2月22日電。隨著阿拉伯世界陷入動蕩，該地區(qū)的政治形勢的演變就存在多種不同的可能。就美國而言，它是希望經(jīng)過這輪動蕩后，阿拉伯世界能夠更加聽從美國的調(diào)遣，能夠更少的計較它們自己的利益而更多的為美國的戰(zhàn)略利益服務(wù)，實(shí)際上，美國現(xiàn)在并不希望阿拉伯世界出現(xiàn)四分五裂的狀況，因?yàn)樵诿儡娨廊幌菰谥袞|和中亞的兩場戰(zhàn)爭泥潭的時候，蘇伊士運(yùn)河對保障美軍戰(zhàn)爭物資的供給是具有重要作用的，如果蘇伊士運(yùn)河的運(yùn)輸能力被有所削弱的話，實(shí)際上還會影響到美國的北約盟友對美軍的兩場戰(zhàn)爭的支持力度，對美國而言，它的意愿是加強(qiáng)自己對該地區(qū)的控制力而不是失去自己對該地區(qū)的控制力。

也正因?yàn)槿绱?，俄羅斯總統(tǒng)才發(fā)出了中東和阿拉伯國家可能出現(xiàn)分裂的警告，這個警告本身就表明了俄羅斯準(zhǔn)備適時干涉該地區(qū)事務(wù)的意愿，當(dāng)然，如果俄羅斯把手插進(jìn)來的話，那么其所導(dǎo)致的結(jié)果必然不會是美國所愿意看到的結(jié)果，現(xiàn)在俄羅斯所發(fā)出的這個警告，實(shí)際上就是發(fā)出了和美國展開新一輪討價還價的信號，而國際油價的彪漲本身就可以看作是美國和猶太資本發(fā)出的對俄羅斯的一個善意，至于這個“善意”能否滿足北極熊的胃口，那還要看是否有其他大國能夠把手插進(jìn)來，從而進(jìn)一步削弱美國對該地區(qū)的控制力，最后迫使美國進(jìn)一步向俄羅斯方面做出妥協(xié)，相對應(yīng)的，如果俄羅斯能夠設(shè)法將該地區(qū)的動蕩時間延長的話，那么俄羅斯就能從中獲得越來越大的利益了，不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益，而且必然會獲得新的戰(zhàn)略利益。

對以色列來說，它希望能夠假借這輪動蕩所產(chǎn)生的威力來削弱該地區(qū)的反以力量，只要阿拉伯世界不能被有效的組織起來，那么其所能對以色列產(chǎn)生的威脅就大大的減少了（這當(dāng)然是從國家層面來看的，而不是從民間自發(fā)的反以組織的角度來看的）。

對歐盟而言，它是希望能夠通過這輪動蕩使得自己對阿拉伯世界的事務(wù)的干涉范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，干涉程度進(jìn)一步加深，從而為歐盟向南部和東南部的擴(kuò)張創(chuàng)造條件，不過，美歐很可能在爭奪控制權(quán)的時候產(chǎn)生新的沖突。

對伊朗而言，動蕩本身就意味著前途的不確定，這也就意味著“動蕩本身”既可以為美以所利用，同時意味著伊朗也可以利用之。因此，現(xiàn)在的問題就在于伊朗能否通過伊斯蘭什葉派組織來發(fā)動推翻那些親美阿拉伯政權(quán)的運(yùn)動。如果伊朗能夠?qū)觼y真正引入美國在阿拉伯世界的那些鐵桿盟友的境內(nèi)的話，那么這必然會有利于瓦解掉該地區(qū)的反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線。這兩天美國有代表團(tuán)到敘利亞訪問，顯然，這是美國人在搞穩(wěn)君計，美國的這種表現(xiàn)恰恰說明美國現(xiàn)在非常忌憚什葉派在中東挑起反美反以的大旗。以色列對伊朗軍艦過蘇伊士運(yùn)河一事的反應(yīng)如此激烈，除了說明以色列對伊斯蘭反以勢力大串聯(lián)的恐懼之外，還說明以色列方面沒有認(rèn)清大的形勢，盲目地強(qiáng)化伊以矛盾，在阿拉伯世界已經(jīng)處于動蕩的情況下，把仇恨吸引到自己的身上，實(shí)際上是為伊斯蘭世界如何走出動蕩指出了一條道路——就是在反對以色列的旗幟下團(tuán)結(jié)起來。

《比利時人對無政府狀態(tài)“耐心耗盡”》，美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站2月21日報道。美國對比利時大半年也沒有能夠組成新政府一事真的要笑痛肚皮了。美國似乎從比利時的身上看到了歐盟的將來。比利時的現(xiàn)實(shí)告訴世人，比利時首相，同時也是歐盟“總統(tǒng)”的范龍佩所提出的“歐盟是基督教俱樂部”的主張在比利時自己的身上就沒能實(shí)現(xiàn)，那么它又怎么能夠在整個歐盟的身上實(shí)現(xiàn)呢？！從表面上來看，一個主張突出民族區(qū)別而不是主張民族融合的民族政策是決不可能將諸多民族國家整合在一起的。從本質(zhì)上來看，歐洲的民族區(qū)別是歐洲資本區(qū)別的產(chǎn)物，正是因?yàn)樵诿恳粋€民族背后存在著不同的資本既得利益集團(tuán)，因此，才會出現(xiàn)由于資本既得利益集團(tuán)之間的對立乃至沖突所導(dǎo)致的不同民族之間的對立乃至沖突。無論是從比利時一國的狀況來看，還是從整個歐盟的狀況來看，資本集團(tuán)的山頭林立是導(dǎo)致歐盟無法真正統(tǒng)一的根本原因。

盡管產(chǎn)生了歐元，但是，歐元并不是歐盟境內(nèi)唯一的貨幣，有很多歐盟國家尚不是歐元區(qū)成員，因此，現(xiàn)在居然出現(xiàn)了非歐元區(qū)成員反對歐元區(qū)成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃的事情，聲稱歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長計劃會給非歐元區(qū)的歐盟成員國造成負(fù)面影響。歐盟內(nèi)部在經(jīng)濟(jì)利益上的對立就如此嚴(yán)重，那么又如何能夠讓外人相信歐盟可以從危機(jī)中解脫出來呢？我們之前講過，歐盟主要問題在于經(jīng)濟(jì)金融上的分裂，而導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)金融不能完全統(tǒng)一的根本原因，是在于歐盟在政治軍事上沒有實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一。因此，對歐盟來說，要想整合經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的話，那么就必須先整合政治軍事領(lǐng)域，只有先統(tǒng)一了政治軍事權(quán)利，才能有這個條件去統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)金融權(quán)利。如果歐盟像現(xiàn)在這樣沒能統(tǒng)一政治軍事權(quán)利的話，那么就無法使用政治力量去化解經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，也就是說，歐盟在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域依然是要直接受經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊的，而且，歐盟諸國在政治軍事權(quán)利上的分歧會反過來削弱歐盟化解危機(jī)的政策效果。

從另一方面來說，正是因?yàn)闅W盟在政治軍事權(quán)利上的整合程度不夠，所以才會導(dǎo)致歐盟現(xiàn)在不斷陷入政治軍事危機(jī)之中，因?yàn)槲C(jī)過程本身就是對統(tǒng)一要求的反映，事實(shí)上，歐盟也只有經(jīng)過一系列的政治軍事乃至經(jīng)濟(jì)金融的危機(jī)過程，才能利用危機(jī)瓦解既得利益集團(tuán)壁壘的功能實(shí)現(xiàn)歐盟真正的統(tǒng)一。當(dāng)然，危機(jī)過程本身也就意味著要支付一定的代價，而這個代價的存在又反過來成為了歐盟各個既得利益集團(tuán)拒絕整合的原因，因此，到了最后，整合過程就不再是主動的而是被動的了，因?yàn)閷脮r如果不選擇危機(jī)過程的話，那么連生存下去的希望都會立刻消失，當(dāng)然，選擇危機(jī)過程并不意味著本既得利益集團(tuán)就能生存下去，但是對于整個歐盟而言，內(nèi)部的完全整合卻是使歐盟可以繼續(xù)生存下去的前提條件。反過來說，之所以現(xiàn)在的歐盟還能出現(xiàn)各種既得利益集團(tuán)相互爭吵的局面，那正說明歐盟自身所承受的危機(jī)還不夠嚴(yán)重，換言之，還有更加嚴(yán)重的危機(jī)會降臨到歐盟的頭上。

《外報分析：自信的中國在G20峰會不妥協(xié)》，美國《華爾街日報》2月21日文章，法國《費(fèi)加羅報》2月21日文章。真是好笑，西方媒體把中國“不妥協(xié)”的理由歸結(jié)為中國的“自信”，然而，我們從國內(nèi)得到的有關(guān)方面的解釋正好相反，也就是說，有關(guān)方面認(rèn)為中國正是有“自信”才對西方敵對勢力進(jìn)行妥協(xié)。究竟是誰的說法更接近真相呢？我們只要看看實(shí)踐狀況就知道了，在G20最近召開的會議上，二十國就如何衡量威脅全球經(jīng)濟(jì)的不平衡達(dá)成了協(xié)議，而這些協(xié)議的一個關(guān)鍵點(diǎn)就是要把匯率和貿(mào)易順差等問題考慮在內(nèi)，換言之，這些協(xié)議就是直接針對中國而來的，就是為了進(jìn)一步削弱中國在國際上的競爭力，就是為了遏制中國的崛起而來的，然而，中國的代表團(tuán)居然接受了這些協(xié)議，如果這還不算是妥協(xié)的話，那么我們真不知道什么才叫妥協(xié)？！換言之，西方敵對勢力以及漢奸買辦勢力所宣傳的中國的“自信”恰恰是它們勾搭成奸的理由。

2011年2月24日參考消息

《墨總統(tǒng)批美是反毒不力“罪魁”》，路透社墨西哥城2月22日電。之前，索羅斯曾經(jīng)出資推動在加州合法種植鴉片，雖然被加州議會給否決了，但是，從這件事情可以看出，美國資本對通過毒品買賣牟利的興趣是極大的，因此，我們很難相信美國政府會去真心反毒。通過美國入侵阿富汗和駐軍哥倫比亞的事情來看，美國存在著一個十分明顯的以毒養(yǎng)戰(zhàn)的政策，而美國所謂的反毒運(yùn)動不過是為了通過排除異己來鞏固它自己在世界毒品市場上的壟斷地位而已，否則就很難解釋墨西哥總統(tǒng)所說的武器源源不斷的從美國流入墨西哥毒販?zhǔn)种械膯栴}了，如果那些毒販不是為美國資本服務(wù)的話，那么恐怕早就給消滅了。此外，從墨西哥總統(tǒng)對美國情報機(jī)構(gòu)內(nèi)部的對抗判斷中可以看出，至少美國情報機(jī)構(gòu)在毒品買賣的分贓問題上存在利益上的沖突，而這種狀況當(dāng)然是和美國情報機(jī)構(gòu)內(nèi)部存在不同的既得利益集團(tuán)是相關(guān)的，關(guān)于美國情報系統(tǒng)內(nèi)部整合的問題，至今也沒有一個下文，這當(dāng)然是和美國已經(jīng)成功地找到了一條可以將內(nèi)部危機(jī)向外轉(zhuǎn)移的通道有關(guān)，否則內(nèi)部矛盾就不可能被暫時擱置起來。最后，墨西哥總統(tǒng)對美國的指責(zé)還能產(chǎn)生另一個作用，就是為美墨加深合作創(chuàng)造新的輿論氛圍，換言之，為美國進(jìn)一步控制墨西哥開辟了道路。

《日本兩年來首現(xiàn)貿(mào)易逆差》，美聯(lián)社東京2月23日電。盡管美國信用評級機(jī)構(gòu)連連打擊日本的主權(quán)債務(wù)信用，但是，日本出現(xiàn)貿(mào)易逆差一事并不意味著日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的衰退。數(shù)據(jù)顯示，1月份日本出口總額為4.9714萬億日元，同比增長1.4％，為連續(xù)第14個月同比增長，但增速放緩；進(jìn)口總額為5.4428萬億日元，增幅為12.4％，為連續(xù)第13個月同比增長。其中，出口增長明顯的商品包括建筑采礦機(jī)械、鋼鐵、礦物燃料等，進(jìn)口增長明顯的商品包括原油、石油制品、鐵礦石等能源資源。很明顯，日本的進(jìn)出口額都在增長，并沒有一個是減少的，只不過日本的進(jìn)口額大于出口額而已，然而，值得注意的是，日本進(jìn)口增長明顯的商品都是一些重要戰(zhàn)略物資。換言之，日本的這種貿(mào)易行為明顯有一種大量囤積物資準(zhǔn)備應(yīng)對危機(jī)的表現(xiàn)。這一情況實(shí)際上非常值得中國重視，事實(shí)上，在危機(jī)感已經(jīng)越來越明顯的情況下，中國也應(yīng)該像日本那樣加快戰(zhàn)略物資的囤積速度和力度，一方面可以通過增加進(jìn)口來減少貿(mào)易順差，另一方面可以切實(shí)增強(qiáng)我國應(yīng)對危機(jī)的實(shí)力，但不知道為什么，有關(guān)方面總是推三阻四，行動遲緩，似乎深怕美國反對。

《中國提高工資影響全球經(jīng)濟(jì)》，彭博新聞社網(wǎng)站2月23日報道。境外敵對勢力控制下的媒體之所以那么關(guān)心中國工人工資能否提高的問題，那并不是他們突然變好了，而是基于這么一種邏輯，也就是希望通過提高中國勞動力價格來增加中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本，從而迫使中國國內(nèi)的企業(yè)破產(chǎn)倒閉，或者被迫轉(zhuǎn)移到海外其他地方，從而來拯救那些地方的經(jīng)濟(jì)。而中國勞動力價格是否能夠提高關(guān)鍵看兩個因素，第一是勞動力再生產(chǎn)所要消耗的生活資料的價格，第二是勞動力供需情況。

就第一個因素而言，要推動中國勞動力價格的上漲，就必須提高中國勞動力再生產(chǎn)所要消耗的生活資料的價格，而在生活資料中，最主要的成分就是食品和能源，因此，在糧食問題上，境內(nèi)外敵對勢力一方面通過食品安全問題制造食品危機(jī)（轉(zhuǎn)基因問題本身就是從外部進(jìn)入中國的，而現(xiàn)在外資食品企業(yè)在銷售食品時卻又打上了“非轉(zhuǎn)基因食品”的標(biāo)簽，這樣一來，中國引進(jìn)轉(zhuǎn)基因食品的結(jié)果就是為外國的非轉(zhuǎn)基因食品在中國開辟廣大的市場創(chuàng)造了條件，與此同時，中國引進(jìn)轉(zhuǎn)基因食品的企業(yè)因此被排擠出了市場），另一方面，就是通過各種手段來壓縮中國國內(nèi)的糧食供給率，從而在中國國內(nèi)制造出可以導(dǎo)致糧食價格上漲的因素；在能源問題上，一方面打擊中國對本土能源的開發(fā)和利用（比如借口煤礦安全事故來壓縮中國的煤炭產(chǎn)能，也就是說，其采用的是通過壓縮產(chǎn)能來降低事故數(shù)量的辦法，而不是通過提高安全保障程度來降低安全事故數(shù)量的辦法），另一方面，就是利用中國對外部能源的依賴程度日漸增高，通過外資在國際大宗商品市場上的控制地位，用抬高物價的辦法來推動中國國內(nèi)物價的上漲。同樣的，中國所進(jìn)口的糧食也受這一因素的影響。

不過，需要注意的是，就算中國在糧食和能源上的對外依存度提高了，國際糧價和油價的上漲也未必就能導(dǎo)致中國國內(nèi)的糧價和油價上漲，這是因?yàn)?，在這個傳導(dǎo)過程中還需要經(jīng)過幾個關(guān)口，其一是匯率，其二是政府，然而，中國在放棄了人民幣緊盯美元的政策后，也就是在人民幣轉(zhuǎn)而以美元為轉(zhuǎn)移后，中國商品的價格自然也就要以國際商品的價格為轉(zhuǎn)移了，因此，當(dāng)國際市場上的商品價格上升后，中國國內(nèi)的商品價格就會隨之上漲，而中國政府所奉行的市場化政策又使得國內(nèi)物價進(jìn)一步傾向以外國壟斷資本的意志為轉(zhuǎn)移。也正是因?yàn)榇蛲酥T多關(guān)節(jié)之后，外國壟斷資本才能將中國市場上的商品價格像在它們自己國家的市場上一樣操縱。此外，境內(nèi)外敵對勢力為了粉飾太平，掩蓋真正能夠決定生活資料價格的糧價和能源價格的變化，提出了所謂的核心通脹率，也就是把剔除了糧食和能源后的其他商品的價格變化作為衡量一國物價水平變動的標(biāo)準(zhǔn)。

就第二個因素而言，隨著資本的積累，只要人口不同時增長，工資就會提高。由于中國的人口增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長速度，因此，中國勞動力價格的上漲壓力也就日漸增大了。而勞動力價格的上漲只會壓縮企業(yè)的利潤率，而在平均利潤率規(guī)律的作用下，企業(yè)必然拋棄勞動力價格高的市場而轉(zhuǎn)就勞動力價格低的市場。這樣一來，中國勞動者首現(xiàn)因?yàn)檎叩纫蛩匦枰獮樽约旱纳嬷Ц陡嗟幕ㄙM(fèi)（也就是所謂的支出倍增計劃），個人的儲蓄縮水了（美國對此很開心），其次，由于勞動力價格的被迫上漲而導(dǎo)致勞動者面臨越來越大是失業(yè)壓力，最后，由于人口的增長速度不能與經(jīng)濟(jì)的增長速度相匹配，從而導(dǎo)致適齡勞動力人口在全社會人口中所占比例失當(dāng)，由此導(dǎo)致老齡化問題日益嚴(yán)重，從而埋下了社會危機(jī)的隱患。

《國企改革有助于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，美國之音電臺網(wǎng)站2月22日報道，新加坡《聯(lián)合早報》2月23日報道。敵對勢力媒體公開打出“國企成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展隱患”的標(biāo)語，這于國內(nèi)的漢奸買辦勢力積極推行所謂的國企改革的目的是一致的，就是為了它們能夠?qū)匈Y產(chǎn)中飽私囊創(chuàng)造條件，當(dāng)然，瓜分國有資產(chǎn)還只是它們計劃的第一步，在瓜分完畢后，就是要把中國人民徹底踩在殖民者及其走狗的腳下了。

接下去，我們來看看它們瓜分國有資產(chǎn)的理由。美國西北大學(xué)的史宗翰稱“國企贏利的主要手段是壟斷，壟斷排斥競爭，投資效益也就很低。”——這種狗屁理由已經(jīng)在國內(nèi)的漢奸買辦嘴里都講爛了，然而，它們所不能解釋的一點(diǎn)就是美國的乃至世界上的跨國企業(yè)都是壟斷企業(yè)，波音、微軟都是美國著名的壟斷企業(yè)，美國的專家為什么不講它們的投資效益低呢？！事實(shí)上，這幫王八蛋在攻擊國企內(nèi)部人員的高收入問題的時候就忘記了這一點(diǎn)，如果國企的投資效益很低的話，那么國企又怎么可能獲得那么大的利潤額呢？如果沒有那么大的利潤額，又怎么能夠引起社會上對國企稅后利潤上繳過少的關(guān)注呢？

史宗翰還說“由于國企發(fā)展速度很快，因此在客觀上縮小了中國市場經(jīng)濟(jì)中最活躍的私人企業(yè)的發(fā)展空間?！薄@個史宗翰的記性給我們留下了深刻的印象，之前還稱國企的投資效益很低，這里又稱國企發(fā)展速度很快，我們真不知道究竟應(yīng)該相信哪一句！當(dāng)然，這還不算什么，更加厲害的是他在一句話中同時展現(xiàn)出了他的驚人的——但卻是非常糟糕的——記憶力，以及與之相伴的顛三倒四的邏輯。一方面說私人企業(yè)是中國市場中最活躍的，另一方面又說私人企業(yè)的發(fā)展空間被國企給壓縮了。那么，我們要問，既然私人企業(yè)的發(fā)展空間被國企給壓縮了，那么這個私人企業(yè)又是怎么成為最為活躍的因素的呢？越活越抽搐了，還是說越抽搐就越活躍了？反過來，如果私人企業(yè)是中國市場經(jīng)濟(jì)中最活躍的因素，換言之，私企的發(fā)展能力是最強(qiáng)的，那么國企的發(fā)展又怎么可能壓縮私企的發(fā)展空間呢？按史宗翰的邏輯，應(yīng)該是私企的發(fā)展壓縮了國企的發(fā)展空間才對呀？！

史宗翰認(rèn)為國企對資金的壟斷和對市場的控制嚴(yán)重扭曲了市場價格，同時認(rèn)為這些行為削弱了市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，影響到中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展能力?！绻袌稣娴氖潜粐蠼o壟斷和控制的話，那么私企又是怎么活躍地發(fā)展起來的呢？反過來，史宗翰是否敢指稱美國的壟斷資本對國際市場的控制是導(dǎo)致國際大宗商品價格嚴(yán)重偏離供需基本面的原因呢？

華盛頓經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所研究部主任卡林納博士對中國政府啟動新的國企改革表示贊成?？旨{對美國之音說：“中國的銀行體系、國企跟政府的密切關(guān)系以及國企自身的利益等因素都促使國企成為大規(guī)模投資的實(shí)施者。如果部隊這些太大而不能倒的企業(yè)進(jìn)行徹底的改革，中國經(jīng)濟(jì)再平衡的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。”——這是赤裸裸地企圖顛覆中國社會主義制度的言論。我們且不說美國自己是如何在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)時期去救助那些太大而不能倒的美國企業(yè)的，單就卡林納的目的而言，他就是要切斷中國的金融系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及政府之間的密切聯(lián)系，從而使得美國政府和美國資本能夠輕而易舉地控制中國的經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)，隨之就能輕而易舉地把中國變成它的殖民地了。

當(dāng)然，外國鬼子的言論自然是站在它們自己的立場上發(fā)表的，是根據(jù)它們自己的以及它們所代表的利益集團(tuán)的立場上發(fā)表的。然而，它們的這些言論都從中國專家乃至官員的嘴巴里吐出來過，由此，我們也就看清了說這些話的專家和官員究竟是站在誰的立場上來說這些話的了，而它們本身就是漢奸賣國賊。

2011年2月25日參考消息

《泰總理承認(rèn)擁有英國國籍》，美聯(lián)社曼谷2月24日電。阿披實(shí)本人的問題很多，從一開始他在年齡問題上就不具備當(dāng)選泰國總理的資格，然而在各種勢力的關(guān)照下，阿披實(shí)還是借助黃衫軍的造反運(yùn)動，取代前總理他信而當(dāng)上了泰國總理，但是，自此之后，泰國的局勢就沒有一天得以消停的，現(xiàn)在還波及到了周邊國家。眼看泰柬雙方的領(lǐng)土爭端有了可以用和平方式解決的時機(jī)了，卻突然又曝出阿披實(shí)的雙重國籍問題。根據(jù)英國內(nèi)政部英國邊境管理局的規(guī)定，任何1983年前出生在英國的人，都將自動成為英國公民。現(xiàn)年46歲的阿披實(shí)出生在英國的紐卡斯?fàn)?，因此他也擁有英國國籍。從泰國政治的角度而言，阿披?shí)的雙重國籍問題當(dāng)然不只是阿披實(shí)本人能否被以戰(zhàn)爭罪和反人類罪送上國際刑事法庭受審的問題，關(guān)鍵是阿披實(shí)的政治信用因此受到了嚴(yán)重的打擊，由此很可能導(dǎo)致阿披實(shí)無法再在泰國總理的位置上坐下去。當(dāng)然，就算阿披實(shí)被趕下了臺，泰國是否能夠不再成為東南亞的政治動蕩之源則是另一個問題，只要西方舊殖民主義勢力不死心，那么它們假借泰國動蕩來破壞東南亞乃至整個東亞的社會政治局勢的動作就不會停止，相應(yīng)的，對于那些希望該地區(qū)穩(wěn)定的國家而言，則還需要付出更大的努力，如果抱著坐以待對手?jǐn)赖幕孟氲脑挘敲醋詈笾荒苁亲约鹤源龜懒恕?/p>

《美聯(lián)儲政策是中東亂局推手》，美國《華爾街日報》2月23日文章。美國的第二輪量化寬松貨幣政策將在今年的6月到期，因此，這個時間點(diǎn)對世界形勢的演變而言就變得非常重要了，特別是聯(lián)想到美國為什么要在現(xiàn)在這個時候動手——更替那些阿拉伯國家的政權(quán)，而不肯再多等幾個月，等到那些國家即將在今年下半年開始的大選中再執(zhí)行更替這一問題，美聯(lián)儲的量化寬松政策與阿拉伯世界的動蕩之間的關(guān)系自然就不像是那么干凈的了。從一般的規(guī)律而言，發(fā)達(dá)國家在危機(jī)時期，通過制造糧食危機(jī)和能源危機(jī)來推動發(fā)展中國家的社會動蕩，這是它們向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的手段。

當(dāng)然，美國的量化寬松政策并不是只針對阿拉伯世界的，而是針對全世界的，包括美國人民同樣要為由于美元貶值所導(dǎo)致的糧食和能源的價格上漲埋單（據(jù)美國媒體報道，幾個月來食品價格一直“走小步、不停步”地增長，肉類和奶制品漲勢最快，肉類價格上漲了3.5%，奶制品漲了5.5%），只不過由于美國本土沒有受到直接的外部威脅，因此，美國國內(nèi)引爆社會動蕩的可能性很小。相應(yīng)的，由于美國把它的政治、軍事力量都用在了增強(qiáng)對非美世界的直接威脅之上，因此，非美世界中的那些抗壓能力較弱的國家就會被觸發(fā)出社會動蕩來。美國所制造出來的壓力對非美世界的每一個成員而言都是平等的，關(guān)鍵是看非美世界的各國的抗壓能力的強(qiáng)弱，以及轉(zhuǎn)移危機(jī)能力的大小。

需要再次強(qiáng)調(diào)的是，如果非美世界的貨幣都與美元掛鉤的話，那么美聯(lián)儲的量化寬松貨幣政策執(zhí)行的后果只會在美國國內(nèi)爆發(fā)，換言之，只會導(dǎo)致美國自己深陷通貨膨脹之中，而非美世界是不可能受到這種傷害的，當(dāng)然，這也可以理解為，緊盯美元的政策會使得非美世界能夠?qū)⒆陨沓惺艿慕鹑谖C(jī)轉(zhuǎn)嫁給美國。因此，美國為了能夠在危機(jī)時期順利的將自身的危機(jī)給轉(zhuǎn)嫁出去，因此它首現(xiàn)做的就是千方百計的壓迫非美各國實(shí)行自由浮動的匯率政策，只要非美貨幣不再緊盯美元，那么當(dāng)美元貶值時，就能導(dǎo)致非美貨幣升值，或者反過來，美國可以通過其他手段讓非美貨幣升值來實(shí)現(xiàn)美元相對貶值的效果，這樣一來，對美國而言，就不僅僅是賴掉多少欠債的問題了，關(guān)鍵是美國能夠因此把自己的金融危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給非美世界了。

問題的另一方面則可以解釋為什么德國至今還在維護(hù)歐元區(qū)，就是因?yàn)槿绻聡褂民R克來做外貿(mào)結(jié)算貨幣的話，那么，在美國的壓力下，馬克就會對美元大幅度升值，從而迫使德國縮小對國際市場的份額，然而，在歐元區(qū)的庇護(hù)下，德國可以利用歐元區(qū)其他國家的經(jīng)濟(jì)金融問題對歐元匯率的拖累來增強(qiáng)德國商品的出口能力，也就是說，在一個弱歐元的條件下，反而有利于擴(kuò)大德國商品在國際市場上的份額，反之，如果歐元區(qū)消失了，德國不得不從新使用馬克來進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算的話，那么德國馬克對美元必然出現(xiàn)大幅度的升值，而這一情況是有可能摧毀德國經(jīng)濟(jì)的。因此，反過來說，如果歐元區(qū)，尤其是德國在向美國做出讓步的話，那么我們所能看到的就不是歐元對美元在貶值，而是歐元對美元在升值了，換言之，就是德國在向美國渡讓部分國際市場的份額，而這一點(diǎn)是與人民幣對美元的升值所能產(chǎn)生的一部分效果是相同的。

從《推手》一文中來看，作者并不反對美聯(lián)儲對外輸出通脹并引起政治動蕩，該文作者只是要求這一政策所導(dǎo)致的結(jié)果必須有利于美國才行，換言之，該文作者是擔(dān)心政治動蕩的結(jié)果可能不利于美國，因此才提出要加強(qiáng)對美聯(lián)儲的監(jiān)督和審查。不過，由于美國金融壟斷資本在危機(jī)中已經(jīng)進(jìn)一步強(qiáng)化了自己的壟斷地位（在美國聯(lián)邦存款保險公司 承保的7657家銀行當(dāng)中，只有大約1.4%的銀行資產(chǎn)規(guī)模超過100億美元，比如美國銀行、花旗集團(tuán)、摩根大通以及富國銀行。而正是這些銀行成為推動整個銀行業(yè)利潤增長的主要動力。去年第四季度，美國大銀行實(shí)現(xiàn)約206億美元利潤，而整個行業(yè)的盈利也不過217億美元。），換言之，現(xiàn)在的美國金融壟斷資本正是能夠要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨的時候，美國政府求它們還來不及呢，哪有再對其加強(qiáng)監(jiān)管的道理（搞不好，最后會出現(xiàn)之前修改金融監(jiān)管法案的結(jié)果，也就是越是聲稱要加強(qiáng)對金融壟斷資本的監(jiān)管力度，結(jié)果越是增強(qiáng)了金融壟斷資本對美國金融市場的壟斷程度）。

最后，需要指出的是，美國利用量化寬松政策來對外輸出通脹，從而推動非美世界引爆政治動蕩的目的是為了轉(zhuǎn)嫁美國自己的危機(jī)，換言之，只要這個目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)，那么美國就必然會持續(xù)地進(jìn)行量化寬松政策，反之，如果美國的目標(biāo)提前實(shí)現(xiàn)了，那么，美國就沒有必要再輸出危機(jī)了，因?yàn)樯鐣邮幈旧聿⒉焕谫Y本的增殖運(yùn)動，反過來會激化資產(chǎn)階級內(nèi)部的矛盾。

《奧巴馬支持同性婚姻配偶權(quán)》，美國《紐約時報》2月23日報道。《婚姻保衛(wèi)法》(Defense of Marriage Act，DOMA)1996年生效后，常被援引以對抗各州的合法同性婚姻。但司法部23日除致函聯(lián)邦眾院議長貝納(JohnBoehner)，并由部長霍德(Eric Holder)發(fā)表聲明，說明行政部門的決定?；舻略诼暶髦斜硎?，奧巴馬政府已經(jīng)達(dá)成決議，不能再為排斥同性婚姻的聯(lián)邦法令辯護(hù)；因?yàn)镈OMA限定婚姻只能由1男1女為之，導(dǎo)致依州法成婚的同性伴侶，在聯(lián)邦層級遭受法律挑戰(zhàn)?；舻轮赋觯珼OMA已經(jīng)違反憲法第5修正案的平等保障原則，雖然司法部過往一直為DOMA的合憲性辯護(hù)，但近來的一些訴訟案件，迫使行政部門重新檢討，并決定不再為DOMA辯護(hù)。

需要注意的是，這部《婚姻保衛(wèi)法》是由前總統(tǒng)克林頓簽字通過的。同為民主黨總統(tǒng)，為什么在價值觀上會有如此大的區(qū)別呢？說到區(qū)別，奧巴馬時期和克林頓時期最大的區(qū)別就是經(jīng)濟(jì)形勢上的區(qū)別。在克林頓時期，美國經(jīng)濟(jì)正在互聯(lián)網(wǎng)的帶動下進(jìn)入一個高速增長期，而現(xiàn)在，奧巴馬則要面對一個隨時可能崩潰的美國。因此，奧巴馬在同性婚姻問題上的讓步，正是反映出了美國社會，在危機(jī)的沖擊下，已經(jīng)脆弱到了一個什么樣的地步，如果不是為了盡可能地安撫美國社會中特別另類的，同時也是特別容易出頭鬧事的那幫同性戀的情緒，如果不是為了穩(wěn)定美國社會的話，奧巴馬又怎么可能做出這種可能令同黨前任非常尷尬的決定呢？然而，我們知道，之前克林頓之所以要簽署這個法案，其根本目的就是為了維護(hù)美國的主流價值觀，就是為了能夠穩(wěn)定美國的自然人口的生產(chǎn)，而當(dāng)時克林頓之所以能夠簽署這個法案，也是因?yàn)楫?dāng)時的美國經(jīng)濟(jì)正處于增長期，資本對勞動力的需求正在增長，因此需要出臺這種可以鼓勵生育的法案?？墒乾F(xiàn)在，奧巴馬政府為了穩(wěn)定社會，不惜遷就非主流價值觀（奧巴馬政府對美軍中存在的同性戀問題的開放態(tài)度就是因?yàn)槊儡姳匆呀?jīng)十分緊缺了，如果再追究同性戀的問題的話，那么美軍士兵的人數(shù)就不能獲得保證），而這一做法本身實(shí)際上會對美國的自然人口增長產(chǎn)生新的麻煩，很可能因此導(dǎo)致美國的家庭穩(wěn)定性迅速下降，并且導(dǎo)致生育率迅速下降，最后使得美國本土出生的人口數(shù)進(jìn)一步降低，從而使得美國進(jìn)一步依賴外國移民，而對外國移民的新增需求又與美國金融壟斷資本所要推行的遏制移民數(shù)量的政策是相抵觸的，這樣一來，美國國內(nèi)的社會政治形勢就會因?yàn)閵W巴馬的這一決定而添上新的不安因素。

《印度在“入?！皢栴}上向中國施壓》，新加坡《海峽時報》2月24日報道。如果中印之間的領(lǐng)土問題沒有一個徹底的了斷的話，中國就不應(yīng)該支持印度入常，反而應(yīng)該堅決反對之，否則，領(lǐng)土問題就不再會有一個和平解決的可能了。同樣的，對日本也是一樣，首現(xiàn)就是中日之間的領(lǐng)土問題，包括琉球群島的最終地位問題都應(yīng)該被納入討論的范圍之內(nèi)。

2011年2月26日參考消息

《普京呼吁西方勿干涉中東局勢》，俄羅斯《報紙報》2月24日報道。普京2月24日與歐盟委員會主席巴羅左及歐洲理事會常人主席范龍佩舉行會談。之前有報道分析了在阿拉伯世界動蕩后所出現(xiàn)的紐約輕質(zhì)原油的價格進(jìn)一步低于倫敦布倫特原油的價格的問題，原因很簡答，因?yàn)榧~約輕質(zhì)原油的來源地主要是美洲，而倫敦布倫特原油的來源地則是歐洲和中東以及亞洲，因此，當(dāng)中東局勢動蕩后，特別是蘇伊士運(yùn)河的運(yùn)輸能力受到威脅后，倫敦布倫特原油價格的飆升也就不奇怪了，現(xiàn)在加上主要向歐洲出口原油的利比亞發(fā)生了動亂，歐洲的能源供給受到了真正的威脅。因此，歐盟現(xiàn)在比其他任何國家都急于穩(wěn)定中東和北非的政局，因此，歐盟一方面和俄羅斯談判，接下來還要和美國談判，為的就是希望能夠獲得美俄兩國的支持。然而，我們從俄羅斯政府那里獲得的信息是，俄羅斯并不希望外部勢力去干涉中東，實(shí)際上就是說，俄羅斯希望阿拉伯世界的動蕩自然平息。俄羅斯之所以不希望外部勢力干涉中東，那是因?yàn)槎砹_斯從這場動蕩中獲得了切實(shí)的好處，國際油價彪漲到了100美元一桶之上，如果危機(jī)不能迅速平息的話，那么油價再上一個臺階也不是什么問題（需要注意的是，俄羅斯的這種“不干涉”本身就是一種對中東事務(wù)的干涉，只不過是因?yàn)楝F(xiàn)在的中東亂局有利于俄羅斯而已，如果中東局勢不利于俄羅斯的話，那么俄羅斯是必定會干涉的）。對于美國而言，中東大亂給美國向歐盟施加更大的壓力，轉(zhuǎn)嫁更多的危機(jī)，創(chuàng)造了條件。由于歐盟自身并沒有單獨(dú)平息阿拉伯世界動蕩的能力，因此只能求助其他大國的支持，而現(xiàn)在在被俄羅斯拒絕后，歐盟只能進(jìn)一步依賴美國的幫助。然而，美國從來不會白幫忙的。盡管美國白宮發(fā)言人表示美國正在考慮軍事干預(yù)利比亞，然而，發(fā)言人同時表示，這件事還需要和英法等國商量后才能定下來。而之所以還要和英法等國商量，那就是因?yàn)楸M管英國也是歐盟成員，但是英國本身是一個石油輸出國，在危機(jī)時期，英國更加依賴石油及石油產(chǎn)品的出口，因此，中東大亂，特別是利比亞動蕩，這對英國而言都是大好事。而法國等國就沒有英國那么舒服的地位了，換言之，歐盟內(nèi)部在如何處理利比亞等阿拉伯世界動蕩的問題上就存在利益上的分歧。因此，美國首現(xiàn)就要利用歐盟內(nèi)部的這一分歧來進(jìn)一步提高對歐盟的要價。此外，如果真讓美國出兵占領(lǐng)了利比亞，從而控制了利比亞的石油生產(chǎn)的話，那么對歐盟而言，這等于是把自己的一個生命線拱手交給了美國（法國曾經(jīng)想搞的一個什么環(huán)地中海的聯(lián)盟，現(xiàn)在看來也成了空想了），然而，歐盟現(xiàn)在似乎也沒有其他什么辦法。最后，對中國而言，需要警惕的事情是，在歐盟向美國讓步的同時，歐盟很可能配合美國進(jìn)一步搞亂中國周邊。