環(huán)球時(shí)報(bào)、中東亂局與美元避險(xiǎn)

司馬南/文

當(dāng)我們的國(guó)內(nèi)精英還沿著“民主”“專(zhuān)制”兩分法，在那里意識(shí)形態(tài)化地、哲學(xué)化地、學(xué)理化地進(jìn)行熱烈辯論的時(shí)候，

當(dāng)我們的外交官員、經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家還在技術(shù)性地、事務(wù)性地、自虐性地檢討自己的過(guò)失，惟恐驚醒天上人，把美國(guó)人當(dāng)成菩薩一樣供著討好著的時(shí)候，

美國(guó)人思考問(wèn)題的半徑、解決問(wèn)題的蠻力，早就毫不留情地停留在了那個(gè)俗不可耐萬(wàn)變不離其中的質(zhì)點(diǎn)——“美元避險(xiǎn)地位”“美元霸權(quán)”。

喬良將軍發(fā)在中國(guó)青年報(bào)的的長(zhǎng)文《美國(guó)人為何而戰(zhàn)？》以少有的清醒點(diǎn)明了這個(gè)問(wèn)題。面對(duì)這場(chǎng)多米諾骨牌效應(yīng)一樣的多國(guó)亂局，多數(shù)國(guó)家謹(jǐn)慎行事，表態(tài)猶豫，心事復(fù)雜，惟恐惹禍上身，竭盡趨利避害，有人卻推波助瀾唯恐亂得不夠。美國(guó)航空母艦戰(zhàn)斗群今天已經(jīng)列隊(duì)利比亞附近海域，拉開(kāi)了斬首行動(dòng)即將開(kāi)始的架勢(shì)。

前日轉(zhuǎn)了喬良的長(zhǎng)文，今天再薦一篇文章（附后）。中共軍方喬良將軍的的視點(diǎn)和華爾街老板的視點(diǎn)如此重合豈非偶然？事實(shí)證明，當(dāng)大部分人面對(duì)一個(gè)又一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)亂局，懵懵懂懂地按照舊有的、既定的、同一的、大眾的，基本上是美國(guó)主導(dǎo)的世界傳媒所塑造的，然而是錯(cuò)誤的思考方法，臆想所謂原因與解決方案的時(shí)候，真正具有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)的人差不多同時(shí)看到了事情的真正實(shí)質(zhì)。

遺憾的是，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有若干媒體中，少見(jiàn)旗幟鮮明絲絲入扣言之有理發(fā)言者?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》似乎是個(gè)例外。該報(bào)信息來(lái)自全球，觀點(diǎn)獨(dú)到精粹，不見(jiàn)官腔官調(diào)，常吟啼血之作，捍衛(wèi)國(guó)家利益毫不含糊。故而，榮幸地被一些人視為眼中釘。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯，亦為評(píng)論主筆胡錫進(jìn)，今天貼了一條圍脖回答網(wǎng)友天真的提問(wèn)：經(jīng)常有人問(wèn)我《環(huán)球時(shí)報(bào)》是官媒還是民間媒體，我如實(shí)回答：《人民日?qǐng)?bào)》任命的我，能對(duì)我沒(méi)影響嗎？環(huán)球時(shí)報(bào)完全在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，人民群眾高興了才買(mǎi)我們的報(bào)紙，我們能不全心全意為他們服務(wù)嗎？至于擁有了全國(guó)最大的讀者群之一，官方也不討厭我們，光靠我們聰明是做不到的。它反映了中國(guó)的什么，你自己琢磨吧 只一會(huì)的功夫，但見(jiàn)得原文轉(zhuǎn)發(fā)(531)|原文評(píng)論(2010)

我飛機(jī)場(chǎng)候機(jī)得閑，在后邊跟了一條：

胡錫進(jìn)，胡錫進(jìn)，神馬都得勁?！皟蓤?bào)一刊”的人經(jīng)常自己打氣秀自豪：只有我們敢大膽地反體制，敢代表民意。其理由之一便是“兩報(bào)一刊”，譬如《南方周末》，的發(fā)行量高。似乎市場(chǎng)能證明了一切?，F(xiàn)在，市場(chǎng)證明了環(huán)球時(shí)報(bào)更受歡迎。不知道自詡為代表民意的《南方周末》《南方都市報(bào)》《炎黃春秋》，是否愿意與胡錫進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)球比比發(fā)行量？

補(bǔ)綴一條：喂，咬著藍(lán)牙的先生，你喜歡什么不喜歡什么，這不是我關(guān)心的，你看似垃圾的東西，未必是垃圾，但是，發(fā)行量的事情禿頭虱子一樣一清二楚，你鐘愛(ài)的南方周末“明擺著”（你的詞）遠(yuǎn)不及環(huán)球時(shí)報(bào)。在事實(shí)面前，您光咬藍(lán)牙有用嗎？那個(gè)胡錫進(jìn)大哥，該告訴他一個(gè)準(zhǔn)確的發(fā)行數(shù)字了。

又補(bǔ)一條：應(yīng)該承認(rèn)，國(guó)內(nèi)很多“媒體淪陷“乃為事實(shí)，社會(huì)主流價(jià)值觀被邊緣化乃為事實(shí)，這是比”墨鏡哥“忽悠一幫人上街更需要認(rèn)真對(duì)待的事情。毛主席說(shuō)過(guò)，凡事要推翻一個(gè)政權(quán)總是要先造輿論，先做意識(shí)形態(tài)方面的工作?，F(xiàn)在人家的工作已經(jīng)做到骨髓里，我們卻沒(méi)有反擊之力。

幸而有環(huán)球時(shí)報(bào)橫空出世。

此刻我落腳鄭州某酒店，本該早睡覺(jué)，明晨還有節(jié)目要錄制。但是，有感于華爾街日?qǐng)?bào)昨天赤裸裸地論斤論兩地作妖中東北非捏骨世界，有感于喬良將軍的文章與環(huán)球時(shí)報(bào)的社評(píng)難得清醒正義，剛才我在微博上貼了幾條與中東局勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)有關(guān)話(huà)里有話(huà)的內(nèi)容。

其一：

有的人以為，埃及是因?yàn)椴幻裰?，才?dǎo)致社會(huì)發(fā)生動(dòng)亂，這基本上是30年來(lái)時(shí)髦的弱智的邏輯延續(xù)。我告訴諸位，埃及早就仿照美國(guó)歐洲實(shí)行了美國(guó)式的所謂民主，從最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉，到多黨制政治競(jìng)爭(zhēng)，要啥有啥，形式感很強(qiáng)。但是一切徒有美國(guó)形式，人民照例生在艱難的環(huán)境當(dāng)中生存。徒有美國(guó)民主形式，或?yàn)閯?dòng)亂之源。

其二：

這幾天人們都在談利比亞，埃及迅速被被遺忘了。張維為教授談埃及一個(gè)觀點(diǎn)值得重視：埃及官員大都在歐美受教育，上層精英大都出生豪門(mén)，與社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié)，對(duì)百姓疾苦不聞不問(wèn)。從這個(gè)角度看，中國(guó)體貼民間疾苦的民本文化和“為官一任，造福一方”的勤政傳統(tǒng)確實(shí)是非常寶貴的政治資源。這是警鐘，必須長(zhǎng)鳴。

其三:

“輪運(yùn)獨(dú)夫”這幾個(gè)字，網(wǎng)友用得很傳神，今后可以作為固定詞組使用。不過(guò)，千萬(wàn)別小覷“輪運(yùn)獨(dú)夫”，為他們講話(huà)的有希拉里國(guó)務(wù)卿，有奧巴馬總統(tǒng)，還有奧斯陸的過(guò)氣政客。他們每年拿到的贊助相當(dāng)可觀。而且，在中國(guó)，他們已經(jīng)有了自己期待的領(lǐng)袖和為數(shù)不少的輿論陣地，經(jīng)驗(yàn)正在迅速積累，北非、中東大亂，他們也按捺不住了。

其四：

尊敬的先生，我對(duì)所有問(wèn)題的判斷和分析，乃以國(guó)家利益為核心，總是旗幟鮮明地捍衛(wèi)中國(guó)國(guó)家利益。這是因?yàn)閲?guó)家利益總體上與人民的利益是一致的。在今天，比中國(guó)共產(chǎn)黨更能代表國(guó)家利益人民利益的政治組織我沒(méi)見(jiàn)到。所以，我的觀點(diǎn)給你留下某種印象不奇怪。您若反感反對(duì)，敬請(qǐng)出示具體理由。

最后一條：

朋友，您總是重復(fù)謠言，或者說(shuō)重復(fù)偏見(jiàn)。司馬南何曾反對(duì)什么普世價(jià)值？聽(tīng)好了，司馬南反對(duì)的僅僅是奸佞之徒喜歡的兩個(gè)東西：第一，打著普世價(jià)值旗號(hào)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)高壓滲透的行為；第二，美國(guó)鸚鵡、帶路黨的丑行與鬼祟。

敬請(qǐng)大家讀讀下面美國(guó)人的錦繡文章，看看人家在北非中東亂局中打的是什么算盤(pán)。按照這個(gè)小算盤(pán)，今天的只能說(shuō)還不夠亂，因?yàn)槿藗儧](méi)有拼了命地買(mǎi)美元。所以，慶父不死魯難未已。

至于什么普世價(jià)值的爭(zhēng)論，什么民主專(zhuān)制的爭(zhēng)論，

圖樣——圖澀募普勒，太小兒科了（音譯的，出處很權(quán)威）。

提醒諸位，下面這篇《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章很有趣。

該文提供一個(gè)思考問(wèn)題的新鮮角度讓人開(kāi)竅，故而特別值得一讀。

——————————————————

中東危機(jī)中美元因何失去避險(xiǎn)地位?

華爾街日?qǐng)?bào) 2011 年 03 月 01 日 11:50

http://cn.wsj.com/gb/20110301/frx115353.asp

多年來(lái)，地球上不管是哪里有明顯的政治或金融動(dòng)蕩抬頭，投資者都會(huì)轉(zhuǎn)投美元，把它當(dāng)作一個(gè)避風(fēng)港。但在過(guò)去一個(gè)月北非亂局愈演愈烈之際，投資者基本上避開(kāi)了美元，而在其他地方尋求庇護(hù)。他們轉(zhuǎn)投其他傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn)，購(gòu)入了日?qǐng)A和瑞士法郎。

尤其令人驚訝的是投資者購(gòu)入歐元的動(dòng)作。過(guò)去人們都認(rèn)為歐元的前景比美元具有更大風(fēng)險(xiǎn)，何況歐元區(qū)的債務(wù)問(wèn)題基本上還沒(méi)有解決 。

這引起了一場(chǎng)討論：美元是否已經(jīng)失去避險(xiǎn)地位 ？

康涅狄格州斯坦福市外匯經(jīng)紀(jì)公司 Faros Trading 董事總經(jīng)理波茨維克 (Douglas Borthwick) 說(shuō)，在過(guò)去 20 年里，全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一旦出現(xiàn)某種不確定性，人們總是投資美元，但過(guò)去兩周實(shí)際上卻是大規(guī)模逃離美元。他說(shuō)，這反映投資者開(kāi)始對(duì)美元作為危難時(shí)期貯藏貨幣的安全地帶缺乏信心，這又在一定程度上是緣于美國(guó)不斷增長(zhǎng)的政府預(yù)算赤字引發(fā)的擔(dān)憂(yōu)。

一些人說(shuō)，這反映全球金融市場(chǎng)內(nèi)一個(gè)更大的動(dòng)向。作為儲(chǔ)備貨幣，美元正在非常緩慢地面臨其他貨幣的競(jìng)爭(zhēng)。

其他人認(rèn)為，投資者不買(mǎi)美元反映了 1 月下旬始于突尼斯、過(guò)去一個(gè)月向其他國(guó)家擴(kuò)散的這場(chǎng)動(dòng)蕩的具體方面。這些人認(rèn)為，油價(jià)上漲的通脹效應(yīng)使歐洲加息的可能性更大。而在美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ) (Federal Reserve) 曾說(shuō)，雖然能源價(jià)格在上漲，但它相信核心通脹率是得到了控制的。

所以他們認(rèn)為，暫時(shí)來(lái)看，美元以外還有更好的避風(fēng)港供投資者進(jìn)入。

巴克萊資本 (Barclays Capital) 北美區(qū)外匯研究部負(fù)責(zé)人楊 (Jeff Young) 說(shuō)，避險(xiǎn)買(mǎi)盤(pán)在很大程度上取決于震蕩的性質(zhì)本身；如果震蕩會(huì)引發(fā)避險(xiǎn)，但背后的代價(jià)對(duì)美國(guó)的沖擊將大大超過(guò)瑞士，那么你就不會(huì)指望美元進(jìn)入避險(xiǎn)名單之中。

自 1 月 24 日、即埃及爆發(fā)示威（最終推翻了政府）的頭一天以來(lái)，美元對(duì) G10 工業(yè)化國(guó)家除新西蘭元以外所有貨幣貶值。新西蘭元是因?yàn)樯现艿牡卣鸲惺芰藟毫Α?/p>

歐元的升勢(shì)尤其明顯，兌美元上漲了 1.2% ，紐約匯市周一尾盤(pán) 1 歐元兌 1.3799 美元。瑞士法郎兌美元上漲 2% ，日?qǐng)A兌美元上漲 0.7% 。即使是在那些突發(fā)事件使整個(gè)金融市場(chǎng)受到驚擾的日子，美元也未能從中受益。

    埃及的民眾抗議活動(dòng)突然爆發(fā)，歐元兌美元的升幅超過(guò) 2 美分，達(dá)到 1 歐元幾乎兌 1.39 美元的水平。此形成鮮明對(duì)比的是，以往出現(xiàn)突發(fā)性重大事件時(shí)，投資者紛紛買(mǎi)入的避險(xiǎn)貨幣是美元。在 2008 年全球金融危機(jī)期間，美元大約升值了 24% 。 BCA Research 的分析師還指出，一些投資者將黃金視為更具吸引力的避險(xiǎn)投資品種。

這些分析師寫(xiě)道：我們同意這種判斷。金價(jià)在今年 2 月上漲了 5.7% ，創(chuàng)下 2010 年 4 月以來(lái)的最大月度升幅。談到投資者紛紛購(gòu)買(mǎi)歐元的理由時(shí)，許多策略師指出，油價(jià)在過(guò)去幾周的躍升使投資者更加確信，歐洲央行更有可能在年內(nèi)加息。

而人們普遍認(rèn)為美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì) (Federal Reserve) 并未將油價(jià)上漲視為一種通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，因此它在 2012 年之前不會(huì)收緊貨幣政策。

有人指出，日本經(jīng)濟(jì)同樣增長(zhǎng)乏力，這個(gè)國(guó)家的石油需求事實(shí)上全部依賴(lài)進(jìn)口。但人們?nèi)栽趯⑷請(qǐng)A視為一種避險(xiǎn)貨幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)，投資者并不擔(dān)心日本自身的財(cái)政問(wèn)題和日本寬松的貨幣政策。

Faros Trading 的董事總經(jīng)理波茨維克說(shuō)，市場(chǎng)對(duì)油價(jià)的關(guān)注使人們忽略了投資者是在購(gòu)買(mǎi)高質(zhì)量貨幣這一事實(shí)，在投資者尋求將資金轉(zhuǎn)移至他們認(rèn)為日后還能將資金轉(zhuǎn)移出來(lái)的安全之地時(shí)，他們優(yōu)先想到的是那些高質(zhì)量資產(chǎn)。

波茨維克說(shuō)，鑒于投資者越來(lái)越擔(dān)心美國(guó)解決其財(cái)政問(wèn)題的能力，以及在人們眼里美聯(lián)儲(chǔ)為支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而采取的量化寬松貨幣政策有 “ 印鈔票 ” 之嫌，投資者對(duì)美元是一種 “ 安全 ” 貨幣的信心下降了。

他說(shuō)，真正起作用的是這種條件反射式的反應(yīng)，投資者現(xiàn)在的條件反射式反應(yīng)是買(mǎi)歐元而非買(mǎi)美元，人們以往對(duì)購(gòu)買(mǎi)歐元的成見(jiàn)已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：