從中東亂局的輿論推手說(shuō)起

當(dāng)前，席卷中東的政治風(fēng)云的走勢(shì)，呈現(xiàn)出云山霧罩，詭譎莫測(cè)形態(tài)。主角埃及在舞臺(tái)中心似乎僅僅是曇花一現(xiàn)，隨即就進(jìn)入了這場(chǎng)風(fēng)暴的臺(tái)風(fēng)眼，給人一種風(fēng)平浪靜的感覺(jué)；它的近鄰利比亞卻突然出現(xiàn)在表演的前臺(tái)，上演了槍林彈雨的全武行，而且這一切都是在似乎沒(méi)有任何先兆的情況下發(fā)生的。這場(chǎng)必將改變世界戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的風(fēng)暴到底將會(huì)走向何處？將要走多遠(yuǎn)？最后鹿死誰(shuí)手？引起了世界各國(guó)、世界各派政治力量和各國(guó)人民嚴(yán)重的關(guān)注，當(dāng)然這也是我們中國(guó)應(yīng)該嚴(yán)重關(guān)注的。

一國(guó)的政治風(fēng)云肯定是與該國(guó)國(guó)內(nèi)外各種矛盾的急劇激化有關(guān)，無(wú)不有著深刻的社會(huì)背景，是政治經(jīng)濟(jì)軍事文化各種因素交互作用的結(jié)果；當(dāng)矛盾發(fā)展到用常態(tài)政治手段無(wú)法解決的時(shí)候，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部就會(huì)發(fā)生分裂，某一派別或某些政治力量會(huì)首先發(fā)難，采取或明或暗的非常手段，點(diǎn)燃政治風(fēng)暴的導(dǎo)火索。

那么此次點(diǎn)燃導(dǎo)火索的究竟是誰(shuí)呢？其實(shí)大家心里早有答案，那不就是大半年來(lái)早就沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“Wikileaks維基解密”嗎。

“Wikileaks維基解密”是何方神圣？竟然有如此神通，且看他的來(lái)歷。

據(jù)報(bào)道：“Wikileaks（維基解密）是一個(gè)大型文檔泄露及分析網(wǎng)站，成立于2006年12月，目的為揭露政府及企業(yè)的腐敗行為。

該網(wǎng)站聲稱其數(shù)據(jù)源不可追查亦不被審查。“維基泄密”沒(méi)有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者，它本身具有秘密特征，相對(duì)而言很少受到律師或地方政府的壓力。”（新聞中心-中國(guó)網(wǎng)2010-12-02《維基解密為何屢次公布機(jī)密文件》）

然而“Wikileaks維基解密”成為一顆熣燦的傳媒“明星”卻是源自在半年前的一曲“雙簧”。

據(jù)報(bào)道：“本來(lái)這個(gè)網(wǎng)站一直不太為人注意，但從今年（2010年）起，維基解密開(kāi)始貼出許多美國(guó)政府有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的文件，從而引起美國(guó)政府的強(qiáng)烈不滿。從今年6月12號(hào)起，美國(guó)官方?jīng)Q定追捕美國(guó)維基解密的創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇，以防止他泄露美國(guó)機(jī)密文件。然而，阿桑奇更加高調(diào)地開(kāi)始公布大批機(jī)密文件。今年7月和10月，維基解密分別公布了數(shù)量（300萬(wàn)份）巨大的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的文件，使得美國(guó)政府處境難堪。而這一次公布文件之前，美國(guó)政府多番發(fā)出警告，美國(guó)國(guó)務(wù)院法律顧問(wèn)哈羅德·科爾還寫信給維基解密創(chuàng)辦人朱利安·阿桑奇，說(shuō)泄漏國(guó)務(wù)院文件是違反美國(guó)法律的行為，但阿桑奇仍堅(jiān)持公布文件。目前，除美國(guó)政府外，瑞典也開(kāi)始全球通緝阿桑奇?！?/p>

而且?！叭鸬湔疁?zhǔn)備起訴他強(qiáng)奸罪和性騷擾罪，……”

列位，“雙簧”就在這里露出了“馬腳”：

1.文件來(lái)源：披露的文件，數(shù)達(dá)300萬(wàn)份之巨，“Wikileaks維基解密”聲稱還有50萬(wàn)份后續(xù)文件，這簡(jiǎn)直就是直接從美國(guó)白宮和國(guó)防部的機(jī)密檔案室直接搬出來(lái)的，“Wikileaks維基解密”進(jìn)出如此要害部門可以說(shuō)是如入無(wú)人之境，到底是“偷”出來(lái)的，還是“領(lǐng)”出來(lái)的？

2.文件的真實(shí)性：過(guò)去對(duì)于媒體披露或他人指證美國(guó)問(wèn)題的文件，美國(guó)政府不是反詰其真實(shí)性，就是保持沉默?；蛘呗暦Q沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)之類。這次卻一反常態(tài)，完全不置疑文件的真實(shí)性，不但不置疑，而且還巧妙的替“Wikileaks維基解密”證明，只要是“Wikileaks維基解密”披露的文件肯定是絕對(duì)真實(shí)的。一是“從今年6月12號(hào)起，美國(guó)官方?jīng)Q定追捕美國(guó)維基解密的創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇，以防止他泄露美國(guó)機(jī)密文件。”這就是在向全世界宣布“Wikileaks維基解密”掌握的文件是絕對(duì)真實(shí)的。二是“而這一次公布文件之前，美國(guó)政府多番發(fā)出警告，美國(guó)國(guó)務(wù)院法律顧問(wèn)哈羅德·科爾還寫信給維基解密創(chuàng)辦人朱利安·阿桑奇，說(shuō)泄漏國(guó)務(wù)院文件是違反美國(guó)法律的行為，但阿桑奇仍堅(jiān)持公布文件。”這幾乎等于提前在全世界廣為傳播“Wikileaks維基解密”就要公開(kāi)他美國(guó)齷齪的“隱私”了，難道美國(guó)竟然愚蠢得如此不可思議，不過(guò)“戲”演得太“真”了，那假也就原形畢露了；其潛臺(tái)詞無(wú)非就是證明，只要是“Wikileaks維基解密”披露的文件，都是“絕對(duì)真實(shí)可靠”的。

3.泄露渠道無(wú)人追查：數(shù)額如此巨大的“機(jī)密文件”的泄露一般說(shuō)來(lái)應(yīng)該解釋為美國(guó)的要害部門出了問(wèn)題，問(wèn)題之大只能用“天那么大”來(lái)形容，可是我們沒(méi)有聽(tīng)到任何追查的蛛絲馬跡，應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)的要害部門各個(gè)環(huán)節(jié)的人員安如泰山；似乎美國(guó)人對(duì)他們的“國(guó)家安全”毫不在意似的，雖然他們固執(zhí)的毫不動(dòng)搖的跑到我們的臺(tái)灣來(lái)維護(hù)所謂美國(guó)的“安全”。

美國(guó)對(duì)“Wikileaks維基解密”的態(tài)度，也與我們經(jīng)?？吹筋愃瓢讣嘧?，例如僅僅只是懷疑，美國(guó)就常常是先把人抓起來(lái)再說(shuō)，總是聲稱該犯是“美國(guó)安全”的嚴(yán)重威脅。而阿桑奇的罪名則是“強(qiáng)奸罪和性騷擾罪”，讓人簡(jiǎn)直滑稽莫名，以至于該“流氓犯罪分子”至今“逍遙法外”。此前我們都知道，只要是美國(guó)執(zhí)意要抓的人，那是沒(méi)有抓不到，例如前南斯拉夫的姆拉迪奇和伊拉克的薩達(dá)姆之類。順便說(shuō)一句，那位和美國(guó)如影隨形的“拉登”，也是個(gè)與“Wikileaks維基解密”一樣讓人并不感到意外的“意外”。

4．畫龍點(diǎn)睛的“馬腳”：“Wikileaks維基解密”宣稱“其數(shù)據(jù)源不可追查亦不被審查。”一個(gè)私人網(wǎng)站就有不準(zhǔn)“追查”和“審查”的神通嗎？孫猴子還跳不出如來(lái)佛的手掌心哩，如今眼目下事實(shí)上享有“不可追查亦不被審查。”特權(quán)的只有稱霸全球的美國(guó)一家，而且是“絕無(wú)分店”的，所以Wikileaks維基解密”幕后人，只能是美國(guó)人宣布的在那個(gè)網(wǎng)站“不存在”的“三百兩銀子”，難道不是嗎。

所以，“Wikileaks維基解密”只能是美國(guó)輿論武器披上的一張“畫皮”，他的存在價(jià)值就在于他是一位“第三者”，一位“局外人”，一位專門“揭露政府及企業(yè)的腐敗行為”專家；在用“雙簧”為他的“真實(shí)性”“公正性”加冕之后，他就猶如一條訓(xùn)練有素的狼犬開(kāi)始撲向既定目標(biāo)了，于是我們看到了“Wikileaks維基解密”揭開(kāi)中東亂局的精彩表演。

正是這位“畫皮”扮演了中東亂局的輿論推手，點(diǎn)燃了中東亂局的導(dǎo)火索。所以采取“非常手段”攪亂中東政局正是美國(guó)。

事實(shí)上，美國(guó)在中東的戰(zhàn)略目的是“司馬昭之心”，早就大白于天下的，全世界也只有中國(guó)的“精英”偏要為這個(gè)青面獠牙涂脂抹粉，說(shuō)什么這是美國(guó)在中東推廣什么“普世價(jià)值”。

知道了美國(guó)是中東亂局的“總導(dǎo)演”，這就抓住了觀察中東亂局的要領(lǐng)，一切讓人迷惑不解的表象就會(huì)得到合理的解釋。

一方面是美國(guó)要把中東變成自己的殖民地，另一方面是中東各國(guó)人民要爭(zhēng)取民族解放，這一對(duì)矛盾的發(fā)展變化，最后只能訴諸兩者的力量對(duì)比?！兜赖陆?jīng)》說(shuō)“弱者，道之動(dòng)”， 團(tuán)結(jié)起來(lái)，組織起來(lái)是弱者向強(qiáng)者轉(zhuǎn)化的唯一途徑，不幸的是，我們現(xiàn)在仍然沒(méi)有看見(jiàn)這一跡象，雖然閃爍的火星隨處可見(jiàn)。現(xiàn)在，中東各國(guó)人民猶如“一盤散沙”，弱者弱矣！尚未“動(dòng)”矣！所以在短期內(nèi)，或許更長(zhǎng)，我們能夠看到的，只能是美國(guó)將中東玩弄于股掌之上。然而聞一多詩(shī)曰：“這話叫我今天怎么說(shuō)，你不信鐵樹(shù)開(kāi)花也可，……等到火山忍不住緘默，……”因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問(wèn)題，鹿死誰(shuí)手是天道早就安排好了的！早晚有紙老虎現(xiàn)原形的一天。

華執(zhí)殳二零一零年三月六日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：