第一視頻獨家特約評論員張宏良就“臺灣輕武器秘密流入利比亞”這一話題在《坐視天下》之《宏觀全球》節(jié)目中進行獨家點評。

　　主持人：歡迎回來，繼續(xù)我們的新聞。有消息稱臺軍輕武器也秘密流入近來動蕩的北非利比亞等國。臺軍方官員強調，臺造武器未贈送過利比亞等爭議性較高的國家。來看一段微視頻。

　　主持人：歡迎回來，張老師您怎么看待利比亞輕武器，臺灣所謂的輕武器流入利比亞等國，還有臺灣人員的一些反映？

　　張宏良：臺灣武器流入利比亞這個消息本身倒沒有什么可注意的，無非是講還是為了烘托它的武器產生的氛圍。這里確實有一個問題值得我們關注，利比亞反動派進武器，在利比亞那么嚴的武器，反動派武器怎么來的？顯然是有人在往利比亞送武器，特別是反對外戰(zhàn)的巴扎西，這是利比亞的第二大城市，軍動有沒有反抗？都不知道。我們只知道反動派手里是有武器的，再一個剛才我感覺到一個問題，就是網友提出的問題，就是中國在利比亞的投資，這一次不僅僅在利比亞的投資，在整個非洲的投資都面臨巨大的威脅，我們在利比亞的投資，中鐵、中信幾個大公司簡單一算就超過100億美元，我們對整個非洲投資規(guī)模特別大，以每年60%速度在提升，我在路上看到《新華社》的數(shù)據(jù)，最近這5年，我們在非洲投資就超過三千億美元，如此大規(guī)模的投資，在于中國現(xiàn)在的政策選擇，我們完全跟在美國后面跑，美國的勢力對中國又是敵視的，親美勢力上臺，我們所有的投資肯定將會全部損失，如果反美勢力上臺，由于中國追隨美國，像基地組織一樣，如果基地組織控制到利比亞，我們的投資也會損失，也會沒收掉，如果卡扎菲仍然掌權。無論出現(xiàn)哪種狀況，那么中國都是受夾，這是中國值得反思的問題，我們既然去了非洲，我們和非洲人民一塊建設非洲，當然和非洲人民共創(chuàng)共贏，我們就有明確的立場，站在非洲人民的一邊，要支持非洲人民的民族獨立和民族解放的要求，利比亞輕武器就不能跟隨在美國后面，否則我們就干脆我們就回到家里來。

　　主持人：利比亞輕武器從事實上，像您所說的，已經成為一個事實。中國還能怎么辦？如何挽救？

　　張宏良：如何挽救我們現(xiàn)在可以這樣講，我們現(xiàn)在仍然可以支持非洲的獨立，領土完整不受干預，普京、梅德韋杰夫都可以發(fā)出這個呼吁，我們應該比他們的立場更加鮮明，因為我們是發(fā)展中國家，中東、利比亞都是一樣的，俄羅斯和美國都是狼，只是狼和狼之間有矛盾，我們和發(fā)展國家都是一樣的，我們有共同的歷史，有共同面臨的問題，我們應該聯(lián)合起來，新中國靠什么呢？就是代表發(fā)展中國國家的利益，和發(fā)展中國家生死與共的站在一起，所以今天我們必須要明確立場，現(xiàn)在可以這樣講，我們得不到確切的數(shù)據(jù)，我們只知道這五年投資超過三千億美元，這是相當大的經濟規(guī)模，投資三千億，形成的資產規(guī)模將會更大，哪怕按照1：1來講，這個規(guī)模也無法想象的，能達到上萬億，如此大的損失對中國發(fā)展中國家來講，損失太了。

　　網友：臺灣幾十年前就利比亞的有軍事來往。

　　網友：我們支持臺灣，但是并不是讓他們有錢了去買武器來打我們，這是要警惕的苗頭和傾向，不能遷就它。

　　網友：有可能是美國通過臺灣流入利比亞，現(xiàn)在誰最希望利比亞亂呢？誰準備插手，誰就是最希望利比亞亂。

　　主持人：我們剛才也是通過張老師的分析，可以關注到，我國對于利比亞的投資，對于整個北非的投資也好，都是面臨著巨大的危險，這才是真正值得我們關注的問題。這條新聞先說道這兒，稍后回來我們繼續(xù)其他的新聞。

　　以上內容為張宏良針對“臺灣輕武器秘密流入利比亞”這一話題進行的V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻《坐視天下》。

張宏良：韓美軍演是在向中國施加壓力

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047209200v.shtml

　　第一視頻獨家特約評論員張宏良就“朝鮮回應韓美軍演”這一話題在《坐視天下》之《宏觀全球》節(jié)目中進行獨家點評。

　　主持人：大家好，這里是第一視頻網絡電視臺，走進演播廳是張宏良老師，張老師，你好。

　　張宏良：你好。

　　主持人：我們來看一下第一條新聞，“關鍵決心”韓美聯(lián)合軍演將從28號起在韓國全境進行，朝鮮人民軍板門店代表部發(fā)表聲明稱，如果韓方繼續(xù)發(fā)起挑釁，朝鮮將展開全面軍事打擊行動，把首爾變成一片火海。來看一段微視頻。

　　主持人：歡迎回來，這一次的韓美軍演的規(guī)模很大，張老師我們可以看到，這次韓國的軍隊以師級為單位，非常大規(guī)模的一次演習，你覺得這樣的演習想表達的意愿是什么？

　　張宏良：韓美軍演是想表達戰(zhàn)爭的意愿，這個軍演給中國，給朝鮮，給東北亞，乃至給全世界發(fā)出的信息，我記得上次談論過，和平與發(fā)展時代結束了，因為不是今天偶然的演習，而是從去年以來，大規(guī)模演習的繼續(xù)，去年在中國周邊舉行了演習有八次，這一次是美韓軍演21萬人，韓國投入20萬人，美國投入10萬人，同一天還有美日軍演，同一天還是美國、日本、韓國聯(lián)合軍演，這個軍演表面看來第一目標是針對朝鮮，但是它的根本目的總體目標不僅是對朝鮮，可以這樣講，而是要把朝鮮半島變?yōu)榈诙€巴爾干，主要是針對中國，同時給東北亞其他國家，也會形成一個壓力?？梢赃@樣講，去年以來軍演，包括這一次軍演，它的目標大概是除了目前中國媒體自己還在自我安慰之外，全世界媒體，包括美國媒體，韓國媒體，都認為這是在向中國施加壓力，而最近俄羅斯的媒體也專門報道這一點，對中國施加壓力，我們看一下，主要是因為，可以這樣講，這次東北亞的局勢和中東、北非的混亂都有一曲同公的作用，就是維護美國在全球的利益。這是一個什么關系呢？金融危機暴露了美國這個體制不僅僅少數(shù)精英在掠奪廣大民眾，包括美國民眾，而且它形成了美國所代表的少數(shù)國家，對全世界資源的掠奪，這必然會引起世界人民的反抗。我們上次也講到了，整個世界現(xiàn)在面臨著由精英民主向大眾民主的過渡，韓美軍演這樣全世界的民眾都得覺醒，這個覺醒過程必然會威脅美國在全球的利益，像中國現(xiàn)在就很典型，中國提出了經濟轉型，我們突然發(fā)現(xiàn)，我們的經濟增長過程當中，我們大量的利益流失了。你比如說，我們3萬億美元的外匯儲備，相當于20萬億人民幣，1萬多億的美國國債，等等將近2萬億美元。

          張宏良：這些財富本來用于中國建設和中國人民生活，現(xiàn)在都流失了，被美國占有了，本來美國是世界上最沒有的，最發(fā)達的國家，中國按照人均的標準，仍然排在世界100多位之外，應該是中國向美國借錢，而不是中國窮國拿出錢維護美國國家，覺醒就是中國提出了經濟發(fā)展轉型，把經濟依靠內需上來，滿足本國人民的需求，這種經濟轉型，勢必對美國的財富供應要減少，甚至逐漸要中斷，把中美之間的貿易，恢復到真正的原有貿易經濟上來，而不是單向財富流向另外一方面。就像今天中美國，中美國不是我們自己講的，是美國學者自己講的，他把中國和美國看成是經濟共同體，在世界一體化過程當中形成一個經濟共同體，這個經濟共同體當中，用美國的話講，中國來生產，美國來消費，顯然中國人民越來越意識到這一點不答應，中國人民這種批判，這種要求逐漸也影響到中國的政府，中國決策者，中國決策從最近四中全會到十二五規(guī)劃都作出轉型的決定，這種轉型對美國利益形成巨大威脅，因此美國不容許這種情況發(fā)生，韓美軍演它要扭轉這種趨勢，目前中國又是核大國，直接動中國那是不可能的，怎么辦呢？就是搞亂中國的發(fā)展環(huán)境，現(xiàn)在最大的兩手，可以說三手，第一手就是東北亞造成混亂，因為美國對中國軍事包圍已經完成，引起了越來越多的愛國人士的關注，在C形包圍過程當中，我還帶了一個U盤，美國對中國形成了軍事包圍，這個軍事包圍當中唯一一個缺口就是朝鮮，所以干掉朝鮮可以完成對中國的全部封鎖，而且朝鮮是封鎖中國一個戰(zhàn)略支點，同時把朝鮮解決了，不僅僅完成了對中國全部包圍，韓美軍演一個缺口都沒有，而且將會把朝鮮半島變成第二個巴爾干，讓它永遠動蕩和混亂，整個中國東北也會跟著混亂，整個中國東北部，包括日本、韓國，再加上新疆，那么整個中國東北、西北地區(qū)會陷入動亂，會完全打斷中國的發(fā)展進程，這樣勢必加大中國親美力量的臭罵，而且會形成中國對美國的依賴性，繼續(xù)把中國控制美國手中，使中國發(fā)展符合美國利益。這一次朝鮮半島，不僅僅對朝鮮人民共和國的考驗，也是對中國的考驗，如果中國在這個問題上犯了致命的戰(zhàn)略錯誤的話，后果不堪設想，雖然朝鮮態(tài)度很強硬，而且朝鮮人民也敢于采取堅決的行動，前幾天到朝鮮看到了很多事情，韓美軍演它是敢想敢干，跟我們過去新中國差不多，但是畢竟是小國和北京差不多，2千萬人口，這么一個小國單獨對抗日本、美國，乃至整個工業(yè)組織強大的經濟、政治、軍事力量很難，根本不可能的。這樣朝鮮半島的混亂，甚至北朝鮮被美韓下一步戰(zhàn)略都是完全可能的，而且現(xiàn)在采取一種方式是，這個軍演講的很清楚，就是為準備朝鮮動亂以后如何進行反映，現(xiàn)在擺出個架式就是采取了對利比亞的辦法，來激發(fā)你內部的敵對勢力，提供強大的支持，以此來讓你內部發(fā)生混亂。在這個情況下，他就開始打著自由民主的旗號，打著所謂人道的旗號，韓美軍演打著挽救人道主義災難的情況等等，和今年利比亞發(fā)生的情況一樣，韓美軍演這樣可以完成對朝鮮的打擊，一旦朝鮮落入美軍之手，中國的情況后果不堪設想。

　　主持人：張老師對韓美軍演給我們帶來非常深刻和全面的分析，我們來看看網友的留言。

　　網友：向張老師致敬，張老師能上節(jié)目不易，朝鮮的硬氣和骨氣正是我們所缺的，國人一定要明白朝鮮是我們的生死兄弟，千萬不能失去了朝鮮兄弟，否則腸子都要悔青。

　　網友：韓國怎么這么欠，老接著韓美軍演打別的國家。

　　網友：韓美軍演會爆發(fā)針對中國的戰(zhàn)爭嗎？

　　主持人：張老師，您剛才也是分析了韓美軍演，這對我們利益有著很大的觸及，您覺得這件事情會以什么樣的解決收場呢？

　　張宏良：解決收場現(xiàn)在不取決于朝鮮韓國，而取決于朝鮮和美國。剛才網友說的很對，中朝之間現(xiàn)在是唇齒相依，他用一個流行的網絡詞語，朝鮮是中國的防火墻，確實如此，不僅今天是如此，歷史上也是如此，回顧中國近代史上的杯具可以發(fā)現(xiàn)，中國的災難從朝鮮開始的。中國清王朝的統(tǒng)治集團，都知道朝鮮對中國的重要性，所以一直支持朝鮮的獨立和自主，支持朝鮮防抗當時日軍的入侵。后來歷史也證明了，當日軍占領朝鮮以后，緊接著就是中國東北，緊接著就是整個對華戰(zhàn)爭，兩次對華戰(zhàn)爭幾乎都是如此，現(xiàn)在這個過程又開始了，只是這一次主體不再是日軍，而是美日兩個國家。所以現(xiàn)在中國無論如何不能丟掉朝鮮，在這一點上，可以這樣講，美國借朝鮮對中國的威脅完全不亞于50年代，甚至比那一次還要大。因為當時美國占領朝鮮只是對中國東北資源和重工業(yè)基地的威懾和騷擾，當時新中國很強大，朝氣蓬勃沒有內亂的因素，只是減弱你的發(fā)展，讓你經濟不痛快，讓你發(fā)展不起來。而今天不是，今天中國的內部矛盾，包括分裂主義等等等等，越演越劣，矛盾越來越尖銳，在今天這個情況下，朝鮮一丟的話，整個中國都會陷入混亂，今天朝鮮無論如何不能丟掉，如果朝鮮一丟掉，整個中國會陷入一發(fā)不可收拾的狀況，如果朝鮮能夠穩(wěn)住，如果我們能夠把美國和日本的勢力從這個地區(qū)驅逐出去，如果我們能夠形成穩(wěn)定的東北亞局勢，我們就會恢復過去的規(guī)劃和夢想，就是以同江中心，建立第二個經濟開發(fā)地區(qū)，利用俄羅斯的資源，利用中國的資金、技術和朝鮮的勞動力，在這個情況下，日本也會采取比較合作的態(tài)度，這樣形成穩(wěn)定繁榮的東北亞的發(fā)展，這樣對整個中國經濟支撐很強大的。而且只要東北亞一穩(wěn)定，我們整個經濟就會對付東南部，這樣我們的東部資源和南部資源，我們就有力量去維護，我們有信心，也會給這些國家形成一個震懾力量，如果我們能夠把東海資源和南海資源也穩(wěn)定住，我們的西部的壓力會減少，未來中國崛起，百年崛起資源基礎牢固了。即使沒有海上這幾條油路通道，僅靠東海資源和南海資源和中國西部的東亞資源，支撐中國未來50年到100年發(fā)展根本不成問題。

　　主持人：通過張老師分析，大家會對這樣一次演習意義有著更加深刻的理解。由于時間關系，不能一一讀網友的留言，也請網友見諒，關于這個話題先到這兒，稍后回來我們進行其他新聞。

　　以上內容為張宏良針對“朝鮮回應韓美軍演”這一話題進行的V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻《坐視天下》。

張宏良：韓國強征少年間諜有違人類倫理

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047798468v.shtml

　　第一視頻獨家特約評論員張宏良就“韓國承認強征少年間諜赴朝”這一話題在《坐視天下》之《宏觀全球》節(jié)目中進行獨家點評。

　　主持人：歡迎回來，繼續(xù)我們的新聞。正當韓國情報人員潛入印尼總統(tǒng)特使團房間，竊取機密失敗事件鬧得沸沸揚揚之時,近日又有一起關于韓國少年間諜的往事浮出了水面。來看一段微視頻。

　　主持人：張老師，少年間諜雖然是一件往事，讓人覺得還是有一點點觸目驚心的感覺，您怎么看少年間諜？

　　張宏良：少年間諜這個問題反映了一個所謂資本主義國家政治原理問題，我看這個短片我想的是什么呢？資本主義國家，你像韓國天天講自己，民主、自由、人權、博愛，你用一些少年兒童上戰(zhàn)場，這是有違人類倫理的，由此想到了資本主義的發(fā)展過程當中，它今天所謂的民主是很殘暴的過程。我們就以韓國為例來講，我們前兩天和韓國的一個政黨代表團開了一整天研討會，這個代表團的成員都是因為要求民主自由而被韓國長期關押的人士，他們來了一共是大概50多個人，他們刑期加起來超過一千年，這很長的。從他們的介紹當中，他們講的很清楚，韓國今天所謂的民主制度完全是殺出來的，當時殺了幾十萬人，才把整個老百姓殺的沒有任何反抗能力，在這個基礎上建立了游戲規(guī)則。所以只要是掀開資本主義建立過程當中的任何一頁都是充滿血腥的，這也是我們一直堅持批判資本主義，一直講資本主義政治制度走不通的一個根本原因。不僅是韓國如此，我們臺灣也是如此，亞洲許許多多國家都是這樣一個過程，在極其血腥殘暴的基礎上，建立了所謂民主基礎，它有點類似于西方國家經濟制度原始積累基礎差不多，販賣黑奴等等，建立資本主義所謂競爭者，資本主義政治制度也是這樣一個過程，極其殘暴，硬硬把老百姓殺服了，殺的你不敢反抗。今天伊拉克就是如此，伊拉克不到兩千萬億國家，不到10年死于200多萬，死于戰(zhàn)火，死于暴力事件，而且下一步會如何誰也不知道。少年間諜這也是我們講，我們無論如何，不能把資本主義所謂的政治制度，套搬到中國的原因。

　　主持人：我們來看看網友對少年間諜的看法。

　　網友：韓國總是不露臉，悲哀。

　　網友：戰(zhàn)爭的目的就是勝利，只要能打贏，什么手段都可以。

　　網友：在新浪的文章全讀了，支持，中國敢于用經濟手段教訓南韓，這小子最近叫的太兇，韓國不知道多少間諜潛入中國，不要被所謂的世界和平忽悠了。

　　網友：這就是韓國不要臉的性。

　　網友：可以換個角度看，國家戰(zhàn)士一開，人不分老幼，都是義務。中國當時的兒童團也是這樣的。

　　主持人：張老師怎么看少年間諜？

　　張宏良：剛才我們講有一個網友的留言是很值得思考的，就是說中國現(xiàn)在應該以堅決的態(tài)度警告韓國，不要玩火，現(xiàn)在韓國敢玩火，少年間諜堅信一旦朝鮮半島燃起戰(zhàn)火，它會完整地保留下來，它堅信美國和日本的打擊力量能夠保留它，只會影響朝鮮和中國。韓國也在犯錯誤，上次和韓國學者交談時就講過，韓國人憑什么認為朝鮮半島戰(zhàn)爭一爆炸，塌毀置身事外，即使朝鮮沒有能力，中國就會束手就擒嗎？一定要讓韓國知道，一旦它要玩火，朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭，韓國會毀滅，只有把這個信息，植入韓國政治家的意識，它才會放棄戰(zhàn)爭冒險行為。現(xiàn)在朝鮮做的就是這一條，顯然朝鮮的警告不起作用，還是那個作用，它太小，中國應該給它警告，而且中國一旦發(fā)出警告，韓國不會當耳旁風，這一點必須警告韓國。只要韓國接受這樣一個警告，韓國的現(xiàn)有體制決定，韓國民眾會起來，掀起反戰(zhàn)運動，只要韓國的民眾能夠起來，那么掀起反戰(zhàn)運動。一旦一個國家政府被動，那么他難接受和屈服于民眾的要求。

　　網友：兒童團是在父母的領導下，不離村。

　　網友：戰(zhàn)爭分正義與非正義，韓國就是美帝一條狗。這個話題先到這兒，稍后回來關注印度的一條消息。

　　以上內容為張宏良針對“韓國承認強征少年間諜赴朝”這一話題進行的V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻《坐視天下》。

張宏良：中國提高個稅起征點應該向印度學習

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047608199v.shtml

　　第一視頻獨家特約評論員張宏良就“印度擬提高個稅起征點”這一話題在《坐視天下》之《宏觀全球》節(jié)目中進行獨家點評。

　　主持人：歡迎回來，繼續(xù)我們的新聞。印度財政部長在2011-2012年預算報告中表示,今年將會提高個稅的起征點,同時老人的免稅起征點也將放寬,這將進一步擴大免稅范圍。來看一段微視頻。

　　主持人：歡迎回來，最近在中國一直在討論個稅起征點的提高，很多媒體把中國和印度相比較，現(xiàn)在印度也有這樣一個討論的事項您怎么看？

　　張宏良：我剛才注意了一下，印度個稅起征點和中國相比，它原有的起點高一些，他從16萬盧比提高到18萬盧比，相當于人民幣月薪3千多塊錢，顯然它的起點比中國高，額外勞動收入仍然是800元，顯然起征點太低，因為中國整體發(fā)展水平比印度要高。因此，個稅起征點是應該大幅度提高，從目前的起征點來講，我們所得稅的性質發(fā)生變化，本來所得稅的目的和功能是劫富濟貧的，把富人錢拿過來給窮人，由于你所得稅的起征點很低，起不到這個作用，反而成了一個劫貧濟富了，我們國家錢比較低，這個錢財政拿去了，我們國家對私有企業(yè)對外商有大量的補貼，這跟其他國家不一樣，所以這是必須要提高的。第二，印度不僅僅是提高個稅起征點，還有老年政策，這點印度的發(fā)展比中國要強印度的發(fā)展有點類似于俄羅斯的發(fā)展，主要發(fā)展用于民生。而中國的經濟增長主要是滿足資本需要和外資需要，印度和俄羅斯的發(fā)展主要是為了老百姓，而中國的發(fā)展主要是為了老板、公務員。在這方面印度和中國相比，在這方面確實值得我們思考，我來之前我看到了一個數(shù)據(jù)，印度他的人均收儲增長水平，高于人均GDP增長水平3倍，這點和俄羅斯大致相同，因為它的經濟增長主要用于老百姓。而由于中國人均收入遠遠落后于GDP增長，使中國在經濟發(fā)展過程當中，使老百姓不但沒有感受到所謂的經濟增長的成果，反而他很多方面越來越艱難。印度現(xiàn)在的GDP相當于中國的1/4，由于印度人口比中國少不了多少，印度的福利和保障和中國相比是相當完善的，它的醫(yī)療、教育都免費。而中國今年GDP接近40萬億，39萬多億，可是我們這些問題仍然沒有解決，最讓中國人惱火的是什么呢？因為它原來沒有這些東西，它是逐步建立的，中國原來有免費教育、免費醫(yī)療，后來在發(fā)展過程中，是犧牲民生把這些東西給取消了。所以在這方面來講，中國和印度目前的差別，主要是一種發(fā)展方式的差別。它和經濟發(fā)展水平無關，這也是最近阿拉伯世界出問題其中一個客觀原因，就是它都不窮，關鍵是財富分配出了印度個稅起征點問題。中國在這方面來講，在這個問題上應該向印度學習，向俄羅斯學習，把經濟發(fā)展轉移到老百姓身上。

　　網友：可以看出，印度和中國一樣，印度個稅起征點在不斷地強大之中。

　　網友：我國的稅確實太多了，都用于三公支出。

　　網友：我們的個稅起征點在3千太低了，應該在五千起點合理。

　　網友：我更看好印度的可持續(xù)發(fā)展的能力，發(fā)展轉型應該比中國容易。

　　網友：我們的個稅變成了人頭稅了，印度人民常說，他們少一個印度的毛澤東，印度的貧富差距我們也快趕超了。

　　主持人：張老師我們可以看到網友有自己的看法，您剛才也提到了個稅的設立就是分配方式的一個作用，您覺得我們在十二五規(guī)劃當中也明確提到了分配方式的改變，您覺得會有什么樣的一種改變呢？

　　張宏良：現(xiàn)在雖然十二五規(guī)劃提到了要改變分配方式，這里有一個意識形態(tài)的套話，實際上不是，生產方式決定分配方式，占有關系決定財富的分配，在目前的占有關系下，想改變分配方式可以講微乎其微，你沒有手段。中國現(xiàn)在是這樣的，國有企業(yè)這一塊好辦，國家可以通過制定相應政策，來解決民生問題，解決貧富差距問題，特別是解決勞動收入偏低問題，因為勞動收入GDP占世界最低，遠遠超過印度這種差距。中國現(xiàn)在大量的外資企業(yè)，私營企業(yè)國家什么都想到了，在這種情況下，國家這種政策很難起到作用，第二個方面國家關于財政縮小分配差距的作用，主要是建立公共消費，建立公共福利系統(tǒng)和保障系統(tǒng)，可是就目前中國的官僚體制，又決定了，現(xiàn)在改變財政支出很難很難。從宏觀到微觀都是如此，你說各個事業(yè)單位，各個機關，想通過犧牲官員的利益，想犧牲官員的群體的利益，來滿足廣大百姓的消費和增長這是不可能的。必須建立一套體制，既能約束資本，又能夠約束官僚，只有在這個程度上才能使不得不考慮勞工的利益，才能迫使官員不得不考慮民眾的利益，如果沒有這樣一套機制的話，這個目標難以實現(xiàn)。

　　主持人：還是要踏踏實實地建立起相應的規(guī)則，我們也是期待著像十二五這樣的規(guī)劃能夠實現(xiàn)，關于這條新聞先說到這兒，稍后回來繼續(xù)我們其他新聞。

　　以上內容為張宏良針對“印度擬提高個稅起征點”這一話題進行的V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻《坐視天下》。

印度2011至2012年軍費增加說明印度是民主主義國家

http://tv.v1.cn/ac/2011-3-2/1299047896690v.shtml

　　第一視頻獨家特約評論員張宏良就“印度2011至2012財年軍費將增加11%”這一話題在《坐視天下》之《宏觀全球》節(jié)目中進行獨家點評。

　　主持人：歡迎回來，接下來這條新聞仍然是關于印度。 2月28號,印度將年度國防開支增加約11.6%,西方媒體解讀為印度此舉為“應對鄰國中國迅速增強的實力” 來看一段微視頻。

　　主持人：歡迎回來，張老師我們又看印度，剛剛說完印度要提高個稅起征點，印度2011-2012軍費這條新聞是關于加大了軍費的開支，給出的外媒一些解讀是應對我國的迅速增量勢力，您覺得是這樣嗎？

　　張宏良：印度2011-2012軍費之所以能夠既減稅，又增加軍費，這與它這幾年來，特別是2010年GDP大幅增長有很大關系。印度軍費大幅度增加，特別是印度在世界范圍內大規(guī)模的軍購特別引人注目，這里又產生一個問題，為什么印度要大規(guī)模增加軍費？顯然這和我們剛才的話題和前面的有關，世界又進入動蕩世界，因此作為大國，小國無能為力只能對著大國走，對于印度這樣大的國家不得不考慮，在未來世界轉型的過程中要考慮自己的安全和位置。從這點來講，我們可以看到印度的精英仍然是民族主義的經營，在考慮本國的利益。這和我們現(xiàn)在很不一樣的，很大的不同?？梢赃@樣講，印度雖然是發(fā)展中國家，雖然印度國民精神也比較渙散，在很多方面和中國都相同，但是有一點是我們特別羨慕印度的，印度的知識精英，他們愛國主義和民族主義特別突出強烈，在所有方面都能體現(xiàn)出來，你像印度的大學老師，從來不喝可口可樂，只喝本國飲料，由于精英集團的愛國主義和民族主義必然會影響國策，現(xiàn)在印度開始大規(guī)模的裝備自己，這是值得我們羨慕的地方。同時也引起了我們的警惕，因為印度大規(guī)模的裝備自己，顯然印度2011-2012軍費是針對威脅，或者說要獲得某種利益。

        張宏良：無論印度2011-2012軍費認為針對威脅，倒不如我們要威脅它，顯然是中國，它下一步要謀取的利益顯然也是中國，它的擴軍主要針對中國來的，而不是它的宿敵巴基斯坦，因為在它看來巴基斯坦不是它的對手如果單純對付巴基斯坦，它不需要大規(guī)模進購武器，顯然是針對中國而來的。印度跑到東海來搞軍事演習，顯然不是防御性的，防御它防御不到日本，印度也看到了有人在打中國的主意，它也想在這個過程當中獲得一種利益，這一點要提醒我們，我們現(xiàn)在一定要轉變觀念，我們過去30年改革開放建立的前提，就是和平與發(fā)展要結束了，當時我們認為有20年的戰(zhàn)略機遇期，和平與發(fā)展，后來認為這個戰(zhàn)略機遇期會延長，再后來戰(zhàn)略與發(fā)展是世界的和平主題，所以我們國家越來越麻木了，正是因為我們的麻木，造成了美國、日本、印度以及周邊國家開始對中國有所動作，如果我們不及時打消，這個非分之想，那么肯定會有不堪設想的后果。中國老百姓有一句古話說的好，就怕別人惦記。在這一點上，美國和日本，一定要以武力對付武力，不能以絲毫的軟弱，主席在世的時候講，美國是紙老虎，美帝國主義究竟是紙老虎還是硬老虎，就取決于我們，如果我們軟它就是硬老虎，如果我們硬它就是紙老虎。還要告訴印度，我們不是它的敵人，我們都是發(fā)展中國家，我們在漫長歷史年代中我們沒有過民族和國家沖突，今后也不會有的，在這個前提的基礎上，我們再告訴它，如果你有非分之想只能是兩敗俱傷，首先告訴它我們有和平意愿，在此基礎上我們可以作出微薄的犧牲這都是可以的，但是對于日本和美國的態(tài)度完全是不可以的，對于美日步步退讓，對周邊的弱國表示強硬，這樣使我們越來越孤獨。

　　網友：賣軍火得樂了。

　　網友：印度多慮了，不增加軍費，中國也不會威脅你們的。

　　網友：走資本主義道路的最有的潛力發(fā)展中大國，感覺比我國的發(fā)展前景要好。

　　網友：印度軍事設備依靠外購，趕不上中國的軍事發(fā)展。

　　網友：印度2011-2012軍費這次實質是針對中國的。

　　網友：聯(lián)想到上條新聞，可以看出，只有民富國家才有凝聚力，在世界上才能敢做敢為。

　　網友：印度的真正目的不是為了防御中國，而是準備蠶食中國。

　　網友：中國現(xiàn)在是塊肥肉，毛主席說過帝國主義亡我之心不死。

　　主持人：我們網友各有各的觀點，您怎么看？

　　張宏良：對于印度擴軍主要目標對中國好像大家沒有疑義，如何對待印度問題上大家有不同看法，剛才一個網友講了，國家民富才有凝聚力，認為印度的發(fā)展模式肯定比中國的時間要久一些，我們剛才講了印度，它僅僅在財富分配這一個方面，它確確實實做的比中國好，但是印度的發(fā)展方式能否持續(xù)下去？我看也未必。因為它的福利制度再好，它也沒有今天中東、北非搞的好，它的發(fā)展水平也步入中東、北非。市場經濟本身就是優(yōu)勝劣汰，這是本質，無法改變的，這樣一種法則，用于管理社會必然兩極分化，然后社會必然會陷入混亂，印度早晚，而且這個時間不會太長，如果它不改變的話，它仍然會陷入原來那種混亂狀況，這幾年大家都在發(fā)展，所以隨著也跟上來了，我感覺到印度的前景未必就是那么樂觀。相反我感覺到中國只要解決了自身的問題，我感覺到中國小步的發(fā)展，發(fā)展空間肯定要比印度更加廣闊，更有前景。

　　主持人：通過張老師的話，我們對印度這一系列行為有了清醒的認識，對于自己也應該有所改變，關于這條新聞我們就先說到這兒，稍后回來我們繼續(xù)其他新聞。

　　以上內容為張宏良針對“印度2011至2012軍費將增加11%”這一話題進行的V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻《坐視天下》。