新八國(guó)聯(lián)軍開(kāi)始攻打利比亞，打著人道主義的旗號(hào)，說(shuō)是要阻止卡扎菲濫殺平民。但是，新八國(guó)聯(lián)軍開(kāi)打頭一天，據(jù)報(bào)道，已有64名利比亞平民死亡，150人受傷，而卡扎菲“濫殺平民”的證據(jù)呢？也許，就像當(dāng)年攻打伊拉克一樣，等打下來(lái)再去找吧。薩達(dá)姆時(shí)期的伊拉克，在教育、衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)等很多方面，都是聯(lián)合國(guó)樹(shù)立的后發(fā)展國(guó)家的榜樣。如今，西方人用“人道”的名義，多年不懈地對(duì)伊拉克進(jìn)行武力打擊，伊拉克死于西方武器的平民數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)薩達(dá)姆“屠殺”的平民數(shù)量，伊拉克民眾的生活水平倒退了幾十年。這樣的命運(yùn)會(huì)一摸一樣地落到利比亞頭上嗎？
    宋鴻兵先生幾年前在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中講述了一個(gè)西方的戰(zhàn)爭(zhēng)原理：銀行家借錢(qián)給政治家、統(tǒng)治者打仗，因此，戰(zhàn)爭(zhēng)債券是要還的。戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了，戰(zhàn)爭(zhēng)債券就是暴利；戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了，也無(wú)需滅國(guó)，由國(guó)家稅收等作抵押，等于將國(guó)家的部分權(quán)力出賣(mài)給金融家，國(guó)家則等著東山再起，再打一仗，金融家和政府繼續(xù)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。所以，小國(guó)眾多的歐洲特別有利于銀行家發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，像中國(guó)這樣統(tǒng)一的大國(guó)，銀行家恨死了，因?yàn)樗麄儧](méi)有了靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。不管歷史如何變遷，西方世界到今天，依然延續(xù)著這一戰(zhàn)爭(zhēng)傳統(tǒng)：打仗的代價(jià)，一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)收回來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目的就是發(fā)財(cái)。所謂人道，都是障眼法，利益才是關(guān)鍵。這在昨天的文章里已經(jīng)說(shuō)過(guò)。那么，新八國(guó)聯(lián)軍對(duì)利比亞的武力打擊能夠取得發(fā)財(cái)?shù)念A(yù)期效果嗎？這要從兩方面來(lái)看。
    新八國(guó)聯(lián)軍獲勝的可能性是存在的。獲勝也有不同的方式，最簡(jiǎn)單的一種，“斬首行動(dòng)”成功奏效，卡扎菲被干掉，也沒(méi)有強(qiáng)有力的權(quán)利繼承人，利比亞群龍無(wú)首，反對(duì)派上臺(tái)。還有一種情況，卡扎菲沒(méi)了斗志，在西方允許下流亡國(guó)外，不再插手利比亞事務(wù)。第三種情況是，卡扎菲頑抗到底，最終戰(zhàn)敗，像薩達(dá)姆一樣接受審判。不管上述哪一種狀態(tài)，新八國(guó)聯(lián)軍獲勝后，能否穩(wěn)定利比亞的局勢(shì)，都是未知數(shù)。能夠讓我們參照的是，西方像在伊拉克做的一樣，大肆攫取石油利益，保證自己戰(zhàn)爭(zhēng)投資在投入產(chǎn)出上的高效益；當(dāng)?shù)孛癖姷母ｌ?，則交給一個(gè)傀儡政權(quán)去應(yīng)付。
    然而，新八國(guó)聯(lián)軍要想獲勝并不容易，靠飛機(jī)和炸彈，在短時(shí)間里成功實(shí)施“斬首行動(dòng)”是最高效的做法，雖然這一做法不符合冠冕堂皇的聯(lián)合國(guó)決議，但為了利益，未必不可能?！皵厥仔袆?dòng)”除了飛機(jī)轟炸外，還有可能采取其他手法。有消息說(shuō)，利比亞的反對(duì)派武裝中，近日出現(xiàn)了說(shuō)著流利英語(yǔ)的特種兵，疑似外國(guó)軍人。如果“斬首行動(dòng)”未能見(jiàn)效，光靠飛機(jī)和導(dǎo)彈，新八國(guó)聯(lián)軍很難制服利比亞，至少很難在短時(shí)間里獲勝。當(dāng)然，其中的變數(shù)之一是美國(guó)。

    美國(guó)參與對(duì)利比亞采取“有限的軍事行動(dòng)”，并說(shuō)“卡扎菲本人及其官邸并非襲擊目標(biāo)”，這既表明了美國(guó)的態(tài)度，也顯示了新八國(guó)聯(lián)軍內(nèi)部的矛盾，因?yàn)椋?0日，兩枚導(dǎo)彈擊中卡扎菲接待尊貴客人的行政大樓。這既與“禁飛區(qū)”的聯(lián)合國(guó)決議不合，也與“不以卡扎菲本人及其官邸為襲擊目標(biāo)”的說(shuō)辭不合。這說(shuō)明新八國(guó)聯(lián)軍內(nèi)部有人不聽(tīng)美國(guó)指揮，美國(guó)可能索性交出指揮權(quán)：老子不管了。美國(guó)國(guó)內(nèi)情況也很復(fù)雜，奧巴馬批準(zhǔn)對(duì)利比亞采取“有限軍事行動(dòng)”，一方面受到國(guó)內(nèi)批評(píng)，認(rèn)為奧巴馬超越了權(quán)限，應(yīng)該受到彈劾，另一方面也有議員和軍方人士支持奧巴馬。甚至有消息說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人說(shuō)，新八國(guó)聯(lián)軍的最終目標(biāo)就是要讓卡扎菲下臺(tái)，奧巴馬也說(shuō)卡扎菲必須交權(quán)。這已經(jīng)說(shuō)明，新八國(guó)聯(lián)軍的戰(zhàn)爭(zhēng)理由已經(jīng)不是“人道主義”（也許他們也意識(shí)到所謂“人道主義”騙不了人），而是改朝換代。因此，美國(guó)的態(tài)度和投入，將較大地影響新八國(guó)聯(lián)軍在利比亞的結(jié)局。我認(rèn)為，美國(guó)在利比亞大投入的可能性不大，奧巴馬在這個(gè)時(shí)候再次自打耳光，不光嚴(yán)重對(duì)不起“軍火商人劈死獎(jiǎng)”，而且對(duì)他謀求連任也不利，美國(guó)很可能動(dòng)嘴大于動(dòng)手。
    如果美國(guó)沒(méi)有大投入，最為積極的法國(guó)要想獲勝，難度就很大。不管有沒(méi)有地面部隊(duì)，這場(chǎng)新八國(guó)聯(lián)軍在利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)在時(shí)間的拖延中發(fā)生改變。美國(guó)缺錢(qián)，法國(guó)也同樣。近來(lái)，法國(guó)接二連三地發(fā)生大規(guī)模的游行示威，原因就在于法國(guó)缺錢(qián)，薩科奇要削減國(guó)民的收入或福利。如果薩科奇三下五除二地結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、獲利班師，也許他在國(guó)內(nèi)能夠得到支持，否則的話(huà)，薩科奇的處境將很難過(guò)。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一段時(shí)間卻看不到明朗的結(jié)果，法國(guó)民眾很自然地就會(huì)問(wèn)：國(guó)內(nèi)民眾的福利待遇要削減，同時(shí)又花大錢(qián)打仗，為何不把打仗的錢(qián)給國(guó)內(nèi)民眾？面對(duì)這種疑問(wèn)，薩科奇只有一個(gè)辦法可以消除，就是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，并發(fā)一筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。否則，法國(guó)民眾很可能又要上街游行。
    此外，如果其他國(guó)家?guī)椭涣?，主要靠法?guó)獨(dú)自挑戰(zhàn)利比亞持續(xù)下去，法國(guó)國(guó)內(nèi)還會(huì)發(fā)生其他難以預(yù)料的狀況。法國(guó)前幾年曾經(jīng)禁止阿拉伯裔的女性戴面紗，這實(shí)際上是法國(guó)右翼勢(shì)力在少數(shù)族裔問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度。法國(guó)有不少阿拉伯裔的移民和偷渡客，近年來(lái)，法國(guó)由于經(jīng)濟(jì)不景氣，右翼勢(shì)力抬頭很快，前不久還驅(qū)逐一個(gè)少數(shù)族裔。如果法國(guó)攻打利比亞久拖不決，法國(guó)國(guó)內(nèi)的民族矛盾有可能激化，薩科奇的日子將更難過(guò)。此外，911之后，恐怖組織襲擊過(guò)追隨美國(guó)的英國(guó)、西班牙。薩科奇之前，由于法國(guó)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不太熱情，恐怖組織基本沒(méi)有把法國(guó)當(dāng)成目標(biāo)。然而，如果薩科奇陷入利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間陷阱，恐怖組織很可能發(fā)動(dòng)對(duì)法國(guó)的襲擊。這些恐怖組織未必來(lái)自中東地區(qū)，而很有可能來(lái)自歐洲本土。
    因此，法國(guó)為主的新八國(guó)聯(lián)軍只有兩個(gè)有利的選擇：一是把美國(guó)等國(guó)家更深地拉進(jìn)來(lái)，共同快速解決卡扎菲；二是法國(guó)獨(dú)自投入更大的軍事力量，在短時(shí)間內(nèi)解決利比亞。否則，薩科奇統(tǒng)治下的法國(guó)，今后的處境將很困難。就現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，美國(guó)加大利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)投入的可能性也有，但不很大。法國(guó)獨(dú)自加大戰(zhàn)爭(zhēng)投入，會(huì)讓法國(guó)更加捉襟見(jiàn)肘，進(jìn)而激化國(guó)內(nèi)矛盾。如果法國(guó)不能短時(shí)間解決利比亞問(wèn)題，法國(guó)如何全身而退，值得觀(guān)察。
    從卡扎菲方面說(shuō)，首先是教訓(xùn)：與西方世界沒(méi)有真正的朋友關(guān)系，只有利益關(guān)系。如果以為向西方認(rèn)了錯(cuò)、賠了錢(qián)，還讓西方來(lái)發(fā)財(cái)，甚至背棄自己的傳統(tǒng)，學(xué)習(xí)西方文明，幫著西方人反恐，把兒子送到西方一流大學(xué)讀書(shū)，花點(diǎn)錢(qián)，英國(guó)人開(kāi)恩地送一個(gè)名校文憑，還把卡扎菲的兒子當(dāng)成世界級(jí)的青年才俊領(lǐng)袖之一，給薩科奇等西方政客送一筆豐厚的政治獻(xiàn)金，助其競(jìng)選……，等等，以為那樣的話(huà)西方人就會(huì)成為你的朋友，那就錯(cuò)了。在西方那些賤人的眼里，當(dāng)你手中有錢(qián)、有權(quán)的時(shí)候，才會(huì)對(duì)你堆出笑臉，否則，你什么都不是。還記得伊朗的巴列維國(guó)王嗎？曾經(jīng)與美國(guó)打得那么火熱，一旦被民眾推翻，離開(kāi)伊朗，找不到落腳的地方，美國(guó)也不愿收留。所以，只要卡扎菲保住自己的地位，早晚有一天，薩科奇之流還會(huì)更加“卑躬屈膝”地來(lái)求他；如果保不住自己的地位和錢(qián)袋子，一切都將失去。這是與西方人打交道的鐵律。
    卡扎菲號(hào)稱(chēng)要給100萬(wàn)民眾發(fā)武器，這是為了抵抗新八國(guó)聯(lián)軍地面部隊(duì)的進(jìn)入，但是，西方未必會(huì)派地面部隊(duì)。因此，卡扎菲要保住自己，有兩種選擇，一是做好與西方地面部隊(duì)對(duì)抗到底的準(zhǔn)備，二是向反對(duì)派施展軟硬兩手?？ㄔ谱钌衿娴慕Y(jié)局是：當(dāng)新八國(guó)聯(lián)軍的飛機(jī)還在利比亞上空飛來(lái)飛去的時(shí)候，他已經(jīng)同反對(duì)派達(dá)成諒解了，以國(guó)內(nèi)的諒解和讓步，讓新八國(guó)聯(lián)軍目瞪口呆，灰溜溜地回家，一無(wú)所獲。但是，我不知道卡扎菲有沒(méi)有這種政治智慧，也許，他一輩子玩火，這次真的會(huì)燒到自己。法國(guó)帶頭向利比亞動(dòng)武后，卡扎菲說(shuō)：“我的朋友薩科奇一定是瘋了”。如果卡扎菲依然把西方當(dāng)成是朋友，他很可能不再是卡扎菲，而是咖啡渣。然而，不管卡扎菲最終會(huì)是什么結(jié)局，未來(lái)的利比亞都會(huì)是西方的一個(gè)燙手山芋。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：