對利比亞這個主權(quán)國家的命運(yùn)早就作了決定。問題不在于西方機(jī)構(gòu)煽動的革命行動或者聯(lián)合國安理會最近的決議，而在于西方制定和實(shí)施消滅利比亞的戰(zhàn)略。在 “大棋盤”上，多年以前利比亞就被畫上了紅圈——要對它進(jìn)行轟炸。

1969年9月1日，以卡扎菲為首的“自由軍官組織”發(fā)動政變奪取政權(quán)，得到了西方的支持。西方國家這樣做不是出于關(guān)心在君主政體統(tǒng)治下受苦受難的利比亞人民的福祉。華盛頓和倫敦支持年輕的卡扎菲上臺心懷鬼胎，以為卡扎菲當(dāng)政便于加強(qiáng)自己在利比亞和非洲的政治影響——它們估計(jì)卡扎菲沒有長期治國計(jì)劃，沒有廣泛社會基礎(chǔ)，在阿拉伯世界也沒有政治威望。不管我們今天怎么說，目的是建立一個從屬國。西方的如意算盤落空了。利比亞新政權(quán)建立之初，反帝、反西方的趨向就顯而易見，而且不僅在口頭上。

的黎波里對西方的第一個嚴(yán)重打擊，是1969年10月利比亞常駐聯(lián)合國代表在聯(lián)大第24次會議上的發(fā)言。在如此重要的國際會議上，利比亞人首次表示要消除所有外國基地。隨后，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人通知美國和英國駐利比亞大使廢除有關(guān)條約。

向外國資本在本國經(jīng)濟(jì)的陣地發(fā)動進(jìn)攻，是利比亞對西方的第二個打擊。采取這種做法比驅(qū)逐外國軍事基地困難得多。首先，1970年利比亞政府發(fā)布命令，使所有銀行國有化。然后，1973年利比亞、伊拉克和阿爾及利亞控制了本國的整個石油工業(yè)，將所有外國石油公司收歸國有。

對資本發(fā)動的第三次進(jìn)攻是大規(guī)模的，而且有思想基礎(chǔ)，這種進(jìn)攻觸及了當(dāng)?shù)刭Y本家的利益。 1977年9月卡扎菲提出“經(jīng)濟(jì)自治”，這是國家經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展原則。從卡扎菲與鐵托關(guān)系密切和社會主義南斯拉夫自治理論的發(fā)展來看，我認(rèn)為，卡扎菲想采取的正是這種思想。后來，利比亞開始讓企業(yè)職工集體管理企業(yè)。這種改革的思想基礎(chǔ)使卡扎菲從根本E違背了資本主義本質(zhì)。

1977年11月起，利比亞在生產(chǎn)、貿(mào)易和服務(wù)領(lǐng)域開始宣傳“伙伴而非雇工”的口號，后來又實(shí)行了住房歸己的原則。1978年5月利比亞頒布法律，廢除租房制，原租戶變成所租房屋的主人。利比亞實(shí)行的國有化不是直接剝奪，不同于1917年的俄國或二戰(zhàn)后—些人民民主國家采取的做法。在利比亞，一切都做得很得體。

為何要消滅卡扎菲

盡管有國外積極策劃的抵抗，甚至出現(xiàn)了一系列圖謀不軌，但是卡扎菲還是實(shí)施了大部分計(jì)劃。在西方唆使的動亂開始之前，每個利比亞人的日常生活都可以得到滿足，比如說，糧食和其他食品便宜，交通和汽油幾乎不要錢，利比亞盧廳有居民的住房都是免費(fèi)的。

西方制定消滅利比亞戰(zhàn)略的另一個原因是利比亞領(lǐng)導(dǎo)人的政治方針?？ㄔ撇皇亲駨馁Y本主義發(fā)展模式，而是建立特殊的自由化發(fā)展模式，即所謂“第三世界理論”。卡扎菲1976年至1979年在綠皮書中表述的這種理論的基本觀點(diǎn)已經(jīng)落實(shí)。按照美好民主模式建立的“真正人民民主”制度基于以下三大原則：1、民眾通過人民會議直接行使權(quán)力，每個人都參與決策；2、人民擁有社會財(cái)富，社會財(cái)富被視為所有社會成員的財(cái)產(chǎn)；3、把武器交給人民并讓人民學(xué)會使用武器，避免軍隊(duì)對武器的壟斷。

我認(rèn)為上述原則中最有爭議的是最后一點(diǎn)。歷史多次證明，武裝人民的做法會以血腥的革命動蕩而告終。可現(xiàn)在的情況不是這樣，與其他發(fā)展中國家不同的是，利比亞的確是一個成功的國家。以下數(shù)字就可以說明問題。

今年2月之前，利比亞按購買力平價(jià)計(jì)算的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是1.38萬美元，比埃及和阿爾及利亞高一倍以上，比突尼斯高一半。利比亞有10所大學(xué)、14所科研中心，有符合國際標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)前機(jī)構(gòu)、學(xué)校

和醫(yī)院。就人類發(fā)展水平利比亞在非洲國家首屈一指，人均壽命達(dá)到77歲。2001 年至2005年利比亞作為通脹率最低(3.1%)的國家被載入吉尼斯紀(jì)錄。說明利比亞社會主義有優(yōu)勢的例子不勝枚舉。主要是人權(quán)，如果把人權(quán)理解為真正的生存權(quán)，利比亞落實(shí)這種權(quán)利的程度比民主國家俄羅斯、烏克蘭或者哈薩克斯坦高得多。所以，西方奉行推翻利比亞現(xiàn)政權(quán)的方針并非關(guān)心人權(quán)。

促使西方實(shí)施消滅卡扎菲和利比亞計(jì)劃的另一個動因是卡扎菲2009年9月在64屆聯(lián)大上的發(fā)言?？ㄔ圃?5分鐘的發(fā)言中嚴(yán)厲抨擊西方發(fā)達(dá)國家的政策，指責(zé)它們實(shí)行種族主義和恐怖主義。他稱聯(lián)合國安理會為“恐怖主義委員會”?？ㄔ剖掷锬弥堵?lián)合國憲章》說，按照這個文件，只有在所有成員國同意的情況下才能按照聯(lián)合國的決定使用軍事力量，可是聯(lián)合國成立以來，大國對小國發(fā)動了64次戰(zhàn)爭，而聯(lián)合國在制止戰(zhàn)爭方面卻無所作為。他主張維護(hù)塔利班建立伊斯蘭酋長國的權(quán)利，主張維護(hù)索馬里海盜的權(quán)利，稱利用索馬里領(lǐng)海的國家才是真正的海盜。

可見，西方要消滅利比亞最重要的原因是利比亞擁有豐富的石油資源。

加緊實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)

除了經(jīng)濟(jì)因素，俄羅斯也是西方打擊卡扎菲的原因之一。打擊利比亞自然對俄羅斯有影響。搞亂利比亞會使俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭到蘑大損失。2008年俄羅斯和利比亞簽訂了價(jià)值22億美元的軍購協(xié)議，2010年1月又簽訂了價(jià)值13億美元的協(xié)議?，F(xiàn)在這些協(xié)議都成為泡影。在對利比亞進(jìn)行制裁之前，還有幾個協(xié)議已起草完畢，利比亞危機(jī)僅對俄羅斯國防工業(yè)企業(yè)就將造成大約40億美元的損失。

鑒于至今不明朗的日本地震災(zāi)害后果以及核能的前景，在長遠(yuǎn)的未來傳統(tǒng)能源的作用毫無疑義。我認(rèn)為，福島第一核電站爆炸最終讓西方戰(zhàn)略家確認(rèn)——必須加緊對利比亞采取行動?？ㄔ婆c突尼斯和埃及的領(lǐng)導(dǎo)人不同，他很強(qiáng)硬，反對派攻不下來，這嚴(yán)重妨礙了西方策劃者的計(jì)劃?？磥恚麄儾淮蛩惴艞壖榷繕?biāo)。

聯(lián)合國安理會第1970號和第1973號決議與其說表明國際法的種種原則受到踐踏，不如說表明西方思想家和策劃者制造“可操控的混亂”和消滅利比亞的堅(jiān)定決心。作為一個平民，我首先要問：在存在著唯一的權(quán)利——動武的世界上，還有沒有其他道義和政治上的健康力量能遏制消滅一個穩(wěn)定而繁榮國家的悲慘行徑？事實(shí)上，如果多數(shù)國家默認(rèn)，而強(qiáng)國猶豫不決，任何國家都可能成為下一個被制裁的國家，只要這個國家沒有進(jìn)入“民主陣營”，而且擁有一些有用的資源。