美帝國(guó)主義是全世界人民的共同敵人

——突尼斯埃及利比亞等國(guó)政局動(dòng)蕩給我們的啟示

武 兵

2011年4月5日

——————————————————————————————————

東方紅網(wǎng)編者按：武兵同志的這篇文章，是繼3月21日本網(wǎng)刊發(fā)的《簡(jiǎn)評(píng)美英法發(fā)動(dòng)的對(duì)利比亞的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)》之后，又一篇針對(duì)中東與北非一些國(guó)家政局動(dòng)蕩的評(píng)論文章。此文從“兩種不同‘革命’的不同解讀”、“美國(guó)與西方所扮演的角色”、“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)”、“正義與非正義的較量”、“當(dāng)投降派是沒(méi)有好下場(chǎng)的”等五個(gè)方面，對(duì)這些國(guó)家政局動(dòng)蕩的根源和歷史沿革、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、美國(guó)和北約的圖謀、中東北非國(guó)家人民的斗爭(zhēng)方向，以及正確區(qū)分?jǐn)澄矣训冉裹c(diǎn)問(wèn)題，進(jìn)行了比較全面的分析和論述。此文資料比較翔實(shí)，觀點(diǎn)比較鮮明，邏輯比較嚴(yán)謹(jǐn)，文筆比較犀利，是一篇值得一讀也比較好讀的評(píng)論文章。

目前，中東北非一些國(guó)家的動(dòng)蕩還在深化，特別是美英法打著聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1970、1973兩個(gè)決議的旗號(hào)悍然發(fā)動(dòng)的本世紀(jì)第三場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)——利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，還在繼續(xù)。

毛主席說(shuō)：“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國(guó)主義和世界上一切反動(dòng)派對(duì)待人民事業(yè)的邏輯，他們決不會(huì)違背這個(gè)邏輯的。”“斗爭(zhēng)，失敗，再斗爭(zhēng)，再失敗，再斗爭(zhēng)，直至勝利——這就是人民的邏輯，他們也是決不會(huì)違背這個(gè)邏輯的?！蔽覀兿嘈牛烙⒎ǖ鹊蹏?guó)主義在中東北非地區(qū)干涉別國(guó)內(nèi)政、侵略利比亞等搗亂行動(dòng)，最終必定遭到可恥的失敗。利比亞人民的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與其它國(guó)家的反干涉斗爭(zhēng)，最終必將取得最后的勝利。這兩個(gè)邏輯是任何人也改變不了的。

——————————————————————————————————

剛剛進(jìn)入2011年度，中東和北非一些國(guó)家就劇烈地動(dòng)蕩起來(lái)。

先是突尼斯。1月4日，突尼斯中南部省會(huì)城市西迪布吉德一失業(yè)大學(xué)生阿齊茲，因擺攤求生而遭城管部門(mén)驅(qū)趕，憤而自焚。由此，以大學(xué)生為主的有組織的群眾示威抗議活動(dòng)揭竿而起，并迅速向全國(guó)蔓延。突尼斯當(dāng)局雖然采取了鎮(zhèn)壓措施，但未能緩和動(dòng)蕩的局勢(shì)。10天后的1月14日，統(tǒng)治突尼斯達(dá)23年之久的本•阿里下臺(tái)，逃亡國(guó)外避難。這場(chǎng)權(quán)力更迭，被西方稱之為“茉莉花革命”。

接著是埃及。自1月25日始，埃及國(guó)內(nèi)連續(xù)發(fā)生大規(guī)模反政府抗議活動(dòng)，僅僅18天時(shí)間，穆巴拉克就被趕下臺(tái)，從而結(jié)束了他持續(xù)30年的總統(tǒng)生涯。

再接著是利比亞。2月16日，利比亞多個(gè)城市開(kāi)始出現(xiàn)抗議活動(dòng)，隨后波及首都的黎波里，后來(lái)發(fā)展到武裝沖突。3月19日，美英法挑起的本世紀(jì)第三次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)打響了。從此，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)已經(jīng)由帝國(guó)主義背后支持的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為美英法直接發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。至今，在美英法侵略者的?？哲姾偷孛媾汕踩藛T的支援下，反政府武裝仍在與利比亞政府軍進(jìn)行激烈的戰(zhàn)斗。

此外，2011年年初以來(lái)發(fā)生在中東和北非地區(qū)的動(dòng)蕩沖擊波，還蔓延到巴林、約旦、也門(mén)、敘利亞、阿爾及利亞、伊朗、伊拉克等國(guó)。

在一個(gè)地區(qū)，在短短的一兩個(gè)月時(shí)間里，動(dòng)亂所波及的國(guó)家如此之多，政權(quán)更迭如此之快，各種政治勢(shì)力背景之錯(cuò)綜復(fù)雜，以及對(duì)整個(gè)世界在政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上的影響之巨大，都是近年來(lái)所罕見(jiàn)的。

對(duì)中東、北非這些動(dòng)蕩國(guó)家的輿論主導(dǎo)權(quán)，已經(jīng)被美國(guó)和北約等西方國(guó)家所控制，因此，人們得到的事態(tài)發(fā)展信息，虛實(shí)不清，真假難辨，更難聽(tīng)到那些國(guó)家馬克思主義者的聲音。人們偶爾從其它國(guó)家媒體的報(bào)道中，聽(tīng)到一些比如古巴共產(chǎn)黨第一書(shū)記卡斯特羅同志和反帝勇士委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯的正義之聲，但很少，很少。因此，對(duì)于我們分析、研究這些國(guó)家動(dòng)蕩的真實(shí)情況和走向，如何由表及里、去偽存真，如何運(yùn)用馬克思主義這個(gè)望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡來(lái)觀察和分析，就顯得非常必要。

筆者一直關(guān)注著中東和北非這幾個(gè)國(guó)家的事態(tài)發(fā)展，但苦于手頭所掌握的資料不多，因此，這篇稿子寫(xiě)得比較費(fèi)勁。筆者的分析可能有失偏頗，權(quán)當(dāng)引玉之磚吧。

一、對(duì)兩種不同“革命”的不同解讀

年初以來(lái)在這幾個(gè)中東、北非國(guó)家發(fā)生的政權(quán)動(dòng)蕩或更迭的事件，無(wú)疑已成為當(dāng)今世界各國(guó)高度重視的一個(gè)政治話題。許多國(guó)家的政界、新聞界和學(xué)術(shù)界，都在以不同的立場(chǎng)和視角關(guān)注和研究它，這是因?yàn)檫@些事件關(guān)系到阿拉伯世界將是誰(shuí)主沉浮，關(guān)系到世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事格局的走向，關(guān)系到各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，關(guān)系到世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否推遲復(fù)蘇等一系列重大課題?？梢哉f(shuō)，中東與北非一些國(guó)家的動(dòng)蕩，其影響之大，確有牽一發(fā)而動(dòng)全身的作用。

3月2日，參考消息以一個(gè)整版的版面發(fā)表了該報(bào)駐外多名記者的聯(lián)合報(bào)道：《中東百姓深受動(dòng)蕩之苦》。該報(bào)道說(shuō)：“局勢(shì)動(dòng)蕩使埃及、也門(mén)、約旦、巴林、突尼斯、利比亞等國(guó)經(jīng)濟(jì)蒙受了重大損失。這些國(guó)家原本社會(huì)比較穩(wěn)定，人民生活相對(duì)富足，而持續(xù)不斷的動(dòng)亂將這一切都變成了美好的回憶?！憋@然，這樣的用語(yǔ)，已經(jīng)表達(dá)了該報(bào)記者這樣一種立場(chǎng)：對(duì)這些國(guó)家的“動(dòng)蕩”或“動(dòng)亂”，不贊同。

的確，對(duì)突尼斯、埃及、利比亞等國(guó)的動(dòng)蕩、動(dòng)亂或權(quán)力更迭，國(guó)內(nèi)外均有許多不同視角的分析和評(píng)論。筆者發(fā)現(xiàn)，持有不同視角的各方，使用頻率比較高的一個(gè)詞就是“革命”二字，甚至連美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里也是嘴不離“革命”。以下是筆者選摘的幾種比較有代表性的“革命”觀點(diǎn)：

一是各國(guó)人民反對(duì)美以的“革命”說(shuō)。法國(guó)著名政論家、暢銷書(shū)《9•11：彌天大謊》的作者蒂埃里·梅桑2月25日在接受俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》采訪時(shí)指出：雖然埃及、突尼斯、也門(mén)、巴林、利比亞等國(guó)的動(dòng)亂，各有各的原因，但它們共同趨勢(shì)是“各國(guó)人民反對(duì)美以”。他說(shuō)：“這是一波阿拉伯浪潮，將這些革命聯(lián)系在一起的是它們的根源。最近幾年，阿拉伯國(guó)家的成長(zhǎng)進(jìn)程一直沒(méi)有停歇，政治成熟導(dǎo)致這一切同時(shí)爆發(fā)?！@其中有一種共同的熱潮顯而易見(jiàn)：揭竿而起的各地人民都反對(duì)美國(guó)和以色列。把阿拉伯革命聯(lián)系在一起的是對(duì)擺脫帝國(guó)主義的渴望，是同源同根的感覺(jué)。既然我們都同時(shí)起義，說(shuō)明我們是統(tǒng)一的民族。這是納賽爾總統(tǒng)及其泛阿拉伯主義思想的勝利?！泵飞ＵJ(rèn)為，不能把埃及革命同“顏色革命”相提并論。他說(shuō)：“這是一場(chǎng)真正的革命，是真正的事變，與政治藝術(shù)沒(méi)有任何共同之處?！薄暗绹?guó)立即進(jìn)行了干預(yù)，并企圖使革命運(yùn)動(dòng)向它所需要的方向發(fā)展?！薄盀槭裁疵绹?guó)人一心要把穆巴拉克趕下臺(tái)？……美國(guó)人原來(lái)的想法是扶持副總統(tǒng)蘇萊曼上臺(tái)，這樣美國(guó)就可以得到一個(gè)更靈活的伙伴，取代強(qiáng)悍的穆巴拉克。但未能如愿以償，人民不想要蘇萊曼。結(jié)果，皮諾切特式的軍事委員會(huì)上臺(tái)執(zhí)政?！彼J(rèn)為：“多米諾骨牌效應(yīng)不在于革命一個(gè)接一個(gè)，而在于美國(guó)的那套體制全面崩潰?！保?011年3月1日 參考消息）

二是反對(duì)親美以政權(quán)的“革命”說(shuō)。中國(guó)青年報(bào)2011年2月17日在一篇《南鄰變天，以色列震動(dòng)最烈》的文章中稱：“埃及騷亂期間，以色列方面多次向華盛頓呼吁：不要拋棄穆巴拉克。1979年與埃及締結(jié)和平協(xié)議后，昔日最強(qiáng)悍的敵國(guó)一變而為以色列最可靠的鄰國(guó)和最重要的合作伙伴。以色列安全狀況因此大為改善，國(guó)防開(kāi)支從30年前的23%降到了9%。最關(guān)鍵的是，穆巴拉克在控制各種反以組織向加沙地帶的哈馬斯走私武器方面下了大功夫，而哈馬斯是被以色列視作頭號(hào)恐怖組織的。在埃及民眾普遍對(duì)以色列持不友善態(tài)度的這些年里，穆巴拉克卻一直與美國(guó)一道堅(jiān)定不移地與以色列保持合作。”

反共的多維網(wǎng)2011年2月16日在一篇“特稿”中也承認(rèn)，中東地區(qū)的這一波動(dòng)蕩與反美有關(guān)。文章說(shuō)：“上世紀(jì)70年代末，伊朗推翻親美強(qiáng)人政權(quán)后，建立起來(lái)新政權(quán)成為了美國(guó)的敵人?！薄霸谥袞|國(guó)家，被強(qiáng)人政府壓制的反美情緒可能超過(guò)一般的想象，這些都將會(huì)在今后幾年內(nèi)得到驗(yàn)證?！薄皬牡鼐壵谓嵌瓤?，美國(guó)已經(jīng)失去的伊朗，敘利亞仍然仇美，眼下埃及易主，如若在中東地區(qū)，形成了一條‘伊朗-埃及-沙特-敘利亞’軸心，這將是美國(guó)不敢想象的夢(mèng)魘。”

伊朗是最為支持這種“革命”觀點(diǎn)的國(guó)家。伊朗當(dāng)局認(rèn)為：“埃及政變是埃及人民戰(zhàn)勝帝國(guó)主義及其走狗的的偉大勝利”，是“埃及人民的意志戰(zhàn)勝了依靠世界強(qiáng)權(quán)撐腰的埃及政府官員?！币晾释饨徊抗_(kāi)表示：“希望沿著這個(gè)道路走下去，埃及民眾的所有歷史訴求都將獲得落實(shí)。”（大紀(jì)元2011年02月11日訊）

三是金融危機(jī)引起“革命”說(shuō)。環(huán)球時(shí)報(bào)2011年3月4日發(fā)表的北航教授王湘穗的一篇文章認(rèn)為：“席卷大中東地區(qū)的社會(huì)動(dòng)蕩，其實(shí)是全球金融危機(jī)正在深化的表現(xiàn)。它標(biāo)志著此次危機(jī)已經(jīng)沖破金融和經(jīng)濟(jì)范疇，進(jìn)入更加兇險(xiǎn)的社會(huì)領(lǐng)域?！蓖荒崴埂＜暗慕?jīng)濟(jì)“像沙灘上的房子搖搖欲墜?！薄霸揪痛嗳醪豢暗慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)以難以承受的沖擊?！彼f(shuō)：“一旦國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)垮掉，建立在其上的社會(huì)和各種上層建筑，也將不可避免地坍塌。”他引用埃及學(xué)者薩米爾·阿明的論述說(shuō)：“現(xiàn)代資本主義體系是一個(gè)‘中心——邊緣’結(jié)構(gòu)。西方國(guó)家處于體系的中心，支配著‘邊緣’國(guó)家。邊緣國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治均具有依附性。這種依附性導(dǎo)致世界性的不平等，平時(shí)南方國(guó)家的依附型經(jīng)濟(jì)向中心國(guó)家輸送大量利潤(rùn)，在危機(jī)時(shí)期，依附型國(guó)家就成為最早遭殃并受挫最重的國(guó)家。如果有必要，西方國(guó)家當(dāng)然會(huì)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)?！卑⒚髡f(shuō)：“為掩蓋這不道德的轉(zhuǎn)嫁機(jī)制和轉(zhuǎn)嫁行動(dòng)，幾乎所有西方評(píng)論家都指向發(fā)生動(dòng)蕩的突尼斯、埃及、利比亞等國(guó)家的內(nèi)部，而有意無(wú)意地忽略了對(duì)現(xiàn)行資本主義體系的批判。”

四是美國(guó)支持的“顏色革命”說(shuō)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱：“美國(guó)秘密支持了埃及的異見(jiàn)者，他們3年前向華盛頓承諾在2011年組織‘政權(quán)更替運(yùn)動(dòng)’?！薄?008年4月6日，超過(guò)10萬(wàn)名埃及網(wǎng)民決定通過(guò)‘臉譜’社交網(wǎng)站支持大邁哈萊市的工人罷工，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)隨后發(fā)展為全國(guó)性罷工。這也成為‘4月6日’青年運(yùn)動(dòng)成立的推動(dòng)力?！薄睹咳针娪崍?bào)》證實(shí)，“‘4月6日青年運(yùn)動(dòng)’得到了華盛頓的關(guān)注”，“2008年12月初，他們中的一些人受邀前往紐約與來(lái)自全球的青年領(lǐng)袖見(jiàn)面，一批高級(jí)專家也被召來(lái)‘尋找利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)自由和公平，反對(duì)暴力、極端主義和壓迫的最佳手段’”?！斑@次會(huì)議提出，來(lái)自15國(guó)的17個(gè)青年組織‘應(yīng)當(dāng)建立青年運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟’”?！睹咳针娪崍?bào)》稱，“這個(gè)聯(lián)盟已經(jīng)建立起來(lái)?！樧V’、谷歌、YouTube、M TV等美國(guó)公司以及為美國(guó)政府培養(yǎng)年輕接班人的哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院直接參與了該聯(lián)盟的建立。在導(dǎo)致穆巴拉克總統(tǒng)下臺(tái)的開(kāi)羅騷亂中捕捉‘4月6日運(yùn)動(dòng)’的身影本是一件有趣的事，遺憾的是現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì)了。但可以認(rèn)定，3年前正是該運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖在紐約向美國(guó)國(guó)務(wù)院承諾要在2011年大選之前‘推翻政權(quán)’”。（2011年02月23日參考消息1版）

2011年2月12日《霸權(quán)背后：美國(guó)全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略》一書(shū)的作者威廉·恩道爾在《“埃及革命”與美國(guó)“大中東戰(zhàn)略”》一文中說(shuō)：“驅(qū)使數(shù)百萬(wàn)人涌上北非和中東的街頭示威游行的種種因素背后，一個(gè)難以忽略的事實(shí)是，這一時(shí)機(jī)正是由美國(guó)決定的，美國(guó)意欲引發(fā)整個(gè)伊斯蘭世界的全面政權(quán)更迭和動(dòng)蕩。在組織有序的埃及民眾上街游行要求穆巴拉克下臺(tái)的當(dāng)天，埃及軍方的主要指揮官包括總參謀長(zhǎng)Sami Hafez Enan中將一行正在美國(guó)五角大樓做客。這一舉措輕而易舉地阻止了埃及軍隊(duì)的中堅(jiān)力量在前期重要時(shí)刻壓制反對(duì)穆巴拉克的游行隊(duì)伍。

據(jù)報(bào)道，穆斯林兄弟會(huì)與英國(guó)和美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)和共濟(jì)會(huì)都有聯(lián)系?！?/p>

五是“經(jīng)濟(jì)沒(méi)發(fā)展上去”說(shuō)。此說(shuō)見(jiàn)之于吳建民在2011年3月4日人民日

報(bào)發(fā)表的《中東印證“發(fā)展才是硬道理”》一文中。吳建民是不談“革命”的。

他認(rèn)為，中東劇變是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞好，沒(méi)發(fā)展上去，所以他的結(jié)論是：“劇變說(shuō)明‘發(fā)展才是硬道理’”。吳建民的這個(gè)分析和結(jié)論顯然是個(gè)偽命題，且驢唇不對(duì)馬嘴。事實(shí)并非如吳建民所說(shuō)的那樣。發(fā)生動(dòng)蕩的中東北非幾個(gè)國(guó)家，并不是最窮的國(guó)家，它們盛產(chǎn)石油，人均收入甚至超過(guò)我國(guó)。以利比亞為例，資料顯示，2010年的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.7%，GDP高達(dá)902.51億美圓，人均14533美圓，預(yù)期壽命達(dá)74歲。（見(jiàn)《參考消息》2011年3月2日第3版）其他大多數(shù)國(guó)家的發(fā)展速度也不慢。在世界金融危機(jī)的影響下，中東各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍能達(dá)到4%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。不過(guò)，吳建民先生也說(shuō)了幾句真話，如他介紹說(shuō)：“在中東地區(qū)民眾中，反美情緒非常強(qiáng)烈和普遍?！?/p>

這五種觀點(diǎn)，四種“革命”，如果分類的話，似乎就是兩類：一類是人民自發(fā)起來(lái)進(jìn)行反剝削、反壓迫、反帝、反投降主義的革命；一類是帝國(guó)主義操縱的“顏色革命”。對(duì)于兩類不同性質(zhì)和內(nèi)涵的“革命”，必然會(huì)有不同的解讀，甚至是根本對(duì)立的解讀。美國(guó)等西方國(guó)家所說(shuō)的“革命”是屬于原東歐國(guó)家發(fā)生的那一類的“顏色革命”，例如說(shuō)突尼斯的動(dòng)亂是“茉莉花革命”。此類“革命”都貼著美國(guó)生產(chǎn)的“自由”、“民主”、“人權(quán)”的標(biāo)簽，推行新殖民主義，干涉別國(guó)的內(nèi)政和主權(quán)，掠奪別國(guó)的財(cái)富與資源。而另一類的“革命”，則與美國(guó)和西方標(biāo)榜的“顏色革命”完全相反。這類“革命”是阿拉伯人民反剝削，反壓迫，反帝國(guó)主義及其走狗的真正的民族民主解放運(yùn)動(dòng)的革命。

誠(chéng)然，埃及、突尼斯、約旦、巴林、利比亞等幾個(gè)國(guó)家的“革命”情況是各不相同的。各國(guó)反對(duì)派的成分構(gòu)成和政治背景也比較復(fù)雜。有媒體報(bào)道，埃及的反對(duì)派就有四種政治勢(shì)力結(jié)合在一起，他們代表著不同階級(jí)的利益和追求。

馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“過(guò)去的一切運(yùn)動(dòng)都是少數(shù)人的或者為少數(shù)人謀利益的運(yùn)動(dòng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的，為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)?！庇终f(shuō)：“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖……他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度才能達(dá)到?！卑础豆伯a(chǎn)黨宣言》所說(shuō)的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和尺度來(lái)衡量，年初以來(lái)發(fā)生在中東北非這些國(guó)家的“革命”，還不能說(shuō)就是“推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度”的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。從筆者所能獲得的一些信息和資料看，除了利比亞的情況比較特殊外，其他國(guó)家參加這個(gè)“革命”運(yùn)動(dòng)來(lái)的群眾，大多還是出于反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)新殖民主義的目的，屬于民族民主革命的范疇，并不具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的性質(zhì)。同時(shí)，我們還應(yīng)看到，在這些國(guó)家的反對(duì)派中，特別是反對(duì)派的領(lǐng)導(dǎo)層中，的確有親美親西方勢(shì)力在操縱，更有美國(guó)與西方國(guó)家黑手存在。隨著事態(tài)的深入發(fā)展，這只幕后的黑手會(huì)越來(lái)越明朗化、公開(kāi)化。對(duì)于美國(guó)與西方在幕后操縱的情況，筆者在下一個(gè)題目闡述。

二、美國(guó)與西方所扮演的角色

美國(guó)推銷的各種標(biāo)簽的所謂“顏色革命”依然是萬(wàn)變不離其宗，這個(gè)“宗”，就是稱霸世界，就是要當(dāng)世界警察，就是要壓迫、剝削、掠奪世界各國(guó)人民。

有學(xué)者撰文說(shuō)：“美國(guó)外交理念一直呈現(xiàn)著現(xiàn)實(shí)主義與理想主義此消彼長(zhǎng)的交鋒，而美國(guó)對(duì)中東外交則是這組悖論的集中體現(xiàn)。”（2011-02-16 01：11：47 多維網(wǎng)）

所謂“理想主義”，就是要用美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀和霸權(quán)主義的理念統(tǒng)治世界各國(guó)，而“現(xiàn)實(shí)主義”，就是一切為維護(hù)美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的掠奪和剝削世界人民的政策和目的服務(wù)；就是順我者昌，逆我者亡。這兩個(gè)“主義”，說(shuō)到底，是一個(gè)“主義”，即帝國(guó)主義。

中東北非幾個(gè)國(guó)家先后發(fā)生的動(dòng)蕩，既有人民反抗剝削壓迫，反抗美國(guó)等西方國(guó)家推行新殖民主義的性質(zhì)，也有美國(guó)與西方國(guó)家插手、操縱的圖謀；國(guó)內(nèi)因素和國(guó)外因素交織在一起，國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)與國(guó)際階級(jí)斗爭(zhēng)交織在一起。就美國(guó)和西方國(guó)家而言，它們的目的，就是利用和操縱這些國(guó)家一些政治勢(shì)力，煽動(dòng)“街頭革命”，為其控制這些國(guó)家的主權(quán)、占有這些國(guó)家的石油資源服務(wù)。這一點(diǎn)它們的表現(xiàn)是十分露骨的。近來(lái)，國(guó)內(nèi)外媒體不乏有真知灼見(jiàn)的揭露和剖析。歸納起來(lái)，有這樣幾點(diǎn)：

一是美國(guó)大力推銷的“民主”與“自由”的本質(zhì)。

俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站2月22日發(fā)表一篇題為《自由——就是我們來(lái)的時(shí)候》的文章。該文針對(duì)中東北非一些國(guó)家的動(dòng)蕩，對(duì)美國(guó)所扮演的帝國(guó)主義角色揭露的不僅深刻，而且辛辣。該文毫不隱晦的指出，美國(guó)無(wú)視聯(lián)合國(guó)“不干涉別國(guó)內(nèi)政”的準(zhǔn)則，是中東亂局的真正“黑手”。該文認(rèn)為：“美國(guó)國(guó)務(wù)院以金錢(qián)潤(rùn)滑的強(qiáng)大機(jī)器一刻也沒(méi)有停止在敵國(guó)和友國(guó)的破壞工作，美國(guó)對(duì)外政策的‘民主獨(dú)裁’，心理就是這樣。美國(guó)整個(gè)外交機(jī)構(gòu)和整套實(shí)施外交政策的機(jī)器一刻不停地在美國(guó)外交官所到之處灌輸‘美國(guó)思維’和‘順從美國(guó)’的思想?！裰?我們’的公式意在向全世界指出，如果沒(méi)有美國(guó)，如果不以美國(guó)的利益、目標(biāo)和需求為上，這位‘穿著美國(guó)制服的女士’(指民主)就根本不會(huì)存在。”該文接著指出：“最近幾周在阿拉伯國(guó)家發(fā)生的戲劇性事件再次表明，美國(guó)毫不理會(huì)諸如不干涉主權(quán)國(guó)家內(nèi)政的準(zhǔn)則，它將一批‘獨(dú)裁者’從昔日的朋友名單中刪除，以便安排‘人民選出的’新獨(dú)裁者。顯然，只要有助于解決美國(guó)面臨的問(wèn)題，美國(guó)國(guó)務(wù)院愿意看到別人廣場(chǎng)上的人群和鮮血。從這個(gè)意義上說(shuō)，‘從內(nèi)部’巧妙發(fā)起的革命不失為一種理想工具?！?/p>

阿根廷《號(hào)角報(bào)》2月28日發(fā)表一篇題為《利比亞，一個(gè)新的伊拉克？》的文章。該文指出：“民主是與資本主義的發(fā)展密切相關(guān)的西方概念，與伊斯蘭哲學(xué)相去甚遠(yuǎn)。這些起義活動(dòng)的目的是什么？是恢復(fù)被西方征服者嚴(yán)重破壞的伊斯蘭文化，還是恰恰相反，為了引進(jìn)新自由資本主義，在這個(gè)目前仍未加入其中的地區(qū)實(shí)現(xiàn)全球化？”（2011-3-2參考消息）

德國(guó)商報(bào)2月25日的一篇文章指出：“美國(guó)在過(guò)去40年里支持了整個(gè)中東

地區(qū)的反動(dòng)和非民主的制度，它參與了三場(chǎng)規(guī)模較大的和一些小型的戰(zhàn)爭(zhēng)。它錯(cuò)誤地干涉了該地區(qū)的結(jié)構(gòu)，播下了混亂的種子，這影響了中東和地中海地區(qū)的地緣政治?！保?011.3.3參考消息）

也門(mén)總統(tǒng)薩利赫3月1日發(fā)表演講時(shí)，憤怒地指責(zé)美國(guó)和以色列策動(dòng)也門(mén)動(dòng)亂。他說(shuō)：“他們（抗議活動(dòng)）受到白宮指揮，而破壞阿拉伯世界穩(wěn)定的控制中心在特拉維夫。”“我們想知道，為什么奧巴馬干涉阿拉伯國(guó)家事務(wù)，奧巴馬是美國(guó)總統(tǒng)還是眾多阿拉伯國(guó)家總統(tǒng)？”（2011.3.2參考消息）

哥斯達(dá)黎加《今日?qǐng)?bào)》3月1日一篇題為《民主的局限》文章引用幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明美國(guó)和西方民主的本質(zhì)：1、“這種民主失敗的最好的例子發(fā)生在2001年12月的阿根廷。群眾涌上街頭，要求政客‘全都滾蛋’，幾天內(nèi)推翻了5位總統(tǒng)?！?、“在以色列，2000年對(duì)巴勒斯坦起義的暴力鎮(zhèn)壓表明，掌權(quán)的種族不會(huì)通過(guò)民主化或允許獨(dú)立的方式讓出政治和經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)?！?、“前南斯拉夫聯(lián)盟的民主化就是最近的例子，因?yàn)樗鼛?lái)的是10年的戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家的分裂、大屠殺和種族清洗?！?、“最古老的例子當(dāng)屬美國(guó)。宣稱要建立‘人民的政府’的民主體制是從屠殺印第安人開(kāi)始的，因?yàn)樗麄儾](méi)有被包括在美國(guó)的‘人民’當(dāng)中?！保?011.3.3.參考消息）

這些歷史與現(xiàn)實(shí)的鐵證，讓人們進(jìn)一步認(rèn)清了美國(guó)在阿拉伯國(guó)家高聲叫賣的所謂“民主”、“自由”、“人權(quán)”，不過(guò)是為掩蓋其骯臟的霸權(quán)“黑手”，戴上白色的“手套”而已。

二是揭露美國(guó)造謠惑眾，操縱輿論。造謠惑眾，是美國(guó)和西方帝國(guó)主義的拿手好戲，也是他們推行霸權(quán)主義的重要手段和一大特色。2011年2月24日法國(guó)《現(xiàn)代價(jià)值》周刊發(fā)表一篇題為《操縱媒體的藝術(shù)》的文章，作了深刻地揭露。參考消息3月8日在轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章時(shí)，使用了《美國(guó)政府操縱媒體“劣跡斑斑”》這樣的標(biāo)題，實(shí)乃恰如其分。此文從美國(guó)利用謊言侵占墨西哥大片領(lǐng)土開(kāi)始，到借口發(fā)動(dòng)侵略越南、伊拉克等戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)侵略發(fā)家史證明：“美國(guó)歷屆政府，撒謊成性，無(wú)論是民主黨政府還是共和黨政府，都使用造謠和誤傳的欺騙手段，故意誤導(dǎo)事情的真相，目的是把一些在政府看來(lái)比較孤立的想法變成一種必要的需求，特別是為發(fā)動(dòng)對(duì)別國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)尋找借口。”

美國(guó)不愧是造謠的高手，并且是無(wú)所不用其極。這次在中東，特別是在北非的利比亞，美國(guó)再次運(yùn)用造謠的手段，來(lái)達(dá)到他們顛覆利比亞政權(quán)，進(jìn)而占有其石油資源的目的。阿根廷《號(hào)角報(bào)》刊文指出：“國(guó)際媒體，特別是幾大國(guó)際通訊社99%的新聞都是關(guān)于利比亞形勢(shì)的。而這一形勢(shì)混亂難辨，……我們所知道的都是通過(guò)一些社交網(wǎng)站傳播的，上面談?wù)摰亩际寝Z炸和大量人員傷亡，但沒(méi)有照片，沒(méi)有錄像，也沒(méi)有證據(jù)。那么問(wèn)題就出現(xiàn)了：美國(guó)那些強(qiáng)大的衛(wèi)星都怎么了？它們能窺探到人身上最微小的細(xì)節(jié)，現(xiàn)在卻什么都看不到了?！蔽恼掠终f(shuō)：“這么多國(guó)家突然同時(shí)發(fā)生動(dòng)亂，推翻自己的統(tǒng)治者，而各情報(bào)站和摩薩德卻一無(wú)所知，這太奇怪了?！保?011-3-2參考消息）

自利比亞動(dòng)亂以來(lái)，美國(guó)與它西方盟友的媒體，大肆渲染利比亞政府所謂屠殺平民等消息。而利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲在接受“法國(guó)24小時(shí)”電視臺(tái)采訪時(shí)，否認(rèn)他的安全部隊(duì)曾對(duì)無(wú)辜民眾開(kāi)槍。他在采訪中還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，那些暴力活動(dòng)是由反政府武裝策劃的。他說(shuō)：“非洲聯(lián)盟將派遣一個(gè)委員會(huì)來(lái)調(diào)查事實(shí)真相，并向全世界證實(shí)，外界所宣傳的有關(guān)利比亞的消息全部都是謊言，100%的謊言?！保吠干?月7日?qǐng)?bào)道）

面對(duì)眼前美國(guó)在中東和北非幾個(gè)國(guó)家所做的蠱惑人心的宣傳和欺騙性的表演，使人們聯(lián)想起美國(guó)在上世紀(jì)50年代炮制的和平演變中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的《十條戒令》。這篇集古今中外制造謊言與騙術(shù)之大成的“杰作”就寫(xiě)有這樣的話：“一定要盡一切可能做好宣傳工作。”“時(shí)常制造一些無(wú)事之事……分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間制造新仇舊恨?！薄耙粩嘀圃煨侣?，丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)人?！薄拔覀冋甲∫粋€(gè)地盤(pán)是一個(gè)地盤(pán)，一定要不擇手段?！薄耙盟械馁Y源，甚至舉手投足，一言一笑來(lái)破壞他們的傳統(tǒng)價(jià)值。我們要利用一切來(lái)毀壞他們的道德人心?！薄鞍档剡\(yùn)送各種武器，裝備他們的一切敵人，以及可能成為他們敵人的人?！薄妒畻l戒令》上的這些損招與今天他們?cè)诎⒗恍﹪?guó)家煽動(dòng)動(dòng)亂的伎倆對(duì)照一下，何等相似乃爾，真的如出一轍。

三是揭露美國(guó)實(shí)用主義的雙重標(biāo)準(zhǔn)。阿根廷《號(hào)角報(bào)》的文章說(shuō)：“（利比亞）這樣一個(gè)政府，是不會(huì)被美國(guó)看好的。對(duì)利比亞形勢(shì)的分析應(yīng)與埃及不同（埃及的穆巴拉克是美國(guó)的盟友）。它有助于讓人們看清美國(guó)的行徑有多無(wú)恥。美國(guó)叫囂著要制裁一個(gè)向手無(wú)寸鐵的平民開(kāi)槍的政權(quán)，但當(dāng)以色列在‘鑄鉛行動(dòng)’中轟炸巴勒斯坦平民時(shí)，美國(guó)并沒(méi)有呼吁聯(lián)合國(guó)采取行動(dòng)，也沒(méi)有實(shí)行制裁，最近還否決了對(duì)以色列殺死平民的行為實(shí)施制裁。美國(guó)在大談人權(quán)的時(shí)候卻沒(méi)有想起關(guān)塔那摩，也沒(méi)有想起中央情報(bào)局的秘密監(jiān)獄。美國(guó)在大談人道主義感情的時(shí)候卻對(duì)阿富汗實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)10年的侵略，并摧毀了伊拉克。”（2011-3-2參考消息）

新華社在一篇文章中也談到這個(gè)問(wèn)題。文章說(shuō)：“近日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為《美國(guó)在對(duì)待伊朗和巴林的騷亂時(shí)遵循兩種路線》的文章。該文稱：伊朗和巴林為避免出現(xiàn)讓埃及政府倒臺(tái)的那種情況，都采取了鎮(zhèn)壓抗議者等做法，對(duì)于這兩國(guó)政府，奧巴馬政府的反應(yīng)截然不同。為何美國(guó)在兩個(gè)類似的情況下做出的反應(yīng)不同？對(duì)此，美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)中東項(xiàng)目主任瑪麗娜·奧塔維在接受本報(bào)記者采訪時(shí)這樣解讀美國(guó)政府的決策邏輯：‘伊朗是一個(gè)敵視美國(guó)的國(guó)家，因此華盛頓希望看到伊朗的抗議能夠帶來(lái)政權(quán)改變。而美國(guó)在巴林有第五艦隊(duì)的海軍基地，因此它不希望看到巴林發(fā)生可能會(huì)讓美國(guó)失去海軍基地的政權(quán)更迭。’對(duì)于美國(guó)在中東動(dòng)蕩問(wèn)題上的不同對(duì)策，美國(guó)智庫(kù)卡托研究所防務(wù)和外交政策副主席泰德·卡彭特也向本報(bào)記者表示，這反映了不同的美國(guó)利益?！土质敲绹?guó)的長(zhǎng)期盟友，巴林對(duì)于美國(guó)的軍事基地非常重要。而利比亞一直和美國(guó)關(guān)系不佳，并且曾公開(kāi)和美國(guó)敵對(duì)。因此，美國(guó)對(duì)于兩個(gè)國(guó)家政權(quán)被推翻的可能有著不同的反應(yīng)’?？ㄅ硖卣J(rèn)為：‘這已經(jīng)極大傷害了美國(guó)在中東地區(qū)的信譽(yù)。美國(guó)在整個(gè)地區(qū)的名聲非常壞。看看中東地區(qū)的民意調(diào)查就可以知道：不喜歡美國(guó)的比例大約在70%到85%之間?！ㄅ硖乇硎荆骸绹?guó)自二戰(zhàn)以來(lái)的政策一直是：如果在一個(gè)民主、但敵視美國(guó)的政府和一個(gè)專制、但親美的政府間進(jìn)行選擇，美國(guó)將選擇后者。”（2011年02月28日參考消息）

西班牙《公眾日?qǐng)?bào)》3月28日的文章指出：西方對(duì)于巴林或也門(mén)的問(wèn)題處理原則都是：不干預(yù)。目前這兩個(gè)政權(quán)對(duì)反對(duì)活動(dòng)的鎮(zhèn)壓導(dǎo)致數(shù)百人死亡。2008年12月-2009年1月，以色列軍隊(duì)在加沙地帶的轟炸行動(dòng)導(dǎo)致1500名巴勒斯坦人的死亡，其中大部分是平民。（2011.3.30參考消息）

以上三點(diǎn)，已經(jīng)把美國(guó)帝國(guó)主義在中東北非一些國(guó)家動(dòng)蕩中所扮演的角色和他們的丑惡嘴臉?lè)治龅氖值轿?，無(wú)需筆者再加筆墨了。

三、戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)

克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中有一句世人皆知的名言：“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)”。毛主席在《論持久戰(zhàn)》中結(jié)合我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐，以辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)進(jìn)一步發(fā)展了克勞塞維茨的這個(gè)命題。毛主席指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)就是政治，戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是政治性質(zhì)的行動(dòng)，從古以來(lái)沒(méi)有不帶政治性的戰(zhàn)爭(zhēng)?！庇终f(shuō)：“政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治。”總之“一句話，戰(zhàn)爭(zhēng)一刻也離不開(kāi)政治?！?/p>

這次中東北非部分國(guó)家的動(dòng)蕩，利比亞是一個(gè)特例，因?yàn)槟抢锏恼味窢?zhēng)已經(jīng)發(fā)展為戰(zhàn)爭(zhēng)。筆者在起草這篇文稿期間，利比亞的形勢(shì)驟然緊張起來(lái)，美國(guó)支持下的反對(duì)派，已經(jīng)從文戰(zhàn)演變?yōu)椤敖畧?chǎng)彼此彎弓月”的武戰(zhàn)。利比亞昔日平靜而爽朗的上空已是硝煙彌漫，炮火連天。

從3月19日起，利比亞的這種“武戰(zhàn)”又進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)榈蹏?guó)主義直接插手的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

事情是這樣演變的：當(dāng)利比亞的內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展越來(lái)越不利于親美的反對(duì)派、叛軍和奧巴馬所說(shuō)的“美國(guó)在利比亞的核心利益”受到影響的時(shí)候，美國(guó)就操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于2月26日和3月17日先后做出經(jīng)濟(jì)制裁、武器禁運(yùn)和設(shè)立禁飛區(qū)兩個(gè)決議。所謂“制裁”其實(shí)是顛覆利比亞政權(quán)的代名詞；所謂“禁飛”，其實(shí)是武裝侵略利比亞的借口。果不其然，在1973號(hào)決議通過(guò)后僅僅24個(gè)小時(shí)，美英法就打著安理會(huì)“決議”的旗號(hào)，打響了這場(chǎng)罪惡的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)此，筆者難以抑制心中的怒火，不得不停下這篇稿子，臨時(shí)趕寫(xiě)一篇對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的簡(jiǎn)要評(píng)論。這篇評(píng)論的題目是《簡(jiǎn)評(píng)美英法發(fā)動(dòng)的對(duì)利比亞的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)》。筆者寫(xiě)了十個(gè)問(wèn)題：

（一）這次戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)等帝國(guó)主義國(guó)家早有預(yù)謀、早有準(zhǔn)備的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

（二）奧巴馬是這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

（三）對(duì)列寧的名言“帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)”，一些人淡忘了，一些人不信了。在這些不信的人中，有政治上的不清醒者，更有已經(jīng)上了美國(guó)賊船的親美派和帝國(guó)主義的走狗。

（四）美英法等國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是不義戰(zhàn)爭(zhēng)，是見(jiàn)不得陽(yáng)光的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗錆M了虛偽、無(wú)恥、謊言和殘暴。

（五）針對(duì)利比亞的兩個(gè)安理會(huì)的決議，我國(guó)外交決策者們所扮演的角色是違背我們所信奉的馬克思主義和國(guó)際主義原則的。

（六）聯(lián)合國(guó)安理會(huì)早已墮落了，早已不是一個(gè)講道理，講公平，講正義的地方?！堵?lián)合國(guó)憲章》也已變成一張廢紙。它像美國(guó)等西方列強(qiáng)手里的一個(gè)面團(tuán)，可以隨意被捏成個(gè)小貓，或者小狗，或者其它什么玩藝兒。

（七）美英法等都是老牌帝國(guó)主義國(guó)家，在人類歷史上，它們犯下了累累戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，可謂罄竹難書(shū)。

（八）當(dāng)今世界真正反人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪的罪犯，不是米洛舍維奇，不是薩達(dá)姆，不是卡扎菲，而是克林頓、小布什、奧巴馬、薩科奇、布萊爾、卡梅倫，以及所有參與這幾場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。

（九）當(dāng)今世界各國(guó)真正被人民瞧得起的馬克思主義政治家、革命家，已經(jīng)屈指可數(shù)。古巴共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人菲德?tīng)?卡斯特羅就是筆者敬重的革命領(lǐng)袖之一。他既是偉大的馬克思主義者，也是反對(duì)帝國(guó)主義的英雄。委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯，也是值得我們尊敬的一位反帝勇士。

（十）利比亞人民是有著反對(duì)外來(lái)侵略、反對(duì)帝國(guó)主義光榮傳統(tǒng)的。最后的勝利一定屬于利比亞人民！

筆者的這篇評(píng)論于3月21日發(fā)表以來(lái)，利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)又出現(xiàn)一些新的態(tài)勢(shì)，就此，筆者再做如下補(bǔ)充。

（一）1970、1973號(hào)決議是利比亞由國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)向被侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

我國(guó)作為具有否決權(quán)的“五?！敝缓桶怖頃?huì)輪值主席，卻對(duì)這兩個(gè)極其錯(cuò)誤的決議沒(méi)有行使否決權(quán)。這件事已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)外輿論的眾多分析和解讀。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月23日刊文指出：“中國(guó)官方媒體對(duì)美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家在利比亞對(duì)卡扎菲政權(quán)實(shí)施的軍事打擊展開(kāi)了新一輪大肆嘲諷——而這一軍事打擊是在北京默許下進(jìn)行的，顯示出中國(guó)政府提升自己作為世界大國(guó)地位的愿望與中國(guó)對(duì)多國(guó)干預(yù)他國(guó)內(nèi)部沖突和人權(quán)問(wèn)題的擔(dān)憂之間的矛盾?！痹撐恼f(shuō)：“官方英文報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》22日刊登一篇文章，指責(zé)推動(dòng)設(shè)立禁飛區(qū)的國(guó)家以關(guān)切人道主義為理由不過(guò)是個(gè)‘精心粉飾的借口’，認(rèn)為利比亞的動(dòng)蕩‘在一定程度上是西方國(guó)家政治煽動(dòng)的結(jié)果’。上述批評(píng)附和了中國(guó)官員發(fā)表的言論，而此前，在17日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)第1973號(hào)決議進(jìn)行的投票表決中，中國(guó)決定不行使否決權(quán)，使軍事打擊行動(dòng)得以進(jìn)行?！薄胺治鋈耸空J(rèn)為，這是北京首次選擇不阻撓安理會(huì)支持的、以國(guó)內(nèi)人權(quán)或人道主義為理由對(duì)他國(guó)政府采取的軍事行動(dòng)。自17日的投票之后，中國(guó)政府一直堅(jiān)稱它對(duì)決議的部分內(nèi)容是有嚴(yán)重保留的，而它沒(méi)有阻止決議的通過(guò)是考慮到阿拉伯國(guó)家和非盟的關(guān)切。之前中國(guó)還在2月投出更加罕見(jiàn)的一票，支持安理會(huì)批準(zhǔn)以反對(duì)血腥鎮(zhèn)壓平民示威者為由制裁利比亞政府的決議。”該文認(rèn)為：“近幾天來(lái)中國(guó)官方針對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)的大量批評(píng)意見(jiàn)表明，北京希望澄清，它不認(rèn)為自己在安理會(huì)就利比亞問(wèn)題的兩次投票開(kāi)了一個(gè)先河?！保?011.3.25參考消息）

美國(guó)《世界政治評(píng)論》網(wǎng)3月31日在題為《利比亞危機(jī)：全球政治的三大教訓(xùn)》的文章指出：“印度、巴西、俄羅斯和中國(guó)這些國(guó)家都對(duì)第1973號(hào)決議投了棄權(quán)票。這些國(guó)家承認(rèn)卡扎菲的行為正在制造一場(chǎng)人道主義危機(jī)，必須立即停止對(duì)平民采取暴力?！薄八鼈冎詻Q定棄權(quán)，原因也在于盡管它們本身不愿意承擔(dān)全球責(zé)任，但仍然希望全球秩序得到維護(hù)?！薄靶屡d大國(guó)通過(guò)投棄權(quán)票的方式表達(dá)了對(duì)人道主義行動(dòng)的默許態(tài)度，從而可以享受聯(lián)盟行動(dòng)帶來(lái)的好處，卻又不需要分擔(dān)軍事干預(yù)的重?fù)?dān)?！痹撐挠终f(shuō)：“它們都仰仗美國(guó)為它們謀取好處?！保?010.4.2參考消息第3版）

（二）我國(guó)外交部門(mén)的解釋自相矛盾，難以服人。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表李保東在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就利比亞問(wèn)題的1970號(hào)決議草案進(jìn)行表決后表示：“中方十分關(guān)切利比亞動(dòng)蕩的局勢(shì)，認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是立即停止暴力，避免進(jìn)一步流血和平民傷亡，盡快恢復(fù)社會(huì)穩(wěn)定和正常秩序，通過(guò)對(duì)話等和平手段解決當(dāng)前危機(jī)。”本來(lái)這個(gè)決議是偏袒反對(duì)派、打擊卡扎菲及其合法政府的“拉偏架”的決議，是用所謂“人權(quán)”來(lái)壓制和顛覆主權(quán)的決議，而中國(guó)的代表這個(gè)解釋，沒(méi)有明確利比亞的“暴力”是誰(shuí)引起的，又要誰(shuí)“停止暴力”？如此含糊其辭，模棱兩可，實(shí)在是令人費(fèi)解。然而，美國(guó)和西方的解讀和行動(dòng)，卻是十分明確毫不含糊的。

在1970號(hào)決議全票通過(guò)時(shí)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文非常高興地“恭賀安理會(huì)能夠上下齊心作出表決?！眾W巴馬則根據(jù)這個(gè)被他稱為“國(guó)際社會(huì)”的決議，要“卡達(dá)菲必須立即下臺(tái)”，與此同時(shí)，美國(guó)提出要把所謂“利比亞的危機(jī)事件”——即利比亞政府反擊叛軍——交由國(guó)際刑事法庭處理。對(duì)此，使得美國(guó)媒體都驚嘆：“1970號(hào)決議案具有里程碑意義，連人權(quán)組織都因此對(duì)安理會(huì)刮目相看?！保?011.2.28聯(lián)合早報(bào)）

3月17日，當(dāng)中國(guó)和俄羅斯兩個(gè)常任理事國(guó)投了棄權(quán)票，使1973號(hào)決議得以通過(guò)后，李保東大使的聲明還是語(yǔ)焉不詳?shù)哪且惶?。他一邊聲稱：“我們支持安理會(huì)采取適當(dāng)和必要的行動(dòng)，盡快穩(wěn)定利比亞局勢(shì)，制止對(duì)于平民的暴力行徑?！币贿呌终f(shuō)：“中國(guó)一貫反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用武力。”一邊說(shuō)：“遺憾的是，不少問(wèn)題沒(méi)有得到澄清和回答，中國(guó)對(duì)決議的部分內(nèi)容有嚴(yán)重困難?！币贿呌直硎荆骸爸蟹礁叨戎匾曈?2個(gè)成員組成的阿拉伯聯(lián)盟關(guān)于在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)的相關(guān)決定，也高度重視非洲國(guó)家和非盟的立場(chǎng)?！?/p>

3月22日，也即美英法侵略利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)打響后的第4天，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“（中國(guó)）作為安理會(huì)輪值主席，中方秉持公正、透明的原則履行職責(zé)。”“最終安理會(huì)采取何種行動(dòng)，由安理會(huì)各方?jīng)Q定。”姜瑜在另一次記者招待會(huì)上，對(duì)美英法的侵略行為，僅僅表示“遺憾”。

筆者認(rèn)為，李保東大使和外交部發(fā)言人的表態(tài)是言不由衷、邏輯混亂、自相矛盾。第一，明明知道安理會(huì)采取的“必要的行動(dòng)”，就是動(dòng)武，還一邊表示“支持”，一邊又說(shuō)反對(duì)“使用武力”，這不是很虛偽嗎？第二，所謂“盡快穩(wěn)定利比亞局勢(shì)”，“制止對(duì)于平民的暴力行徑”，顯然是干涉一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的內(nèi)政。由安理會(huì)對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家采取“必要的行動(dòng)”，去“制止”，去“穩(wěn)定”，去設(shè)立“禁飛區(qū)”，實(shí)際就是允許入侵利比亞。決議的這個(gè)概念，如果不是白癡，誰(shuí)都會(huì)看得明白。所以，決議一通過(guò)，美英法皆大歡喜，并且立馬開(kāi)打。我國(guó)外交官的如此解釋，實(shí)屬“此地?zé)o銀”，是揣著明白裝糊涂！第三，所謂“也高度重視非洲國(guó)家和非盟的立場(chǎng)”。重視這個(gè)，重視那個(gè)，為什么就不重視將要被侵略的利比亞這個(gè)國(guó)家和它的人民呢？要知道，中國(guó)可是與利比亞有著正式外交關(guān)系、相互承認(rèn)主權(quán)的國(guó)家?。〉谒?，所謂“中國(guó)對(duì)決議的部分內(nèi)容有嚴(yán)重困難”，且不說(shuō)，此話語(yǔ)法不通，詞不達(dá)意，我們權(quán)當(dāng)“很為難”的意思來(lái)理解吧，中國(guó)何“難”之有?。侩y道給帝國(guó)主義開(kāi)綠燈，站在帝國(guó)主義一邊就不“難”了？！第四，筆者注意到，我國(guó)外交部發(fā)言人和官方媒體，對(duì)利比亞這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)是避而不談的，“侵略”這個(gè)詞在他們的發(fā)言和聲明中始終就沒(méi)有使用過(guò)。這是為什么？第五，所謂“秉持公正”、“履行職責(zé)”，默許幾個(gè)強(qiáng)盜打著“合法”的旗號(hào)去別的國(guó)家殺人放火，自己作壁上觀，甚或?yàn)榛⒆鱾t，還有什么臉面侈談“秉持公正”和“履行職責(zé)”？！當(dāng)然，這樣重大的問(wèn)題也不是這個(gè)大使和發(fā)言人這樣的小人物所能決定的，他們也做不了這個(gè)主。第六，筆者還注意到，當(dāng)利比亞的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行到第10天，已經(jīng)造成大量利比亞人民的傷亡，而我國(guó)竟然沒(méi)有一位部級(jí)以上的官員對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)表過(guò)講話。到3月30日，總算聽(tīng)到我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)了，竟然還是在會(huì)見(jiàn)那個(gè)侵略利比亞的急先鋒、法國(guó)總統(tǒng)薩科奇時(shí)談到對(duì)利比亞局勢(shì)“深表關(guān)切”，表示“不贊成在國(guó)際事務(wù)中使用武力?！钡矝](méi)有指出這是侵略行為。

就在我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表談話的同一天，薩科奇依然命令法國(guó)空軍猛烈轟炸利比亞首都的軍隊(duì)和平民。（2011.3.31新華社）

就在同一天，卡扎菲發(fā)表公開(kāi)信，指責(zé)多國(guó)部隊(duì)對(duì)利比亞的侵略“與希特勒在二戰(zhàn)期間的軍事行動(dòng)類似”。（2011.3.31新華社）

就在同一天，香港亞洲時(shí)報(bào)刊文說(shuō)：“1973號(hào)決議就像特洛伊木馬允許英法美同盟和北約成為支持武裝起義的聯(lián)合國(guó)空軍。這項(xiàng)安排不但與保護(hù)平民無(wú)關(guān)，而且絕對(duì)違反國(guó)際法。就連營(yíng)養(yǎng)不良的非洲兒童如今都知道，必然的結(jié)局是政權(quán)更迭?！保?011.3.31參考消息）

就在此前一天，美國(guó)總統(tǒng)揚(yáng)言，美國(guó)將向利比亞叛軍提供武器。而國(guó)務(wù)卿希拉里則說(shuō)：“我們認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1973號(hào)決議改變了或者說(shuō)推翻了對(duì)利比亞的武器禁運(yùn)決議，因此，如果哪個(gè)國(guó)家向利比亞叛軍提供武器，它可以通過(guò)合法的方式做到這一點(diǎn)?！保?011.3.31參考消息）

就在此前5天，中國(guó)社科院西亞非洲所研究員殷罡也在訪談錄上說(shuō)：“實(shí)際上安理會(huì)的1973號(hào)決議，已經(jīng)授權(quán)西方聯(lián)軍對(duì)利比亞采取有限的軍事行動(dòng)?！保ㄖ心戮W(wǎng)2011.3.25）

就在此前8天，俄羅斯總理普京明明白白地指出：安理會(huì)的1973號(hào)決議是“欠完整和有缺陷”的。他又明明白白地譴責(zé)美英法是“中世紀(jì)的十字軍東征”。（2011.3.23參考消息）

（三）我國(guó)沒(méi)有行使否決權(quán)后患無(wú)窮。

一是嚴(yán)重傷害了我國(guó)同利比亞人民的感情。道理很簡(jiǎn)單，對(duì)帝國(guó)主義的侵略不反對(duì)，就是對(duì)被侵略國(guó)家的不支持。本來(lái)，利比亞政府和人民一直與我國(guó)政府和人民保持友好關(guān)系。我們不能忘記，在我國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位時(shí)，非洲20幾個(gè)國(guó)家投的贊同票中，就有利比亞的一票。而現(xiàn)在，當(dāng)利比亞被幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家圍攻，我們?cè)跄芤?jiàn)死不救？怎能忘恩負(fù)義？我們還不能忘記，利比亞是我國(guó)重要的石油進(jìn)口國(guó)之一，在這方面利比亞人民給予我國(guó)的幫助和支持也是巨大的。

二是嚴(yán)重傷害了我國(guó)在世界人民心中本來(lái)美好的形象。正如有媒體所說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有行使否決權(quán)，開(kāi)了一個(gè)危險(xiǎn)的“先河”，是中國(guó)對(duì)外關(guān)系的一個(gè)重要的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，完全、徹底地改變了中國(guó)作為一個(gè)曾經(jīng)主持正義、反對(duì)侵略、支持被壓迫國(guó)家被壓迫民族的社會(huì)主義國(guó)家的良好形象。站在馬克思主義立場(chǎng)上看，這樣做，就是混淆與顛倒了敵我友的關(guān)系，背叛了無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義原則，背叛了反對(duì)帝國(guó)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，背叛了毛主席為我們黨和國(guó)家制定的馬克思主義外交路線，也背叛了我國(guó)發(fā)起的和平共處五項(xiàng)原則。

三是使我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到巨大損失。據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)在《中企面臨千億巨損》一文的報(bào)道介紹：利比亞政局劇變前我國(guó)共有14家中資公司在利比亞擁有一大批項(xiàng)目，這次劇變，給這些中資公司帶來(lái)了“難以想像的損失”。中國(guó)駐利比亞使館網(wǎng)站信息顯示，2007年以來(lái)，利比亞集中啟動(dòng)了一批基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，中資公司承攬了鐵路、住宅設(shè)計(jì)與建設(shè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)與建設(shè)、農(nóng)業(yè)灌溉、大學(xué)城等一批項(xiàng)目?！度A夏時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，中國(guó)鐵建、中國(guó)建筑等一大批中國(guó)公司在利比亞有數(shù)百億美元的海外工程項(xiàng)目，3萬(wàn)多中國(guó)工人奮戰(zhàn)在利比亞的鐵路和市政工程等項(xiàng)目。報(bào)道稱，如今，這些公司將不得不放棄利比亞的項(xiàng)目撤回全部人員，大型設(shè)備被搶，工程陷入癱瘓，中國(guó)公司迅猛擴(kuò)張的海外業(yè)務(wù)或面臨巨大損失。（美國(guó)中文網(wǎng) 時(shí)間:2011-02-26 15:43:51）可以預(yù)見(jiàn)，如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，或利比亞政權(quán)被美英法顛覆，那么，我國(guó)在利比亞的巨額投資將化為烏有。

四、正義與非正義的較量

毛主席在《論持久戰(zhàn)》一文指出：“歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)分為兩類，一類是正義的，一類是非正義的。一切進(jìn)步的戰(zhàn)爭(zhēng)都是正義的，一切阻礙進(jìn)步的戰(zhàn)爭(zhēng)都是非正義的。我們共產(chǎn)黨人反對(duì)一切阻礙進(jìn)步的非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是不反對(duì)進(jìn)步的正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。”（《毛澤東選集》第二卷第465頁(yè)）

毫無(wú)疑問(wèn)，美英法剛剛發(fā)動(dòng)的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。利比亞政府所領(lǐng)導(dǎo)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)則是正義戰(zhàn)爭(zhēng)。

（一）利比亞是一個(gè)反對(duì)帝國(guó)主義和愛(ài)好和平的國(guó)家。

打開(kāi)新華網(wǎng)的《新聞資料》，在“大阿拉伯利比亞人民社會(huì)主義民眾國(guó)”的條目里是這樣介紹的：

古代利比亞居民是柏柏爾人、圖阿雷格人和圖布人。公元前７世紀(jì)左右迦太基人入侵。公元前201年利比亞人在反抗迦太基統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中曾建立統(tǒng)一的努米底亞王國(guó)。公元前146年羅馬人入侵。７世紀(jì)阿拉伯人打敗拜占庭人，征服當(dāng)?shù)氐陌匕貭柸耍瑤?lái)了阿拉伯文化和伊斯蘭教。16世紀(jì)中期奧斯曼帝國(guó)攻占的黎波里塔尼亞和昔蘭尼加，控制了沿海地區(qū)。1912年10月利比亞在意土戰(zhàn)爭(zhēng)后成為意大利的殖民地。1943年初英、法占領(lǐng)利比亞南北部。英國(guó)占領(lǐng)北部的黎波里塔尼和昔蘭尼加地區(qū)，法國(guó)占領(lǐng)南部費(fèi)贊地區(qū)，并分別成立了軍政府。二戰(zhàn)后，由聯(lián)合國(guó)對(duì)利全部領(lǐng)土行使管轄權(quán)。1951年12月24日利比亞宣告獨(dú)立，成立利比亞聯(lián)合王國(guó)，實(shí)行聯(lián)邦制，伊德里斯一世為國(guó)王。1963年４月15日取消聯(lián)邦制，改國(guó)名為利比亞王國(guó)。1969年９月１日，由卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)的“自由軍官組織”發(fā)動(dòng)軍事政變，推翻了伊德里斯王朝統(tǒng)治，成立了以卡扎菲為首的革命指揮委員會(huì)，行使國(guó)家最高權(quán)力，并宣布建立阿拉伯利比亞共和國(guó)。1977年３月２日卡扎菲發(fā)表《人民權(quán)力宣言》，宣布利進(jìn)入“人民直接掌握政權(quán)的民眾時(shí)代”，取消各階級(jí)政府，建立各級(jí)人民代表大會(huì)和人民委員會(huì)，改共和國(guó)為民眾國(guó)，同時(shí)在全國(guó)范圍內(nèi)普遍建立各級(jí)革命委員會(huì)。1986年10月，又改現(xiàn)國(guó)名。

從這個(gè)簡(jiǎn)要介紹中，我們可以了解到，利比亞是一個(gè)從未侵略過(guò)別國(guó)，而被別國(guó)多次侵略，飽受苦難的國(guó)家。不幸的是，2011年3月19日，這種被侵略的苦難再次降臨到利比亞人民的頭上。

（二）正確認(rèn)識(shí)卡扎菲及其領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)。

卡扎菲到底是怎樣一個(gè)人？從他1969年9月1日?qǐng)?zhí)掌利比亞最高權(quán)力以來(lái)，一直就是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物。利比亞人民贊許他是“大救星”、“民族英雄”、“革命領(lǐng)袖”，而在美國(guó)等西方國(guó)家以及他們?cè)诶葋喤嘀驳挠H美勢(shì)力的眼里，他是“狂人”、“瘋子”、“暴君”、“獨(dú)裁者”、“恐怖主義支持者”。然而，無(wú)論人們?cè)鯓釉u(píng)價(jià)他，他作為利比亞這個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)走過(guò)了41年的漫長(zhǎng)歷程。

我國(guó)人民和許多媒體，對(duì)卡扎菲這個(gè)政治人物，還是基本肯定的，對(duì)他的介紹大多也是正面的，客觀的。筆者見(jiàn)到的比較系統(tǒng)地介紹和客觀評(píng)價(jià)這個(gè)傳奇人物的文章有這樣幾篇：《卡扎菲的社會(huì)主義思想》（2005.05.30百度）、《“沙漠雄獅”——利比亞領(lǐng)袖卡扎菲》（2008.04.06新華網(wǎng)）、《鳳凰衛(wèi)視：“專訪卡扎菲”》（2010.07.26）、《沙漠的傳奇——卡扎非》（2011.02.28南島晚報(bào)）、《利比亞領(lǐng)袖卡扎菲：傳奇的“沙漠雄獅”》（2011.03.21新華網(wǎng)）、《中國(guó)前駐利比亞大使王厚立談卡扎菲》(2011.03.25美國(guó)中文網(wǎng))。

這些文章給筆者印象最深的有這樣幾點(diǎn)：

在對(duì)外政策方面?？ㄔ坪退I(lǐng)導(dǎo)的政府奉行反帝、反殖、反霸、反對(duì)種族歧視和不結(jié)盟政策，維護(hù)民族獨(dú)立和國(guó)家主權(quán)；主張阿拉伯統(tǒng)一，與非洲、伊斯蘭國(guó)家加強(qiáng)合作，和社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展關(guān)系，支持民族解放運(yùn)動(dòng)。

卡扎菲認(rèn)為，利比亞的最大敵人和威脅是以美國(guó)為代表的西方國(guó)家。因此，卡扎菲上臺(tái)后的第一件事，便是關(guān)閉美國(guó)在利比亞的軍事基地以及把美國(guó)的石油公司國(guó)有化。1971年，2000多名利比亞人為支持伊朗扣留美駐伊朗大使館人質(zhì)的行動(dòng)，燒毀了美國(guó)駐利比亞大使館大樓。在里根時(shí)代，利美關(guān)系達(dá)到了冰點(diǎn)。1981年，以利比亞涉嫌“恐怖主義”為由，美國(guó)在錫德拉灣上空擊落兩架利比亞飛機(jī)，因此兩國(guó)一度斷絕外交關(guān)系。1986年4月，美國(guó)為了教訓(xùn)這個(gè)桀驁不馴的卡扎菲，再次動(dòng)用3艘航空母艦、34艘其他艦船和幾百架飛機(jī)大規(guī)模轟炸的黎波里和重要港口班加西市。1988年的洛克比空難被美英認(rèn)為是卡扎菲的蓄意報(bào)復(fù)。由于卡扎菲拒絕交出嫌疑人，在美國(guó)操縱下，從1992年起，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)利比亞實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)11年的制裁。

進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)先后發(fā)動(dòng)阿富汗、伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。許多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，在美國(guó)的淫威下，保持沉默，不敢吱聲，而不信邪的卡扎菲則站在薩達(dá)姆和伊拉克一邊，公開(kāi)批評(píng)美國(guó)。當(dāng)薩達(dá)姆被俘后，卡扎菲的女兒阿伊莎·卡扎菲主動(dòng)請(qǐng)纓，加入到薩達(dá)姆的辯護(hù)律師團(tuán)，為這位伊拉克前總統(tǒng)辯護(hù)。2006年12月30日薩達(dá)姆被美國(guó)處以絞刑的時(shí)候，許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人依然不敢吭聲，少數(shù)國(guó)家雖然表達(dá)不滿，但語(yǔ)氣都不重，而卡扎菲卻不怕得罪美國(guó)，他又一次站出來(lái)，批評(píng)美國(guó)絞死薩達(dá)姆是“荒謬的”。他還宣布利比亞全國(guó)降半旗，對(duì)薩達(dá)姆表示哀悼。（2011.03.12參考消息）

為了團(tuán)結(jié)非洲各國(guó)，為了在世界上有非洲統(tǒng)一的聲音，為了能讓非洲有能力捍衛(wèi)自己，為了使非洲不再遭受奴役，1999年9月，卡扎菲提出建立“非洲聯(lián)盟”的設(shè)想，他強(qiáng)調(diào)，非洲應(yīng)在包括聯(lián)合國(guó)改革等重大問(wèn)題上團(tuán)結(jié)一致，要“用同一個(gè)聲音說(shuō)話”。2001年1月，在卡扎菲的推動(dòng)下，非洲聯(lián)盟正式成立。時(shí)至今日，非盟已有53個(gè)成員國(guó)。在這次利比亞問(wèn)題上，非盟的表現(xiàn)就比較公正，大多數(shù)非盟國(guó)家反對(duì)美國(guó)對(duì)利比亞動(dòng)武。不像阿盟，帶有偏向美國(guó)和西方的色彩。

卡扎菲是一個(gè)有抱負(fù)有理想的人。他的“宏圖大志”，是要以利比亞為據(jù)點(diǎn)，把他的“人民社會(huì)主義”（也稱伊斯蘭社會(huì)主義）推到全世界。他設(shè)想，要完成“四個(gè)圈”的任務(wù)，即阿拉伯一個(gè)圈，非洲一個(gè)圈，伊斯蘭一個(gè)圈，全世界一個(gè)圈。為此，他積極輸出他的革命思想，在世界各地捐款興建清真寺和伊斯蘭中心。他提出，要“把九•一革命傳播到全世界”，讓利比亞成為“全世界革命者和自由人的圣地”。

在治理國(guó)家和建設(shè)方面?？ㄔ瓢凑账O(shè)計(jì)的“伊斯蘭社會(huì)主義”——用馬克思主義的話來(lái)說(shuō)是空想社會(huì)主義——的藍(lán)圖來(lái)治理和建設(shè)利比亞?？ㄔ颇贻p時(shí)信仰埃及領(lǐng)導(dǎo)人納賽爾的社會(huì)主義。納賽爾逝世后，他繼承納賽爾的思想，并且獨(dú)樹(shù)一幟，提出了自己的社會(huì)主義理論，即“世界第三理論”?？ㄔ普f(shuō)：“我的理論與毛澤東思想都嘗試消滅剝削與強(qiáng)權(quán)”。1973年5月，卡扎菲提出了既不同于共產(chǎn)主義、又不同于資本主義的“世界第三理論”?？ㄔ普J(rèn)為，資本主義理論是世界第一理論，共產(chǎn)主義是世界第二理論，它們都解決不了當(dāng)代世界的問(wèn)題，只有他的“世界第三理論”才對(duì)世界面臨的各種問(wèn)題“提出了最終的解答”。從1976年至1979年，卡扎菲發(fā)表了三本闡述這一理論的《綠皮書(shū)》，從民主、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三個(gè)方面闡述了他的“世界第三理論”。他聲稱，他的社會(huì)主義是“新型的社會(huì)主義”，是伊斯蘭社會(huì)主義，所以他把《古蘭經(jīng)》奉為社會(huì)法典。

在政治體制上，卡扎菲借鑒了社會(huì)主義國(guó)家的模式，在全國(guó)范圍內(nèi)建立了以地區(qū)和行業(yè)為單位的人民代表大會(huì)制度。人民代表大會(huì)是各級(jí)權(quán)利機(jī)關(guān)，人民委員會(huì)是政府機(jī)構(gòu)。1977年他發(fā)表《人民權(quán)利宣言》，解散了革命指揮委員會(huì)和政府，建立總?cè)嗣翊泶髸?huì)的總書(shū)記處和總?cè)嗣裎瘑T會(huì)，改國(guó)名為阿拉伯利比亞人民社會(huì)主義民眾國(guó)?？ㄔ迫慰倳?shū)記處的總書(shū)記。1979年3月，他又放棄總書(shū)記的職務(wù)，稱九•一革命領(lǐng)導(dǎo)人。現(xiàn)在，利比亞實(shí)際上沒(méi)有任何政黨。

在經(jīng)濟(jì)制度上，卡扎菲對(duì)外國(guó)石油公司全部或部分地實(shí)行國(guó)有化；對(duì)國(guó)內(nèi)的關(guān)系國(guó)計(jì)民生的國(guó)家資源和企業(yè)也實(shí)行國(guó)有化。但是，他并不消滅私有制，而是允許、保護(hù)必要的私有制。在分配制度上，卡扎菲在利比亞實(shí)行接近于平均主義的分配制度：對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行平等的按勞分配與按需分配相結(jié)合的分配制度，對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力的人實(shí)行按需分配的制度?？ㄔ普f(shuō)，他要消滅剝削，但在利比亞保留私有制的情況下，消滅剝削他是不可能做到的。

不管怎么說(shuō)，卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，還是令非洲和中東各國(guó)人民所羨慕的。利比亞經(jīng)濟(jì)繁榮，資金充足，交通發(fā)達(dá)，高速公路縱橫交錯(cuò)?？ㄔ圃诶葋喯麥缌耸I(yè)，使利比亞基本擺脫了貧困?，F(xiàn)在，利比亞人均國(guó)民收入高達(dá)1.4萬(wàn)美元，成為非洲首富，是第三世界最富裕的國(guó)家之一。利比亞的每個(gè)居民都住上了新蓋的樓房和磚房，家家有汽車、電視和冰箱。利比亞實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療和公費(fèi)教育，文化教育事業(yè)蓬勃發(fā)展，社會(huì)治安也比較良好和穩(wěn)定。

此外，被傳為佳話的是，卡扎菲生活比較簡(jiǎn)樸，為政比較清廉，不好煙酒和女色。他尊重婦女，主張公平。他反對(duì)奢侈豪華，與妻子一直住在兵營(yíng)的帳篷里，過(guò)著簡(jiǎn)樸的生活。他不喜歡自己的兒女在政界工作，或者在公開(kāi)場(chǎng)合拋頭露面。安理會(huì)1970號(hào)決議，提出凍結(jié)卡扎菲和相關(guān)人員的海外資產(chǎn)。瑞士也跟著造勢(shì)，聲稱將發(fā)布指令立即凍卡扎菲及家人和親戚在瑞士的全部資產(chǎn)，其中現(xiàn)金六億一千三百萬(wàn)瑞士法郎，信托資金兩億五百萬(wàn)瑞士法郎。對(duì)此，利比亞外交部發(fā)表聲明，完全否認(rèn)卡扎菲在瑞士或世界其他地方擁有銀行賬戶，“要求瑞士拿出證據(jù)來(lái)證明利比亞領(lǐng)導(dǎo)人在他們的銀行有存款。”（2011.2.27參考消息）然而時(shí)至今日，瑞士銀行并沒(méi)有拿出證據(jù)來(lái)。

（三）卡扎菲與中國(guó)的關(guān)系。與中國(guó)的關(guān)系上，卡扎菲堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則。但網(wǎng)上有傳言，說(shuō)卡扎菲支持臺(tái)獨(dú)，根據(jù)是，2005年卡扎菲之子賽義夫以利比亞“基金會(huì)主席”名義訪問(wèn)過(guò)臺(tái)灣，并同陳水扁商談過(guò)互設(shè)代表處問(wèn)題；還有在的黎波里軍用機(jī)場(chǎng)利比亞方面會(huì)見(jiàn)過(guò)境加油的陳水扁。但也有反駁者說(shuō)，這“系無(wú)稽之談”。反駁者根據(jù)有三。其一是，利比亞是把中國(guó)抬進(jìn)聯(lián)合國(guó)的非洲朋友之一，如果卡扎菲支持臺(tái)獨(dú)，他不會(huì)這么干。其二是，卡扎菲曾對(duì)時(shí)任外交部長(zhǎng)的李肇星表示：“利比亞堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)獨(dú)，支持中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)”，并特別強(qiáng)調(diào)，“不管發(fā)生什么情況，這一立場(chǎng)都不會(huì)改變”?？ㄔ频倪@些話，是發(fā)生在兒子賽義夫訪臺(tái)后不久，也算是個(gè)合理解釋。其三是，2010年7月鳳凰衛(wèi)視播出過(guò)《利比亞為維護(hù)中國(guó)利益做了很多工作》的專訪，有卡扎菲親口聲音：“我們是中國(guó)的好朋友，我們同屬于一個(gè)陣營(yíng)——第三世界，……利比亞為了爭(zhēng)取更多的朋友、支持維護(hù)中國(guó)的利益做了很多工作，許多非洲國(guó)家本來(lái)和臺(tái)灣政權(quán)有關(guān)系，但是和中國(guó)沒(méi)有，我們做了很多工作去說(shuō)服這些國(guó)家，并推動(dòng)他們和中華人民共和國(guó)建立政治關(guān)系”。

（四）卡扎菲雖然不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖人物，但是一個(gè)民族解放運(yùn)動(dòng)的英雄。

綜合各方面的情況分析，筆者認(rèn)為：

第一，卡扎菲所推行的伊斯蘭社會(huì)主義，并不是馬克思主義所定義的科學(xué)社會(huì)主義，而是一種空想的或小資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義。因此雖然他主張消滅剝削，主張公平和民主，并且也取得一定程度的社會(huì)進(jìn)步，但因?yàn)橛兴接兄频拇嬖?，有資產(chǎn)階級(jí)和封建階級(jí)（部落主）的存在，他的“世界第三理論”——第三條道路，是不可能實(shí)現(xiàn)的，至多是對(duì)利比亞的階級(jí)關(guān)系和人民生活得到一定的緩和、改良和改善。而這種緩和、改良和改善，因?yàn)闆](méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政做保障，也是不會(huì)穩(wěn)固的，一有風(fēng)吹草動(dòng)，這些改良和改善的成果就會(huì)煙消云散。

盡管卡扎菲不是我們所想象的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖人物或馬克思主義革命家，他所建立的伊斯蘭社會(huì)主義也不是真正意義上的科學(xué)社會(huì)主義，但縱觀他的一生和他的一系列變革和成果，應(yīng)該說(shuō)，他算得上是一位了不起的民族主義者和愛(ài)國(guó)主義者，是一位維護(hù)和捍衛(wèi)民族解放和國(guó)家獨(dú)立的反帝勇士和民族英雄。

對(duì)于卡扎菲身上存在的階級(jí)局限性，我們也可以從另一個(gè)角度來(lái)分析。他的階級(jí)局限性，既有他個(gè)人的因素，也與他的國(guó)家甚或整個(gè)非洲的歷史發(fā)展、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系狀況等社會(huì)因素分不開(kāi)的。這些社會(huì)因素在某種程度上甚至起到主導(dǎo)的作用。

1959年2月21日毛主席在接見(jiàn)喀麥隆人民聯(lián)盟代表和幾內(nèi)亞、肯尼亞、馬達(dá)加斯加青年代表時(shí)說(shuō)過(guò)這樣的話：“整個(gè)非洲的任務(wù)是反對(duì)帝國(guó)主義，反對(duì)跟著帝國(guó)主義走的人，而不是反對(duì)資本主義，不是建立社會(huì)主義。在非洲提出建立社會(huì)主義社會(huì)，要犯錯(cuò)誤。事實(shí)是帝國(guó)主義依靠它的走狗，聯(lián)合非洲的一部分人壓迫非洲。目前非洲這種革命的性質(zhì)，是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。一般說(shuō)來(lái)，整個(gè)非洲的斗爭(zhēng)還是長(zhǎng)期的。一不要以為馬上可以勝利，明天早上就勝利，要準(zhǔn)備長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。如不作長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的思想準(zhǔn)備，而帝國(guó)主義那么強(qiáng)大，就要失望。二要以依靠自己力量為主，爭(zhēng)取外國(guó)援助為輔?！泵飨瘡?qiáng)調(diào)：“非洲當(dāng)前的革命是反對(duì)帝國(guó)主義，搞民族解放運(yùn)動(dòng)，不是共產(chǎn)主義問(wèn)題，而是民族解放問(wèn)題。”（《毛澤東文集》第八卷：《非洲當(dāng)前的任務(wù)是反對(duì)帝國(guó)主義，不是反對(duì)資本主義》）毛主席對(duì)非洲朋友的這個(gè)談話雖然距今已有半個(gè)多世紀(jì)了，但非洲今天的情況證明，反對(duì)帝國(guó)主義及其走狗，搞民族解放運(yùn)動(dòng)，依然是包括利比亞在內(nèi)的非洲和中東各國(guó)人民的重要任務(wù)。從這個(gè)宏觀視野看問(wèn)題，我們對(duì)卡扎菲的階級(jí)局限性是可以給予諒解的，而對(duì)他堅(jiān)持民族解放運(yùn)動(dòng)和反帝斗爭(zhēng)的正義性應(yīng)該給以充分的肯定和積極的支持。

第二，在國(guó)際關(guān)系和反帝斗爭(zhēng)上，卡扎菲有過(guò)誤判，有過(guò)妥協(xié)，有過(guò)失誤，走過(guò)彎路。在美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克侵略戰(zhàn)爭(zhēng)后的2003年4月29日，利比亞宣布，同美國(guó)和英國(guó)達(dá)成協(xié)議，同意承擔(dān)1988年泛美航空公司客機(jī)爆炸事件的民事責(zé)任，支付給洛克比空難事件270名罹難者家屬每人1000萬(wàn)美元的賠償。同年12月19日，卡扎菲宣布，放棄研制核武計(jì)劃，并愿意接受核查。幾天之后，卡扎菲又將利比亞掌握的幾百名“基地”組織和其他伊斯蘭極端分子的情報(bào)交給了美國(guó)和英國(guó)。2008年9月1日，卡扎菲在慶祝利比亞革命勝利39周年大會(huì)上的演講稱，利比亞將結(jié)束被美國(guó)孤立的時(shí)代，利美關(guān)系將進(jìn)入全新發(fā)展時(shí)期。

像卡扎菲這樣堅(jiān)定的反帝勇士，與他幾十年的敵人作出如此重大妥協(xié)，必然要引起眾多非議。有說(shuō)他被美國(guó)“招安”，有說(shuō)是美國(guó)的“壓力促變”，有說(shuō)是薩達(dá)姆的“教訓(xùn)”，有說(shuō)是他“順應(yīng)潮流”。筆者認(rèn)為，卡扎菲的妥協(xié)與讓步，肯定是不對(duì)的，盡管近日有報(bào)道說(shuō)，這些與美國(guó)和西方妥協(xié)、媾和的舉措，都是叛逃英國(guó)的原外交部長(zhǎng)庫(kù)薩的建議、主張和積極推進(jìn)的，卡扎菲有過(guò)懷疑，最后勉強(qiáng)接受。（2011.4.3參考消息：《庫(kù)薩：比卡扎菲更可怕的“死亡使者”》）但到頭來(lái)，美國(guó)還是不買(mǎi)他的帳，還是要整他。這對(duì)卡扎菲來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)沉痛的教訓(xùn)。這次利比亞動(dòng)蕩開(kāi)始不久，他在接受法國(guó)一家報(bào)紙采訪時(shí)很不理解地感嘆道：“對(duì)于沒(méi)有人認(rèn)為這是一場(chǎng)打擊恐怖主義的斗爭(zhēng)，我感到驚訝。”“我們的安全部隊(duì)很合作，過(guò)去幾年，我們對(duì)你們提供了很大的幫助，但我們?cè)诶葋喎纯謺r(shí)，為什么沒(méi)有人幫助我們來(lái)作為報(bào)答？”（2011.3.7參考消息）。卡扎菲沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，他的“反恐”對(duì)象與美國(guó)的“反恐”對(duì)象是不一樣的。他想緩和與這個(gè)豺狼國(guó)家的關(guān)系，是大錯(cuò)特錯(cuò)了。在今天看來(lái)，雖然卡扎菲犯了一個(gè)非常幼稚的錯(cuò)誤，但對(duì)他在這次面對(duì)美英法的侵略，堅(jiān)持抵抗，絕不投降的表現(xiàn)，還是值得我們稱道的。

世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。正因?yàn)榭ㄔ祁I(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)國(guó)家，同美國(guó)和西方國(guó)家抗?fàn)幜诉@么幾十年，加之他的國(guó)家又盛產(chǎn)石油，所以被美英法等帝國(guó)主義所嫉恨，所仇視，所侵略，急于除之，就勢(shì)所必然了。

（五）利比亞的反對(duì)派和叛軍具有美國(guó)和西方的背景。2月16日，就在希拉里對(duì)包括利比亞在內(nèi)的20多個(gè)國(guó)家的所謂民權(quán)活動(dòng)分子發(fā)表煽動(dòng)性講話的同一天，利比亞反對(duì)派在多個(gè)城市展開(kāi)抗議活動(dòng)，要求政府下臺(tái)，抗議活動(dòng)隨后波及首都的黎波里。接著，反對(duì)派與安全部隊(duì)發(fā)生沖突。后來(lái)，利比亞反對(duì)派和叛軍，一直在美國(guó)等西方的支持下，攻城掠地，干著出賣利比亞主權(quán)的勾當(dāng)。

2月27日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利在例行記者會(huì)上透露，美國(guó)駐利比亞大使基恩•克瑞茲早在今年1月初就在華盛頓私下會(huì)晤了數(shù)名利比亞反對(duì)派人士。美國(guó)政府表示，準(zhǔn)備對(duì)尋求推翻卡扎菲政權(quán)的利比亞反對(duì)派提供“任何形式的幫助”。同日，利比亞反政府武裝奪取的幾個(gè)東部和西部城市，并成立了過(guò)渡性質(zhì)的全國(guó)委員會(huì)。（2011.2.27參考消息）

2月28日，希拉里在日內(nèi)瓦出席聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)會(huì)議時(shí)，敦促卡扎菲必須“毫不拖延地”立即下臺(tái)。在實(shí)施一系列打擊卡扎菲政府的制裁措施的同時(shí)，美國(guó)政府也展開(kāi)了針對(duì)利比亞反對(duì)派和難民的支援行動(dòng)。據(jù)悉，美國(guó)已經(jīng)撥出了額外的1000萬(wàn)美元緊急協(xié)助款項(xiàng)來(lái)支持利比亞的反政府組織。

3月19日美英法對(duì)利比亞發(fā)動(dòng)空襲和轟炸以后，反對(duì)派與叛軍借助美英法的力量占領(lǐng)東部部分油田和城鎮(zhèn)。當(dāng)反對(duì)派和叛軍被利比亞政府軍反擊潰退時(shí)，他們又呼吁外國(guó)侵略者為他們提供重型武器和空中支援。在戰(zhàn)斗中，反政府武裝竟然高喊：“薩科奇，你在哪里？”

3月29日，反政府武裝剛剛成立的國(guó)家過(guò)渡委員會(huì)發(fā)言人古里亞尼在北約召開(kāi)的利比亞問(wèn)題倫敦會(huì)議上再次呼吁美英法等國(guó)際社會(huì)向他們提供武器，并稱向他們提供武器的國(guó)家是他們的“友好國(guó)家”。就在這個(gè)會(huì)議上古里亞尼還證實(shí)，美國(guó)特使史蒂文斯抵達(dá)反對(duì)派占領(lǐng)的城市班加西訪問(wèn)。法國(guó)也將派大使去班加西。（2011.3.31參考消息）

3月30日香港亞洲時(shí)報(bào)在線網(wǎng)站的一篇題為《戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)賣是最妙的買(mǎi)賣》文章也對(duì)利比亞反對(duì)派和叛軍有深刻分析。該文指出：“盡管利比亞青年運(yùn)動(dòng)抱有可敬的民主愿望，但最有組織的反對(duì)派團(tuán)體卻是受沙特王室、美國(guó)中央情報(bào)局和法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)資助多年的利比亞全國(guó)拯救陣線。叛軍的臨時(shí)國(guó)家過(guò)渡委員會(huì)與利比亞全國(guó)拯救陣線是一回事，只不過(guò)多了一些叛變軍人。這就是北約極力保護(hù)的‘無(wú)辜平民’中的精英?！边@篇文章還只指出：“班加西起義從2010年11月就開(kāi)始醞釀，這場(chǎng)表演的策劃人是2010年10月叛逃到法國(guó)的利比亞前禮賓司司長(zhǎng)努力-邁斯馬里、利比亞空軍上校阿卜杜拉-格哈尼和法國(guó)情報(bào)部門(mén)?！保?011.3.31參考消息）

以上事實(shí)已經(jīng)充分證明，利比亞的反對(duì)派和叛軍，是美英法侵略利比亞的內(nèi)奸和別動(dòng)隊(duì)。他們?cè)诟芍鲑u祖國(guó)的勾當(dāng)。

在這場(chǎng)侵略與反侵略、正義與邪惡的殊死較量中，站在哪一邊，可以說(shuō)既是考驗(yàn)利比亞各種政治勢(shì)力的分水嶺，也是檢驗(yàn)世界各國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的試金石。

五、當(dāng)投降派是沒(méi)有好下場(chǎng)的

毛主席在評(píng)我國(guó)古典小說(shuō)《水滸》時(shí)說(shuō)過(guò)這樣的話：“《水滸》這部書(shū)，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派?！庇终f(shuō)：“宋江投降，搞修正主義，把晁蓋的聚義廳改為忠義堂，讓人招安了。宋江同高俅的斗爭(zhēng)，是地主階級(jí)內(nèi)部這一派反對(duì)那一派的斗爭(zhēng)。宋江投降了，就去打方臘?！薄斑@支農(nóng)民起義隊(duì)伍的領(lǐng)袖不好，投降?！?/p>

從埃及、突尼斯等國(guó)這次局勢(shì)動(dòng)蕩，政權(quán)更迭的情況看，他們也在演繹《水滸》的故事。由于這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人改變了反對(duì)美國(guó)和以色列的政策，轉(zhuǎn)變?yōu)榕c美國(guó)和以色列妥協(xié)、媾和甚至同流合污，因而失去了人民對(duì)他們的支持，導(dǎo)致他們?cè)诎⒗澜纭罢问暋?、?quán)力旁落。

新華社駐開(kāi)羅記者李志暉等的一篇題為《中東動(dòng)蕩暴露西方兩面派手法》的報(bào)道就證明了這一點(diǎn)。該報(bào)道指出：“中東民眾普遍存在反美情緒，面對(duì)民意對(duì)抗的政權(quán)認(rèn)識(shí)到，依靠接受美國(guó)援助，不僅無(wú)法真正滿足民眾發(fā)展要求，反而容易淪為眾矢之的，政權(quán)根基很難牢固。”

牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院學(xué)者侯賽因•阿迦在美報(bào)的一篇文章中分析的更為具體。他說(shuō)：“20世紀(jì)50年代以來(lái)，阿拉伯人開(kāi)展反殖民斗爭(zhēng)，領(lǐng)導(dǎo)人有自己的立場(chǎng)、阿拉伯世界有自己的主張，他們還設(shè)定了建立獨(dú)立的民族國(guó)家、反抗外國(guó)統(tǒng)治的任務(wù)，凡此種種都讓阿拉伯人引以為豪。但那個(gè)阿拉伯世界已成為過(guò)去，阿拉伯政治銷聲匿跡了。”他說(shuō)：“它們奉行的政策又違背了民眾的意愿。在出兵伊拉克問(wèn)題上，該地區(qū)大多數(shù)政府是聽(tīng)天由命，甚至發(fā)揮促進(jìn)作用；……在巴勒斯坦問(wèn)題上，阿拉伯世界除了支持自己都不再相信的和平進(jìn)程外，幾乎沒(méi)有為巴勒斯坦人實(shí)現(xiàn)目標(biāo)做任何事情。在伊朗問(wèn)題上，阿拉伯國(guó)家的立場(chǎng)令人費(fèi)解；它們把最終決策權(quán)交給了美國(guó)，并慫恿美國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，卻又警告說(shuō)這種舉動(dòng)會(huì)釀成嚴(yán)重后果?！薄霸谝陨袊ЧR斯控制的加沙地帶時(shí)，埃及被該地區(qū)廣泛視為與以色列串通一氣。”他說(shuō)：“如果說(shuō)阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)層曾經(jīng)支持過(guò)一系列失敗的事業(yè)——泛阿拉伯團(tuán)結(jié)、反抗西方國(guó)家、抵抗以色列——那么如今它完全失去了斗爭(zhēng)的目標(biāo)。即便是往日的挫折也比如今的茫然若失更令民眾感到自豪?！彼f(shuō)：“當(dāng)美國(guó)和歐洲認(rèn)為阿拉伯國(guó)家表現(xiàn)出克制與合作時(shí)，阿拉伯人卻覺(jué)得喪失了尊嚴(yán)和自主決策的能力。用貨真價(jià)實(shí)的獨(dú)立折價(jià)換取西方的軍事、財(cái)政和政治支援。這種親密關(guān)系扭曲了阿拉伯政治。狹隘的統(tǒng)治階層離不開(kāi)外國(guó)的慷慨，于是越來(lái)越響應(yīng)外國(guó)的要求，而不是國(guó)內(nèi)民眾的渴望?！彼f(shuō)：“依靠對(duì)西方國(guó)家亦步亦趨、充當(dāng)西方應(yīng)聲蟲(chóng)的阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人這一策略是錯(cuò)誤的，這種策略只會(huì)令這些政府喪失名譽(yù)”?！懊绹?guó)給穆巴拉克政府的支持越多，損失的埃及民心就越大?！保?011.02.16參考消息）

敘利亞的《祖國(guó)報(bào)》在分析突尼斯、埃及等國(guó)的事變時(shí)指出：“等待西方買(mǎi)主的阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)阿拉伯人民、而不是那些遙遠(yuǎn)國(guó)家的利益來(lái)作出阿拉伯人的決定”。（2011.02.28參考消息）

就連親美的多維網(wǎng)，雖然極力為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策辯解，但也不得不承認(rèn)：“由于穆巴拉克從以色列到伊朗事務(wù)上，遵守美國(guó)戰(zhàn)略效用，才獲得美國(guó)對(duì)其將近30年獨(dú)裁統(tǒng)治的容忍甚至教唆。”（多維新聞2011.01.31）

這些文章告訴人們這樣一個(gè)真理：走反對(duì)帝國(guó)主義、堅(jiān)持民族解放的道路，就是光明的路，就能深得民心，而像當(dāng)宋江那樣，走向敵人投降道路，就是身敗名裂的路，就會(huì)徹底失掉民心。如果說(shuō)政權(quán)是舟，那么民心就是水。水能載舟，也能覆舟。突尼斯的本-阿里統(tǒng)治23年，12天的動(dòng)亂就把他趕下臺(tái)，而埃及的穆巴拉克，當(dāng)了30年的總統(tǒng)，在18天的時(shí)間里，就告別了政壇。真可謂“其興也勃焉，其亡也忽焉”！

被“覆”了“舟”，被趕下臺(tái)的這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，既是人民對(duì)他們的拋棄，也是帝國(guó)主義對(duì)他們的拋棄。對(duì)于后者，他們是想不通的?！妒酚洝ぴ酵豕篡`世家》里有這樣一句經(jīng)典的話：“飛鳥(niǎo)盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，后人又演變?yōu)椤巴盟拦放搿?、“鳥(niǎo)盡弓藏”這樣的成語(yǔ)。在民間，還有更通俗、更生動(dòng)的比喻，叫“卸磨殺驢”、“過(guò)河拆橋”。

這次中東、北非時(shí)局動(dòng)蕩、政權(quán)更迭，美國(guó)對(duì)他的盟友就是照此辦理的。埃及的穆巴拉克就是其中最典型的一個(gè)。

翻開(kāi)穆巴拉克的歷史，是這樣記載的：1928年5月4日，他出生在埃及曼努菲亞省米塞利赫村一個(gè)農(nóng)民家庭。上世紀(jì)50年代和60年代，他曾三次赴蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。

穆巴拉克本來(lái)是以反對(duì)美國(guó)和以色列侵略政策、捍衛(wèi)民族獨(dú)立而起家的。他有過(guò)一段令人敬仰的光榮歷史和輝煌業(yè)績(jī)。五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，穆巴拉克就先后參加過(guò)三次。1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)雖然以失敗而告終，但穆巴拉克作為埃及、敘利亞和約旦方面空戰(zhàn)指揮員，在與以軍作戰(zhàn)中表現(xiàn)非常出色。由此，1969年他升為埃及空軍參謀長(zhǎng)，1972年又升任埃及空軍司令。1973年1月，他獲得阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟防御理事會(huì)任命，成為埃及、敘利亞和約旦三條戰(zhàn)線的空軍司令，同年十月，他指揮空軍與以色列作戰(zhàn)，史稱第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，時(shí)任埃及空軍司令的他，指揮埃及空軍勇敢參戰(zhàn)，并與其它阿拉伯國(guó)家人民一起，打破了以色列不可戰(zhàn)勝的神話，開(kāi)創(chuàng)了阿拉伯國(guó)家與以色列戰(zhàn)爭(zhēng)史無(wú)前例的勝利。由此，他榮獲埃及共和國(guó)勛章，成為埃及乃至整個(gè)阿拉伯世界的民族英雄。1976年，在他以副總統(tǒng)的身份訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，還得到中國(guó)人民偉大領(lǐng)袖毛澤東主席的親切接見(jiàn)。

但后來(lái)，由于時(shí)任埃及副總統(tǒng)的他和總統(tǒng)薩達(dá)特一起走向親近美國(guó)和以色列的路線，結(jié)果，他們?cè)诎＜埃约鞍⒗滤沽指鲊?guó)人民心中的地位和威望一落千丈。由民族英雄，變成被本民族批評(píng)和攻擊的對(duì)象。先是薩達(dá)特總統(tǒng)被刺殺。隨后，也給予他與薩達(dá)特同樣的待遇——刺殺，至少10次，但他都幸運(yùn)地逃脫了。

2011年2月12日聯(lián)合早報(bào)在一篇文章中是這樣評(píng)論穆巴拉克與他的前任薩達(dá)特由反對(duì)美以轉(zhuǎn)變?yōu)橛H美親以的：“在他就任總統(tǒng)之初，由于之前的薩達(dá)特單方面同以色列媾和，使得埃及被逐出阿盟，由此在阿拉伯世界變得極為孤立，而他上臺(tái)之后則積極改善同其他阿拉伯國(guó)家的關(guān)系，并最終使得埃及于1989年重返阿盟，此外他還充分利用埃及在地緣政治中的關(guān)鍵地位，積極發(fā)展同美國(guó)的關(guān)系，以爭(zhēng)取美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治以及軍事等領(lǐng)域?qū)Π＜疤峁┲гc幫助，同時(shí)也繼續(xù)發(fā)揮自身在中東及阿拉伯世界的固有影響力，逐步成為了西方與阿拉伯世界的紐帶，并積極充當(dāng)中東局勢(shì)的調(diào)停人角色。”該文又說(shuō)：“在美國(guó)和以色列希望施壓巴勒斯坦重回和談之時(shí)，穆巴拉克擔(dān)任核心成員的角色不太可能被任何繼承者重復(fù)?！边@就是說(shuō)，穆巴拉克不僅把埃及拉到親美親以的投降道路上，而且還充當(dāng)美以的說(shuō)客，幫助美以去說(shuō)服更多的阿拉伯國(guó)家也走這條妥協(xié)投降之路。

中國(guó)青年報(bào)2011年2月12日一篇題為《中東騷亂給美國(guó)出了大難題》的文章，也談到美國(guó)“如何對(duì)待過(guò)去的盟友”的問(wèn)題。該文引用美國(guó)智庫(kù)學(xué)者馬丁·因迪克的話說(shuō)：“美國(guó)政府在緊要關(guān)頭拋棄穆巴拉克，使鄰近國(guó)家的眾多領(lǐng)導(dǎo)人寒了心。認(rèn)定這個(gè)美國(guó)盟友不可靠的盟友群包括以色列、也門(mén)、約旦、沙特等國(guó)。事實(shí)上，他們已經(jīng)公開(kāi)表示過(guò)對(duì)美國(guó)這種‘背信棄義’的行為的極度不滿。分析人士指出，未來(lái)美國(guó)與中東盟友的合作必然因互信欠缺而產(chǎn)生功能性障礙?！痹撐恼f(shuō)：“沙特阿拉伯國(guó)王阿卜杜拉也曾與奧巴馬通電話，厲聲警告奧巴馬‘不要侮辱埃及總統(tǒng)穆巴拉克’。”“以色列多學(xué)科研究中心研究員約翰森·斯皮爾甚至認(rèn)為，美國(guó)對(duì)穆巴拉克這個(gè)30多年的盟友是‘落井下石’”。

參考消息2011年2月28日刊登的一篇文章也指出：“穆巴拉克下臺(tái)后，埃及國(guó)內(nèi)親美和反美勢(shì)力都會(huì)重新審視美國(guó)政府的可信度。美國(guó)對(duì)于埃及問(wèn)題的處理方式會(huì)使其他阿拉伯盟友擔(dān)心，一旦自己陷入困境，也會(huì)遭到美國(guó)拋棄?！?/p>

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣的卸磨殺驢的故事，不只是對(duì)穆巴拉克和本-阿里這樣的個(gè)案，歷史上已經(jīng)演繹不知多少回了。人們記憶猶新的包括1986年菲律賓推翻馬科斯政權(quán)的革命、1990年智利軍政府的下臺(tái)、1998年印度尼西亞的蘇哈托倒臺(tái)，以及發(fā)生在波蘭、塞爾維亞等國(guó)的“民主運(yùn)動(dòng)”等。

穆巴拉克的悲劇之路，是他自己走進(jìn)去的，這叫咎由自取，怨不得別人，也怨不得美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)本來(lái)就是一個(gè)不講道德，不講情義，不講誠(chéng)信的狼心狗肺的國(guó)家。

盡管事已至此，人們對(duì)穆巴拉克在恨其不爭(zhēng)之余，總還是有點(diǎn)遺憾，有點(diǎn)惋惜。惋惜的是，他畢竟在埃及民族解放事業(yè)上做出過(guò)貢獻(xiàn)；畢竟他領(lǐng)導(dǎo)的埃及是第一個(gè)同中國(guó)建交的非洲和阿拉伯國(guó)家。為了發(fā)展中埃兩國(guó)的友好關(guān)系，他曾9次訪華，并在他任埃及副總統(tǒng)時(shí)的1976年4月被毛澤東主席親切接見(jiàn)。據(jù)說(shuō)，穆巴拉克一直把毛主席接見(jiàn)他的照片掛在辦公室里。

    據(jù)媒體報(bào)道，穆巴拉克對(duì)美國(guó)的“落井下石”、“卸磨殺驢”，至今還耿耿于懷，怒氣難消。英國(guó)《阿拉伯耶路撒冷報(bào)》2月17日的一條消息介紹說(shuō)：“穆巴拉克下臺(tái)后，健康狀況不斷惡化。但現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始好轉(zhuǎn)并已能接打電話，但穆巴拉克拒絕接聽(tīng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的電話，因?yàn)樗愿械角?，而且?duì)奧巴馬發(fā)表的讓他‘必須立即下臺(tái)’的講話感到非常痛苦?！保?011.2.19參考消息）。

在阿拉伯語(yǔ)中，“穆巴拉克”的意思是“被祝福的人”，但在他對(duì)美國(guó)以色列妥協(xié)媾和之后，這位昔日的民族英雄，就不再被埃及人民與阿拉伯人民所“祝?！绷耍欢J(rèn)為是可以依靠的盟友美國(guó)，也不再為他“祝福”了，結(jié)果是，穆巴拉克就由“被祝福”的人變成“被拋棄”和“被詛咒”的人。

我國(guó)和各國(guó)那些已經(jīng)當(dāng)了投降派，或準(zhǔn)備當(dāng)投降派的人們，可要記住穆巴拉克的前車之鑒??！美國(guó)帝國(guó)主義炮制的“卸磨殺驢”的故事并沒(méi)有終結(jié)，不知哪一天這個(gè)故事就會(huì)落到你們的頭上?；蛟S這就是老百姓們街談巷議的口頭禪“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)候未到”吧！

在結(jié)束本文的時(shí)候，筆者引用1964年1月13日發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》的毛主席的一段話作為本文的結(jié)束語(yǔ)：

“美帝國(guó)主義是全世界人民最兇惡的敵人。在非洲，美帝國(guó)主義加緊推行新殖民主義政策，力圖取代老殖民主義者的地位，掠奪和奴役非洲各國(guó)人民，破壞和撲滅民族解放運(yùn)動(dòng)。美帝國(guó)主義的侵略政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策，也嚴(yán)重地威脅著蘇聯(lián)、中國(guó)和其他社會(huì)主義國(guó)家。它還力圖對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行‘和平演變’政策，實(shí)行資本主義復(fù)辟，瓦解社會(huì)主義陣營(yíng)?！瓉喼蕖⒎侵?、拉丁美洲各國(guó)人民要聯(lián)合起來(lái)，全世界各大洲的人民要聯(lián)合起來(lái)，所有愛(ài)好和平的國(guó)家要聯(lián)合起來(lái)，所有受到美國(guó)侵略、控制、干涉和欺負(fù)的國(guó)家要聯(lián)合起來(lái)，結(jié)成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對(duì)美帝國(guó)主義的侵略政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策，保衛(wèi)世界和平。美帝國(guó)主義到處橫行霸道，把它自己放在同全世界人民為敵的地位，使它自己越來(lái)越陷于孤立。美帝國(guó)主義手里的原子彈、氫彈，是嚇不倒一切不愿意做奴隸的人們的。全世界人民反對(duì)美國(guó)侵略者的怒潮是不可阻擋的。全世界人民反對(duì)美帝國(guó)主義及其走狗的斗爭(zhēng)一定會(huì)取得更加偉大的勝利?！?/p>

（完稿于2011年4月5日）