卡扎菲死了，一個非洲小國的領(lǐng)導(dǎo)人死了，死得很慘。只要是肉體做成的人，無論你是總統(tǒng)還是平民，子彈面前，你注定要血肉模糊，這就是戰(zhàn)爭的共性規(guī)律——要想自己不中彈，你就必須有足夠的防彈服，你就必須有能力率先向?qū)Ψ介_槍！

卡扎菲死了，西方世界普通興奮，中國也不乏狂歡者，他們都說這是民主的勝利，這是利比亞獨裁時代的結(jié)束。果真如此嗎？我看未必。中東也好，非洲也罷，它們都不缺選票，然而，選票并沒有給他們帶來利益和強大，選票也沒有讓它們阻止腐敗，一個無法靠自身力量主宰自己命運的國家，任憑你推翻多少次政權(quán)，其最后結(jié)果注定是一致的——落后挨打。

卡扎菲死了，這并不關(guān)乎我什么事，他的過去親不親中也已經(jīng)不重要，該留的會留下，不該留的早已遠去。他的統(tǒng)治是否為民也不重要，因為他已經(jīng)被他的人民結(jié)束了生命。他的離去是否關(guān)乎中國的投資利益也已經(jīng)不太重要，聽天由命吧！誰叫我們無法與北約抗衡？對于中國而言，現(xiàn)在最最重要且必須立即思考的一個問題是：霸權(quán)主義復(fù)興了，中國怎么辦？

南聯(lián)盟被肢解、薩達姆被絞刑、阿富汗被轟炸、突尼斯被顛覆、穆巴拉克被關(guān)進籠子、卡扎菲被槍殺．．．．．．一系列政權(quán)的倒臺都是民主的勝利嗎？在這些重大事件的發(fā)生過程中和發(fā)生以后，除了美國和其盟友在主導(dǎo)以外，其它國家又處于什么樣的位置呢？能影響事件的進展和結(jié)局嗎？實事證明是不能的，西方大國決定要做的事情，一件也沒有落空，中國和其它國家試圖阻止的事情一件也沒有成功，這是為什么？世界怎么了？答案就只有一個：霸權(quán)主義在主宰世界，民主不是西方國家的目標，統(tǒng)治世界才是他們的目標。

中國民眾在對卡扎菲之死表示慶賀的時候，夢寐以求的當然是民主，夢寐以求的也有國家進步與民族復(fù)興，然而，我們必須看到：西方國家無論向世界多少國家發(fā)放選票，其目的肯定不是讓世界都富起來，更不是讓世界各國都強大起來。他們從來都是希望世界其它各國永遠都不要進步，如果落后國家能夠象動物一樣被管理起來，那會是它們最想得到的結(jié)果。向來以種族優(yōu)勢為自豪的歐美國家，對世界有限資源的掠奪動機永遠不會停息，霸權(quán)國家對世界落后國家的殖民步伐永遠不會消失，分發(fā)選票只不過是新式殖民世界的一種工具罷了，怎么能期待整個世界都能過上美歐國家的生活呢？距離稍有接近，你必將受到無情的打壓。

我今天寫這個主題并非為了討論民主的是與非，也不是討論民主之于中國的存在合理性，中國民主的訴求與結(jié)果均與美歐無關(guān)，中國人必須拿出智慧建立自己的民主秩序和民主機制，我們有這個能力，無須美歐指手劃腳，民主這條路必須靠自己走好。霸權(quán)主義復(fù)興了，我們還沒有復(fù)興，我們也沒有強大，未來怎么辦？是倒向霸權(quán)？還是自強求生？抑或是顛覆霸權(quán)？

卡扎菲死了，霸權(quán)主義又向另一個落后國家靠近了！

——孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：