孫錫良：抗美援朝——中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一座豐碑！　　

一九五零年十月八日，毛澤東主席給中國(guó)人民志愿軍發(fā)出參戰(zhàn)命令。（詳細(xì)內(nèi)容略，見毛澤東選集第五卷32頁(yè)）?！　?/p>

一九五零年十月二十五日，中國(guó)人民志愿軍在彭德懷司令員的帶領(lǐng)下，跨過了鴨綠江，參加朝鮮人民的抗美戰(zhàn)爭(zhēng)！一九五三年七月二十七日簽署《朝鮮半島軍事停戰(zhàn)協(xié)定》?！　?/p>

時(shí)值中國(guó)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)六十周年紀(jì)念之際，我懷著一種特別復(fù)雜的心情來思考這場(chǎng)人類歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)奇跡，這個(gè)奇跡由中朝兩國(guó)人民共同創(chuàng)造。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)確立了新中國(guó)在世界大國(guó)中的戰(zhàn)略地位，樹立了中國(guó)人民解決軍在世界軍事格局中的強(qiáng)悍形象，鼓舞了中國(guó)人民建設(shè)新時(shí)代、開創(chuàng)新面貌的斗志，激發(fā)了全世界中華兒女的愛國(guó)熱情，捍衛(wèi)了全體中國(guó)人的國(guó)際尊嚴(yán)！這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是近二百年來中國(guó)向全世界發(fā)出的一個(gè)最有力、最震撼、最具有深遠(yuǎn)意義的訊號(hào)——中國(guó)人民愛好和平！中國(guó)人民不怕戰(zhàn)爭(zhēng)！

無論從哪個(gè)方面來分析中國(guó)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義，我都無法找到否定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由，然而，正逢紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)六十周年重要時(shí)刻，一部分別有用心的右派精英卻不顧歷史實(shí)事和革命前輩們的歷史功績(jī)，極力抹黑這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性和價(jià)值性，如果說單單只有少部分精英抹黑倒也無妨，但是，令人不可思議的事情是，部分政治人物和媒體也加入到質(zhì)疑這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的陣營(yíng)中來，我很難把所有抹黑者和質(zhì)疑者的理由全部猜透，但基本上有一個(gè)共同的目的是：借否定抗美援朝來全面否定毛澤東?！　?/p>

在日常生活及工作中，我也會(huì)經(jīng)常跟同事和朋友談到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其中也看到不少受蒙蔽的年輕人加入到質(zhì)疑的隊(duì)伍中來，對(duì)于這些人，我很難一一給他們講解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部意義，我只是提一個(gè)問題來讓他們?nèi)ニ伎迹好绹?guó)離朝鮮半島有多遠(yuǎn)？它為什么要來打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？你不理解美國(guó)為什么要打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，你怎么能理解毛澤東為什么要抗美援朝？我從不根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)來評(píng)價(jià)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否該打，戰(zhàn)爭(zhēng)是為戰(zhàn)略服務(wù)的。

中國(guó)已經(jīng)有幾十年沒打仗了，愛好和平是好事，但是，我們不能懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不能回避戰(zhàn)爭(zhēng)，我們更不能否定我們?nèi)〉玫膭倮畱?zhàn)和尊嚴(yán)之戰(zhàn)，下面，我想從三個(gè)方面來談?wù)勅绾慰创@場(chǎng)具有千古意義的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，以此來紀(jì)念為新中國(guó)的和平與穩(wěn)定作出歷史貢獻(xiàn)的先烈們和前輩們。

一、評(píng)價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)必須用歷史的和平視角?！　?/p>

從人類發(fā)展的整個(gè)歷史來看，和平的時(shí)間也許比戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間要長(zhǎng)，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)卻是人類歷史過程中一個(gè)不變的主題，人類總是用戰(zhàn)爭(zhēng)來打破和平，又用戰(zhàn)爭(zhēng)來贏得和平，一個(gè)和平的時(shí)代或者說一個(gè)帝國(guó)的時(shí)代，無一不是通過戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)來獲得的，進(jìn)入現(xiàn)代文明以后，戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有為文明作出讓步，該打的戰(zhàn)爭(zhēng)肯定一場(chǎng)也不會(huì)少打，不該降臨的戰(zhàn)爭(zhēng)也有可能隨時(shí)光臨到某一個(gè)不幸的民族，尤其是在一個(gè)世界性大戰(zhàn)還處于秩序重整的時(shí)期，誰獲得了世界主導(dǎo)權(quán)，誰就是未來的全球帝國(guó)，誰放棄了主導(dǎo)自己命運(yùn)的契機(jī)，誰就是帝國(guó)主義的掌上玩偶。第二次世界大戰(zhàn)之于中國(guó)的苦與痛是不言而喻的，每一個(gè)中華兒子都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的受難者，即便是中國(guó)被列入了二戰(zhàn)勝利者的角色，中國(guó)也并沒有因?yàn)閯倮@得主導(dǎo)自己命運(yùn)的權(quán)力，中國(guó)仍然處于由美、蘇、英等大國(guó)安排操弄的地位，這不是中國(guó)人想要的結(jié)果，毛澤東和他的戰(zhàn)友們不會(huì)接受這種安排，第一代領(lǐng)導(dǎo)人必須要用自己的方式來奠定中國(guó)在未來世界格局中的地位，必須要通過自己的力量告訴世界——中國(guó)的和平可以由自己主導(dǎo)！

自古至今，任何時(shí)代的和平都不是妥協(xié)出來的，都是通過戰(zhàn)爭(zhēng)打出來的，如果沒有抗美援朝的勝利，中國(guó)人民解放軍在就不會(huì)讓美國(guó)人和美國(guó)軍隊(duì)中產(chǎn)生敬畏感，也不會(huì)令后來與中國(guó)翻臉的蘇聯(lián)小心謹(jǐn)慎，美蘇兩強(qiáng)對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)的重重顧慮為中國(guó)贏得了一個(gè)長(zhǎng)期的和平環(huán)境，中國(guó)也因此有資格在美蘇之間獲得足夠份量的平衡角色，抗美援朝一戰(zhàn)保證了中國(guó)能夠獨(dú)立搞社會(huì)主義建設(shè)，可以不屈從于任何國(guó)際政治勢(shì)力。不但如此，而且還贏得了整個(gè)第三世界各國(guó)的尊重與擁護(hù)。

有些人會(huì)說：第二代領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)執(zhí)政以后，不打仗不也有和平嗎？是的，中國(guó)的確在近幾十年處于和平發(fā)展期，但是，今天的和平是天上掉下來的嗎？是光靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展就能保證的嗎？即便中國(guó)把所有的資源和厚利都讓給西方了，也未必能夠贏得他人的尊重，也未必能夠保證中國(guó)的主權(quán)和安全。大家不妨全面地審視一下中國(guó)目前的周邊局勢(shì)及中國(guó)在國(guó)際政治環(huán)境中的狀態(tài)，如果沒有毛澤東時(shí)代留下的確保中國(guó)軍事威懾力的安全保障，我們的周邊領(lǐng)海會(huì)是什么樣子？我們的周邊領(lǐng)土?xí)鞘裁礃幼?？我們的太空環(huán)境會(huì)是什么樣子？核戰(zhàn)也好，潛戰(zhàn)也好、信息戰(zhàn)也好，太空戰(zhàn)也好，哪一個(gè)層次的軍事保障基礎(chǔ)不是由老一輩革命家留下的？沒有這些東西，美國(guó)天天可以在你家門口溜達(dá)，沒有這些東西，日本可以隨時(shí)到釣魚島上去休息休息，可以隨時(shí)把你中國(guó)的東海當(dāng)成自家的庭院，你能奈他若何？和平是要基礎(chǔ)的，不是憑空就有的，把經(jīng)濟(jì)成果都攬?jiān)谧约簯牙?，把保證經(jīng)濟(jì)成果的安全保障視若無物，這種行為怎么能經(jīng)得過歷史考驗(yàn)？

有些人會(huì)說：抗美援朝死了那么多中國(guó)人，代價(jià)太大，不值得。現(xiàn)在持這種觀點(diǎn)的人還不在少數(shù)，為什么會(huì)有這種思潮出現(xiàn)？我想與近幾十年來宣傳機(jī)器的誤導(dǎo)有關(guān)，一部分精英利用自己一知半解的所謂人權(quán)觀來誤導(dǎo)廣大人民群眾，他們始終把“生命至上”抬到社會(huì)的最高地位，好象只有他們才是尊重中國(guó)人人權(quán)的慈善家和人權(quán)斗士，好象毛澤東和他的戰(zhàn)友們都是視生命如草芥的好戰(zhàn)分子。如果脫離歷史背景和中國(guó)當(dāng)時(shí)所處的國(guó)際環(huán)境來看問題，精英們的觀點(diǎn)的確可以迷惑很多年輕人和頭腦簡(jiǎn)單的一部分人，但是，稍微能夠動(dòng)動(dòng)腦筋的人都不會(huì)相信這種顛倒是非的謬論。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性和價(jià)值性決不是簡(jiǎn)單用犧牲的大小來衡量的，這樣來衡量戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，“正義”是沒有辦法得到伸張的，如果害怕犧牲，那么，中國(guó)根本不用進(jìn)行抗日，直接投降不就得了，直接投降了，肯定不會(huì)犧牲那么多中國(guó)人，然而，這種減少犧牲的想法唯一需要接受交換的結(jié)果是：愿意成為日本的殖民地。中華民族都多少人愿意這樣茍且偷安？我看大部分中國(guó)人是不會(huì)的。也許還會(huì)有人說：抗日是幫助自己打仗，抗美援朝是幫外國(guó)打仗，不能同一而語(yǔ)。我想告訴他們的是：德國(guó)并沒有直接打擊美國(guó)本土，只有日本打擊了美國(guó)本土，美國(guó)為什么要把重兵派到歐洲作戰(zhàn)？這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性問題。不管美國(guó)出于什么原因要主攻歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，最終的目的肯定為了美國(guó)自身的長(zhǎng)期戰(zhàn)略需要，戰(zhàn)爭(zhēng)只要有其戰(zhàn)略必要性就一定要打，如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)就說明他是一個(gè)完完全全的歷史盲人，歐洲大部分國(guó)家如果早點(diǎn)意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于自身的戰(zhàn)略重要性，就不會(huì)有希特勒的縱橫歐洲，也不會(huì)有后來的慘烈犧牲，“人無遠(yuǎn)慮、必有近憂”這句話在任何時(shí)候都是正確的。任何民族的自強(qiáng)自立都需要有犧牲，國(guó)家虛無主義的人權(quán)觀五百年之內(nèi)甚至一千年之內(nèi)都是謬論，小的犧牲是為了避免大的犧牲，大的犧牲是為了避免更大的犧牲。

二、正義戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家和民族在逆境中前進(jìn)的催化劑。

戰(zhàn)爭(zhēng)在大多數(shù)人的眼中都被視為惡魔，我也不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，當(dāng)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族處于被壓迫、被剝削基本尊嚴(yán)的狀況下，戰(zhàn)爭(zhēng)也許又是她重新做回自己的最好方式，在人類發(fā)展的過程中，戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性往往是由強(qiáng)者來界定的，當(dāng)今時(shí)代也是一樣，弱者一方并沒有權(quán)力制定公平與正義的規(guī)則，其實(shí)，只要民族和國(guó)家沒有消亡，民族尊嚴(yán)和國(guó)家尊嚴(yán)永遠(yuǎn)是判斷自己是否受到公正對(duì)待的最高標(biāo)準(zhǔn)，任何假借廣義人權(quán)觀來為世界制定一套所謂公正秩序的行為都是虛偽的，遭受壓迫的弱者一方永遠(yuǎn)也不會(huì)接受不符合自身生存法則的國(guó)際規(guī)定，戰(zhàn)爭(zhēng)是維護(hù)自身權(quán)益的重要手段之一，即便是失敗的結(jié)局，也比茍且偷安要好，至少不會(huì)讓民族精神墮落下去。

國(guó)家回避戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面是因?yàn)橐苊馍臓奚?，另一方面是害怕?zhàn)爭(zhēng)會(huì)拖垮國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性來講，犧牲是必然結(jié)果，但對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的影響又未必都是負(fù)面的，局部性正義戰(zhàn)爭(zhēng)不但不會(huì)造成負(fù)面影響，反而會(huì)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步的催化劑，會(huì)成為一個(gè)民族重新崛起的引爆點(diǎn)，中國(guó)的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)就是一次典型的正收益戰(zhàn)爭(zhēng)。

從精神文化角度來看，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國(guó)成立至今一筆最為厚重的財(cái)富，這種財(cái)富將伴隨著中華民族的歷史永存，細(xì)細(xì)品味一下財(cái)富的內(nèi)涵，我們可以做出以下幾個(gè)抽象：其一，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們，一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族必須要有精神、要有骨氣。當(dāng)國(guó)家安全受到威脅，民族的核心利益受到侵犯的時(shí)候，不管來犯敵人多么強(qiáng)大，都要無所畏懼，敢于斗爭(zhēng)，敢于勝利。只有敢于斗爭(zhēng)，才有尊嚴(yán)，才有地位，才有安全，才有和平。這種精神的戰(zhàn)場(chǎng)體現(xiàn)者有毛岸英、羅盛教、邱少云、黃繼光、楊連第、柴云振等等無數(shù)戰(zhàn)斗英雄。其二，通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們看到了中華民族的奉獻(xiàn)精神。以常香玉為代表的全國(guó)各族人民群眾為了支援前方的將士，不惜一切代價(jià)傾盡畢生所有，常香玉以個(gè)人名義捐贈(zèng)一架戰(zhàn)機(jī)，全國(guó)各地的其它人民群眾也是有錢出錢，有力出力，只為一個(gè)總目標(biāo)——打倒美帝國(guó)主義。其三，通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們可以看到中華民族具有堅(jiān)忍不拔的戰(zhàn)斗精神?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)雖然只經(jīng)歷兩年多時(shí)間，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)過程是非常的曲折和殘酷，曾經(jīng)一度也幾乎面臨絕境，但是，志愿軍并沒有絲毫畏懼和低頭之意，志愿軍從來都沒有想到“失敗”回家的結(jié)果，而接受這種結(jié)果的卻是擁有先進(jìn)武器裝備的美國(guó)政府和它的將軍們，接受妥協(xié)的是美國(guó)和它的聯(lián)軍們，中國(guó)的頑強(qiáng)與堅(jiān)韌迫使克拉克將軍不得不承認(rèn)：我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國(guó)陸軍司令官?？姑涝膭倮T就了中國(guó)軍隊(duì)“敢打、善打、必勝”的鐵軍形象。

從經(jīng)濟(jì)角度來看，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)也可以說是一支非常有效的催化劑。有很多人在評(píng)價(jià)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的意義時(shí)都習(xí)慣性用經(jīng)濟(jì)頭腦來判斷是非，以為抗美援朝讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃泡湯和擱淺，實(shí)際不是那么回事，從政策角度來講，七屆三中全會(huì)制定的恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)并未因此而延緩甚或耽擱，全會(huì)提出實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的三個(gè)條件(完成土地改革、調(diào)整工商業(yè)、節(jié)減國(guó)家機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi))和必須做的八項(xiàng)工作(土地改革、統(tǒng)一財(cái)經(jīng)、軍隊(duì)復(fù)員、改革舊教育和舊文化、救濟(jì)失業(yè)、團(tuán)結(jié)民主人士，開好各界人民代表會(huì)議、肅清反革命、整黨)，除“軍隊(duì)復(fù)員”之外的其他各項(xiàng)，都分別在1951年和到1952年內(nèi)完成。從實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，成就也是非常突出的，三年恢復(fù)時(shí)期，國(guó)家用于水利建設(shè)的經(jīng)費(fèi)約7億元，占預(yù)算內(nèi)基建投資的10%以上；組織了2000萬人參加水利工程建設(shè)，并沒有因?yàn)橐蛘潭櫞耸П?，挖掘土?7億立方米以上(相當(dāng)于挖掘10條巴拿馬運(yùn)河或23條蘇伊士運(yùn)河)；全國(guó)42000多公里堤防，絕大部分進(jìn)行了培修。這就使全國(guó)水災(zāi)面積由1949年的1億多畝下降到1952年的1600多萬畝，擴(kuò)大灌溉面積8018多萬畝，對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)產(chǎn)生了明顯效果。改良農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，推廣先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，也是有利地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。1952年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值461億元，比1949年增加41.4%，平均每年增長(zhǎng)14.1%。糧食產(chǎn)量1952年3278.3億斤，比1949年增加1014.7億斤，超過解放前最高年份278.4億斤，平均每年增長(zhǎng)338億斤。棉花增長(zhǎng)速度更快，1952年產(chǎn)量達(dá)到26.074億斤，超過解放前最高年份9.1億斤，三年凈增177.86億斤，平均每年增長(zhǎng)43.2%，工業(yè)中的重點(diǎn)發(fā)展交通運(yùn)輸，特別是鐵路運(yùn)輸。在恢復(fù)時(shí)期，國(guó)家用于交通運(yùn)輸建設(shè)的經(jīng)費(fèi)約17.7億元，占基建投資總額的26.7%。到1950年修復(fù)鐵路14089公里。橋梁94.5公里，使原有的鐵路基本暢通。接著以大量投資修建新路，到1952年，建成3條新線：來睦線(廣西的來賓至睦南關(guān))、成渝線(四川的成都至重慶)、天蘭線(甘肅的天水至蘭州)，總長(zhǎng)1263公里。新建公路3846公里，1952年公路通車?yán)锍逃?949年的8.07萬公里增長(zhǎng)到12.67萬公里，增長(zhǎng)56%。內(nèi)河航運(yùn)里程由1949年的7.36 公里發(fā)展到1952年的9.5 萬公里，增長(zhǎng)29%。當(dāng)時(shí)我國(guó)第一大商港——塘沽新港工程，經(jīng)過15個(gè)月的建設(shè)，也于1952年10月完成第一期工程并開港。電力、煤炭和鋼鐵等重工業(yè)建設(shè)也擺到了重要地位。國(guó)家用于重工業(yè)的投資21.6億元，大部分投在了恢復(fù)與改造原有企業(yè)。新建企業(yè)3300多個(gè)，其中大型企業(yè)占4%。生鐵、煤、石油、錫等原材料、燃料的生產(chǎn)能力大幅度增加。1952年工業(yè)總產(chǎn)值349億元，比1949年增長(zhǎng)149.3%，平均每年增長(zhǎng)34.8%。從1950年至1952年，財(cái)政收入從65.2億元上億元上升到183.7億元，增長(zhǎng)了近2倍；財(cái)政支出從68.1億元上升到176億元，增長(zhǎng)了1.58倍。從1951年起，財(cái)政實(shí)現(xiàn)了收支平衡，略有節(jié)余。同時(shí)結(jié)束了解放前長(zhǎng)期惡性通貨膨脹和物價(jià)飛漲的狀況，自1950年3月物價(jià)得到基本控制，三年中一直保持了穩(wěn)定，如以1950年3月全國(guó)批發(fā)物價(jià)指數(shù)為100，則1951年為94.6 ，1952年為93.7。人民物質(zhì)文化生活水平有了顯著改善和提高，就業(yè)人數(shù)逐年有所增加，全國(guó)職工從1949年的800萬人增長(zhǎng)到1952年的1580萬人，增97.5%，職工平均工資1952年比1949年增加70%左右，一般都達(dá)到或超過抗戰(zhàn)前的水平。享受勞動(dòng)保險(xiǎn)的職工在1949年只有60萬人，1952年增加到330萬人。5億農(nóng)民的生活也隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不斷發(fā)展而改善，農(nóng)民收入一般都增長(zhǎng)了30%以上。(參見國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編《光輝的三十五年》，第53-60頁(yè)；《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1984)》第249、220-229頁(yè)。)

以上的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)充分說明戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下中國(guó)是可以同時(shí)搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)的，戰(zhàn)爭(zhēng)是促使全國(guó)人民倍加努力的一種有形動(dòng)力，是人民克服困難頑強(qiáng)拼搏的一種強(qiáng)大推力，是讓全中國(guó)人民奮發(fā)向上的最好催化劑。一直以來，我始終堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn)：象中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，期望沒有敵人是不可能的事情，試圖回避戰(zhàn)爭(zhēng)也是不可能的事情，敵人多了不好，戰(zhàn)爭(zhēng)多了也不好，一兩個(gè)敵人會(huì)是最合適的國(guó)家前進(jìn)動(dòng)力，一些局部的事關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略的戰(zhàn)爭(zhēng)是保證建設(shè)一支強(qiáng)大軍隊(duì)的重要手段?！　?/p>

三、中國(guó)必須為下一場(chǎng)看得見的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備。

在現(xiàn)實(shí)的中國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)類似于“恐怖主義”的禁忌詞，誰提到戰(zhàn)爭(zhēng)誰就有可能被貶低為頭腦簡(jiǎn)單的無知者，誰就可能被歸為“憤青”，只有滿口“理性與和平”的人才稱得上社會(huì)精英和國(guó)家棟梁，在有些人看來，不但不能提戰(zhàn)爭(zhēng)，為戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備的國(guó)防開支都是多余的，國(guó)防工業(yè)幾乎都是可以轉(zhuǎn)為民用的，軍工企業(yè)也是可以合資的或者轉(zhuǎn)制的，國(guó)防事業(yè)是一項(xiàng)阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的浪費(fèi)事業(yè)。盡管中國(guó)這樣的官員和精英很多很多，但我從來都不會(huì)承認(rèn)他們是對(duì)的，我甚至不愿意浪費(fèi)時(shí)間去批駁他們，理由很簡(jiǎn)單：“銀河號(hào)”貨輪在公海被美國(guó)羞辱說明了什么？這還需要擺出更多的大道理嗎？對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)，沒有一流的國(guó)防就沒有一等的經(jīng)濟(jì)地位。

我在紀(jì)念抗美援朝六十周年的時(shí)候提到現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的問題，決不是杞人憂天，也決不是空穴來風(fēng)，我無法判定東海、黃海、南海、藏南哪一個(gè)地區(qū)會(huì)最先爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，我可以肯定短期內(nèi)（五年之內(nèi)）必定會(huì)有一個(gè)甚至是兩個(gè)區(qū)域發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，而中國(guó)必然要成為戰(zhàn)爭(zhēng)的主角之一，至于戰(zhàn)爭(zhēng)的級(jí)別現(xiàn)在還尚難預(yù)測(cè)，但局部上的殘酷性有可能不低于1962年的中印戰(zhàn)爭(zhēng)，更不會(huì)低于中蘇珍寶島之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)形式也許是中國(guó)從來沒有經(jīng)歷過的，但中國(guó)必須有新形式戰(zhàn)爭(zhēng)的最全面規(guī)劃。

撇開具體戰(zhàn)術(shù)安排不談，近期中國(guó)最重要的兩個(gè)準(zhǔn)備是：戰(zhàn)爭(zhēng)思想的準(zhǔn)備和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)爭(zhēng)意志的培養(yǎng)。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能否打贏，武器裝備只是其中一個(gè)因素而已，還不是最決定性因素，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)就是最好的范例，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)很大程度上取決于戰(zhàn)爭(zhēng)思想和軍隊(duì)意志，我這里所講的戰(zhàn)爭(zhēng)思想決不是戰(zhàn)術(shù)理論思想，而是更為重要的戰(zhàn)略規(guī)劃思想，打無準(zhǔn)備之仗是很難取得勝利的，什么時(shí)候準(zhǔn)備？怎么準(zhǔn)備？準(zhǔn)備什么？由誰來準(zhǔn)備？都是屬于戰(zhàn)略規(guī)劃思想層級(jí)，尤其是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒有這些必要的準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就可以宣布結(jié)果失敗。軍隊(duì)意志是當(dāng)前中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)的一個(gè)重要薄弱環(huán)節(jié)，幾十年來的養(yǎng)尊處優(yōu)讓軍人出現(xiàn)了“厭戰(zhàn)、懼戰(zhàn)、避戰(zhàn)”的軟性思維，更有甚者，軍隊(duì)中還出現(xiàn)各種各樣的腐敗現(xiàn)象，這是非?？膳碌闹旅詥栴}，北洋水師為什么一戰(zhàn)而覆？不是因?yàn)榍宄蔫F殼船比日本差，核心因素是北洋水師的將士腐朽了，是一批上不了戰(zhàn)場(chǎng)的“煙槍”。中國(guó)目前加大武器裝備的投入沒有錯(cuò)，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大投入，在搞好武器裝備建設(shè)的同時(shí)，更為重要的是加強(qiáng)軍隊(duì)的整風(fēng)和隊(duì)伍的實(shí)戰(zhàn)演練，要不失時(shí)機(jī)的抓住機(jī)會(huì)打一些“提示性小戰(zhàn)”，在事關(guān)中國(guó)領(lǐng)土和領(lǐng)海主權(quán)的區(qū)域適當(dāng)對(duì)一些惹是生非的敵人開展一點(diǎn)“提示性小戰(zhàn)”，一方面可以練兵，另一方面可以借此申明國(guó)家主權(quán)和維護(hù)國(guó)家主權(quán)。

結(jié)束語(yǔ)：　　

六十年過去了，中華民族的全體兒女應(yīng)該　　

向作出出兵決策、并親自指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的最高統(tǒng)帥毛澤東致敬!　　

向英勇的中國(guó)人民志愿軍全體將士致敬!　　

他們是中華民族的英雄，他們建立的巨大功勛永載史冊(cè)。　　

中南大學(xué)孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）2010年10月21日星期四　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：