最近與朋友談奧運和西藏問題，很多人都認為這次西方不會就西藏問題“放過”中國。但有時問題又很有意思，比如我們很熱烈地在博鰲論壇上請來了美國前國務卿鮑威爾，可是他在任時任命的“西藏”特使、副國務卿助理又馬上要見達*賴。這位波蘭裔女特使還兼職很多的職務，與美國的民主基金會和愛因斯坦研究所聯(lián)系密切。
    說到愛因斯坦研究所就不能不提到那里的“老大”吉恩"夏普和“老二”羅伯特"赫爾維，前者在他2002年出版的《從獨裁到民主——解放運動的框架》一書中幾次提到了西藏，比如他寫道：“從同中國共產(chǎn)黨的侵略戰(zhàn)斗過的 西藏人、戰(zhàn)勝了1991年8月19日強硬派政變的俄羅斯人……那里，我增加了對獨裁統(tǒng)治的陰險性視角?！?，而后者在他2004年出版的《論戰(zhàn)略性非暴力沖突——關(guān)于基本原則的思考》一書中寫道：“在緬甸、白俄羅斯、伊朗、 西藏和津巴布韋進行的民主斗爭是為了高尚的目標……”。這兩位“顏色革命”的大佬其實很關(guān)心中國和中國的西藏。那么奧運、西藏是不是大規(guī)模真針對中國進行“顏色革命”試探的開始呢？如果是這樣，“顏色革命”一定是中國躲不過去的“進攻”。當然，如果是也沒有什么好怕的，因為100多年來中國人民大眾身上那種樸實、淳厚的傲骨永遠是維護民族國家利益最大的保障。
    下面是我今年1月給一本雜志“顏色革命”專題寫的一篇評論（可能當時由于后半部分寫的不夠“鼓勁”最后沒全發(fā)表）：

 產(chǎn)業(yè)化的“顏色革命”

　　在上世紀冷戰(zhàn)期間的60～70年代，包括55000輛坦克、數(shù)千架戰(zhàn)略轟炸機、上萬枚核彈的蘇聯(lián)軍事力量，虎視眈眈地面對著進入歐洲大陸的北德平原，而美國的幾十萬的大軍則正在越南重新體驗的血淋淋的戰(zhàn)爭惡夢。在這期間，也許不會有人在意一個尚無名氣的學者吉恩"夏普，一個在華約國家中穿梭任職的外交官馬克"帕瑪，一個剛剛創(chuàng)建了量子基金的猶太后裔喬治"索羅斯以及兩個在越南戰(zhàn)場的軍官羅伯特"赫爾維和約翰"麥凱恩。然而在今天美國政界，提起他們以及由他們的團隊在幕后操縱的一場場“顏色革命”，這些人無疑都是政治新星。
　　“提起政變，很多人的腦海中都會浮現(xiàn)這樣的畫面：示威者占領(lǐng)議會大廈，從大廈的窗子里飄出充滿硝煙味的滾滾濃煙?？墒沁@些畫面也許要永遠停留在想象中了。因為，事實上，如今占領(lǐng)議會大廈和取得整個國家完全可以不費一槍一彈，這就是非暴力政權(quán)更迭。”這是當今美國著名非暴力政權(quán)更迭專家馬克"帕瑪對“顏色革命”下的定義。
　　21世紀第一場非暴力政權(quán)更迭發(fā)生在2000年10月的塞爾維亞。米洛舍維奇在一場“天鵝絨革命”中被趕下臺。雖然此前，北約針對南聯(lián)盟進行了長達78天的大規(guī)模轟炸，但真正讓米洛舍維奇倒臺的，卻是在轟炸停止之后開始的非暴力政權(quán)更迭活動。隨后，這種非暴力政權(quán)更迭的模式不斷出現(xiàn)在全球的政治舞臺上。2003年11月，格魯吉亞，“玫瑰革命”迫使謝瓦爾德納澤下臺；2004年12月，烏克蘭，尤先科通過“橙色革命”掌權(quán)；2005年3月，吉爾吉斯，“郁金香革命”推翻了阿卡耶夫政權(quán)……。
　　僅僅不到5年的時間，同班人馬，以同樣的套路和同樣的目標改變了4個國家的命運，廢棄了所謂“非法操縱的大選結(jié)果”，推翻了“令美國人和老歐洲人討厭的政權(quán)”。值得注意的是，與美國花費了數(shù)千億美元、搭上了數(shù)千美軍生命、同樣發(fā)生在5年前的伊拉克戰(zhàn)爭相比，“顏色革命”的成本之低，不能不說是美國人把戰(zhàn)爭思維用在“軟實力”上的一個創(chuàng)新。難怪在2007年9月緬甸爆發(fā)由僧侶發(fā)動的“藏紅花革命”后，西方一位政治分析家評論道：“‘藏紅花革命’標志著非暴力政權(quán)更迭模式的全面成熟?！?BR>　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，伴隨著一場場血腥戰(zhàn)爭的“顏色革命”，其實已經(jīng)把意識形態(tài)面紗背后那永恒不變的民族國家利益的真面目徹底露了出來。在曾經(jīng)占據(jù)著世界龐大版圖社會主義陣營開始與市場經(jīng)濟融合后，必須面對跨國公司、技術(shù)轉(zhuǎn)移、股票基金……這些既令它們向往又陌生的東西。而“顏色革命”的團隊，則在有著深深西方烙印的全球化浪潮中如魚得水。正如美國民主基金會首任主席艾倫"韋恩斯坦接受美國《華盛頓郵報》采訪時所說的：“我們今天所做的大部分工作，20年前是由中央情報局偷偷摸摸地去做的。”
    支撐“顏色革命”團隊的是一個甚至幾個擁有巨大軍事、經(jīng)濟、文化力量的強大帝國，為了讓這些帝國擁有對衰老的免疫而永遠強大，“顏色革命”已經(jīng)成為了這些帝國中的一支新興的特殊產(chǎn)業(yè)。管理這個產(chǎn)業(yè)的團隊有著以開拓新邊疆為己任的精神，掌握著精湛的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，他們善于在那些擁有潛在優(yōu)勢、但又一時無法找到釋放這種優(yōu)勢途徑的民族國家里，迅速抓住機會肢解、分化這些民族國家，最終按照他們設(shè)計的途徑將這些釋放出來的優(yōu)勢大部分歸為己有。這些民族國家往往處于舊的秩序在變化而新的秩序尚未確立的微妙時期，同時這些民族國家往往又急于釋放出自己的潛在優(yōu)勢，甚至時時夢想著別人幫自己尋找到釋放潛在優(yōu)勢的途徑（ 有些官員天天說自己的潛在優(yōu)勢，卻不愿意反思為什么這些天天掛在嘴上的潛在優(yōu)勢難以釋放）。如果這些民族國家的管理曾層和人民沒有真正看清自己國家的身世和成長的脈絡(luò)，領(lǐng)導層沒有勇氣、人民沒有自覺性去面對坎坷的崛起之路，沒有能力在新的、急速變化的環(huán)境中（ 很多往往是困境）打造自己民族國家的新品格，那很可能被“顏色革命”——這支新興的產(chǎn)業(yè)兼并和重組。

    附：在美國愛因斯坦研究所的網(wǎng)站上可以看到，其創(chuàng)始人吉恩·夏普的經(jīng)典著作被翻譯為藏語，其中包括《從獨裁到民主》、和《非暴力抗爭的力量與實踐》，值得關(guān)注的是，《非暴力抗爭的力量與實踐》一書是吉恩·夏普專為西藏問題寫的，只有藏語沒有英語版本。1999年該書由藏獨組織——西藏議會與政策中心翻譯出版了這本書，還配發(fā)了達賴·喇嘛專為該書所寫的前言，在前言中達賴這樣寫道：“我祝賀這本由吉恩·夏普所寫的有關(guān)非暴力抗爭的書出版，我期待著這部有關(guān)非暴力抗爭的著作以藏語翻譯出版后將成為一個有力的工具，從而極大地打開西藏人民在這一問題上的視野?！?BR>    2003年7月，吉恩·夏普在接受一家雜志社的采訪時，提到他正在參與西藏問題，西藏流亡政府總理桑東仁波切尋求他的幫助。
    記者提到最近在采訪西藏流亡政府總理桑東仁波切時，桑東仁波切稱與吉恩·夏普取得了聯(lián)系，并希望他能夠幫助西藏問題做點事情。吉恩·夏普回答是，我正在等他們有關(guān)西藏狀況的報告，我們的人現(xiàn)在和他們在印度忙這個事情。很顯然，我認為非暴力抗爭是他們唯一的出路。當美國資助西藏分裂勢力武裝反抗中國那段時期，對他們來說簡直是災難。他還提到了那本藏語出版的書和達賴寫的前言。

相關(guān)文章：

“顏色革命”策動者陰謀中國

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：