“顏色革命”在白俄羅斯的失敗

張 捷　    ……………………………………………………………………………………………………
    環(huán)球視野編者按：各位讀者，您想了解白俄羅斯人民與美國(guó)操縱的所謂“顏色革命”進(jìn)行殊死斗爭(zhēng)的真實(shí)情況嗎？請(qǐng)您看看張捷同志的這篇文章吧。您從中似乎可以聞到白俄羅斯人民與美國(guó)的顛覆與反顛覆這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)濃濃的火藥味，您似乎可以從兩軍對(duì)壘中聽(tīng)到兵器地撞擊與喊殺聲，您也一定會(huì)感悟到西方政客和國(guó)內(nèi)自由化分子們所鼓吹的那套“民主、自由、人權(quán)”、“多黨制”、“三權(quán)分立”等貨色并不會(huì)把人們帶入“太平盛世”的。
    雖然白俄羅斯現(xiàn)在已經(jīng)不是社會(huì)主義國(guó)家，他們那里在實(shí)行“文明的私有化”，但他們保留了一大批國(guó)有企業(yè)和原來(lái)社會(huì)主義的某些作法，更為重要的是，他們的總統(tǒng)盧卡申科為了國(guó)家主權(quán)和民族獨(dú)立敢于向美國(guó)說(shuō)“不”。正因?yàn)槿绱耍阋鹆嗣绹?guó)的惱恨，必欲置他于死地。這也清楚地告訴世人，如果中國(guó)搞了資本主義，不僅人民要遭殃，國(guó)家要?jiǎng)觼y，就是那些真心幻想著西式“民主、自由、人權(quán)”的人們，到頭來(lái)也不一定能真正得到“民主、自由、人權(quán)”，除非像焦國(guó)標(biāo)那種給美國(guó)人“提鞋”、甘當(dāng)漢奸走狗的人，才可能依靠美國(guó)的施舍，茍且偷生地活著。
    白俄羅斯從蘇聯(lián)解體以后，已經(jīng)發(fā)生過(guò)一次“顏色革命”，已經(jīng)從根本上改變了社會(huì)主義的顏色。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問(wèn)題，白俄羅斯人民只有重走社會(huì)主義道路，才有光明的前程，才更有力量戰(zhàn)勝帝國(guó)主義的顛覆與干涉。
………………………………………………………………………………………………………

    今年3月19日，白俄羅斯舉行了總統(tǒng)選舉。以美國(guó)為首的西方國(guó)家把這次選舉看作顛覆盧卡申科政權(quán)的時(shí)機(jī)，從政治上煽動(dòng)和經(jīng)濟(jì)上支持白俄羅斯國(guó)內(nèi)的反對(duì)派，企圖再搞一次像烏克蘭的“橙色革命”那樣的“顏色革命”，把反對(duì)派的領(lǐng)導(dǎo)人扶上臺(tái)。白俄羅斯當(dāng)局進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)，堅(jiān)決果斷地采取了一系列防范措施。這場(chǎng)顛覆和反顛覆的斗爭(zhēng)一時(shí)引起了世界各國(guó)輿論的關(guān)注。在競(jìng)選中，反對(duì)派的候選人如同人們預(yù)計(jì)的那樣，遭到了慘敗，盧卡申科以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)獲勝。選舉結(jié)果公布后反對(duì)派舉行的抗議活動(dòng)也因沒(méi)有多少人支持而收了場(chǎng)。下面將對(duì)這場(chǎng)斗爭(zhēng)的過(guò)程作一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹。為了更好地說(shuō)清問(wèn)題，先回顧一下歷史。
                                     
                                      一

    蘇聯(lián)解體后，在白俄羅斯掌權(quán)的是那個(gè)在別洛韋日密林里與俄羅斯總統(tǒng)葉利欽和烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克進(jìn)行密謀搞垮蘇聯(lián)的舒什克維奇。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，白俄羅斯像俄羅斯和其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家一樣，經(jīng)濟(jì)遭到破壞，人民生活水平急劇下降，社會(huì)秩序混亂，整個(gè)國(guó)家陷入了危機(jī)。盧卡申科是在1994年擊敗對(duì)手當(dāng)選總統(tǒng)的，當(dāng)時(shí)他只有四十歲（他生于1954年）。他的經(jīng)歷與蘇維埃時(shí)代的一般基層干部相似，受過(guò)高等教育，先后畢業(yè)于莫吉廖夫師范學(xué)院歷史系和白俄羅斯農(nóng)業(yè)大學(xué)，當(dāng)過(guò)兵，做過(guò)共青團(tuán)工作，領(lǐng)導(dǎo)過(guò)集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，熟悉下層群眾的生活，富有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)。1990年他當(dāng)選為白俄羅斯最高蘇維埃代表。白俄羅斯最高蘇維埃就批準(zhǔn)關(guān)于建立獨(dú)聯(lián)體的協(xié)議進(jìn)行表決時(shí)，盧卡申科是惟一的一位投反對(duì)票的代表。不用說(shuō)，盧卡申科當(dāng)選總統(tǒng)后，接手的是一個(gè)爛攤子。他后來(lái)曾多次談到他上臺(tái)時(shí)的情況，說(shuō)那時(shí)商店里的貨架是空空的，人們的月工資只有十到三十美元，而且不是所有企業(yè)都能按時(shí)發(fā)給。當(dāng)時(shí)掠奪性的私有化還在進(jìn)行，蘇維埃時(shí)代的社會(huì)福利有可能被全部取消。盧卡申科這個(gè)在當(dāng)時(shí)并無(wú)多大政治聲望的年輕人，知道自己是依靠人民群眾的信任和支持才當(dāng)選的，決心不辜負(fù)人民群眾的希望，他把這一點(diǎn)作為他的全部政治活動(dòng)的“主旨”。他經(jīng)過(guò)反復(fù)思考，最后把建立一個(gè)“面向社會(huì)的國(guó)家”作為自己的目標(biāo)，也就是說(shuō)，把為全社會(huì)服務(wù)作為國(guó)家一切活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。他依靠人民群眾，通過(guò)幾次全民公決，對(duì)國(guó)家的大政方針作了重大的改變和調(diào)整。
    總的來(lái)說(shuō)，他根據(jù)白俄羅斯的歷史文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)情況，從是否符合國(guó)家和人民的利益這一點(diǎn)出發(fā)，決定實(shí)行獨(dú)立自主的方針政策。他反對(duì)照搬西方的模式，不接受西方的政治理念和價(jià)值觀念。他雖然并不同意俄羅斯的不少做法，但是考慮到兩國(guó)之間在歷史上形成的緊密聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)關(guān)系，主張與俄羅斯聯(lián)合。這樣做，自然引起了西方的不滿(mǎn)。
    盧卡申科主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)改革中吸取各個(gè)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有益經(jīng)驗(yàn)，其中包括過(guò)去蘇聯(lián)積累的經(jīng)驗(yàn)。他做出的一個(gè)重大決定是停止了他所說(shuō)的丘拜斯式的私有化。不過(guò)他在停止掠奪性的私有化的同時(shí)，并不反對(duì)“文明的私有化”，提出一個(gè)企業(yè)實(shí)行私有化應(yīng)有以下幾個(gè)前提，即能促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高、符合人民群眾的利益和需要真正取得勞動(dòng)集體的同意，并且應(yīng)在國(guó)家嚴(yán)格監(jiān)督下進(jìn)行。他不反對(duì)發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，但是強(qiáng)調(diào)國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)對(duì)它的調(diào)控。白俄羅斯當(dāng)局還制定了一項(xiàng)政策，規(guī)定企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的收入不得超過(guò)職工平均工資的四倍，否則就要受到追究和懲處。這樣做的目的，顯然是為了防止貧富差距的擴(kuò)大。在農(nóng)村，盧卡申科提出保留蘇維埃時(shí)代的集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)等大農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的形式，只作必要的改組。與人民群眾的生活密切相關(guān)的各種社會(huì)福利也都保留了下來(lái)，同時(shí)大力幫助居民解決住房問(wèn)題。他十分重視發(fā)展教育事業(yè)，要求做到青少年都能免費(fèi)受教育。
    盧卡申科通過(guò)全民公決的形式，調(diào)整了總統(tǒng)與議會(huì)之間的關(guān)系，明確了各自的職權(quán)，把很大一部分權(quán)力集中到自己手中，采取各種措施加強(qiáng)國(guó)家對(duì)整個(gè)社會(huì)生活的領(lǐng)導(dǎo)。他對(duì)政府機(jī)關(guān)進(jìn)行了整頓，親自抓反腐敗斗爭(zhēng)，嚴(yán)格執(zhí)法，懲處了一批觸犯刑律的政府工作人員。他還利用法律手段，對(duì)受外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力支持的反對(duì)派進(jìn)行監(jiān)督，打擊他們的各種違法活動(dòng)。
    就這樣，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力，白俄羅斯國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了明顯的變化。被破壞的經(jīng)濟(jì)迅速得到恢復(fù)，出現(xiàn)了開(kāi)始回升的勢(shì)頭。盧卡申科在一次講話(huà)中透露，1996年工業(yè)生產(chǎn)增加了2.6%，通貨膨脹率從每月20%～30%下降到2.4%，居民收入有所增加，國(guó)內(nèi)初步形成了穩(wěn)定的局面。已故的俄羅斯著名作家普羅斯庫(kù)林1997年底訪(fǎng)問(wèn)了白俄羅斯，他發(fā)現(xiàn)那里面包和牛奶的價(jià)格僅為俄羅斯的四分之一到五分之一，而平均工資幾乎相同；那里按時(shí)發(fā)放養(yǎng)老金和工資，教育和醫(yī)療仍是免費(fèi)的，國(guó)家為居民修建和分配住房；那里社會(huì)安定，在首都明斯克不管白天黑夜任何時(shí)候都可放心大膽地行走；那里正在加速修建幼兒園和學(xué)校，孩子們像在蘇維埃時(shí)代一樣可以到建在樹(shù)林中的營(yíng)地休息；那里不搞全盤(pán)私有化，沒(méi)有賣(mài)掉一個(gè)重要的國(guó)有企業(yè)；那里為了保護(hù)民族精神的健康和為國(guó)家安全著想，不讓國(guó)際金融大鱷索羅斯的基金會(huì)開(kāi)展活動(dòng)；那里沒(méi)有一寸荒蕪的土地，糧食不僅能自給自足，而且還能出口等等。他還指出，在白俄羅斯人民政權(quán)正在繼續(xù)鞏固和完善，在那里允許個(gè)人擁有通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)獲得的私人財(cái)產(chǎn)，而多少年來(lái)積累起來(lái)的社會(huì)財(cái)富仍歸人民所有。這位作家認(rèn)為這樣的制度可稱(chēng)為“人民社會(huì)主義”。
    由于取得了這些成就，盧卡申科在人民群眾中的威望有了很大提高。人民群眾支持他和擁護(hù)他，在2001年再次選他為總統(tǒng)?？墒且悦绹?guó)為首的西方國(guó)家對(duì)他采取敵視態(tài)度。西方的政客們指責(zé)他不講民主，違反人權(quán)，甚至說(shuō)他搞專(zhuān)制獨(dú)裁，把他稱(chēng)為“歐洲的最后一個(gè)獨(dú)裁者”。大概是因?yàn)楸R卡申科有選擇地采用了過(guò)去蘇維埃時(shí)代的許多做法，有人把他們?？墼谏鐣?huì)主義制度頭上的“極權(quán)主義”的帽子也扣在他頭上。據(jù)俄羅斯論者分析，西方國(guó)家之所以視白俄羅斯為眼中釘，還因?yàn)樗怯绊懕奔s東擴(kuò)的最后一道障礙。它們竭力孤立白俄羅斯。歐洲委員會(huì)于1993年曾允許白俄羅斯以特邀嘉賓的身份出席該委員會(huì)的會(huì)議，到1997年取消了它出席會(huì)議的資格。白俄羅斯一直申請(qǐng)加入歐洲委員會(huì)，但一直被拒之門(mén)外，現(xiàn)在它是全歐洲惟一的一個(gè)非會(huì)員國(guó)家。與此同時(shí)，西方國(guó)家采取它們慣用的手段，從政治上和道義上支持白俄羅斯國(guó)內(nèi)的自由主義反對(duì)派，給以金錢(qián)上的援助，指使他們搞各種反政府活動(dòng)，破壞國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定，伺機(jī)奪權(quán)。
    面對(duì)這種情況，盧卡申科在第二屆任期將要過(guò)半時(shí)，開(kāi)始考慮兩年多之后自己的去留問(wèn)題。按照白俄羅斯憲法的規(guī)定，總統(tǒng)連任不得超過(guò)兩屆。他在一次談話(huà)中說(shuō)，如果純粹從自己個(gè)人考慮，他覺(jué)得最好到時(shí)候退下來(lái)。但是他發(fā)現(xiàn)反對(duì)派在國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力支持下企圖奪權(quán)，他們正“磨刀霍霍”，在這種情況下他不能不為國(guó)家的前途以及與他共過(guò)事的人的命運(yùn)著想，不能扔下他們就走，如果要走的話(huà)，也應(yīng)取得人民群眾的同意。于是他決定就修改憲法關(guān)于總統(tǒng)任期的條款問(wèn)題進(jìn)行全民公決，結(jié)果得到多數(shù)人的支持，他便決定競(jìng)選下一屆總統(tǒng)。
    全民公決是在2004年10月進(jìn)行的。結(jié)果公布后，西方國(guó)家立即做出反應(yīng)。美國(guó)和歐盟決定對(duì)盧卡申科和六名白俄羅斯高級(jí)官員進(jìn)行制裁，拒絕發(fā)給他們?nèi)刖澈炞C，不讓他們到這些國(guó)家去。在這前后，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)所謂的《關(guān)于白俄羅斯民主的法令》，根據(jù)這一法令美國(guó)有關(guān)部門(mén)有權(quán)對(duì)盧卡申科和某些高級(jí)官員的收入進(jìn)行調(diào)查并向國(guó)會(huì)報(bào)告，必要時(shí)有權(quán)凍結(jié)他們?cè)趪?guó)外的賬戶(hù)。另一方面，西方國(guó)家又提出以向盧卡申科和他的家人提供某種安全保障和金錢(qián)為條件，要他放棄參加2006年的總統(tǒng)選舉，遭到他的嚴(yán)詞拒絕。白俄羅斯國(guó)內(nèi)的反對(duì)派認(rèn)為關(guān)于修改憲法的全民公決就是不合法的，反對(duì)盧卡申科參加2006年總統(tǒng)選舉。他們繼續(xù)做奪取政權(quán)的準(zhǔn)備。2005 年2月，他們受美國(guó)人的指使并在吉爾吉斯斯坦“黃色革命”的鼓舞下，組織上街游行，發(fā)動(dòng)了所謂的“白色革命”，由于白俄羅斯當(dāng)局早有防備，他們的圖謀未能實(shí)現(xiàn)。這似乎是來(lái)年的另一場(chǎng)“顏色革命”的前奏。

                                      二

    2005年底白俄羅斯選舉委員會(huì)決定把總統(tǒng)選舉提前到2006年3月19日舉行，這個(gè)決定打亂了反對(duì)派的計(jì)劃，使他們來(lái)不及做充分準(zhǔn)備。參加此次總統(tǒng)競(jìng)選的共有四位候選人，除盧卡申科外，他們是反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人米林克維奇和科祖林以及靠近政府的蓋杜克維奇。作為盧卡申科的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的，是聯(lián)合反對(duì)派的候選人米林克維奇，此人六十歲上下，原為物理研究所研究員，曾擔(dān)任過(guò)格羅德諾市執(zhí)委會(huì)副主席，近年來(lái)從事非政府組織的活動(dòng)。某些報(bào)刊說(shuō)他鮮為人知，是一個(gè)難以捉摸的人物，許多人對(duì)他被提名為總統(tǒng)候選人感到突然。這使人們有理由認(rèn)為，他是西方扶植起來(lái)的。
    競(jìng)選的陣勢(shì)擺開(kāi)后，西方國(guó)家首先做出反應(yīng)。正在開(kāi)代表大會(huì)的歐洲委員會(huì)于1月26日通過(guò)決議，號(hào)召積極支持白俄羅斯“民主力量實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)的步驟”，同時(shí)指出，白俄羅斯“形勢(shì)惡化了，自由明顯地遭到了壓制”，因?yàn)椤氨R卡申科政府采取了一系列進(jìn)一步限制自由表達(dá)不同政見(jiàn)的措施”。決議揚(yáng)言要對(duì)白俄羅斯當(dāng)局進(jìn)行制裁，包括擴(kuò)大拒發(fā)入境簽證的白俄羅斯官員名單。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人之一索拉納宣布，將再撥款兩百萬(wàn)歐元資助“白俄羅斯民主的新聞媒體”。自然，美國(guó)顯得更為積極。2月7日美國(guó)副國(guó)務(wù)卿弗里德在國(guó)務(wù)院就白俄羅斯問(wèn)題舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示支持“民主進(jìn)程”，并宣布再撥一千二百萬(wàn)美元支持白俄羅斯反對(duì)派。同月10日，美國(guó)負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿伯恩斯接見(jiàn)白俄羅斯的“民間團(tuán)體”代表，與他們討論了“在即將進(jìn)行總統(tǒng)選舉時(shí)與民主和人權(quán)狀況有關(guān)的問(wèn)題”，表示將對(duì)選舉前后的白俄羅斯局勢(shì)表示“深切的和連續(xù)不斷的關(guān)注”。也是在2月，美國(guó)和歐盟發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)白俄羅斯當(dāng)局拒絕發(fā)給申請(qǐng)?jiān)诳偨y(tǒng)選舉期間到白俄羅斯來(lái)的外國(guó)人簽證一事表示“失望”，并對(duì)那些“對(duì)自由和公正的選舉構(gòu)成威脅的不民主條件”表示關(guān)切。根據(jù)報(bào)道，在總統(tǒng)選舉前夕，美國(guó)總統(tǒng)布什向國(guó)會(huì)遞交了關(guān)于盧卡申科和其他高級(jí)官員的收入和銀行賬戶(hù)的報(bào)告，試圖以此對(duì)盧卡申科施加壓力。盧卡申科在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)用諷刺的語(yǔ)氣對(duì)記者說(shuō)：“我想，布什自己算不清他從石油、從戰(zhàn)爭(zhēng)所得的收入，也說(shuō)不清他和他的一家是通過(guò)什么方法發(fā)的財(cái)……我當(dāng)眾請(qǐng)求世界主要媒體的記者們，請(qǐng)他們轉(zhuǎn)告布什，讓他把在我的賬戶(hù)上找到的錢(qián)全部拿走?！?BR>    白俄羅斯有關(guān)部門(mén)為組織好這次選舉做了大量工作。首先號(hào)召?gòu)V大選民積極參加投票，向全世界顯示“誰(shuí)是這個(gè)國(guó)家的主人”。為了方便群眾參與，作出了可以提前投票的決定。同時(shí)告訴群眾要提高警惕，勸導(dǎo)他們不到未經(jīng)批準(zhǔn)的集會(huì)的地點(diǎn)去。另一方面，對(duì)反對(duì)派發(fā)出警告，要求他們遵守有關(guān)法律。為了做到選舉公開(kāi)透明，在各地設(shè)了三萬(wàn)二千名觀察員，并邀請(qǐng)了一千二百三十五名國(guó)際觀察員。同時(shí)，為防止國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力在選舉期間前來(lái)制造混亂，對(duì)外國(guó)人入境作了嚴(yán)格的限制，不發(fā)給歐洲委員會(huì)、北約、俄羅斯右翼力量聯(lián)盟的代表入境簽證，堅(jiān)決把前來(lái)支持反對(duì)派的格魯吉亞人和烏克蘭人拒之門(mén)外。這些措施對(duì)保證選舉的正常進(jìn)行起了一定作用。
    根據(jù)新聞媒體報(bào)導(dǎo)，3月19日這一天明斯克“少有地平靜”，群眾投票十分踴躍，而且秩序井然。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，參加投票的選民約占登記選民的93％左右。盧卡申科以得票82.6％（最后統(tǒng)計(jì)結(jié)果為83％）的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)當(dāng)選第三任總統(tǒng)，而米林克維奇僅得票6.1％。盧卡申科在選舉結(jié)果公布后在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“人們談?wù)摰煤芏嗟母锩诎锥砹_斯失敗了。不這樣也是不可能的。選舉展示了白俄羅斯人民的精神力量”。
    獨(dú)聯(lián)體的觀察團(tuán)認(rèn)為，選舉“是在符合選舉法和在選民十分積極的參與下進(jìn)行的”，該觀察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)魯沙依洛在明斯克舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，他手下的人“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何嚴(yán)重違反選舉法的現(xiàn)象”。另一個(gè)觀察團(tuán)，即歐洲的主要選舉監(jiān)督機(jī)構(gòu)歐洲安全和合作組織的觀察團(tuán)卻持不同的看法。該團(tuán)團(tuán)員認(rèn)為，選舉中沒(méi)有為所有候選人創(chuàng)造平等的條件。該團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)阿倫斯在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“白俄羅斯的選舉不符合歐洲的標(biāo)準(zhǔn)”。這兩個(gè)觀察團(tuán)由于立場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)不一樣，得出了不同的結(jié)論。
    俄羅斯總統(tǒng)普京在選舉的最后統(tǒng)計(jì)結(jié)果尚未公布時(shí)就致電盧卡申科表示祝賀。俄羅斯外交部表示不懷疑白俄羅斯總統(tǒng)選舉結(jié)果的合法性，認(rèn)為它符合公認(rèn)的準(zhǔn)則。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫指責(zé)歐洲安全和合作組織的觀察團(tuán)早在選舉前就談?wù)撍牟缓戏ㄐ裕瑢?duì)選舉作了充滿(mǎn)成見(jiàn)的說(shuō)明，從而起了“挑撥的作用”。美國(guó)宣布不承認(rèn)選舉結(jié)果，要求重新進(jìn)行選舉，聲稱(chēng)將與歐盟討論對(duì)白俄羅斯采取懲罰性措施的問(wèn)題，并且為選舉結(jié)果公布后舉行抗議活動(dòng)的反對(duì)派叫好，贊揚(yáng)他們的“勇敢精神”。歐盟在一份宣言里宣稱(chēng)將在制裁方面與美國(guó)進(jìn)行協(xié)調(diào)，“對(duì)那些應(yīng)承擔(dān)政治責(zé)任和行政責(zé)任的人采取限制性措施”。美國(guó)和歐盟還企圖對(duì)白俄羅斯實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，不過(guò)他們?cè)谶@方面有顧慮，這主要是因?yàn)閷?shí)行經(jīng)濟(jì)制裁一方面會(huì)損害與白俄羅斯有密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的歐盟成員國(guó)的利益，另一方面將會(huì)對(duì)白俄羅斯與俄羅斯的一體化進(jìn)程起推動(dòng)作用，這是西方不愿意看到的。
    白俄羅斯反對(duì)派首領(lǐng)知道自己在選舉中沒(méi)有任何獲勝的希望。他們?cè)缇驮诓邉澋鹊竭x舉結(jié)束后發(fā)動(dòng)一場(chǎng)像一年多以前烏克蘭那樣的“顏色革命”。米林克維奇把他策劃的這個(gè)行動(dòng)稱(chēng)為“牛仔裝色革命”（“джинсовая революция”），他采用青年們愛(ài)穿的西方牛仔裝的藍(lán)顏色來(lái)命名，是想突出他主要的依靠對(duì)象是青年，同時(shí)也因?yàn)檫@是自由和西方價(jià)值觀念的象征。3月19日投票完畢后，米林克維奇立即宣布選舉雙重的不合法，一是因?yàn)楸R卡申科無(wú)權(quán)連續(xù)競(jìng)選三屆總統(tǒng)，二是因?yàn)橛凶鞅仔袨?，而且選舉期間反對(duì)派的積極分子遭到逮捕，反對(duì)派的新聞媒體被查封。他要求重新進(jìn)行選舉，并號(hào)召他的支持者當(dāng)天晚上到共和國(guó)宮前的十月廣場(chǎng)集會(huì)表示抗議。顯然他用的是從烏克蘭那里學(xué)來(lái)的方法，企圖通過(guò)發(fā)動(dòng)群眾施加壓力，迫使盧卡申科做出妥協(xié)，同意他的要求。這天晚上有數(shù)千人聚集到十月廣場(chǎng)上。他們也像烏克蘭人那樣在廣場(chǎng)上搭起帳篷，準(zhǔn)備在那里堅(jiān)守。但是天公與他們作對(duì)，當(dāng)晚就下起了暴風(fēng)雪，氣溫急劇下降。許多人堅(jiān)持不住，離開(kāi)了。就這樣，參加抗議活動(dòng)的人不是像它的組織者所希望的那樣不斷增加，而是逐漸減少，最后只剩下幾百人。按照白俄羅斯法律規(guī)定，此類(lèi)集會(huì)需經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，未經(jīng)批準(zhǔn)的集會(huì)被認(rèn)為是非法的，有關(guān)部門(mén)有權(quán)加以取締。開(kāi)頭白俄羅斯安全部門(mén)沒(méi)有干預(yù)，到3月24日深夜才采取行動(dòng)，拆除了帳篷，扣留了在場(chǎng)的二百多人，在被扣留的人當(dāng)中有一些烏克蘭人和拉脫維亞人以及波蘭前駐白俄羅斯大使馬什克維奇。就這樣，西方國(guó)家導(dǎo)演的、由白俄羅斯反對(duì)派按照烏克蘭的腳本演出的這場(chǎng)被稱(chēng)為“牛仔裝色革命”的鬧劇落了幕?？墒前锥砹_斯反對(duì)派沒(méi)有就此罷休，他們?cè)?月25日又舉行了一次抗議集會(huì)，米林克維奇在會(huì)上發(fā)表講話(huà)，宣布發(fā)起“解放白俄羅斯的群眾運(yùn)動(dòng)”，另一位反對(duì)派首領(lǐng)科祖林號(hào)召群眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)，軍警進(jìn)行阻攔，發(fā)生了暴力沖突。這一情況說(shuō)明，斗爭(zhēng)還將繼續(xù)進(jìn)行下去。

                                      三

    對(duì)盧卡申科在總統(tǒng)選舉中獲勝和反對(duì)派的“牛仔裝色革命”遭到失敗的原因，有各種各樣的說(shuō)法。一些西方主要報(bào)刊（例如英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》、法國(guó)的《費(fèi)加羅報(bào)》）認(rèn)為之所以造成上述情況，是因?yàn)槲鞣浇o白俄羅斯反對(duì)派的錢(qián)不夠多，盧卡申科得到俄羅斯的支持，還有遇到惡劣的天氣等等。所有這些當(dāng)然起了一定作用，但是這些媒體沒(méi)有提到一個(gè)最根本的原因，這就是盧卡申科由于實(shí)行符合廣大人民群眾的利益的政策，贏得了大多數(shù)人的信任和支持。
    上面提到過(guò)，盧卡申科1994年上臺(tái)后很快扭轉(zhuǎn)了局面。在他當(dāng)政的十二年里，經(jīng)濟(jì)不僅得到了恢復(fù)，而且開(kāi)始穩(wěn)步增長(zhǎng)，人民群眾生活水平不斷提高，社會(huì)秩序安定。這在蘇聯(lián)解體后的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家里是很少見(jiàn)的。最近一些到白俄羅斯采訪(fǎng)的俄羅斯記者連聲稱(chēng)贊，說(shuō)這是奇跡，說(shuō)他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的白俄羅斯。根據(jù)世界銀行提供的材料，白俄羅斯1996年到2004年國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值平均增長(zhǎng)率為6.6％，而根據(jù)歐洲銀行掌握的數(shù)據(jù)，貧困人口已下降到2％。在這次總統(tǒng)選舉的前一年，即2005年，國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增加9.2％，工業(yè)產(chǎn)值增加10％，通貨膨脹率降低到8％，平均工資達(dá)到二百五十美元，外貿(mào)順差為兩億三千四百萬(wàn)美元，這個(gè)數(shù)字對(duì)一個(gè)只有一千來(lái)萬(wàn)人的國(guó)家來(lái)說(shuō)相當(dāng)可觀。盧卡申科滿(mǎn)懷信心地說(shuō)，到2010年要把國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值提高50％，平均工資增加到五百美元。白俄羅斯在盧卡申科領(lǐng)導(dǎo)下取得的成就是有目共睹的，就連西方某些人士和反對(duì)派首領(lǐng)米林克維奇也不否認(rèn)。廣大人民群眾為國(guó)家的興旺發(fā)達(dá)而高興，珍惜來(lái)之不易的不愁衣食的和安定的生活，他們自然把這一切與盧卡申科的名字聯(lián)系起來(lái)，成為他的堅(jiān)定的支持者，在一年半前的關(guān)于修改憲法的全民公決和這次總統(tǒng)選舉中投了他的票。而盧卡申科正是由于得到廣大人民群眾的支持才當(dāng)選總統(tǒng)，并且依靠廣大人民群眾挫敗了反對(duì)派的奪權(quán)陰謀。
    而反對(duì)派的一個(gè)致命弱點(diǎn)是他們的社會(huì)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)薄弱。他們高喊自由、民主的口號(hào)，根本不考慮人民群眾的利益和需要，更談不上為人民群眾服務(wù)。他們聽(tīng)命于外國(guó)人，收受外國(guó)人的金錢(qián)，成為外國(guó)人手中的工具，這使得普通老百姓瞧不起他們。有一件事很能說(shuō)明問(wèn)題。幾位俄羅斯記者訪(fǎng)問(wèn)了反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人米林克維奇的老家——與立陶宛交界處的一個(gè)村莊，發(fā)現(xiàn)那里的老百姓生活過(guò)得不錯(cuò)，全都支持盧卡申科，一提起反對(duì)派就心中有氣。就連米林克維奇的堂姐也反對(duì)她的堂弟，說(shuō)米林克維奇在電視上盡說(shuō)蠢話(huà)，使得她不好意思見(jiàn)人。無(wú)怪乎米林克維奇只得了相當(dāng)于盧卡申科的十四分之一的選票，他使勁鼓動(dòng)群眾到十月廣場(chǎng)參加抗議活動(dòng)，也只招來(lái)了幾千人，而且大多是青年學(xué)生，據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，其中有不少未成年的孩子。由此可見(jiàn)，反對(duì)派遭到失敗并不是偶然的。
    為防止“顏色革命”，以盧卡申科為首的政府不理睬西方關(guān)于“專(zhuān)制獨(dú)裁”、“不講民主”和“違反人權(quán)”的指責(zé)，不屈服于來(lái)自各方面的壓力，對(duì)各種非政府組織進(jìn)行嚴(yán)格管理，對(duì)各種非法活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，這也是在這次斗爭(zhēng)中取得勝利的一個(gè)重要原因。早在2005年1月，白俄羅斯議會(huì)就審議了一項(xiàng)法案，其主要內(nèi)容是：“對(duì)蓄意捏造和傳播關(guān)于白俄羅斯的不實(shí)消息以及組織非法游行集會(huì)的個(gè)人進(jìn)行更嚴(yán)厲的懲罰；任何參與非法集會(huì)或?yàn)榇颂峁┙?jīng)濟(jì)支持的人將處以最高三年的監(jiān)禁；通過(guò)廣播電視等途徑傳播錯(cuò)誤信息的人將面臨最高五年的監(jiān)禁?！痹谶@次選舉期間，白俄羅斯當(dāng)局堅(jiān)決依法行事，先后幾次取締了非法的集會(huì)，扣留了部分參加非法集會(huì)的人，其中包括反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人科祖林和一批骨干分子，使局勢(shì)迅速得到了控制。從媒體的報(bào)導(dǎo)來(lái)看，這種做法雖然受到西方國(guó)家的指責(zé)，但是得到國(guó)內(nèi)多數(shù)人的理解。
    西方國(guó)家在策劃針對(duì)某個(gè)國(guó)家的“顏色革命”時(shí)，總是先通過(guò)該國(guó)的所謂的“獨(dú)立新聞媒體”制造輿論，一方面宣揚(yáng)西方的民主自由思想和價(jià)值觀念，搞亂人們的思想，另一方面用造謠誣蔑等手段，敗壞該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政府的聲譽(yù)，煽動(dòng)群眾起來(lái)鬧事，以達(dá)到奪權(quán)的目的。白俄羅斯政府深知掌握新聞媒體的重要性。盧卡申科曾說(shuō)，新聞媒體是意識(shí)形態(tài)的極其重要的組成部分。在白俄羅斯，重要的傳媒，尤其是電視和主要報(bào)刊，都由國(guó)家控制，國(guó)家派得力干部進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)，如同盧卡申科所說(shuō)的那樣，電視頻道的領(lǐng)導(dǎo)人都是一些“大人物”，“他們實(shí)際上做的是部長(zhǎng)一樣的工作”。這些媒體宣傳國(guó)家的方針政策，客觀地報(bào)導(dǎo)國(guó)內(nèi)發(fā)生的各種大事，起著積極的作用。尤其在這次選舉中，它們所起的積極作用更為明顯。這也是取得勝利的原因之一。一位反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人在說(shuō)到他們的失敗時(shí)，也把他們沒(méi)有像當(dāng)年烏克蘭反對(duì)派那樣擁有自己獨(dú)立的報(bào)刊和電視頻道作為主要原因之一。這從反面證明掌握新聞媒體的重要性。
    除了上面所說(shuō)的幾點(diǎn)以外，白俄羅斯人民有較強(qiáng)的民族意識(shí)和國(guó)家觀念，白俄羅斯有一個(gè)比較團(tuán)結(jié)的和辦事效率較高的政府，白俄羅斯總統(tǒng)有效地控制著軍隊(duì)等等，也是反對(duì)派的陰謀未能得逞的原因。有的俄羅斯報(bào)刊在評(píng)述白俄羅斯最近發(fā)生的事情時(shí)說(shuō)，這一次盧卡申科和白俄羅斯人民“用相當(dāng)漂亮的形式向西方的觀察家顯示了誰(shuí)是白俄羅斯的主人”，同時(shí)“向俄羅斯人說(shuō)明應(yīng)當(dāng)怎樣與‘顏色革命’作斗爭(zhēng)”。應(yīng)該說(shuō)，白俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)具有相當(dāng)大的普遍意義，不僅是俄羅斯，而且所有面臨西方的侵略和顛覆的危險(xiǎn)、希望維護(hù)國(guó)家主權(quán)和走獨(dú)立自主的發(fā)展道路的國(guó)家都可從中汲取不少有益的東西。
    盧卡申科的第三個(gè)任期就要開(kāi)始了。目前國(guó)內(nèi)的反對(duì)派還在進(jìn)行活動(dòng)，西方正在繼續(xù)對(duì)他進(jìn)行指責(zé)并揚(yáng)言要采取各種制裁措施。而且可以肯定，西方也將總結(jié)這次失敗的教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)白俄羅斯國(guó)內(nèi)反對(duì)派的支持，尤其是財(cái)政上的支持。據(jù)俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》報(bào)導(dǎo)，2007年財(cái)政年度美國(guó)初步確定將撥款三十億美元用于“推動(dòng)世界各國(guó)的民主”。作為美國(guó)重點(diǎn)支持對(duì)象的白俄羅斯反對(duì)派將得到更多的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。因此，在今后幾年斗爭(zhēng)將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去，也許會(huì)變得更加激烈。盧卡申科需要做好準(zhǔn)備迎接新的挑戰(zhàn)。另一方面，根據(jù)某些專(zhuān)家觀察，白俄羅斯雖然在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面取得了重大成就，但是也面臨著一些新問(wèn)題，只有解決好這些問(wèn)題，才能使經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和居民收入的不斷增加，從而保持社會(huì)的穩(wěn)定。還有一個(gè)重要問(wèn)題需要解決，這就是培養(yǎng)繼承人和保持大政方針的連續(xù)性問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題早就有人提出來(lái)了。盧卡申科這次連任總統(tǒng)雖得到人民群眾的認(rèn)可，但他總不能一直待在這個(gè)崗位上。因此在此后的五年內(nèi)，必須設(shè)法把這件事辦好。因此盧卡申科在他的新的任期里，肩上的擔(dān)子是很重的。但是只要他繼續(xù)相信和依靠廣大人民群眾，只要他一如既往地把符合廣大人民群眾的利益和為他們服務(wù)作為他的一切的行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，他是有可能妥然處理好上述問(wèn)題的。（寫(xiě)于2006年3月28日）
    （環(huán)球視野）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：