冷戰(zhàn)問題上的老賬和新賬

——三論格俄之戰(zhàn)

馬也

如何看待第二次世界大戰(zhàn)以來的世界歷史，是把它看作美國為首的資本-帝國主義全球擴(kuò)張和抗擊這種擴(kuò)張、進(jìn)行新的社會(huì)探索和創(chuàng)造的歷史，還是用似是而非卻別有深意的表述代替清晰的表述，來一個(gè)“大簡化”，把它歸結(jié)為“冷戰(zhàn)”、“冷戰(zhàn)后”、“新冷戰(zhàn)”的歷史，成為國際政治研究中最為混亂的問題。

《簡明大不列顛百科全書》對(duì)“冷戰(zhàn)”的解釋是：“第二次世界大戰(zhàn)后形成的美、蘇及其盟國之間公開但有限的敵對(duì)狀態(tài)。主要由于怕引起核災(zāi)難，戰(zhàn)爭只在政治、經(jīng)濟(jì)和宣傳方面進(jìn)行，很少借助武器?！?947年，美國金融家、總統(tǒng)顧問B·巴魯克，在一次議會(huì)辯論中，首次使用“冷戰(zhàn)”這個(gè)詞。

在這家權(quán)威性百科全書的解釋中，看不到是與非、黑與白。在事實(shí)上，這里所說的“敵對(duì)狀態(tài)”，不是小孩過家家，不是婦姑勃谿、叔嫂斗法式的無謂爭論，而是來自世界歷史運(yùn)動(dòng)不同方向的選擇，來自這種不同方向中不同社會(huì)制度和不同人群的地位、權(quán)利、利益、世界觀、價(jià)值觀的對(duì)立。

“冷戰(zhàn)”從出現(xiàn)，就是一個(gè)負(fù)面用語。那么，誰挑起冷戰(zhàn)和新冷戰(zhàn)呢？這里的老賬和新張，到底在誰的名下呢？

特別是蘇聯(lián)解體以來，“冷戰(zhàn)結(jié)束了”，成為一個(gè)全球共識(shí)。何以蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)就結(jié)束呢？——這叫做墻倒眾人推，把臟水潑到蘇聯(lián)頭上，指蘇聯(lián)為冷戰(zhàn)的制造者和發(fā)動(dòng)者；這成為又一個(gè)全球共識(shí)。

但是人們不應(yīng)該忘記第二次世界大戰(zhàn)以來的歷屆美國總統(tǒng)，不應(yīng)該忘記美國立國的根基和外交政策的主軸。美國至今還是我們時(shí)代最重視意識(shí)形態(tài)的國家；這種意識(shí)形態(tài)的靈魂，就是反對(duì)共產(chǎn)主義，反對(duì)任何抵制與反抗資本統(tǒng)治的行為。用里根1981年就任總統(tǒng)時(shí)候的話來說，“俄國人幾乎在65年中一直是我們的實(shí)際上的敵人”。用一位美國學(xué)者的話來說，“戰(zhàn)后時(shí)期幾乎每一項(xiàng)重要的美國對(duì)外政策決定，都是對(duì)某一覺察到的或明顯的共產(chǎn)主義威脅所作的反應(yīng)。”[i]

美國中央情報(bào)局創(chuàng)始人之一喬治·凱南，被公認(rèn)為是第一位冷戰(zhàn)專家。他1947年在美國《外交季刊》的一篇著名文章《蘇聯(lián)行動(dòng)的根源》，最早提出“遏制”蘇聯(lián)的政策，即“美國的對(duì)外政策，必須是一種對(duì)蘇聯(lián)擴(kuò)張趨勢實(shí)行長期而有耐心的、堅(jiān)實(shí)而又警覺的遏制政策”。他在1951年出版的《1900-1950年的美國外交》中談到這件事：

當(dāng)我談到對(duì)蘇維埃政權(quán)實(shí)行遏制時(shí)，所指的并不是使用某些軍事威脅手段的遏制，而是使用某種政治威脅手段的政治性遏制。實(shí)行遏制政策10年到15年后，蘇聯(lián)人在肉體上和精神上都將疲憊不堪，并有可能造成其一代領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)部發(fā)生自相削弱的斗爭，使蘇共的團(tuán)結(jié)和效能遭到破壞，使蘇聯(lián)在一夜之間從一個(gè)最強(qiáng)大的國家變成一個(gè)最弱和最可憐的國家。

這大約可以算作是對(duì)作為美國國家戰(zhàn)略的“冷戰(zhàn)”，提出的最早和影響深遠(yuǎn)的說明了。

至于美國發(fā)動(dòng)侵略朝鮮、越南和多個(gè)拉美國家的戰(zhàn)爭，至于它不斷在別國干涉內(nèi)政、制造暗殺、策劃軍事政變、進(jìn)行顛覆活動(dòng)，至于它的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)和針對(duì)蘇聯(lián)、中國、其他社會(huì)主義國家及第三世界國家的遏制、制裁、封鎖，則尤其沒有理由忘記了。

然而世界還是患上了健忘癥。

冷戰(zhàn)問題上這筆老賬的真實(shí)面目，就這樣被掩蓋起來。這是在資本主義全球化的凱歌聲中，美國開展信息戰(zhàn)，全面控制世界教育、新聞、出版輿論導(dǎo)向和話語權(quán)的偉大成果。

8月間格魯吉亞和俄羅斯的戰(zhàn)爭，在西方輿論中引發(fā)的一個(gè)最常見的議論是，“冷戰(zhàn)后時(shí)代結(jié)束”和“新冷戰(zhàn)時(shí)代開始”：由于俄羅斯使用國家武裝力量反擊格魯吉亞的挑釁，“人們關(guān)于二十一世紀(jì)和平安寧的希望，正在新的冷戰(zhàn)言論和現(xiàn)實(shí)面前迅速崩潰”，這被認(rèn)為反映出“俄羅斯的冷戰(zhàn)心態(tài)”，甚至簡直就是“第三世界大戰(zhàn)的第一幕”。[ii]

美國一家世界安全研究所的專家，跑到俄羅斯媒體發(fā)表文章，說正是俄羅斯，摧毀了雅爾塔體系對(duì)主權(quán)國家邊界的保護(hù)，“堅(jiān)定地打掉了雅爾塔國際關(guān)系體系賴以支撐的最后一根拐杖”，于是西方人“長出一口氣”：“梅德韋杰夫讓他們放開了手腳”。[iii]

冷戰(zhàn)問題上新賬的真實(shí)面目，也在被掩蓋起來。美國正在創(chuàng)造自己信息戰(zhàn)的新成就——把所謂“新冷戰(zhàn)”制造者和發(fā)動(dòng)者的臟水，潑給俄羅斯，再來一個(gè)全球共識(shí)。

即使解體蘇聯(lián)，世界什么時(shí)候有過“和平安寧”，什么時(shí)候出來一個(gè)“冷戰(zhàn)后時(shí)代”呢？

天下有美蘇對(duì)峙的結(jié)束，卻沒有冷戰(zhàn)的結(jié)束，更沒有一個(gè)“冷戰(zhàn)后時(shí)代”。一個(gè)冷戰(zhàn)正在變?yōu)閮蓚€(gè)冷戰(zhàn)——對(duì)社會(huì)主義國家的冷戰(zhàn)和對(duì)整個(gè)第三世界的冷戰(zhàn)。

在謊言鋪天蓋地的環(huán)境中，歷史或許會(huì)比較地容易遺忘。然而血淋淋的現(xiàn)實(shí)，卻成為讓人顫栗的清醒劑。

從兩次入侵伊拉克的戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、解體南斯拉夫的戰(zhàn)爭，到軍事壓制、包圍俄羅斯和中國，到繼續(xù)解體俄羅斯和西化、分化中國，到隨時(shí)隨地?fù)]舞遏制、制裁、封鎖的武器，到全球強(qiáng)制輸出新自由主義和美國式民主，到世界經(jīng)濟(jì)空前繁榮鼓噪中空前加劇的貧富兩極分化和向全球窮人發(fā)起的進(jìn)攻，到在亞洲、俄羅斯、拉美連續(xù)策動(dòng)金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，冷戰(zhàn)何曾有一天停止過呢？

美國為首的西方，使用自己的“硬實(shí)力”或者“軟實(shí)力”，在全球?qū)ι鐣?huì)主義、共產(chǎn)主義斬盡殺絕，圍剿一切民族獨(dú)立、國家主權(quán)捍衛(wèi)者的行動(dòng)，什么時(shí)候不曾“放開手腳”，居然還要由俄羅斯開其先河、經(jīng)過梅德韋杰夫的批準(zhǔn)呢？

蘇聯(lián)作為一個(gè)完整國家分崩離析，俄羅斯和其他加盟共和國動(dòng)蕩迭起，經(jīng)濟(jì)和人民生活水平下跌50%以上，國防、教育、科學(xué)技術(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生體系和勞動(dòng)制度遭到毀滅性破壞，成為“乞丐國家”和淪入第三世界。美國像頒發(fā)勛章一樣，獎(jiǎng)賞給葉利欽的俄羅斯“伙伴”的桂冠。俄羅斯付出的，卻是獨(dú)立、主權(quán)和民族尊嚴(yán)的削弱，卻是無盡的自然資源和社會(huì)主義時(shí)代積累起來的巨大財(cái)富，向西方的流出。“為建立這種伙伴關(guān)系，我們做出了非常大的犧牲。”[iv]那時(shí)候，西方主流社會(huì)沒有驚恐不安，而是沾沾自喜于自己的“和平安寧”和“冷戰(zhàn)后時(shí)代”。

格俄之戰(zhàn)告訴世界的是，此前爬著將近20年的俄羅斯，正在直起腰身。法國媒體稱之為“屈辱時(shí)代已成過去。俄羅斯拍桌子了。”[v]

在美國當(dāng)局的政治路線圖中，上帝給他們的安排，就是在全球頤指氣使、吆三喝六，以鳴鞭為業(yè)，到處攫取利潤、掠奪資源、搶占市場、殺人越貨、盤剝廉價(jià)勞動(dòng)力，至于俄羅斯和國際資本統(tǒng)治體系中其他被壓迫者、被剝削者、被邊緣化者，規(guī)定動(dòng)作就是爬著，命運(yùn)就是吞下屈辱。直起腰身就是荒誕，結(jié)束屈辱就是犯罪，拍桌子就是發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)。

然而無論冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)，無論舊冷戰(zhàn)還是新冷戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的根源，都在帝國主義；美國就是當(dāng)代戰(zhàn)爭的制造者和發(fā)動(dòng)者。在一個(gè)帝國主義統(tǒng)治的世界，本來就沒有“和平安寧”，也不會(huì)因?yàn)橐粓龈穸碇畱?zhàn)，就失去這本來不存在的東西。

普京和梅德韋杰夫的俄羅斯，不再是葉利欽的俄羅斯，二十一世紀(jì)的世界，也不再是二十世紀(jì)九十年代的世界。美國以征服全球的新自由主義之戰(zhàn)，制造出戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽和薩卡什維利，也制造出薩帕塔運(yùn)動(dòng)、查韋斯、普拉昌達(dá)，制造出內(nèi)賈德、普京和梅德韋杰夫。它靠發(fā)動(dòng)入侵伊拉克、阿富汗的戰(zhàn)爭控制石油，卻被戰(zhàn)爭拖得力不從心、筋疲力盡。在它的國內(nèi)，富者愈富的背景，是窮者愈窮，是金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的日漸迫近。小小的委內(nèi)瑞拉，小小的尼泊爾，從西到東放起火來，鬧得連在非洲為它的非洲司令部找一個(gè)落腳地，也壓環(huán)顧四周，一片茫然了。

美國引領(lǐng)的資本全球擴(kuò)張，制造世界經(jīng)濟(jì)繁榮的假象，也制造經(jīng)濟(jì)社會(huì)倒退和人民災(zāi)難的真相。冷戰(zhàn)或是熱戰(zhàn)，舊冷戰(zhàn)或是新冷戰(zhàn)，盡管它招數(shù)頻頻，收獲美酒的同時(shí)，也不得不收獲苦果。而且如此一味戰(zhàn)下去，世界總有一天，要和它老賬新賬一起算。這一天已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

2008年9月16日

--------------------------------------------------------------------------------

[i]M·貝科威茨《美國對(duì)外政策的政治背景》第327頁，商務(wù)印書館1979年版。

[ii]《格魯吉亞戰(zhàn)爭——這是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)和新冷戰(zhàn)的開始？》，美國布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站2008年8月13日；《俄羅斯的冷戰(zhàn)心態(tài)》，美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》2008年8月12日；《一個(gè)超級(jí)大國的重生》，美國《紐約時(shí)報(bào)》2008年8月24日。

[iii]尼古拉·茲洛賓《世界秩序：俄羅斯讓所有人放開手腳》，俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》2008年8月27日。

[iv]《世界政治的分歧周期——新的政治心理對(duì)抗可能不會(huì)遜色于過去的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗》，俄羅斯《蘇力寶》2008年8月7日。

[v]《俄羅斯的三大挑戰(zhàn)》，法國《費(fèi)加羅》雜志2008年8月16日。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：