誰能打破神秘魔咒--金融危機(jī)引發(fā)的“霸權(quán)天命論”攻防戰(zhàn)
誰能打破神秘魔咒
——金融危機(jī)引發(fā)的“英語民族霸權(quán)天命論”攻防戰(zhàn)
彭曉光/文 《環(huán)球財(cái)經(jīng)》
美國通過反危機(jī)總體戰(zhàn)略打響了“英語民族霸權(quán)天命論”保衛(wèi)戰(zhàn),將在地緣政治經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)兩個戰(zhàn)場引發(fā)激烈的全球較量。
較量中,誰能打破“神秘魔咒”?
百年一遇的金融危機(jī),宣告了“美國模式就是世界發(fā)展進(jìn)程唯一標(biāo)準(zhǔn)”這一被美國人賦予神權(quán)色彩的“新蒙昧主義”信條的破產(chǎn),也從根基上極大地動搖了支撐這個信條的精神堡壘:“英語民族霸權(quán)天命論”。堡壘最強(qiáng)大的精神支柱:“挑戰(zhàn)英語民族霸權(quán)者必?cái) 边@個“神秘魔咒”的魔力,受到了廣泛深刻的質(zhì)疑。
美國通過反危機(jī)總體戰(zhàn)略打響了“英語民族霸權(quán)天命論”保衛(wèi)戰(zhàn),將在地緣政治經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)兩個戰(zhàn)場引發(fā)激烈的全球較量。
“神秘魔咒’:人類最大的意識形態(tài)潛規(guī)則
工業(yè)革命以來,真正建立過世界范圍霸權(quán)的只有兩個英語國家:英國和美國,這個無法回避的客觀事實(shí),形成了帶有宿命性質(zhì)的“英語民族霸權(quán)天命論”(今天就表現(xiàn)為美國盎格魯—撒克遜和猶太金融寡頭主導(dǎo)下的美國霸權(quán)),也成了“新蒙昧主義”的強(qiáng)大精神堡壘。這個精神堡壘由三個相互關(guān)聯(lián)的精神支柱構(gòu)成:
1.美國政治制度普世論
其實(shí),美國的政治制度來源于古希臘羅馬制度,這個制度在創(chuàng)造了輝煌的希臘羅馬文明的同時,并未能阻止野蠻的奴隸制,血腥的征服和內(nèi)戰(zhàn),也未能阻止希臘羅馬的最終滅亡。同樣,美國政治制度在締造了強(qiáng)大的美國文明的同時,也長時間未能阻止野蠻的奴隸制和對印第安人的血腥征服,今天也未能阻止美國政府編造理由發(fā)動對主權(quán)國家的侵略戰(zhàn)爭,剛剛?cè)ナ赖拿绹鴮W(xué)術(shù)大師亨廷頓對美國人口的種族構(gòu)成發(fā)生逆轉(zhuǎn)后,美國政治制度是否還能維系也公開表達(dá)了深深的憂慮。美國政治制度是人類社會創(chuàng)造的重要制度之一,但顯然理論和實(shí)踐都不支持其自稱的所謂普世性和世界唯一標(biāo)準(zhǔn)性。
2.美國自由市場經(jīng)濟(jì)制度普世論
在英國落后于西班牙和荷蘭,美國落后于英國的時代,英美兩國為了自己的民族經(jīng)濟(jì)利益,奉行的是國家強(qiáng)力保護(hù)政策而不是自由市場競爭政策,這包括英國皇室支持下的海盜劫掠和航海條例,美國曾經(jīng)的高關(guān)稅和對自己核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)格保護(hù)。當(dāng)今英美自我定義的完全自由市場經(jīng)濟(jì)制度,本質(zhì)上同樣是英美強(qiáng)大后捍衛(wèi)自己民族經(jīng)濟(jì)利益、阻止他國強(qiáng)力保護(hù)自己民族經(jīng)濟(jì)利益的工具而已。美國經(jīng)濟(jì)很多具體的制度政策,在美元與黃金脫鉤后,都同美國軍事—石油霸權(quán)支持下的美元霸權(quán)緊密相連,世界上任何國家地區(qū),包括歐洲、日本在內(nèi)都難以模仿。
所以,雖然美國的自由市場經(jīng)濟(jì)制度形成了強(qiáng)大的美國經(jīng)濟(jì),但從理論到實(shí)踐都無法證明其普世性,更無法被當(dāng)成世界各國普遍照搬的標(biāo)準(zhǔn)。
而且更為嚴(yán)重的是,這次金融危機(jī)表明,美國政治經(jīng)濟(jì)制度無法阻止不受任何約束的金融寡頭的形成,這股力量肆意踐踏市場經(jīng)濟(jì)的基本原理和自由民主所需要的起碼誠信原則,徹底背叛了美國立國之本的清教徒傳統(tǒng),而且把整個美國和世界變成了風(fēng)險(xiǎn)巨大的資本賭場,這是向世界推銷自己模式的美國及其廣大世界信徒們都根本無法回避的現(xiàn)實(shí),也是我們認(rèn)為金融危機(jī)宣告了“新蒙昧主義”破產(chǎn)的主要原因。
3.“神秘魔咒”:挑戰(zhàn)英語民族霸權(quán)者必?cái)?/p>
這個“神秘魔咒”來源于,向英語民族霸權(quán)挑戰(zhàn)的強(qiáng)大的拿破侖法國、威廉二世德國、希特勒德國、蘇聯(lián)和日本都先后失敗了,英語世界長期以來一直巧妙而潛移默化地向人類社會宣傳著這個“神秘魔咒”的可怕魔力,這是影響了地球二百多年的人類社會最大的意識形態(tài)潛規(guī)則,也是“新蒙昧主義”精神堡壘中最強(qiáng)大的精神支柱:世界上的“新蒙昧主義”信徒,也許更多的是出于對這個“神秘魔咒”的心理恐懼,而不是對美國政治經(jīng)濟(jì)制度的迷信。
從歷史可以看出,“神秘魔咒”是個極度夸張的神話,因?yàn)槟闷苼?、威廉二世、希特勒的失敗,不是因?yàn)樗麄兿蛴⒄Z民族霸權(quán)挑戰(zhàn),而是在發(fā)起挑戰(zhàn)的同時都愚蠢地同俄國—蘇聯(lián)開戰(zhàn)。蘇聯(lián)的失敗則完全是戈?duì)柊蛦谭颉靶旅擅林髁x”集團(tuán)的投降自殺路線造成的。日本經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的失敗也是過于輕率放棄了自己獨(dú)特的“日本模式”。
不考慮其他因素,僅僅從現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略的角度來看,征服了幾乎整個歐洲的拿破侖大軍,主力是葬送在了俄羅斯大草原;德意志第二帝國的鐵血宰相俾斯麥,始終將德俄諒解作為其戰(zhàn)略的基礎(chǔ),據(jù)此俾斯麥可以用輕蔑的口吻提及英國的霸權(quán)及英國皇家海軍,但是威廉二世和希特勒都背叛了俾斯麥的傳統(tǒng),德國在一戰(zhàn)中東線的損失大于西線,二戰(zhàn)中以“閃電戰(zhàn)”征服了歐洲大陸的德軍主力也是被蘇聯(lián)紅軍打垮的。
蘇聯(lián)解體前確實(shí)遇到了制度僵化、油價(jià)暴跌等困難,但這同1917年和1941年的困難是根本不可同日而語的,蘇聯(lián)的制度不僅締造了一個與美國相抗衡的超級大國,而且還在整個蘇聯(lián)建立了穩(wěn)定全社會的住房、教育、醫(yī)療免費(fèi)體系,戈?duì)柊蛦谭颉靶旅擅林髁x”集團(tuán)以不可思議的愚蠢毀滅了這套制度,導(dǎo)致了蘇聯(lián)的土崩瓦解。假設(shè)蘇聯(lián)以更穩(wěn)健的方式推進(jìn)改革而沒有解體,那么剛經(jīng)歷越戰(zhàn)失敗的美國,是難以輕松應(yīng)對當(dāng)時已對其構(gòu)成激烈經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的日本和歐洲的,世界歷史的進(jìn)程完全可以走上另一條軌跡。
英語民族的世界霸權(quán)地位,得益于其強(qiáng)大的國力,相對超脫安全的地理環(huán)境和相對高明的外交結(jié)盟戰(zhàn)略,但主要原因還在于強(qiáng)大的挑戰(zhàn)者都犯下了致命愚蠢但并非不可避免的戰(zhàn)略自殺錯誤,所謂的 “神秘魔咒”完全是個極度夸張的神話。
美元和“神秘魔咒”保衛(wèi)戰(zhàn)
以上分析似乎可以得出如下結(jié)論:決定英語民族霸權(quán)和世界格局走向的力量支點(diǎn),是莫斯科。這個論點(diǎn)倒更值得人們深思:暫時進(jìn)入直線下降通道的油價(jià)也無法改變這樣一個基本事實(shí):在總體而言相對稀缺的能源、自然資源和水資源方面以及在核力量和應(yīng)對全球環(huán)境惡化方面,雖然自身已難以恢復(fù)蘇聯(lián)時代的地位,但依然是影響美國與其他力量中心關(guān)系及世界格局走向的決定性力量。
“神秘魔咒”的魔力在金融危機(jī)中遭到了廣泛深刻的質(zhì)疑:這是美國模式本身內(nèi)部出現(xiàn)了重大問題。羅馬帝國就是在內(nèi)部腐敗的動亂后被蠻族滅亡的,這對立志建立新羅馬帝國,在全球建立“PaxAmericana”(美國統(tǒng)治下的和平)的美國,以及對世界其他力量中心多少還是有些啟示錄式的作用的。
當(dāng)然,美國不僅只承認(rèn)是“監(jiān)管出了問題”,還把矛頭指向新興國家的高儲蓄率,這顯然是捍衛(wèi)自己模式地位的宣傳心理戰(zhàn),世界其他國家的“新蒙昧主義”者(包括我國個別人)鸚鵡學(xué)舌,更多的則是出于難以接受自己“信仰偶像”崩塌的心理。
必須坦率地承認(rèn),“神秘魔咒”至今并沒有被打破,在金融危機(jī)引發(fā)的“英語民族霸權(quán)天命論”攻防戰(zhàn)中,“神秘魔咒”再次顯示“魔力”的可能性依然存在,破產(chǎn)的“新蒙昧主義”神學(xué)教條也有可能卷土重來。
無論怎么打宣傳心理戰(zhàn),美國決策層對金融危機(jī)的本質(zhì)還是清醒的:這是美國模式出了根本問題,美國全球霸權(quán)政策同經(jīng)濟(jì)社會政策長期產(chǎn)生同財(cái)政支付能力的巨大缺口,只能持續(xù)向國內(nèi)外巨額舉債,這必然要求“金融創(chuàng)新”無限泛濫和監(jiān)管不嚴(yán),必然導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速膨脹,并最終導(dǎo)致巨額債務(wù)無法循環(huán)的總危機(jī)爆發(fā)。
美國的反危機(jī)總體戰(zhàn)略,就是打一場“英語民族霸權(quán)天命論”保衛(wèi)戰(zhàn),首先是美元保衛(wèi)戰(zhàn)。失去了美元霸權(quán),不僅無法阻止危機(jī)的進(jìn)一步惡化,也將喪失未來繼續(xù)向國內(nèi)外巨額舉債的能力,美國的階層與族群交織的社會矛盾,就將爆發(fā)(美國陸軍學(xué)院已經(jīng)以學(xué)者名義,拋出了動用聯(lián)邦軍隊(duì)?wèi)?yīng)付國內(nèi)可能發(fā)生暴亂的方案),美國的全球霸權(quán)也將難以為繼。
所以,美國將會綜合外交、軍事、貨幣金融、財(cái)政、情報(bào)及傳媒手段組成反危機(jī)總體戰(zhàn)略,在布什、奧巴馬財(cái)政救市計(jì)劃基礎(chǔ)上,主要依靠美聯(lián)儲無限提供流動性的“美元泡沫”手段,也不會排除動用軍事力量,制造世界混亂局面強(qiáng)制引導(dǎo)資本回流美國的方案,同時,充分利用各國對美元的慣性依賴難以采取斷然反制措施的心理,充分利用各國利益不同產(chǎn)生的協(xié)調(diào)困難,繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁損失,盡最大努力保住美元霸權(quán)??陀^地說,美國這套戰(zhàn)略到目前為止,執(zhí)行得不差。
美國的“帝國霸權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”,將很可能導(dǎo)致國外美元持有者損失慘重和地區(qū)動蕩局面,將在地緣政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(主要是歐洲、中亞、中東、南美和東亞)以及意識形態(tài)戰(zhàn)場(主要是模式之爭),引發(fā)激烈的全球較量。
歐俄組合:
打破“魔咒”的最強(qiáng)力量
經(jīng)濟(jì)規(guī)模與美國相當(dāng)、國際貨幣地位僅次于美國的歐元區(qū),同保持了與美國相對戰(zhàn)略核力量均勢,又掌握了大量能源(包括掌握了中亞地區(qū)能源主要輸出管線)的俄羅斯,形成了相互緊密依賴關(guān)系的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,雙方互為對方資本技術(shù)與能源的主要提供者,一旦雙方在貨幣領(lǐng)域邁出實(shí)質(zhì)性步伐,即俄以掌握的能源支持以歐元交易,那對美元和美國的霸主地位就將構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的挑戰(zhàn)。
俄美博弈 迎頭相撞
俄美經(jīng)濟(jì)關(guān)系對雙方都無足輕重,雙方也存在著激烈的意識形態(tài)模式之爭:美認(rèn)為俄的國家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制和強(qiáng)人政治是所謂“開民主和市場經(jīng)濟(jì)倒車”,油價(jià)下跌會在俄引發(fā)某些社會問題,但這對美在俄推動“顏色革命”毫無意義,因?yàn)楣娖毡檎J(rèn)為這是美國金融危機(jī)引起的,而美指望的俄“新蒙昧主義”民主派因上世紀(jì)九十年代在臺上的政策,早就被公眾認(rèn)為是“親美賣國”而已經(jīng)非常邊緣化,莫斯科市長盧日科夫稱這些人把令人尊敬的超級大國變成了人類社會的“污水池”。
俄美矛盾的焦點(diǎn),是美(按布熱津斯基的設(shè)計(jì))不僅要剝奪俄在前蘇聯(lián)加盟共和國的“特殊地位”,還希望俄繼續(xù)分裂成為若干中等國家被納入所謂美歐體系,而俄則是計(jì)劃通過重整軍備和建立能源超級大國,恢復(fù)自己歷史上的光榮地位,這是完全不可調(diào)和的矛盾,俄格戰(zhàn)爭就是俄為控制中亞油氣管線、強(qiáng)化對高加索的優(yōu)勢地位并威懾烏克蘭而順勢發(fā)動的一次戰(zhàn)略反擊。
俄美博弈的重點(diǎn),除了核力量—反導(dǎo)之爭及意識形態(tài)模式之爭外,主要就是圍繞中亞油氣資源運(yùn)輸管線展開的地緣政治經(jīng)濟(jì)之爭。
中亞被公認(rèn)油氣資源僅次于中東,但因?yàn)闆]有出海口而只能靠途經(jīng)他國的油氣管線,現(xiàn)在主要依靠通過俄羅斯的北向通道、通往中國的東向通道不是美國樂見的,通往伊朗—波斯灣的西南通道目前沒有可行性,美國最寄予厚望、已經(jīng)建成的阿塞拜疆—格魯吉亞—土耳其西向通道,俄格戰(zhàn)爭后,因中亞國家不愿違背俄的意志,修建與之聯(lián)通的里海海底油氣管道而價(jià)值大大縮水。
對美國而言,打破中亞對俄管線依賴的唯一選擇,是南向通道即計(jì)劃中的中亞里海—阿富汗—巴基斯坦通道,美國當(dāng)年支持塔利班、后來以“反恐”名義推翻塔利班都是為了這條通道。
美國實(shí)現(xiàn)南線通道需要兩個前提條件,徹底控制阿富汗,徹底控制巴基斯坦(至少部分控制,標(biāo)志是以“反恐”的名義在巴基斯坦規(guī)模化駐軍)。奧巴馬已公開宣稱所謂“反恐”重點(diǎn)是阿富汗,美國不僅持續(xù)增兵阿富汗,擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模,而且制造巴基斯坦國內(nèi)政局的持續(xù)動蕩混亂,不斷以“反恐”名義踐踏巴基斯坦國家主權(quán),擅自越境對巴基斯坦境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施軍事打擊,測試巴基斯坦國內(nèi)及周邊國家的心理承受底線,為規(guī)模化駐軍尋找借口,造成既成事實(shí)。美國控制巴基斯坦,還同時可以造成伊朗東部防線的徹底被封鎖,強(qiáng)化美國情報(bào)機(jī)關(guān)一直沒有放棄的策動跨巴伊兩國邊境的“俾路支分離運(yùn)動”,對擬議中的伊朗—巴基斯坦—中國輸油管道,也是個重大威脅。
美國為控制中亞—里海油氣資源而大規(guī)模升級在阿富汗、巴基斯坦的“反恐戰(zhàn)爭”,所造成的后果是難以預(yù)料的,因?yàn)榘?、巴都是伊斯蘭宗教力量強(qiáng)大的國家,巴還是有核國家,俄及周邊大國對美國的行動也不可能無動于衷。奧巴馬上臺后,阿富汗、巴基斯坦將成為全球戰(zhàn)略的焦點(diǎn)。
此外,伊朗和南美也將成為俄美地緣較量的主要地區(qū),暫時進(jìn)入下降通道的油價(jià),沒有改變石油與貨幣霸權(quán)的紐帶關(guān)系。
歐美:模式之爭與貨幣戰(zhàn)爭
歐元區(qū)同美國也存在著資本主義體制內(nèi)的意識形態(tài)模式之爭,即萊茵模式同美(英)模式之爭,金融危機(jī)極大地加劇了這場模式之爭。歐美是軍事盟友,奧巴馬上臺后如果遵循“普林斯頓計(jì)劃”,歐美的政治協(xié)調(diào)一致性還將增強(qiáng),但歐元同美元依然存在本能的強(qiáng)烈對抗傾向。
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也是最公開強(qiáng)硬要求改變國際貨幣金融秩序的。但對歐元區(qū)而言,抗衡美國的唯一選擇是獲得俄羅斯的油氣資源對歐元的支持(英美過于特殊的關(guān)系,使得英國加入歐元區(qū)、建立倫敦—法蘭克福金融軸心的前景令人懷疑)。法德領(lǐng)導(dǎo)人更替后鐘擺似乎又?jǐn)[向了華盛頓,但即使冷戰(zhàn)最激烈的年代,巴黎和波恩都堅(jiān)持同蘇聯(lián)發(fā)展平衡美國霸權(quán)的關(guān)系。
戰(zhàn)后至今,莫斯科的頭號戰(zhàn)略目標(biāo)也始終是分割美歐關(guān)系,今天在烏克蘭、格魯吉亞加入北約問題上,法德俄也一直進(jìn)行著對抗華盛頓的實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略合作。歐俄貨幣—石油同盟一旦形成,如果世界各國政府和投資者對美國“美元泡沫”政策將導(dǎo)致的美元巨幅貶值產(chǎn)生共同預(yù)期,那對美元的霸權(quán)地位將產(chǎn)生致命的打擊。由于美國的軍事打擊還直接加諸于歐俄,“神秘魔咒”的魔力就將真的消失了。
美國是絕不會允許這樣的局面出現(xiàn)的,除了對法德施加壓力,利用英國和中東歐親美國家破壞整體歐盟—俄羅斯合作之外,俄輸歐能源的主要途經(jīng)地烏克蘭將是美國手里的“王牌”:鼓勵烏克蘭同俄強(qiáng)硬對抗,造成大歐洲的局面不穩(wěn),破壞歐俄合作的社會基礎(chǔ)。由于普京公開告訴布什俄將在這場對抗中不惜挑起烏克蘭東南部與克里米亞問題,俄有些學(xué)者甚至預(yù)言美國要借俄烏沖突引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。
歐俄組合:存在不確定因素
在歐元區(qū),主要是法德軸心能否更緊密團(tuán)結(jié)形成統(tǒng)一政治意志的問題,薩科齊這樣試圖單槍匹馬成為“歐洲之王”的方式肯定不行,已經(jīng)造成了法德間的強(qiáng)烈不信任。
在俄羅斯,除了平衡石油盧布與石油歐元的關(guān)系,還在于俄羅斯外交戰(zhàn)略歷史傳統(tǒng)的一個奇特現(xiàn)象:經(jīng)常對外交戰(zhàn)略作突然的戲劇性的反向調(diào)整。七年戰(zhàn)爭中普魯士腓特烈大帝在絕望中準(zhǔn)備自殺之際,突然得知反普主力沙俄剛登基的沙皇宣布同普魯士結(jié)盟;1939年8月蘇德迅速簽訂震驚世界的“互不侵犯條約”;冷戰(zhàn)后期蘇聯(lián)迅速地不可思議地放棄幾乎所有的外交陣地;即使當(dāng)時的俄總統(tǒng)普京本人,“9·11”之后也迅速向美國“反恐戰(zhàn)爭”提供了有力支援,力度之大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國大部分北約盟友,以至于引起俄國內(nèi)政界、軍界很多人士公開呼吁:“停止在外交政策上推行戈?duì)柊蛦谭蚴降乃劳龈母铩?。這樣的不可預(yù)測性不僅給歐俄關(guān)系也同樣會給俄的其他伙伴關(guān)系造成強(qiáng)烈的不適應(yīng)感。
雖然也有不協(xié)調(diào)之處,但中俄戰(zhàn)略合作關(guān)系總體而言是積極的,在復(fù)雜的國際局勢中,這對雙方都是巨大而寶貴的財(cái)富。
至于中歐關(guān)系,由于歐洲缺乏軍事硬實(shí)力,為了增強(qiáng)自己的博弈籌碼,必然突出“人權(quán)”和“環(huán)保”這樣其自認(rèn)有所謂優(yōu)勢的“軟實(shí)力”。我們今后還將看到歐洲某些政客、傳媒為博取廉價(jià)掌聲以這樣的“軟實(shí)力”對付中國,對此我們當(dāng)然要給予有理有利有節(jié)的反擊,同時我們一定要看到中歐關(guān)系本質(zhì)上的非對抗性,歐洲部分政客既沒有能力也沒有意志改變這個現(xiàn)實(shí),更重要的是,圍繞著金融危機(jī)展開的所謂“英語民族霸權(quán)天命論”攻防戰(zhàn)中,歐元的地位,歐元同美元的對抗性本能,將使歐元美元矛盾上升為全球貨幣戰(zhàn)爭的主要矛盾。
中東:打破“魔咒”的地區(qū)焦點(diǎn)
伊朗:美國的“戰(zhàn)略兩難”
伊朗在地緣政治經(jīng)濟(jì)方面和意識形態(tài)方面都對美國的中東霸權(quán)構(gòu)成了挑戰(zhàn),意識形態(tài)上,對于伊朗的伊斯蘭什葉派宗教政權(quán),美國推動“顏色革命”成功的可能性幾乎沒有,地緣政治經(jīng)濟(jì)上,不僅包括美國石油資本沒有進(jìn)入伊朗,還包括伊朗提出的自身石油交易不采用美元政策,更重要的是,舉世矚目的“伊朗核問題”還把一個巨大的“戰(zhàn)略兩難”選擇拋給了美國:
如果長期不對伊朗采取軍事打擊,美國肯定無法排除一種可能:伊朗像印度、巴基斯坦一樣一夜之間成為核武大國,這將使美國對伊朗大規(guī)模打擊成為不可能。美國被迫面對一個有核的、擁有高度民族自信心和宗教感情的伊朗,即使轉(zhuǎn)而與伊朗合作恐怕也沒有本錢開出阻止伊朗與俄羅斯(及中國、歐洲)合作的條件。
另一個后果是伊朗同伊拉克人口中居多數(shù)的什葉派關(guān)系密切,這將始終有可能使美國在伊拉克的“穩(wěn)定”任務(wù)面臨巨大挑戰(zhàn)。伊朗成為公開核武國家對美國的中東地位將是巨大的打擊,造成的連鎖反應(yīng)甚至可能實(shí)質(zhì)動搖由石油支持的美元霸權(quán)。
如果美國(及以色列)對伊朗采取軍事打擊,像占領(lǐng)伊拉克一樣占領(lǐng)伊朗,徹底控制中東—波斯灣地區(qū),并建設(shè)中亞里?!晾省ㄋ篂秤蜌夤艿?,這將使美國建立幾乎壟斷性的全球能源霸權(quán)和美元霸權(quán),這當(dāng)然是美國追求的最優(yōu)方案。但是,在美軍陷入阿富汗、伊拉克之際,美國最狂熱的“十字軍戰(zhàn)士”,恐怕都不敢提出動用幾倍于伊拉克美軍數(shù)量的地面部隊(duì)占領(lǐng)伊朗的方案,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美軍的能力。
美國(及以色列)軍事打擊伊朗的方案,只有通過大規(guī)模空襲,試圖摧毀伊朗的核設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施和部分武裝力量。伊朗常規(guī)陸基導(dǎo)彈的反擊,在美國、以色列世界頂級的防空和空中打擊體系面前的實(shí)際軍事價(jià)值是很難判斷的,但伊朗的 另外三個行動對美國而言后果是十分嚴(yán)重的:
封鎖霍爾木茲海峽并攻擊油輪:這將引發(fā)全球能源供應(yīng)和能源價(jià)格的失控,甚至使全球經(jīng)濟(jì)陷入災(zāi)難中,美國及其盟國歐洲、日本都難以幸免。
將抵抗延伸至阿富汗、伊拉克,這至少造成美國耗費(fèi)巨資、損兵折將而基本到手的兩塊戰(zhàn)略資產(chǎn)長期無法有效利用。
伊朗和伊斯蘭激進(jìn)力量對美國和西方全球利益的攻擊,以及由此引發(fā)的嚴(yán)重的全球金融、經(jīng)濟(jì)和社會心理問題。
同時,對美國(及以色列)軍事打擊伊朗,世界其他力量中心(特別是俄羅斯)的反應(yīng),美國是難以把握的。
美國無論是否軍事打擊伊朗,對美國而言都存在著嚴(yán)重的后果,這導(dǎo)致美國決策層圍繞伊朗政策的長期激烈辯論,也導(dǎo)致了另外一個對全世界而言都十分危險(xiǎn)的可能性:美國可能在任何一個時間采取任何一種政策,最近以色列對加沙哈馬斯的大打出手,就被很多觀察家認(rèn)為目標(biāo)是“把伊朗卷進(jìn)來”。
沙特美國:最奇特的伙伴
沙特同美國是世界上最奇特的一對伙伴:地緣政治經(jīng)濟(jì)方面,美國軍事保護(hù)沙特,沙特在石油結(jié)算、石油資本回流美國方面大力支撐著美元霸權(quán);意識形態(tài)方面,沙特立國的伊斯蘭遜尼派瓦哈比教派在保守、極端和反西方方面甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過伊朗的什葉派,由于世界伊斯蘭信徒中遜尼派占絕對優(yōu)勢,“圣城守護(hù)者”沙特在世界伊斯蘭教中的影響地位遠(yuǎn)大于伊朗?!?·11”之后,美國新保守主義者和基督教福音派原教旨主義者,就對沙特長期巨額資助的全球(包括歐洲和美國)伊斯蘭清真寺和宗教學(xué)校的深遠(yuǎn)宗教精神價(jià)值和全球社會影響極為擔(dān)憂,但反美的伊朗的存在使美國根本不敢將所謂“民主改造”強(qiáng)加于沙特,否則沙特陷入混亂對美國能源霸權(quán)及美元霸權(quán)的打擊是美國無法承受的。
最近的事態(tài)尤其值得關(guān)注:2008年12月29日,以沙特阿拉伯為首的海灣阿拉伯合作委員會首腦會議討論了“2010年按計(jì)劃發(fā)行單一貨幣”問題(稱為“凱拉米”或“海元”)。
海灣合作委員會六國的石油儲量占世界的45%,擁有巨額石油美元,大部分投向美國,是與黃金脫鉤后美元的核心支柱,現(xiàn)在沒有看到海灣合作委員會明確提出今后以“海元”進(jìn)行石油交易的計(jì)劃,也沒有看到歐洲、俄羅斯卷入的報(bào)道,但在金融危機(jī)和美國全力維護(hù)已經(jīng)嚴(yán)重動搖的美元霸權(quán)的背景下,僅僅推出“海元”對美國和美元而言都是極端敏感的問題,也有觀察家提出:以色列進(jìn)攻加沙有針對“海元”的意圖。
美國的帝國霸權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn),使得中東伊斯蘭世界的石油大國伊朗和沙特阿拉伯成了地緣政治經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)兩個戰(zhàn)場的焦點(diǎn)。美國不僅同這兩個國家的關(guān)系在2009年有極端復(fù)雜化的可能,而且也無法排除歐洲、俄羅斯深度插手的可能。由于這兩個國家都是中國重要的地區(qū)與能源合作伙伴,中國對事態(tài)的發(fā)展也無法置身事外。
伊斯蘭世界人口超過16億,遍布全球,占世界的四分之一,而且這個比例還在迅速提升。以色列在巴勒斯坦問題上的立場,造成了美國同伊斯蘭世界深刻而長久的“精神對立”,對于美國同擁有2000萬穆斯林且還在快速增長的歐洲之間的關(guān)系,也將產(chǎn)生決定性影響(美、以學(xué)者都對歐洲“綠化”的遠(yuǎn)景極為擔(dān)憂)。美國對中東產(chǎn)油區(qū)的任何重大戰(zhàn)略失誤,都有可能造成“神秘魔咒”被打破。
南美:呼應(yīng)美國內(nèi)部打破“魔咒”進(jìn)程
“門羅主義”之后就被美國視為后院的南美地區(qū),在世界油氣資源大國委內(nèi)瑞拉傳奇總統(tǒng)查韋斯以及南美主要大國巴西的大力推動下,不僅正在朝能源、貨幣、經(jīng)濟(jì)甚至軍事一體化方向邁進(jìn),而且還公開引入俄羅斯的石油資本和軍事力量,這對美國以“美洲自由貿(mào)易區(qū)”為目標(biāo)的繼續(xù)控制南美的地緣政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的阻礙。
這輪南美在發(fā)展道路上同美國的分道揚(yáng)鑣甚至對抗(突出表現(xiàn)在南美大部分地區(qū)左翼政府的上臺,并拋開了美國強(qiáng)加的、導(dǎo)致南美貧困混亂的新自由主義政策),不是幾個英雄人物單槍匹馬的行為,而是表現(xiàn)出更為深刻的“意識形態(tài)”背景:拉丁語系的天主教的玻利瓦爾革命傳統(tǒng)的南美,對盎格魯—撒克遜英語—新教“北美巨人”的反抗。
到處在世界制造混亂、推動符合自己利益“顏色革命”的美國,其實(shí)其國內(nèi)正在發(fā)生一場悄悄的最終可能導(dǎo)致“魔咒”被打破的“顏色革命”:西班牙語的天主教的(認(rèn)為美國大面積國土不公正地掠奪自墨西哥)墨西哥裔在美國國內(nèi)的人口比重呈快速上升趨勢,這在美國戰(zhàn)略家亨廷頓的專著中有非常詳盡的表述。如果墨西哥和中美洲地區(qū)也加入到南美的這場“玻利瓦爾”革命中,就不僅僅對美國的世界霸權(quán),甚至對美國的國內(nèi)政治社會都將產(chǎn)生完全難以估量的從某種意義而言最為嚴(yán)重的影響。美國喪失“英語民族的特性”,“神秘魔咒”被從內(nèi)部打破。
俄羅斯和歐洲都不會不利用這樣的戰(zhàn)略機(jī)會,在南美擁有大量利益和支持力量的美國也不會停止其一貫的傳統(tǒng)做法:以軍事力量和資本為后盾,以情報(bào)機(jī)關(guān)為先鋒,顛覆南美“不聽話”的獨(dú)立政權(quán)。
不過,美國在南美地區(qū)確實(shí)面臨著類似在伊朗的兩難選擇:不強(qiáng)力干預(yù)打斷南美一體化進(jìn)程對美國的后果是很嚴(yán)重的;強(qiáng)力干預(yù)則可能導(dǎo)致南美“反美”力量更大規(guī)模的反彈,后果同樣是十分嚴(yán)重的。
南美目前的發(fā)展趨勢以及與美國國內(nèi)“顏色革命”的呼應(yīng),雖然可能相對略顯平靜,但在地緣政治經(jīng)濟(jì)、意識形態(tài)乃至更根本的美國盎格魯—撒克遜英語民族社會特征方面,都對美國構(gòu)成了更深刻持久的挑戰(zhàn),涉及到國內(nèi)族群問題時,美國帝國霸權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中很多可以在境外無所顧忌使用的手段都派不上用場了。打破“神秘魔咒”將是英語民族幾位陌生的、不是從外部而是從內(nèi)部以人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的方式進(jìn)行。
日本:美元和“神秘魔咒”的最大支持力量
日本曾以其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和獨(dú)特的“日本模式”在上世紀(jì)八十年代強(qiáng)烈地挑戰(zhàn)了美國霸權(quán),“日本世界第一”、“美國衰落論”一度長時間成為美國學(xué)術(shù)界和傳媒界的關(guān)注焦點(diǎn),在美國的貨幣金融戰(zhàn)爭打擊下,輕率放棄了自己獨(dú)特模式而改宗美國金融模式的日本很快在泡沫經(jīng)濟(jì)的快速生成和破滅中跌落,今天,日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界經(jīng)濟(jì)中的比重只有其頂峰時的一半,“日本模式”也黯然失色。這次金融危機(jī),日本是主要大國中最公開支持維持美元主導(dǎo)體系的國家。
結(jié)論:
金融危機(jī)引發(fā)的這場“霸權(quán)”攻防戰(zhàn)是我們無法回避的,而且中國還將歷史性地面對兩個陌生的難題:虛擬經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)幾十倍的全球化時代,如何應(yīng)對危機(jī)?美國也許非要因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)規(guī)模和中國模式道路,以陳腐的冷戰(zhàn)思維視我們?yōu)橹饕魬?zhàn)者,面對強(qiáng)加給我們的“神秘魔咒”,如何化解?
這需要我們正視和超越所謂的“英語民族霸權(quán)天命論”。正視,就是理性判斷危機(jī)中和危機(jī)后,美國依然是世界頭號強(qiáng)國的現(xiàn)實(shí);超越,就是徹底拋棄這個宿命論神話支撐的“新蒙昧主義”精神枷鎖,以唯物主義和辯證法看待所謂的“神秘魔咒”,堅(jiān)持實(shí)踐證明是正確的“中國模式”,堅(jiān)持和平發(fā)展與和諧世界,這樣我們就可以避免重大戰(zhàn)略錯誤,特別是避免重蹈和平時期蘇聯(lián)、日本的覆轍,有效應(yīng)對化解完全陌生的課難題,從容面對任何可能的國際秩序大變局。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/17183.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息