彭曉光：中國(guó)自由派能讓日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的態(tài)度達(dá)到德國(guó)的水平嗎　　

德國(guó)日本對(duì)二戰(zhàn)態(tài)度的巨大差異：控制德國(guó)日本的是美國(guó)，但控制美國(guó)的是猶太人而不是華人　　

這才是德國(guó)日本對(duì)二戰(zhàn)態(tài)度巨大差異的根本原因，而不是人們常說(shuō)的什么德日兩國(guó)國(guó)民素質(zhì)問(wèn)題，當(dāng)然，因?yàn)槎?zhàn)中德國(guó)（而不是日本）是盟國(guó)的主要敵人，德國(guó)遭受的打擊（包括本土被分區(qū)占領(lǐng)及戰(zhàn)后整肅）要遠(yuǎn)大于日本?！　?/p>

猶太民族經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦的努力奮斗，支配了美國(guó)華爾街和好萊塢，極大地影響著美國(guó)的內(nèi)外政策，并在二戰(zhàn)后復(fù)國(guó)，這值得人們敬佩，也使他們有能力將二戰(zhàn)中自己的苦難上升為整個(gè)西方世界乃至全世界的苦難，而我們中國(guó)人的苦難，現(xiàn)在很大程度上還只是我們民族自己的苦難，不管人們接受與否，這就是當(dāng)今“國(guó)際主流文明社會(huì)”冷酷真實(shí)的一面（當(dāng)然，我們從不否認(rèn)當(dāng)今“國(guó)際主流文明社會(huì)”存在著進(jìn)步美好的一面。）?！　?/p>

同樣，我們也期待，在非常遙遠(yuǎn)的未來(lái)，人類文明將達(dá)到這樣的高度：“所有民族的苦難都成為全人類共同的苦難”。但這只屬于遙遠(yuǎn)未來(lái)的“國(guó)際主流文明社會(huì)”，而不屬于今天和明天的“國(guó)際主流文明社會(huì)”?！　?/p>

試金石：中國(guó)自由派能讓日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的態(tài)度達(dá)到德國(guó)的水平嗎　　

為近現(xiàn)代遭到帝國(guó)主義列強(qiáng)殖民侵略的廣大受害國(guó)人民伸張人權(quán)正義，為1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)遭到西方日本多次侵略的中國(guó)人民伸張人權(quán)正義，如此艱巨的任務(wù)，顯然是脆弱的中國(guó)自由派無(wú)力承擔(dān)的?！　?/p>

我們只提一個(gè)任務(wù)：中國(guó)自由派能通過(guò)自己的理論讓日本對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的態(tài)度達(dá)到德國(guó)的水平嗎？　　

我們提醒偽自由派不要試圖轉(zhuǎn)進(jìn)到攻擊中國(guó)現(xiàn)體制問(wèn)題上來(lái)，因?yàn)槲覀冊(cè)谶@里談的是新中國(guó)成立前，在抗戰(zhàn)中死難受害的中國(guó)人的人權(quán)問(wèn)題！　　

有戰(zhàn)后遠(yuǎn)東軍事法庭審判的法理基礎(chǔ)，有“普世價(jià)值”大本營(yíng)美國(guó)在，有已成為“普世價(jià)值”陣營(yíng)一員的德國(guó)的先例在，中國(guó)自由派能以自己理論的真誠(chéng)，讓他們眼中同樣是“普世價(jià)值”一元的日本，在戰(zhàn)爭(zhēng)罪行認(rèn)識(shí)上，哪怕只做到德國(guó)的水平嗎？　　

我們當(dāng)然不會(huì)強(qiáng)迫中國(guó)自由派做這件事，因?yàn)槲覀兪抢硇钥陀^的現(xiàn)實(shí)主義者，但是中國(guó)自由派自己要清楚，這是個(gè)試金石，他們做不到，他們極力鼓吹的“普世價(jià)值”、“泛人性”、“人權(quán)高于主權(quán)”，就會(huì)被中國(guó)廣大公眾認(rèn)為一文不值，他們也就只能延續(xù)自己永遠(yuǎn)邊緣的歷史宿命?！　?/p>

那些近現(xiàn)代史上侵略過(guò)中國(guó)，至今仍占有掠奪的財(cái)富和文物的國(guó)家，他們的某些政客和傳媒越是攻擊中國(guó)的人權(quán)，他們就越是會(huì)被中國(guó)人民當(dāng)成可恥的騙子，他們自詡的所謂“道德優(yōu)勢(shì)”在廣大中國(guó)人民面前就越是顯得可笑。　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：