奧巴馬是否應(yīng)該閉嘴?
作者:劉仰 來源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-02 點(diǎn)擊:
3月2日,美國股市在連續(xù)下跌之后,12年來道瓊斯指數(shù)12年來首次跌到7000點(diǎn)以下。3月3日,美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮會(huì)見英國首相布朗時(shí),扮演了一次股評(píng)家角色。奧巴馬說:“從長線的角度看,你正目睹美股市盈率趨近可獲得潛在收益的買點(diǎn)”,奧巴馬模仿股評(píng)家的專業(yè)腔還挺像。美國總統(tǒng)的這番話當(dāng)然通過媒體告訴了美國人民和全世界,翻譯成大白話的意思是:現(xiàn)在可以買入美國股票了。沒有說出來的意思是,美股已經(jīng)快到底部,反彈就要開始了。
果然,美國總統(tǒng)這番話說了之后,3月3日,美股跌得少了點(diǎn)。3月4日,美股真的反彈了不少。美國總統(tǒng)擔(dān)任股評(píng)家,看樣子屬于“神準(zhǔn)”級(jí)別。然而,3月5日,美股繼續(xù)掉頭下跌,并再創(chuàng)新低,道瓊斯指數(shù)尾盤收于6594,盤中探至6544點(diǎn)。如果美國股民在3月3日的時(shí)候,按照總統(tǒng)級(jí)股評(píng)家的指點(diǎn)或建議,入場購買了美國股票,在3月5日又虧去了一大筆,是否應(yīng)該要求兼任股評(píng)家的美國總統(tǒng)趕緊閉嘴?
站在股民的角度,總統(tǒng)股評(píng)家不知道是故意的還是水平糟糕;站在自由經(jīng)濟(jì)的角度,政治不應(yīng)該去干涉市場,因此,總統(tǒng)對(duì)股市輕易發(fā)表價(jià)格漲跌、買入賣出之類的具體意見也是不合適的;站在政府干涉市場的角度,總統(tǒng)親自擔(dān)任股評(píng)家是不是手腳伸得太長了?
針對(duì)美國總統(tǒng)的這番話,美國一些學(xué)者說,奧巴馬是想給公眾打氣,樹立信心。但是,用直接號(hào)召大家買股票的方式來鼓勵(lì)信心,是否太急吼吼,太赤裸裸了?況且,這個(gè)級(jí)別最高的股評(píng)家第一次表現(xiàn),就大大地丟人現(xiàn)眼,下次誰還信?還如何鼓勵(lì)大家的信心?奧巴馬說過很多次要大家有信心,但是,在沒有實(shí)際效果的時(shí)候,信心不能當(dāng)飯吃。眼見得信心樹立不起來,總統(tǒng)只好親自指點(diǎn)股市迷津。莫非總統(tǒng)得了什么內(nèi)幕消息,提前向公眾鼓吹利好消息?
奧巴馬可能以為政府介入花旗銀行之類的金融機(jī)構(gòu)可以算作“內(nèi)幕消息”,但是,消息一出,花旗銀行的股價(jià)頓時(shí)跌到1美元以下。2年多前,花旗銀行號(hào)稱世界第一大銀行,威風(fēng)得很,總市值達(dá)到2772億美元?,F(xiàn)在多少?零頭的零頭都不到——只有55億美元。如果奧巴馬是想把美國政府介入花旗之類的金融機(jī)構(gòu)當(dāng)成重大利好消息,那么,對(duì)于花旗之類的金融機(jī)構(gòu)來說,奧巴馬總統(tǒng)可以算一個(gè)烏鴉嘴。
于是,白宮發(fā)言人趕緊表態(tài),號(hào)召大家對(duì)總統(tǒng)的股票建議不要“過于當(dāng)真”。原來,剛剛上臺(tái)的總統(tǒng)也是可以說話不算數(shù)的,大家當(dāng)個(gè)耳旁風(fēng)聽聽就可以算了。那么,美國總統(tǒng)關(guān)于股票的言論因?yàn)楝F(xiàn)世報(bào)而不可信,不可當(dāng)真,現(xiàn)任美國總統(tǒng)其他的話呢?是否就可以放心地全部“當(dāng)真”?白宮發(fā)言人還說到:“針對(duì)股市在任何一個(gè)具體交易日的表現(xiàn)發(fā)表評(píng)論或做出反應(yīng),不是他(總統(tǒng))的職責(zé)?!辈恢腊讓m發(fā)言人的這番話是在為總統(tǒng)開脫,還是批評(píng)總統(tǒng)。按照文字理解,也許可以認(rèn)為,白宮發(fā)言人的意思是說,美國總統(tǒng)在上班時(shí)間里兼任股評(píng)家是不務(wù)正業(yè)。當(dāng)然,白宮發(fā)言人還是為總統(tǒng)開脫了一下,他說,“他(總統(tǒng))是從長線的角度觀察市場”。原來,美國總統(tǒng)是想當(dāng)一個(gè)長線的股評(píng)家,有點(diǎn)類似股神巴菲特了。那么,這個(gè)長遠(yuǎn)是多長、多遠(yuǎn)?一個(gè)月?一年?四年?或者十年?
籃球裁判在籃球場上執(zhí)法的時(shí)候,突然對(duì)某個(gè)前鋒說:“投籃??!”或者對(duì)某個(gè)后衛(wèi)喊:“攔住他!”足球裁判在比賽過程中對(duì)某一隊(duì)的球員說:“進(jìn)攻啊,射門??!”這算怎么回事?雖然我們可以理解,籃球裁判、足球裁判對(duì)比賽的雙方也可以有偏愛,但至少表面上要做得公正一點(diǎn)吧。奧巴馬號(hào)召大家抄底買股票,結(jié)果大家又虧了,真不知道在股民和股市兩者之間,奧巴馬這個(gè)股評(píng)家對(duì)誰有更多偏愛。然而,還是記住白宮發(fā)言人的話,總統(tǒng)對(duì)股市的意見,大家不要“當(dāng)真”。雖然奧巴馬總統(tǒng)也許是為了鼓舞大家的信心,才義務(wù)客串了股評(píng)家,但是,為了避免以后總統(tǒng)說話不再有人相信,奧巴馬還是應(yīng)該閉嘴。上任沒幾個(gè)月,現(xiàn)在看來,奧巴馬至少應(yīng)該在股市問題上趕緊閉嘴。
果然,美國總統(tǒng)這番話說了之后,3月3日,美股跌得少了點(diǎn)。3月4日,美股真的反彈了不少。美國總統(tǒng)擔(dān)任股評(píng)家,看樣子屬于“神準(zhǔn)”級(jí)別。然而,3月5日,美股繼續(xù)掉頭下跌,并再創(chuàng)新低,道瓊斯指數(shù)尾盤收于6594,盤中探至6544點(diǎn)。如果美國股民在3月3日的時(shí)候,按照總統(tǒng)級(jí)股評(píng)家的指點(diǎn)或建議,入場購買了美國股票,在3月5日又虧去了一大筆,是否應(yīng)該要求兼任股評(píng)家的美國總統(tǒng)趕緊閉嘴?
站在股民的角度,總統(tǒng)股評(píng)家不知道是故意的還是水平糟糕;站在自由經(jīng)濟(jì)的角度,政治不應(yīng)該去干涉市場,因此,總統(tǒng)對(duì)股市輕易發(fā)表價(jià)格漲跌、買入賣出之類的具體意見也是不合適的;站在政府干涉市場的角度,總統(tǒng)親自擔(dān)任股評(píng)家是不是手腳伸得太長了?
針對(duì)美國總統(tǒng)的這番話,美國一些學(xué)者說,奧巴馬是想給公眾打氣,樹立信心。但是,用直接號(hào)召大家買股票的方式來鼓勵(lì)信心,是否太急吼吼,太赤裸裸了?況且,這個(gè)級(jí)別最高的股評(píng)家第一次表現(xiàn),就大大地丟人現(xiàn)眼,下次誰還信?還如何鼓勵(lì)大家的信心?奧巴馬說過很多次要大家有信心,但是,在沒有實(shí)際效果的時(shí)候,信心不能當(dāng)飯吃。眼見得信心樹立不起來,總統(tǒng)只好親自指點(diǎn)股市迷津。莫非總統(tǒng)得了什么內(nèi)幕消息,提前向公眾鼓吹利好消息?
奧巴馬可能以為政府介入花旗銀行之類的金融機(jī)構(gòu)可以算作“內(nèi)幕消息”,但是,消息一出,花旗銀行的股價(jià)頓時(shí)跌到1美元以下。2年多前,花旗銀行號(hào)稱世界第一大銀行,威風(fēng)得很,總市值達(dá)到2772億美元?,F(xiàn)在多少?零頭的零頭都不到——只有55億美元。如果奧巴馬是想把美國政府介入花旗之類的金融機(jī)構(gòu)當(dāng)成重大利好消息,那么,對(duì)于花旗之類的金融機(jī)構(gòu)來說,奧巴馬總統(tǒng)可以算一個(gè)烏鴉嘴。
于是,白宮發(fā)言人趕緊表態(tài),號(hào)召大家對(duì)總統(tǒng)的股票建議不要“過于當(dāng)真”。原來,剛剛上臺(tái)的總統(tǒng)也是可以說話不算數(shù)的,大家當(dāng)個(gè)耳旁風(fēng)聽聽就可以算了。那么,美國總統(tǒng)關(guān)于股票的言論因?yàn)楝F(xiàn)世報(bào)而不可信,不可當(dāng)真,現(xiàn)任美國總統(tǒng)其他的話呢?是否就可以放心地全部“當(dāng)真”?白宮發(fā)言人還說到:“針對(duì)股市在任何一個(gè)具體交易日的表現(xiàn)發(fā)表評(píng)論或做出反應(yīng),不是他(總統(tǒng))的職責(zé)?!辈恢腊讓m發(fā)言人的這番話是在為總統(tǒng)開脫,還是批評(píng)總統(tǒng)。按照文字理解,也許可以認(rèn)為,白宮發(fā)言人的意思是說,美國總統(tǒng)在上班時(shí)間里兼任股評(píng)家是不務(wù)正業(yè)。當(dāng)然,白宮發(fā)言人還是為總統(tǒng)開脫了一下,他說,“他(總統(tǒng))是從長線的角度觀察市場”。原來,美國總統(tǒng)是想當(dāng)一個(gè)長線的股評(píng)家,有點(diǎn)類似股神巴菲特了。那么,這個(gè)長遠(yuǎn)是多長、多遠(yuǎn)?一個(gè)月?一年?四年?或者十年?
籃球裁判在籃球場上執(zhí)法的時(shí)候,突然對(duì)某個(gè)前鋒說:“投籃??!”或者對(duì)某個(gè)后衛(wèi)喊:“攔住他!”足球裁判在比賽過程中對(duì)某一隊(duì)的球員說:“進(jìn)攻啊,射門??!”這算怎么回事?雖然我們可以理解,籃球裁判、足球裁判對(duì)比賽的雙方也可以有偏愛,但至少表面上要做得公正一點(diǎn)吧。奧巴馬號(hào)召大家抄底買股票,結(jié)果大家又虧了,真不知道在股民和股市兩者之間,奧巴馬這個(gè)股評(píng)家對(duì)誰有更多偏愛。然而,還是記住白宮發(fā)言人的話,總統(tǒng)對(duì)股市的意見,大家不要“當(dāng)真”。雖然奧巴馬總統(tǒng)也許是為了鼓舞大家的信心,才義務(wù)客串了股評(píng)家,但是,為了避免以后總統(tǒng)說話不再有人相信,奧巴馬還是應(yīng)該閉嘴。上任沒幾個(gè)月,現(xiàn)在看來,奧巴馬至少應(yīng)該在股市問題上趕緊閉嘴。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/17230.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息