一種老套路的腐敗路線圖

劉仰

    我的一個(gè)大學(xué)同學(xué)，現(xiàn)在是玩金融的。很多年沒(méi)見(jiàn)面，去年約了一次見(jiàn)面，在飯店吃了一頓飯，這個(gè)家伙讓我感到不爽。他和我，兩人要了一個(gè)包間，但是，吃飯期間他經(jīng)常跑出去。他對(duì)我解釋說(shuō)，他同時(shí)還有一桌“朋友”在隔壁的包間，不得不兩邊同時(shí)應(yīng)酬。我說(shuō)20年沒(méi)見(jiàn)面了，居然搞成這樣，很缺乏誠(chéng)意啊，早知如此，我不來(lái)了。他說(shuō)沒(méi)辦法，隔壁包間的“朋友”是“大摩”的人，臨時(shí)要找他談一個(gè)項(xiàng)目，只好安排在一起了?！按竽Α本褪悄Ω康だ?，一家美國(guó)金融公司。我當(dāng)時(shí)對(duì)他說(shuō)：又是“大摩”的人，這幫兔崽子在中國(guó)沒(méi)干什么好事。我說(shuō)這話，并不是因?yàn)椤按竽Α钡慕鹑趯＜覀償嚵?0年的老同學(xué)見(jiàn)面，而是因?yàn)?，這幫家伙在中國(guó)確實(shí)沒(méi)干什么好事。
    當(dāng)我們說(shuō)現(xiàn)代社會(huì)要民主、要信息公開(kāi)的時(shí)候，有很多秘密是被法律嚴(yán)格保護(hù)的，其中有一類秘密叫做——商業(yè)機(jī)密。我在以前的文章里說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在的很多超級(jí)企業(yè)已經(jīng)形成了“企業(yè)帝國(guó)”，并因此而控制了社會(huì)生活的很多方面，實(shí)際上，企業(yè)帝國(guó)已經(jīng)成為了私人政府。然而，就是這種與大眾的社會(huì)生活密切相關(guān)的企業(yè)帝國(guó)，卻不在民主和信息公開(kāi)的范圍內(nèi)，反而由法律嚴(yán)格保護(hù)其“商業(yè)機(jī)密”，這不能不說(shuō)是一件詭異的事情。很多“商業(yè)機(jī)密”一旦公開(kāi)，大眾就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大眾的個(gè)人利益是如何被企業(yè)帝國(guó)傷害的。然而，同樣由企業(yè)帝國(guó)操縱的媒體，與其他企業(yè)帝國(guó)狼狽為奸，經(jīng)宣傳和灌輸，讓大眾也普遍認(rèn)為，保守商業(yè)機(jī)密是應(yīng)該的，卻沒(méi)有意識(shí)到，這種概念完全符合企業(yè)帝國(guó)的利益，而很可能會(huì)傷害大眾利益。這種狀況在我看來(lái)，就是現(xiàn)代愚民政策之一。
    關(guān)于企業(yè)帝國(guó)，在我的《中國(guó)沒(méi)有榜樣》一書中，有專門一節(jié)論述。今天看到一則新聞，再補(bǔ)充議論一點(diǎn)。商業(yè)機(jī)密的名義很多，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、運(yùn)行方式、客戶名單等等。這些看來(lái)似乎無(wú)害的內(nèi)容，究竟有多大的必要，要向公眾或監(jiān)管部門保守秘密，這里不去論述。我想說(shuō)的是，還有一大類商業(yè)機(jī)密一旦公開(kāi)，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，冠冕堂皇的企業(yè)帝國(guó)，是如何游刃有余地從事著腐敗事業(yè)的。我另一位朋友是國(guó)際銀行界的高管，曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)，國(guó)際銀行家全是流氓，只因?yàn)椤吧虡I(yè)機(jī)密”而不能公開(kāi)。然而，打著商業(yè)機(jī)密的旗號(hào)被掩蓋的腐敗，有時(shí)候也會(huì)露餡。比方說(shuō)實(shí)在太過(guò)分了，法律也保護(hù)不住了，便成為被迫公開(kāi)的腐敗。我今天看到的相關(guān)新聞，大致就屬于這類狀況。
    《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道，摩根士丹利（簡(jiǎn)稱“大摩”）中國(guó)區(qū)前董事、總經(jīng)理杜軍，涉嫌內(nèi)幕交易，5月4日在我國(guó)香港開(kāi)庭受審，杜軍共被提出10項(xiàng)指控。該案還沒(méi)有宣判，法律人士指出，如果指控成立，杜軍將服10監(jiān)禁，并將受到1000萬(wàn)港幣的罰款。我要說(shuō)的“腐敗路線圖”，是由于杜軍受審而引出的另一個(gè)案件。大摩是一個(gè)美國(guó)公司，在中國(guó)有很多業(yè)務(wù)。比方說(shuō)，它與上海市盧灣區(qū)政府控股的“上海永業(yè)集團(tuán)”有合作關(guān)系?！稌r(shí)代周報(bào)》報(bào)道，近日，上海永業(yè)集團(tuán)的前董事長(zhǎng)和現(xiàn)任董事長(zhǎng)都被舉報(bào)，有嚴(yán)重的貪污腐敗“嫌疑”，而所有貪污腐敗的證據(jù)，都在與“大摩”合作的房地產(chǎn)項(xiàng)目中。這里還有一個(gè)關(guān)鍵人物，永業(yè)集團(tuán)前董事長(zhǎng)的女兒，以前在美國(guó)念書，學(xué)成之后回國(guó)，在大摩的上海分支機(jī)構(gòu)工作。正是這個(gè)美國(guó)留學(xué)生，把大摩和她父親拉到一起。
    省略不必要的細(xì)節(jié)，這個(gè)故事的實(shí)質(zhì)是：一家美國(guó)公司要在中國(guó)賺錢，看好了有政府背景的國(guó)內(nèi)公司，通過(guò)關(guān)鍵人物搭上線，形成了合作。所開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目，從中國(guó)百姓那里賺錢，絕大多數(shù)進(jìn)了美國(guó)公司的腰包，少部分進(jìn)了國(guó)內(nèi)公司董事長(zhǎng)的腰包。這個(gè)商業(yè)機(jī)密沒(méi)有掩飾住，就成了被公開(kāi)的腐敗。在這個(gè)腐敗路線圖中，有幾個(gè)環(huán)節(jié)值得討論。第一，前董事長(zhǎng)的女兒出國(guó)讀書，是誰(shuí)付的錢？有些外國(guó)公司為了放長(zhǎng)線釣大魚，很早就用這種手段埋下伏筆；第二，前董事長(zhǎng)的女兒畢業(yè)回國(guó)后，到大摩駐上海的機(jī)構(gòu)工作，是憑真本事的招聘，還是人為的故意安排？據(jù)我所知，人為的安排很常見(jiàn)。第三，女兒給父親和大摩搭線，是巧合還是蓄意？在我看來(lái)，蓄意是肯定的。但是，跳開(kāi)上海永業(yè)集團(tuán)的案子，類似的秘密，都在“商業(yè)機(jī)密”的范疇中，甚至還在“個(gè)人隱私”范疇中，都被法律嚴(yán)密保護(hù)。即便上海永業(yè)集團(tuán)高管被舉報(bào)的案件最終判決確實(shí)是腐敗，這些秘密，以及其他無(wú)數(shù)公司的類似秘密，仍然將是“商業(yè)機(jī)密”。于是我們看到，大眾被灌輸后，大都已經(jīng)把“商業(yè)機(jī)密”和“個(gè)人隱私”當(dāng)成天經(jīng)地義的文明標(biāo)志或不容侵犯的權(quán)利。事實(shí)上，這些被美國(guó)文化標(biāo)榜的東西，常常成為腐敗的保護(hù)傘。在中國(guó)如此，在美國(guó)同樣如此。
   這個(gè)“腐敗線路圖”的背后，還有一個(gè)重要的社會(huì)心理。大摩在世界500強(qiáng)企業(yè)中排名比較靠前，由于對(duì)美國(guó)的盲目崇拜，光是這個(gè)排名就足以令無(wú)數(shù)中國(guó)人神魂顛倒。向美國(guó)學(xué)習(xí)，不正是向這樣的美國(guó)大企業(yè)學(xué)習(xí)嗎？吸引外資，不正是要吸引這樣的高水平、高檔次的世界一流企業(yè)嗎？說(shuō)實(shí)話，大摩在美國(guó)的屁股也不干凈，前科也不少，因此，它在中國(guó)的所作所為，并不是因?yàn)橹袊?guó)的水土，它不得不“入鄉(xiāng)隨俗”，而是它一貫的行為，最多手段不同而已。我并不是說(shuō)要排斥大摩這樣的外國(guó)企業(yè)，而是要說(shuō)，由于對(duì)美國(guó)的盲目崇拜，當(dāng)大摩這樣的企業(yè)來(lái)到中國(guó)的時(shí)候，很多人都會(huì)放松警惕，被它牽著鼻子走。

    張維迎教授曾經(jīng)說(shuō)，腐敗是次好的。借助大摩和上海永業(yè)的這個(gè)腐敗路線圖，我想，大家也許能明白，張維迎之類的崇美教授和專家，為何不排斥腐敗，反而可能助長(zhǎng)腐敗。因?yàn)椋瑥埦S迎等崇美專家認(rèn)為，像上海永業(yè)這樣的政府控股公司是不應(yīng)該存在的。如果把它變成私人公司，董事長(zhǎng)搞幾套豪華住宅，還能算腐敗嗎？在我看來(lái)，這就是人們常說(shuō)中國(guó)腐敗比美國(guó)多的重要原因之一。從長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)來(lái)說(shuō)，張維迎們就是要把所有國(guó)營(yíng)企業(yè)都變成私營(yíng)，并且把政府變成不管事的“小政府”。他們認(rèn)為，那樣的話，腐敗就消失了。在這個(gè)目標(biāo)達(dá)到之前，中國(guó)的國(guó)營(yíng)公司還存在，正好可以借助其政府力量，幫助美國(guó)公司賺錢。而這個(gè)幫助的潤(rùn)滑劑，就是“次好”的腐敗。事實(shí)上，都變成私營(yíng)公司，只不過(guò)把腐敗洗白而已，董事長(zhǎng)可能賺得更多，同時(shí)還受到“商業(yè)機(jī)密”和“個(gè)人隱私”的法律保護(hù)，更加安全了。老百姓會(huì)有更多好處嗎？我很懷疑這幫人的素質(zhì)。
    美國(guó)經(jīng)常把自己打扮成沒(méi)有腐敗的健康國(guó)家，彷佛腐敗都是其他國(guó)家的痼疾。這是美國(guó)給很多落后國(guó)家編造的神話之一，相比之下，歐洲人要比中國(guó)人清醒得多。因此，在歐洲經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)美國(guó)公司的反壟斷指控，在中國(guó)則很少。在崇美心理看來(lái)，世界500強(qiáng)企業(yè)，請(qǐng)都請(qǐng)不來(lái)，合個(gè)影都是榮耀，趕緊放大了掛在墻上，怎么可能起訴人家？但是，如果美國(guó)沒(méi)有腐敗，作為樣板的安然公司丑聞為何會(huì)出現(xiàn)？世界五大會(huì)計(jì)公司之一，百年歷史的安達(dá)信會(huì)計(jì)公司為何會(huì)倒掉？可悲的是，很多中國(guó)人聽(tīng)信了這一美國(guó)神話，面對(duì)很多腐敗，根本不相信源頭在外國(guó)大公司，不忍心把憤怒指向心愛(ài)的外國(guó)大公司。雖然很多西方大公司不斷爆出腐敗丑聞，例如西門子，但是，在商業(yè)機(jī)密的法律保護(hù)下，我們能夠看清的真相并不多。
    這是一個(gè)常見(jiàn)的腐敗路線圖：外國(guó)公司要在中國(guó)賺錢，外國(guó)公司在中國(guó)的代理人就會(huì)腐敗，這個(gè)腐敗傷害中國(guó)的利益，卻有利于外國(guó)公司。這并不是中國(guó)特色，而是外國(guó)公司的特色，它們?cè)谑澜绾芏鄧?guó)家都是這么干的。比方說(shuō)非洲石油大國(guó)尼日利亞，資源這么豐富，國(guó)民卻窮得不行，外國(guó)公司和尼日利亞政府形成了腐敗的合作。尼日利亞某一屆政府想要查一查，清理一下腐敗，那就要當(dāng)心：被外國(guó)勢(shì)力操縱的民主武器，很容易就把你搞下臺(tái)，換一個(gè)聽(tīng)話的。所以，讀者也許就能理解，去年我與老同學(xué)見(jiàn)面時(shí)，當(dāng)他說(shuō)他在與“大摩”談合作的時(shí)候，我為何會(huì)給他一個(gè)輕蔑的不屑。再重申一遍，我不是說(shuō)要排斥大摩之類的外國(guó)企業(yè)，而是說(shuō)，要從內(nèi)心改變對(duì)它們的迷信。雖然中國(guó)的腐敗現(xiàn)象也有自身的原因，但絕不是唯一的原因。在前面的文章后面，有讀者留言說(shuō)，為什么很多中國(guó)人把子女送到外國(guó)？這是一個(gè)多么簡(jiǎn)單問(wèn)題：這種行為除了對(duì)腐敗者本人有好處外，另一個(gè)最大的受益者是誰(shuí)？當(dāng)年西方人為何不幫助清朝的維新力量，不幫助孫中山，偏偏要把慈禧太后保留下來(lái)？這是一個(gè)老花招，到現(xiàn)在還有很多中國(guó)人看不清。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：