劉仰：美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利刃　　

美國(guó)作家愛(ài)默生（1803-1882）在美國(guó)歷史上的地位比較重要。在愛(ài)默生之前，美國(guó)基本上算一個(gè)沒(méi)有文化的國(guó)家，當(dāng)時(shí)的美國(guó)除了被人鄙視的暴發(fā)戶形象，幾乎沒(méi)有任何值得稱道的文化或思想。當(dāng)時(shí)的美國(guó)普遍被人看不起。愛(ài)默生曾經(jīng)寫過(guò)一段話，“千萬(wàn)不要絕望，即使絕望了，在絕望中仍要繼續(xù)做下去?！边@段話常被用來(lái)鼓舞自己或他人。在這段話的背后，有一個(gè)小故事。
    　　

愛(ài)默生年輕的時(shí)候，曾經(jīng)游歷過(guò)英國(guó)。他在英國(guó)結(jié)識(shí)了歷史學(xué)家卡萊爾（1795-1881），當(dāng)時(shí)兩人都沒(méi)出名，但是，他們惺惺相惜，保持了長(zhǎng)達(dá)50年的友誼。后來(lái)，卡萊爾花了很多年的時(shí)間，完成一部重要的作品《法國(guó)革命》。卡萊爾將這部書的手稿送給一個(gè)朋友先睹為快，希望朋友能夠提出批評(píng)或建議。不幸的是，這位朋友的女仆大概不知手稿為何物，把它當(dāng)廢紙丟進(jìn)火爐燒掉了，只剩下幾張不連貫的散頁(yè)。對(duì)于卡萊爾來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的不幸，他花了很多年完成了這部書，但是，每寫完一章，他就隨手將筆記撕掉，因此，卡萊爾沒(méi)有留下任何可供參考的文字的資料。女仆的舉動(dòng)等于徹底毀掉了卡萊爾多年的心血。然而，卡萊爾只悲痛了一天，第二天，他開始重新寫作這部書。因此，人們現(xiàn)在能夠看到的卡萊爾《法國(guó)革命》一書，實(shí)際上是卡萊爾重新寫作的。愛(ài)默生的這段話，說(shuō)的就是卡萊爾的這個(gè)經(jīng)歷，卡萊爾的精神的確讓人欽佩。
    　　

然而，卡萊爾的厄運(yùn)并沒(méi)有結(jié)束?！斗▏?guó)革命》在英國(guó)出版后，美國(guó)很快出現(xiàn)了盜版。1837年9月13日，愛(ài)默生給卡萊爾寫了一封信，信中，愛(ài)默生代表美國(guó)向卡萊爾表示道歉，這封信寫到：“親愛(ài)的朋友，像《法國(guó)革命》這樣貴重的禮物，……，我告訴這本書的出版者，《法國(guó)革命》暫時(shí)不能付印，要先給人家一點(diǎn)時(shí)間輸入英國(guó)的版本?！边@話的意思是說(shuō)，愛(ài)默生試圖干涉美國(guó)出版商的“自由”，讓他們暫時(shí)不要盜印卡萊爾的書，至少讓英國(guó)版的《法國(guó)革命》在美國(guó)賣一段時(shí)間，讓卡萊爾能有點(diǎn)收入，再盜印不遲。
    　　

卡萊爾的經(jīng)濟(jì)狀況的確不太好，愛(ài)默生曾經(jīng)打算請(qǐng)卡萊爾到美國(guó)巡回演講，并替卡萊爾算過(guò)賬，要花多少成本，可以賺多少錢（美國(guó)人對(duì)此總是很精明），但是，卡萊爾最終未能成行。因此，看到美國(guó)的盜版者肆無(wú)忌憚地侵犯卡萊爾的權(quán)益，愛(ài)默生即使想幫忙，也沒(méi)有辦法，盜印照常。我不知道，如果愛(ài)默生與卡萊爾沒(méi)有深厚的友誼，他會(huì)不會(huì)管這件閑事，因?yàn)椋?dāng)時(shí)美國(guó)的盜印等行為太正常了。除了圖書盜印之外，當(dāng)時(shí)美國(guó)出產(chǎn)的很多藥品（例如可口可樂(lè)）在歐洲人眼里就是假藥，而美國(guó)最后也只能把這些假藥當(dāng)成保健品買，成為現(xiàn)代無(wú)數(shù)騙人保健品泛濫的源頭。
    　　

雖然當(dāng)年美國(guó)大量盜印英國(guó)的圖書，英國(guó)對(duì)它也無(wú)可奈何，并沒(méi)有像現(xiàn)在美國(guó)一樣搞什么制裁，因?yàn)?，?dāng)時(shí)的英國(guó)同樣大量盜印歐洲大陸的圖書。英國(guó)盜印歐洲大陸的圖書，大約在愛(ài)默生寫這封信以后半個(gè)世紀(jì)才表面停止。而美國(guó)盜印英國(guó)或歐洲大陸國(guó)家的圖書，差不多到19世紀(jì)末才停止。為什么？第一，歐洲大陸當(dāng)時(shí)比美國(guó)這個(gè)暴發(fā)戶國(guó)家更有思想、更有文化；第二，美國(guó)到19世紀(jì)末期，GDP總量開始超過(guò)英國(guó)，成為世界第一強(qiáng)國(guó)。因此，我們應(yīng)該看看愛(ài)默生當(dāng)年給卡萊爾的那封信中的另一段話：“我覺(jué)得很羞慚，你教育我們的年輕人，而我們偷印你的書。將來(lái)有一天，我們會(huì)有較好的法律，或者你們也許會(huì)采用我們的法律?！辈恢缾?ài)默生屬于先知先覺(jué)還是碰巧，如今，美國(guó)的確有了一套法律，這套法律并不只是簡(jiǎn)單地讓別人采用，而是美國(guó)強(qiáng)行向全世界推廣，這套法律叫做“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
   　　

 昨天的文章里簡(jiǎn)單提到微軟，微軟產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)屬于它自己，一套微軟軟件，在中國(guó)賣好幾千。如果定價(jià)權(quán)在政府手中，微軟想要制定這個(gè)售價(jià)，大概會(huì)給官員大量賄賂，爆出幾個(gè)丑聞大致沒(méi)問(wèn)題。而如今，利益集團(tuán)脅迫“小政府”保護(hù)自由經(jīng)濟(jì)，又制定了保護(hù)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的法律，既可以自己“自由”，又可以少花賄賂用的錢，還可以避免腐敗的壞名聲。而實(shí)際上，老百姓被迫從腰包里掏出更多的錢，結(jié)果與腐敗是一樣的。甚至在微軟獨(dú)斷專行的局面下，由于輿論、法律都站在利益集團(tuán)一邊，老百姓想抗議都沒(méi)有渠道，只好被迫成為從事盜版的“罪犯”。微軟這種企業(yè)帝國(guó)的獨(dú)裁專制作風(fēng)，在美國(guó)本土也遭到一些反對(duì)。但是，美國(guó)政府成為利益集團(tuán)的附庸，所有的反對(duì)都沒(méi)有用。并且在既得利益集團(tuán)的壓力、政治獻(xiàn)金和操縱下，通過(guò)美國(guó)政府的力量，保護(hù)微軟之類“專制私人政府”知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的相關(guān)條款，堂而皇之地成為WTO的不可侵犯的原則，由美國(guó)強(qiáng)制推行，在全世界霸道地暢行無(wú)阻。
    　　

美國(guó)利用WTO在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上向其它國(guó)家施壓，也體現(xiàn)出雙重標(biāo)準(zhǔn)。比方說(shuō)，美國(guó)出品的DVD，開頭部分都有一個(gè)“警告”，人們也許不會(huì)注意它的內(nèi)容。這個(gè)“警告”說(shuō)，如果發(fā)現(xiàn)盜版行為，將處以罰款多少美元。罰款是一個(gè)民事處罰，但是，這個(gè)對(duì)盜版行為實(shí)施民事處罰的條文，只適合美國(guó)國(guó)內(nèi)。在美國(guó)政府的壓力下，包括中國(guó)在內(nèi)，加入WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家，對(duì)于盜版行為，不光有罰款之類的民事處罰，還有監(jiān)禁等刑事處罰。美國(guó)如今在保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)上這種極其嚴(yán)格的行為，與當(dāng)年美國(guó)自己肆無(wú)忌憚侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的劣跡相比較，是多么滑稽？
   　　

 也許有人會(huì)說(shuō)，這是歷史的不斷進(jìn)步。就算我們接受這種替美國(guó)遮丑的言論，那么，對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)美國(guó)應(yīng)該學(xué)哪一個(gè)？是原來(lái)劣跡斑斑的美國(guó)，還是現(xiàn)在專制蠻橫的美國(guó)？美國(guó)當(dāng)然強(qiáng)行規(guī)定，其他國(guó)家必須學(xué)習(xí)現(xiàn)在的美國(guó)。因?yàn)?，其他?guó)家只有學(xué)現(xiàn)在的美國(guó)，美國(guó)才能利用其專制企業(yè)帝國(guó)賺大錢。那么，美國(guó)是否承認(rèn)它過(guò)去錯(cuò)了呢？如果說(shuō)美國(guó)一貫正確，那么，它現(xiàn)在是否錯(cuò)了呢？對(duì)于事事總想照搬美國(guó)的人來(lái)說(shuō)，面對(duì)美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上前后不一的天壤之別，也許有點(diǎn)困惑，有點(diǎn)難以自圓其說(shuō)吧。
    　　

如果把美國(guó)當(dāng)成最先進(jìn)的文化代表，那么，別人向先進(jìn)學(xué)習(xí)的時(shí)候，美國(guó)為何要設(shè)置如此高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)門檻呢？先進(jìn)不僅應(yīng)該只是先進(jìn)的工具，還應(yīng)該包括先進(jìn)的心態(tài)吧？比方說(shuō)，希望落后國(guó)家能夠盡快擺脫貧困，借助先進(jìn)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，盡快共同富裕。但是，這個(gè)先進(jìn)國(guó)家在表達(dá)自己先進(jìn)的時(shí)候，為何念念不忘用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高門檻，大力盤剝落后國(guó)家？造成富者越富、貧者越貧的局面？難道，只有被迫花大錢才有資格學(xué)習(xí)先進(jìn)？如果花得起大錢，誰(shuí)還學(xué)習(xí)這種先進(jìn)？難道，花不起大錢，就沒(méi)有權(quán)利學(xué)習(xí)先進(jìn)？這讓窮人還有出路嗎？而當(dāng)初美國(guó)自己還沒(méi)有成為世界老大的時(shí)候，那時(shí)候它還不是窮人，美國(guó)又是怎么做的呢？
    　　

美國(guó)如今的“先進(jìn)”還包括很多醫(yī)藥方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，很多醫(yī)藥涉及到人的生命，例如治療艾滋病的藥。但是，面對(duì)大量艾滋病人沒(méi)錢治病而死亡，美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然將治療艾滋病的藥品制定成窮人的天價(jià)。本來(lái)應(yīng)該造福人類的“知識(shí)”，現(xiàn)在卻成為落井下石、敲詐勒索的“產(chǎn)權(quán)”，這種先進(jìn)，其實(shí)只是“陷阱”。因此，對(duì)于美國(guó)冠冕堂皇的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)大攻勢(shì)，我們應(yīng)該看到其背后痛宰窮人的利刃。　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：