作者:劉仰 來源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-02 點擊:
瘸腿的全球化
全球化是近幾十年在中國和世界經(jīng)常出現(xiàn)的詞匯,也經(jīng)常成為人們評價事物的一個標準,似乎只要符合全球化、符合國際慣例、與國際接軌,就是好的,就是先進的,就是未來發(fā)展方向。包括外向型經(jīng)濟、兩頭在外、三來一補、保稅區(qū)、市場換技術(shù)等等,都是全球化的產(chǎn)物,都是在全球化概念下的具體措施??陀^上說,全球化給中國帶來了不少好處。但是,隨著時間的推移,我們發(fā)現(xiàn),它在帶來好處的同時,也帶來害處,我們應(yīng)該對全球化有更全面的認識。
全球化的假設(shè)環(huán)境是,國界不成為障礙,各種事物可以在國界兩邊自由流動,比方說,在商品經(jīng)濟社會,各種商品、各種物資的確流動頻繁,本國貨物與外國貨物在繁忙的水陸空交通運輸網(wǎng)絡(luò)上川流不息;資金流動也很暢通,尤其隨著信息技術(shù)的發(fā)展,鍵盤一敲,一筆錢從一國立即就到了另一國,不用像過去,還要帶著金銀或現(xiàn)金跑來跑去;還有一些世界人、國際人,在天上飛來飛去,從一國到另一國就如同去赴晚宴,或者開個會,開完就回。以前有一個手機廣告,一個東方人在野外用手機打電話,正是日落的時候,他說:“太陽落下去了”。地球的另一邊另一個人在野外用手機接電話,正是日出時分,他說:“我看見了”。且不說這個廣告的文化含義,只說信息技術(shù),的確將全球各角落的人們,很方便地連接在一起。上述種種,似乎都沒有國界的限制,國界似乎失去了意義。聽起來、看起來都很不錯,事實上呢?
比方說資金,全球化假設(shè)的資金自由流動的確出現(xiàn)了,但是,我們?nèi)找姘l(fā)現(xiàn),在不同的流動方向上,資金的性質(zhì)是不一樣的。以中國來說,流入的資金是大量的投資,給中國砌了一個蒸蒸日上的GDP光榮榜,流出的是高額的利潤。以至于有調(diào)查說,南方某外向型城市,幾十年來打工妹、打工仔的工資沒有漲過,血汗工廠成為流出利潤的代價。比方說技術(shù),市場換技術(shù)似乎也出現(xiàn)了,我們拱手讓出了市場,換來了別人的技術(shù)。但是,我們又發(fā)現(xiàn),市場給了別人便拿不回來了,縱然換來了技術(shù)又如何?再仔細一看,換來的技術(shù)還是別人淘汰的技術(shù),技術(shù)更新速度的加快,使得別人用一個短期的東西,換走了我們長期的資源。我們?nèi)找姘l(fā)現(xiàn),全球化里面有很多陷阱,我們當初熱情地擁抱它,奮不顧身地加入全球化的大潮,結(jié)果發(fā)現(xiàn),加入之后,我們只能在全球化金字塔的底座上流血流汗,別人卻腿不動膀不搖,在金字塔頂上吃香喝辣,笑看云升霧散。
各種貨物的自由流動似乎是全球化的主要內(nèi)容,但是,落后國家流出的是稀缺資源,流入的是外國奢侈品;發(fā)達國家流出的是資金和淘汰技術(shù),流入的高品位的享受。更“神奇”的是,他們流出的資金,又都流回了他們那里。資源緊缺是當今世界有目共睹的事情,按照全球化所鼓吹的自由經(jīng)濟、市場經(jīng)濟原則,供需關(guān)系可以調(diào)整價格,也就是說,資源緊缺就會漲價,按理說,資源輸出國都能發(fā)財。而事實上,資源輸出國很少能夠自己定價,國際期貨市場詭異多變,用各種手段控制了窮國資源的價格,與市場經(jīng)濟徹底唱了一個反調(diào)。而且,這里還不完全是經(jīng)濟問題,它經(jīng)常還是政治問題。例如,凡是資源豐富的國家和地區(qū),經(jīng)常都被富國的政治、軍事力量攪得不得安寧、四分五裂,想聯(lián)合起來統(tǒng)一對外很難。但是,資源如果掌握在發(fā)達國家手里,他們倒是可以用壟斷而瘋長價格,例如中國需要的鐵礦石。中國的貴金屬資源名列世界前茅,也想學(xué)學(xué)人家自己定價,立即遭到發(fā)達國家的聯(lián)合反對,并以制裁相威脅。為什么會這樣?仔細一看,原來WTO里面已經(jīng)規(guī)定了,中國不可以這樣,但是WTO沒有對發(fā)達國家做出同樣規(guī)定,人家的鐵礦石就可以這樣。這個陷阱挖得夠深的,在全球化的名義下偽裝得真好。
全球化還有一個標志是,各種人才要么拿著免簽護照,要么拿著多次往返簽證,在世界各國進進出出、來來去去,國界對于這些人似乎真的像沒有一樣。然而,這都是些什么人?幾乎可以說,這些人除了政客之外,就是資本家,還有就是為資本家服務(wù)的學(xué)者、管理人才等資用文人。對于落后國家來說,這些人大都是掮客和買辦。按照自由主義的理論,哪個地方工資待遇高,低收入的人群就會流向那里,中國東西部之間每年大規(guī)模人群流動就是這個原因。但是,如果全球化沒有國界,窮國的勞動力為何不能自然流動到富國?富國情愿保留大批非法移民,以滿足他們享受廉價勞動力的好處,也不愿真正實現(xiàn)全球化的自由遷徙、自由居住。因此,我認為,按照“人權(quán)高于主權(quán)”的西方口號,真正的全球化最基本的一條,就是全球所有勞動力可以自由流動,沒有非法移民一說,只有自由移民的“人權(quán)”。人權(quán)的首要內(nèi)容就是自由遷徙、自由定居,任何人都可以到世界任何地方去,不受任何國界的限制。做不到這一點,全球化就是假的,就是傾斜的,就是瘸腿的。“人權(quán)高于主權(quán)”也只能是一個天大的謊言。
美國作家弗里德曼的《世界是平的》一書在美國被熱捧,曾經(jīng)長期占據(jù)圖書排行榜頂端。這本書在中國也被大力推薦,成為宣傳全球化的經(jīng)典。在我看來,這本書對于窮國沒什么價值,哪個窮國按照這本書的構(gòu)想去發(fā)展經(jīng)濟,只有成為富國附庸的份。這本書某種程度上就是富國用全球化概念給窮國洗腦用的,他只對窮國說全球化對你們有多少好處,但不會告訴大家,全球化里面有多少貓膩,有多少陷阱。因此,有人說,全球化其實只是美國需要的全球化,而不是全世界需要的全球化,這個說法說到了點子上。美國靠自己已經(jīng)很難維持富裕的生活,不得不構(gòu)建一個全球化的體系,向全世界索取各種資源。國際之間互相幫助、互通有無,按說也沒什么不好,問題是,由于美國和少數(shù)富國出于自我享受的私心,他們構(gòu)建的全球化世界體系,本質(zhì)上只對他們自己有利,對后發(fā)達國家,尤其是窮國,是非常不利的。
中國在美國以及被美國豢養(yǎng)的某些精英的忽悠下,不加分辨地以加入全球化為榮,如今才漸漸發(fā)現(xiàn),這個全球化的體系,里面有那么多預(yù)設(shè)的陷阱,它是一個不公平的全球化體系。當我們希望改變的時候,有些人還在執(zhí)迷不悟,有些人已經(jīng)成為這個美式全球化體系的既得利益者,舒舒服服地做著買辦和掮客,開著國外賬戶,揣著外國護照,說著中國人的劣根性,把中國在美式全球化下發(fā)生的所有不幸,都歸結(jié)為中國人自身,甚至歸結(jié)為中國人幾千年改不過來的歷史,拼命讓中國人接受“活該”的命運。然后,他們自己隨時準備棄船登岸,到發(fā)達國家去做一個“高尚”的人。中國的確需要全球化,但是,中國不需要這樣瘸腿的全球化。
微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接-----
http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/17359.html-紅色文化網(wǎng)
責(zé)任編輯:RC
更新時間:2013-05-02
關(guān)鍵字:全球化