劉仰:簡(jiǎn)析外交部針對(duì)米國(guó)的談話
外交部網(wǎng)站:外交部發(fā)言人馬朝旭就米國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)見達(dá)賴?yán)锸掳l(fā)表談話。
“美國(guó)東部時(shí)間7月16日,美方無視中方堅(jiān)決反對(duì),安排奧巴馬總統(tǒng)在白宮會(huì)見達(dá)賴?yán)?。此舉嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政,傷害中國(guó)人民感情,損害中美關(guān)系。中國(guó)外交部和駐美使館已在北京和華盛頓向美方提出嚴(yán)正交涉”。“西藏事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。達(dá)賴長(zhǎng)期打著宗教旗號(hào)從事反華分裂活動(dòng),其本質(zhì)是政治流亡者。中方堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人以任何方式會(huì)見達(dá)賴,堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家、任何人利用達(dá)賴干涉中國(guó)內(nèi)政。美方允許達(dá)賴竄訪美國(guó)并安排最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見,嚴(yán)重違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,違背美國(guó)政府一再作出的鄭重承諾,損害了中美關(guān)系,中方對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對(duì)。維護(hù)中美關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,需要中美雙方共同努力。我們要求美方認(rèn)真對(duì)待中方嚴(yán)正立場(chǎng),立即采取措施消除惡劣影響,停止干涉中國(guó)內(nèi)政,停止縱容和支持‘藏獨(dú)’反華分裂勢(shì)力”。
與此同時(shí),相關(guān)媒體還報(bào)道說,達(dá)賴?yán)镒苑Q已從政壇退休,但依然竄訪米國(guó),并變本加厲地攻擊中國(guó)政府,聲稱“就是要給中國(guó)找麻煩”,于是,米國(guó)及其奧巴馬大喜過望,在白房子地圖室會(huì)見了他。此前,米國(guó)國(guó)務(wù)院官員親自到機(jī)場(chǎng)迎接達(dá)賴?yán)铮讎?guó)國(guó)會(huì)眾議院領(lǐng)導(dǎo)人也會(huì)見了達(dá)賴。米國(guó)國(guó)務(wù)院一位高官宣稱達(dá)賴就是“現(xiàn)世佛陀”,并宣布從今年起,米國(guó)每年向達(dá)賴集團(tuán)提供200萬米元,支持他們?cè)谟《?、不丹、尼泊爾的定居。他還像達(dá)賴?yán)镆粯?,宣稱西藏人權(quán)狀況“惡化”。
本人點(diǎn)評(píng)。
馬朝旭說“美方無視中方堅(jiān)決反對(duì)”,事實(shí)上,米方無視中方的事情多了,可有些軟骨頭就要用熱臉貼米國(guó)的冷屁股。“此舉嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政,傷害中國(guó)人民感情,損害中美關(guān)系”。米國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政又不是頭一回,這么說有用嗎?達(dá)賴說“就是要給中國(guó)找麻煩”,米國(guó)總統(tǒng)便見了他,既然要給中國(guó)找麻煩,當(dāng)然也就不怕傷害“中國(guó)人民的感情”。其實(shí),可能也只有一部分中國(guó)人號(hào)稱代表“中國(guó)人民”與米國(guó)很有感情。對(duì)于我這樣對(duì)米國(guó)沒什么感情的人,談不上“傷害”,只不過再次證明不值得與米國(guó)有感情。至于說“損害中美關(guān)系”,我覺得米國(guó)人早已料定某些對(duì)米國(guó)有深厚感情的中國(guó)人如同崇拜偶像的癡男怨女,再怎么傷害,也會(huì)自我療傷,米國(guó)才不管那些,只想給你找麻煩還騙錢騙色。
“中方對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對(duì)”。說完了“憤慨”又如何?“要求”米國(guó)這個(gè)那個(gè),米國(guó)不聽,又如何?米國(guó)一而再、再而三地傷害某些中國(guó)人對(duì)米國(guó)的深厚感情,也沒見你們有什么醒悟,感情依然深厚,米國(guó)依然傷害。在我這樣的旁觀者看來:慘不忍睹。你們就不能承認(rèn)對(duì)米國(guó)的感情已經(jīng)成了灰燼?只剩下現(xiàn)實(shí)利益?情人能分手,夫妻能離婚,那點(diǎn)感情究竟是什么原因就割舍不斷了?教訓(xùn)還不夠?套用一句話“愛情的白癡”,你那感情,也就是單相思的大白癡。
米國(guó)還每年給達(dá)賴集團(tuán)錢。聯(lián)想到中國(guó)借了很多錢給米國(guó),米國(guó)給達(dá)賴錢,難道不是中國(guó)給的?這就是你感情的結(jié)果。為何不收回借給米國(guó)的錢,免得他送給達(dá)賴來給你搗亂?說你是對(duì)米國(guó)單相思的白癡難道錯(cuò)了?把米國(guó)當(dāng)個(gè)明星一樣崇拜,絲毫看不見那個(gè)偶像也是白癡。米國(guó)說西藏人權(quán)“惡化”,你明知道不是,你也明知道米國(guó)也知道不是,米國(guó)就是要給你找麻煩而睜眼說瞎話,你又能怎樣?你能放棄對(duì)米國(guó)的感情嗎?這一文不值的感情還有什么價(jià)值?什么時(shí)候你能對(duì)著米國(guó)坦然地說:我們支持印第安人獨(dú)立,印第安人的人權(quán)狀況“惡化”;我們支持夏威夷人獨(dú)立,我們支持加利福尼亞獨(dú)立。哪怕你偷偷地做一點(diǎn)點(diǎn),一點(diǎn)點(diǎn)也不說?你還守著對(duì)米國(guó)的那份感情干什么?
我對(duì)米國(guó)沒有感情,在我看來,米國(guó)就是一小人?!艾F(xiàn)世佛陀”都說出來了,有沒有點(diǎn)文化?有沒有點(diǎn)常識(shí)?沒文化的人有時(shí)候很淳樸,但是沒文化的米國(guó)就是一個(gè)勢(shì)利小人,與它講感情,純粹自找苦吃,你還不幡然醒悟,只能浪費(fèi)大好青春,米國(guó)今后也不會(huì)賠償你青春損失費(fèi)。不如現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),實(shí)際一點(diǎn),與米國(guó)能講的,只有利益。孔夫子早就說了,“君子趨于義,小人趨于利”,你同他這個(gè)小人講義、講感情,純屬全世界最大的浪費(fèi)。用“利益”來面對(duì)米國(guó)小人吧。“憤慨”和“反對(duì)”,還是像撒嬌,對(duì)于米國(guó)這個(gè)沒心沒肺的小人,根本沒用。如果你還聽不進(jìn)去,你就沒救了。
附:劉仰:活佛轉(zhuǎn)世與權(quán)力繼承
近日,達(dá)賴?yán)锱艿矫绹?guó)接受美聯(lián)社采訪時(shí)聲稱:“我的轉(zhuǎn)世問題,最終的權(quán)威是我,不是別人”。他還聲稱自己的轉(zhuǎn)世者一定是在國(guó)外,而不是在西藏。達(dá)賴尤其提到,他的轉(zhuǎn)世者可能在俄羅斯。達(dá)賴的這個(gè)說法讓俄羅斯有點(diǎn)為難,因?yàn)槎砹_斯的佛教界有可能為此而被達(dá)賴及其“小達(dá)賴”拖入與中國(guó)的矛盾。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》11日?qǐng)?bào)道,達(dá)賴還聲稱要在中國(guó)西藏之外“親手挑選繼任者”,這不僅引起俄羅斯的擔(dān)憂,也引起很多人的關(guān)注,畢竟十四世達(dá)賴已經(jīng)76歲了,他開始考慮自己的后事也很正常。但是,達(dá)賴的后事真的可以像他所說那樣完全由他自己說了算嗎?
要說清這個(gè)問題,有必要說說活佛轉(zhuǎn)世的起源和本質(zhì)?;罘疝D(zhuǎn)世制度是西藏佛教的特色,世界上其他地區(qū)的佛教都沒有這個(gè)制度。它在西藏的出現(xiàn),大約在12世紀(jì)。迄今為止,各種活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)在西藏超過1000個(gè),換句話說,人們所熟知的達(dá)賴、班禪的活佛轉(zhuǎn)世,只是西藏?cái)?shù)以千計(jì)活佛轉(zhuǎn)世的一小部分,只不過兩者的影響比較大而已。達(dá)賴轉(zhuǎn)世系統(tǒng)比西藏最早的活佛轉(zhuǎn)世要晚兩個(gè)世紀(jì),而達(dá)賴這個(gè)名號(hào)則到16世紀(jì)后期才出現(xiàn),班禪轉(zhuǎn)世系統(tǒng)則到17世紀(jì)早期才出現(xiàn)。因此,達(dá)賴和班禪轉(zhuǎn)世系統(tǒng)并不是從一開始就是西藏佛教的主導(dǎo),而是后來世俗權(quán)力影響的結(jié)果。
活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)之所以出現(xiàn)并在西藏廣為流行,有它自身的原因。在世俗社會(huì),權(quán)力系統(tǒng)最簡(jiǎn)單的一種方式就是父子繼承,王權(quán)系統(tǒng)是一個(gè)典型。西藏以前比較落后,世俗權(quán)力世襲繼承的方式很普遍。等到佛教進(jìn)入西藏之后,由于西藏的特殊地理環(huán)境,藏傳佛教對(duì)民眾的影響很大,因此,宗教權(quán)利也變成一種重要的權(quán)利,以至于能同世俗權(quán)力抗衡。這種現(xiàn)象在歐洲中世紀(jì)長(zhǎng)期存在。歐洲教會(huì)為了維護(hù)宗教權(quán)利的地位,采取的方法之一就是產(chǎn)生一個(gè)教皇,將宗教權(quán)利集中在一起,可以調(diào)動(dòng)各地的宗教分支,以便同世俗權(quán)力抗衡。但是,這種現(xiàn)象在西藏長(zhǎng)期都沒有出現(xiàn),藏傳佛教教派很多,長(zhǎng)期難以統(tǒng)一。因此,各個(gè)教派為了維持自己的勢(shì)力,便開始采取轉(zhuǎn)世活佛的方式。
活佛轉(zhuǎn)世方式簡(jiǎn)單理解就是:它是對(duì)世俗權(quán)力永久世襲繼承的模仿。由于佛教僧人不能生育后代,因此,借助佛教輪回的概念,便出現(xiàn)了一個(gè)佛教領(lǐng)袖人物死后在一個(gè)新生兒那里托生轉(zhuǎn)世的概念。它排除了師徒繼承的不確定性,因?yàn)閹熗疥P(guān)系可能不是唯一,容易引起沖突和爭(zhēng)奪,活佛轉(zhuǎn)世則是唯一的。轉(zhuǎn)世如同父子繼承。如果沒有轉(zhuǎn)世,一個(gè)宗教領(lǐng)袖去世后,等于是換人。換人可以有不同的方法,這里不去說它。除非像歐洲宗教一樣有中央集權(quán)的領(lǐng)袖,否則,在教派眾多的情況下,換人類似于換屆,前一屆的功德和榮耀都不屬于后一屆,后一屆在很多方面都要重新開始。而活佛轉(zhuǎn)世使得前任活佛的功績(jī)、榮耀、權(quán)利,全部自然地轉(zhuǎn)移到后任活佛,后任活佛的榮耀和權(quán)威一般來說就能不斷加強(qiáng),而不會(huì)因?yàn)轭愃茡Q屆而減弱、重頭再來。因此,活佛轉(zhuǎn)世實(shí)際上就是宗教化的世襲繼承,尤其在教派分散的狀態(tài)下。
活佛轉(zhuǎn)世之所以出現(xiàn),目的為了強(qiáng)力保持本教派的既得利益,只有這樣,它才有可能在西藏的大環(huán)境下與世襲的世俗權(quán)力抗衡。因此,活佛轉(zhuǎn)世是在西藏非常特殊的人文地理環(huán)境中形成的、與世俗權(quán)力抗衡的宗教權(quán)力繼承系統(tǒng)。正因?yàn)檗D(zhuǎn)世能使得宗教派別的權(quán)利強(qiáng)化,因而,它很快就成為其他權(quán)利插手的對(duì)象。十四世達(dá)賴說,他的轉(zhuǎn)世靈通可能出現(xiàn)在俄羅斯。這種現(xiàn)象在達(dá)賴轉(zhuǎn)世系統(tǒng)中,有點(diǎn)類似地出現(xiàn)過一次。達(dá)賴系統(tǒng)迄今“轉(zhuǎn)世”14次,只有四世達(dá)賴不是西藏人,而是蒙古人。這一現(xiàn)象的確類似十四世達(dá)賴說他的轉(zhuǎn)世靈通可能在俄羅斯。但是,如果從宗教權(quán)利繼承的角度看,歷史上四世達(dá)賴是蒙古人而非藏人這一現(xiàn)象,正是后世活佛轉(zhuǎn)世時(shí)竭力希望避免的。因?yàn)椋?dāng)時(shí)對(duì)西藏有最大影響力的世俗權(quán)力是蒙古首領(lǐng)俺答汗,而四世達(dá)賴正是俺答汗的子孫。這也就是說,世俗權(quán)力讓自己的后代充任活佛,使得西藏的宗教權(quán)利有可能被西藏之外的勢(shì)力攫取,因此,以達(dá)賴為代表的活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng),以后都力求避免轉(zhuǎn)世靈童出現(xiàn)于西藏之外的顯現(xiàn)。
我在以前的文章里說過,達(dá)賴、班禪轉(zhuǎn)世系統(tǒng)之所以能高出其他活佛,原因只在于從五世達(dá)賴起,達(dá)賴和班禪系統(tǒng)的活佛由中國(guó)中央政府冊(cè)封、認(rèn)可。如果沒有中央政府的認(rèn)可,達(dá)賴、班禪系統(tǒng)的地位,無非同其他活佛一樣,依然處于教派爭(zhēng)奪的漩渦中。中國(guó)中央政府對(duì)達(dá)賴、班禪的冊(cè)封,有點(diǎn)類似歐洲中世紀(jì),確立了最高的宗教權(quán)威。不同的是,歐洲教皇的宗教權(quán)威總想與世俗權(quán)力爭(zhēng)奪,而在中國(guó),是中央政府這一世俗權(quán)力樹立了達(dá)賴、班禪系統(tǒng)的最高地位。因此,它符合中國(guó)政治的傳統(tǒng),即世俗權(quán)力高于宗教權(quán)利。這也成為當(dāng)今世界的共識(shí)。確立活佛轉(zhuǎn)世僅在藏人范圍內(nèi),基本上確保了西藏的宗教權(quán)利歸西藏人掌握,避免了外部勢(shì)力對(duì)西藏宗教權(quán)利的染指。但是,作為一種權(quán)利,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,卻不能避免另一個(gè)現(xiàn)象。即,幾代轉(zhuǎn)世靈童都出現(xiàn)于一個(gè)家族。換句話說,作為一種宗教權(quán)利,它又被西藏當(dāng)?shù)氐氖浪讬?quán)力或世俗化的宗教權(quán)利操縱,權(quán)利又變成個(gè)別人的所有物。正是基于這個(gè)原因,中國(guó)的中央政府又對(duì)活佛轉(zhuǎn)世做了新的規(guī)定。
活佛轉(zhuǎn)世被一個(gè)家族操控的現(xiàn)象之所以會(huì)出現(xiàn),原因之一就是轉(zhuǎn)世靈童只有一個(gè),這就好比選舉制度,候選人只有一個(gè),因而就容易因賄賂、腐敗等原因被操縱。18世紀(jì)末期,清朝政府制定了“金瓶掣簽”的制度。這個(gè)制度像是一個(gè)更加民主的公平制度,它在尊重西藏活佛轉(zhuǎn)世傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,規(guī)定每一次活佛轉(zhuǎn)世的轉(zhuǎn)世靈童不能只有一個(gè),而應(yīng)該是多個(gè),然后由抽簽決定其中一個(gè)。如果被找到的轉(zhuǎn)世靈童只有一個(gè),也要放一個(gè)空白簽,如果抽到空白簽,就要重新尋找轉(zhuǎn)世靈童。這一套制度使得舞弊操控轉(zhuǎn)世靈童的難度大為增加,因而顯得公平,也被后世奉行。其實(shí),早在古希臘時(shí)期,抽簽就是民主的方式。啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí),盧梭也認(rèn)為抽簽是最民主的方式。因此,“金瓶掣簽”是將活佛轉(zhuǎn)世制度與民主相結(jié)合的一種方式。
理解了活佛轉(zhuǎn)世的權(quán)利繼承核心,我們?cè)賮砜词氖肋_(dá)賴最近的言論:他說要轉(zhuǎn)世到西藏或中國(guó)之外,其實(shí)就是要將西藏的宗教權(quán)利從中國(guó)、從西藏割裂出去;他說要由他自己決定轉(zhuǎn)世,其實(shí)就變相等于獨(dú)裁制度下的世襲;他說要在自己活著的時(shí)候親自選定轉(zhuǎn)世靈童,又是徹底違背宗教教義的。事實(shí)上,76歲的十四世達(dá)賴已經(jīng)自感來日無多,他在這個(gè)問題上毫無辦法,如熱鍋上的螞蟻,出爾反爾。如果我們有點(diǎn)記性,不應(yīng)該忘記十四世達(dá)賴曾經(jīng)還說過:達(dá)賴系統(tǒng)的轉(zhuǎn)世,到他這里就結(jié)束了,不再轉(zhuǎn)世了。然而,這件事情不是達(dá)賴能夠決定的。如果西藏僧眾需要,十四世達(dá)賴之后,在中國(guó)藏族民眾中確定十五世達(dá)賴,由不得十四世達(dá)賴本人及其幕后勢(shì)力。這就好比四世達(dá)賴被蒙古操控,五世達(dá)賴還是擺脫了它,由中國(guó)中央政府冊(cè)封、認(rèn)定。如果西藏僧眾不需要,達(dá)賴系統(tǒng)停止轉(zhuǎn)世,我覺得也未嘗不可。畢竟,活佛轉(zhuǎn)世只是古代宗教權(quán)利繼承的一種方式,在科學(xué)上并沒有實(shí)證性。然而,中國(guó)現(xiàn)在也不能輕易說達(dá)賴系統(tǒng)的轉(zhuǎn)世到此為止。因?yàn)?,一旦十四世達(dá)賴自說自話,真的在中國(guó)西藏之外找一個(gè)轉(zhuǎn)世靈童,那么,中國(guó)不能放棄這個(gè)權(quán)利形式,世界上出現(xiàn)兩個(gè)十五世達(dá)賴就是必然。到那時(shí),藏族民眾更接受哪一個(gè),將是顯而易見的。如果我們懂得了活佛轉(zhuǎn)世就是權(quán)利繼承的一種方式,那么,達(dá)賴擅自違規(guī)處理,就是侵犯中國(guó)主權(quán)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/17654.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息