《湯姆叔叔的小屋》是160年前在美國(guó)出版的一本小說，講的是黑人奴隸在美國(guó)的悲慘命運(yùn)和辛酸故事。據(jù)作者斯托夫人兒子的描述，林肯總統(tǒng)見斯托夫人時(shí)說：你就是那位引起一場(chǎng)大戰(zhàn)的小婦人。林肯是否真的說過這話并不能肯定，但是，這本小說與美國(guó)廢奴運(yùn)動(dòng)緊密結(jié)合在一起，這一點(diǎn)是確實(shí)的?！稖肥迨宓男∥荨窂奈鳉v1851年6月開始在美國(guó)雜志上連載，一共連載了40周。西歷1852年出版。西歷1861年，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，打了四年。如果說《湯姆叔叔的小屋》導(dǎo)致廢奴以及一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，這只能指美國(guó)。因?yàn)?，販賣黑奴的始作俑者之一英國(guó)，在此之前已經(jīng)廢奴了。
    歐洲人販賣黑人奴隸的罪惡行為從西元15世紀(jì)開始大規(guī)模運(yùn)行，延續(xù)了400多年。在西元18世紀(jì)以前，英國(guó)所販賣的黑人奴隸是最多的。有數(shù)據(jù)顯示，18世紀(jì)中期，英國(guó)將150多萬黑奴販往加勒比海殖民地，而最終到達(dá)目的地的黑奴僅有60萬。英國(guó)的廢奴運(yùn)動(dòng)從西元18世紀(jì)開始。到19世紀(jì)初，西歷1807年，英國(guó)國(guó)會(huì)通過“廢除奴隸販賣法案”。請(qǐng)注意，是“販賣”。也就是說，在此法案之后，販賣奴隸在英國(guó)是違法，但不包括蓄奴。處罰呢？罰錢而已。當(dāng)時(shí)依然在販奴的商人，當(dāng)英國(guó)海軍在海上發(fā)現(xiàn)他們時(shí)，為了逃避罰款，便將奴隸丟到海里。對(duì)于被販賣的奴隸來說，還不如沒有這個(gè)“廢除奴隸販賣法案”。即便有此法案，當(dāng)時(shí)大英帝國(guó)境內(nèi)依然有75萬個(gè)奴隸。
    西歷1833年，英國(guó)通過“廢奴法案”，宣布奴隸制為不合法，但奴隸們還是要為前主人（即奴隸主）工作到西歷1838年，作為“適應(yīng)期”，好像奴隸不適應(yīng)做正常人。并且，為了解放奴隸，英國(guó)政府向擁有奴隸的奴隸主、農(nóng)莊主支付了賠償。多么奇怪的制度：不向奴隸支付賠償，卻向奴隸主支付賠償。不管怎么說，英國(guó)是在美國(guó)之前廢除了奴隸制。但是，在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)卻支持維護(hù)奴隸制的南方。所以，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)說起來是為了廢除奴隸制，更多只是事后的解釋。
    如果以西歷1833年為標(biāo)志，英國(guó)廢除奴隸制說起來也有近180年了。但是，最近，英國(guó)有發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代版的“湯姆叔叔的小屋”。前不久，英國(guó)貝德福德郡警方出動(dòng)200多警員，突擊搜查一個(gè)吉卜賽人聚居地點(diǎn)，救出24名“奴隸”，這些人獲救時(shí)滿身狗糞。警方指出，這24人被逼迫充當(dāng)無薪苦工，在惡劣不堪的環(huán)境中居住，包括狗屋、運(yùn)馬貨車等，恍如納粹集中營(yíng)。這24名英國(guó)的現(xiàn)代奴隸中，有17名英國(guó)人、2名羅馬尼亞人、3名波蘭人和2名俄羅斯人，最小的受害者年僅15歲，最長(zhǎng)的已經(jīng)在這種狀況下工作了15年。英國(guó)為何在廢除奴隸制近200年后，依然存在現(xiàn)代奴隸？
    不知大家是否還記得，2004年2月英國(guó)的莫克姆灣海灘發(fā)生一起慘案，21名從事拾貝工作的中國(guó)人遇難，他們都是在英國(guó)滯留的非法移民。事實(shí)上，英國(guó)最近發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)代奴隸，在本質(zhì)上與7年前遇難的中國(guó)非法移民差不多。他們都是只有簡(jiǎn)陋的生活條件，護(hù)照之類被扣留，工頭們尋找到工作，便用大卡車?yán)麄內(nèi)プ?。別人支付的工資都在工頭手中，現(xiàn)代奴隸只能拿到很少一部分。真正的奴隸完全沒有人身自由，現(xiàn)代“奴隸”之所以要打一個(gè)引號(hào)，是因?yàn)樗麄兌嗌龠€有一點(diǎn)自由，而且，逃跑離開后，警方還會(huì)提供一些保護(hù)。不同的是，當(dāng)年中國(guó)遇難者是非法移民，由于沒有在英國(guó)的合法身份，只好忍氣吞聲。而這一次發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)代奴隸，有相當(dāng)大的數(shù)量是英國(guó)公民，這是為何？
    據(jù)報(bào)道，犯罪嫌疑人經(jīng)常在給窮人發(fā)放食物的處所、申請(qǐng)福利的辦公室等地方物色目標(biāo)。也就是說，英國(guó)社會(huì)有不少窮人，雖然英國(guó)政府也給窮人一些幫助，但是，對(duì)于英國(guó)窮人來說，政府提供的幫助或補(bǔ)助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，最多不會(huì)餓死，住哪里呢？英國(guó)窮人如果要把生活變得稍微好一點(diǎn)，還得要工作，于是，那些犯罪嫌疑人便利用這些窮人想改變生活的愿望，實(shí)施了他們的現(xiàn)代奴隸計(jì)劃，其中就包括給這些窮人提供有收入的工作和住房。在這里尤其要提出的是，那些能夠給現(xiàn)代奴隸提供工作的“工頭”是非常值得注意的一群人。英國(guó)警方這次抓捕了四名嫌疑人，具體細(xì)節(jié)還沒有在起訴審判中公布，但是，一般來說，這些人還是有點(diǎn)本事，因?yàn)樗麄兡軌蛘业胶芏嘈枰獎(jiǎng)趧?dòng)力的工作，有的甚至不在英國(guó)，而在挪威等。在這個(gè)過程中，他們有時(shí)會(huì)向政府有關(guān)人員采用賄賂手段。而那些用工的單位或個(gè)人，其實(shí)也知道那些勞動(dòng)力類似于奴隸，卻樂意使用，因?yàn)樗麄兞畠r(jià)。
    這實(shí)際上是英國(guó)以及很多西方國(guó)家制度性的問題。這些國(guó)家需要大量勞動(dòng)力，尤其是很多低端的、不需要太多技術(shù)含量的體力活。但是，本國(guó)勞動(dòng)力不夠。原因有幾方面。一是老齡化，二是本國(guó)人成本太高。這就使得非法移民有了生存空間。由于非法移民壓低了勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)底層的窮人如果要找工作，也只能接受像非法移民一樣的惡劣待遇。如果不接受，只能吃一點(diǎn)政府的救濟(jì)不餓死。前一陣英國(guó)鬧事、騷亂或者說花卉革命，主力就是那些不愿接受非人待遇工作的底層窮人。
    那么，政府提高福利呢？如果政府提高福利，讓英國(guó)窮人都過上“有尊嚴(yán)”的生活，他們不是就不用再去做奴隸一樣的工作了？但是，號(hào)稱高福利的歐洲國(guó)家，即便現(xiàn)在的狀況，政府財(cái)政已經(jīng)難以為繼，再提高幾乎不可能，不減少已經(jīng)燒高香了。那么，政府制定較高的勞動(dòng)工資并強(qiáng)行執(zhí)行呢？這也會(huì)遇到麻煩。首先，誰不想用便宜的勞動(dòng)力？尤其是掃廁所、清狗窩這種活；其次，如果在海灘上拾貝殼、摘蘋果、屠宰家禽這樣的勞務(wù)工資都漲價(jià)，英國(guó)人的日常生活成本就會(huì)增加，英國(guó)人民不答應(yīng)，政府就要下臺(tái)；第三，貧富差距懸殊的世界格局，使得總有很多窮國(guó)的民眾寧愿做非法移民，也要到發(fā)達(dá)國(guó)家賺錢。于是，西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府的唯一選擇只有默認(rèn)非法移民非人待遇的存在，因?yàn)?，他們是沒有選票的。所以，合法的奴隸制已經(jīng)是過去式了，但是，在資本主義現(xiàn)代制度下，隱形的奴隸制依然存在，而且有著存在的必然性。這就是資本主義的制度性缺陷之一。
    這讓我想起近年來在中國(guó)多有報(bào)道的“奴工”現(xiàn)象，例如兒童、殘疾人、智障人等等。從形式上說與英國(guó)的狀態(tài)一模一樣。所以，我非常反對(duì)把當(dāng)今中國(guó)的“奴工”現(xiàn)象說成是中國(guó)人的素質(zhì)差、劣根性之類。英國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生的事情告訴我們：按照西方的模式發(fā)展，奴工就不可能避免。如果不是奴役非法移民，就是奴役本國(guó)底層窮人。兩種現(xiàn)象在英國(guó)這次發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)代奴隸中都得到體現(xiàn)。當(dāng)我們說中國(guó)社會(huì)有問題，現(xiàn)象大家都能看到，原因呢？有人說是因?yàn)橹袊?guó)的體制沒有變得同西方一樣。在我看來，原因正好相反：是因?yàn)槲覀兊捏w制學(xué)習(xí)西方的地方已經(jīng)太多了！

    英國(guó)發(fā)生的現(xiàn)代奴隸并不是個(gè)別現(xiàn)象。在這起案件中，本國(guó)公民被奴役的包括游民、酗酒者、吸毒者、企圖自殺者和精神病患者。前不久，中國(guó)有報(bào)道說黑磚窯奴役智障者。在兩者之間人們看到了中國(guó)向“先進(jìn)”、“發(fā)達(dá)”國(guó)家學(xué)習(xí)的結(jié)果，因?yàn)?，它是資本主義追求低成本的結(jié)果。之所以說現(xiàn)代奴隸在英國(guó)不是個(gè)別現(xiàn)象，還因?yàn)閮H在此次發(fā)現(xiàn)奴隸的貝德福德郡，近年來就有近百起關(guān)于奴役的報(bào)案，因此，英國(guó)當(dāng)?shù)剌浾撘仓肛?zé)警方行動(dòng)遲緩。但是，警方又能怎樣呢？
    西歷2006年，英國(guó)某電視臺(tái)做過一期節(jié)目，講述數(shù)千名在英國(guó)的、來自異國(guó)的家政工遭受雇主迫害的故事。20%的受訪家政工表示，曾受到雇主（文明素質(zhì)高的英國(guó)人）的暴力對(duì)待或言語羞辱，一些雇主用燒紅的鐵片燙他們，持刀威脅或向他們潑開水。由于這些家政工大都是移民或非法移民，因此，調(diào)查顯示，他們大都被迫勞動(dòng)，很多人被沒收護(hù)照、克扣薪水或限制外出。
    西歷2006年，英國(guó)《星期日電訊報(bào)》報(bào)道，每年都有幾百名來自非洲、亞洲及東歐各國(guó)的兒童被偷運(yùn)到英國(guó)，像奴隸一樣從事繁重的體力勞動(dòng)。受騙孩子被偷運(yùn)或持“親戚”弄來的假護(hù)照來到英國(guó)，立刻開始工作。他們的工作環(huán)境極其惡劣，經(jīng)常遭受人身攻擊和性騷擾。該報(bào)道說，來自越南和馬來西亞的被拐兒童經(jīng)常被弄到甜品店、餐館、郊區(qū)大麻廠工作；來自非洲的被拐兒童則在家里當(dāng)奴隸，工時(shí)長(zhǎng)且無報(bào)酬；來自東歐的孩子則從事乞討偷竊。英國(guó)有人指責(zé)這是政府的“失誤”，呼吁盡快結(jié)束令人震驚的“殘酷剝削兒童”的現(xiàn)象，稱這是“現(xiàn)代兒童奴隸制”，結(jié)果又能怎樣？
    英國(guó)廣播公司前幾年在網(wǎng)上調(diào)查21世紀(jì)英國(guó)奴隸現(xiàn)象時(shí)發(fā)現(xiàn)，英國(guó)性奴現(xiàn)象相當(dāng)普遍。過去10年大約有10000名女性被作為性奴帶到英國(guó)，有時(shí)她們一到英國(guó)機(jī)場(chǎng)就被廉價(jià)轉(zhuǎn)賣。她們通常對(duì)自己的性奴命運(yùn)一無所知，以為是到英國(guó)來做普通工作。一些英國(guó)女性也因欠錢被賣到國(guó)外。現(xiàn)在英國(guó)的色情工作者85%為外國(guó)女性，而上個(gè)世紀(jì)90年代中期，85%的色情工作者為英國(guó)女性。倫敦33個(gè)區(qū)均有賣淫女，絕大多數(shù)均非英國(guó)國(guó)籍。據(jù)英國(guó)某非政府組織估計(jì)，在英國(guó)還有5000名兒童淪為性奴。前不久英國(guó)警方曾經(jīng)破獲一個(gè)案件：一對(duì)英國(guó)夫婦甚至把親生孩子當(dāng)成性奴，從事網(wǎng)絡(luò)色情交易。在這個(gè)案件中，警方解救的是英國(guó)人的孩子，對(duì)于移民兒童呢？這一問題如同英國(guó)這次解救的現(xiàn)代奴隸一樣，如果不是英國(guó)人逃出報(bào)案，如果被奴役的不是英國(guó)公民，警方會(huì)怎樣？7年前21名中國(guó)非法移民在英國(guó)海灘死亡引起軒然大波，如果沒有死亡呢？不就是繼續(xù)當(dāng)奴工的命運(yùn)嗎？這樣的人還有多少？當(dāng)?shù)厝吮г褂?guó)警方行動(dòng)遲緩，我認(rèn)為，只要不涉及到英國(guó)人，英國(guó)警方寧愿視而不見。
    英國(guó)最近發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)代奴隸，有的是被轉(zhuǎn)賣的。英國(guó)某非政府組織指出，全球化使奴隸制在今天普遍存在，鑒于交通和管理成本，現(xiàn)在買一個(gè)奴隸比200年前更便宜。與這一結(jié)論形成鮮明對(duì)比的是，英國(guó)這次解救奴隸的行動(dòng)，居然遭到部分被解救者的反對(duì)。其中有人說，警方的解救使他們失去了工作。24名被解救者中，9人不愿與英國(guó)警方合作。其中那個(gè)被“奴役”15年的英國(guó)人說，警察解救使得他現(xiàn)在“有家不能回”。他所謂的“家”，就是那些沒有衛(wèi)生設(shè)備的簡(jiǎn)陋住處。兩于是我們看到：在距離倫敦一小時(shí)車程的地方，存在著極為便宜的現(xiàn)代奴隸，報(bào)道說他們骨瘦如柴，擠在雞窩睡覺，但他們還不愿失去自己被奴役的工作！比200年前更便宜的奴隸適應(yīng)了現(xiàn)代英國(guó)社會(huì)的需要，甚至讓被奴役者本人也接受！我們不得不對(duì)英國(guó)底層社會(huì)的人權(quán)狀況感到嘆息。
    雖然英國(guó)在180年前廢除了奴隸制，但是，對(duì)于使用奴工、對(duì)勞動(dòng)者采取非人道待遇，英國(guó)一直沒有相關(guān)的法律。我不知道這算不算有些人常說的西方文明制度下法律健全的法治社會(huì)。直到去年，西歷2010年，英國(guó)才制定了“反奴工法案”，要求嚴(yán)懲那些隨意將人囚禁或者強(qiáng)迫勞動(dòng)的罪犯。英國(guó)最近這次解救現(xiàn)代奴隸，抓捕嫌疑人，被認(rèn)為是這部法案的首次實(shí)踐。根據(jù)該法案，強(qiáng)迫這些奴工工作的罪犯最高將被判處14年監(jiān)禁。那么，英國(guó)為何直到去年才制定了反奴工的法案？我認(rèn)為，這與英國(guó)長(zhǎng)期以來對(duì)待歷史上黑人奴隸制的態(tài)度有關(guān)。
    歐洲長(zhǎng)達(dá)幾百年的黑奴制，是資本主義野蠻原始積累必不可少的環(huán)節(jié)。盡管今天資本主義社會(huì)高喊人權(quán)等漂亮口號(hào)，但是，他們能否提供一個(gè)真實(shí)的例子：不采用奴隸制或奴工，也能實(shí)現(xiàn)像他們一樣的富裕和“文明”？當(dāng)黑人覺醒以后，西方人便遇到一個(gè)麻煩。一些黑人和黑人國(guó)家要求曾經(jīng)享受黑奴紅利的昔日奴隸主，對(duì)他們當(dāng)年違反人權(quán)的黑奴制表示道歉，甚至要求賠償。但是，西方國(guó)家不愿意，英國(guó)也不愿意。雖然西方國(guó)家認(rèn)為奴隸制是反人道的的罪行，但都拒絕正式道歉。英國(guó)對(duì)此解釋說：奴隸制在當(dāng)時(shí)是正確的。這就好比說，現(xiàn)在西方人說要反對(duì)暴力，要用和平手段解決問題。暫且不說西方此論只針對(duì)他人、不針對(duì)自己。當(dāng)西方人對(duì)他人這么說的時(shí)候，別人問：你們當(dāng)年為何殺人搶劫？還搞出“落后就要挨打”的歪理？西方人這樣回答：我們當(dāng)年在全世界殺人、搶劫，在那時(shí)候都是合理的！為此，英國(guó)還阻止歐盟通過一項(xiàng)對(duì)奴隸貿(mào)易的道歉聲明。
    道歉是次要的，嘴皮動(dòng)一動(dòng)就完了。關(guān)鍵是，如果道歉，是否應(yīng)該賠償？對(duì)此，歐盟官員對(duì)于非洲國(guó)家要求賠償奴隸的聲音回答說：賠償不能改變歷史。這是耍無賴。其實(shí)，道歉和賠償還都不是最重要的，一個(gè)是動(dòng)嘴皮，一個(gè)是出點(diǎn)血，還有更關(guān)鍵的?？穫愓f：奴隸貿(mào)易事已久遠(yuǎn)，不需要道歉，而且道歉只會(huì)導(dǎo)致“國(guó)家自憎”。對(duì)此我想說，英國(guó)人挺注意他們國(guó)家的道德形象，即便在奴隸貿(mào)易那么確鑿的事實(shí)面前，也不愿引發(fā)“國(guó)家自憎”。但在中國(guó)，恰恰有一批人，竭力引發(fā)每一個(gè)中國(guó)人對(duì)自己國(guó)家、對(duì)自身歷史的憎恨和仇視。在這里需要指出，對(duì)于奴隸貿(mào)易是否正式道歉，關(guān)系到整個(gè)西方文明的道德合法性。當(dāng)西方正式為此道歉，西方文明的“偉光正”形象將徹底坍塌；所謂西方模式是唯一文明模式，便成為謊言；所謂西方文明代表人類的未來，誰還會(huì)接受？道德合法性的喪失，將最終使西方失去今天擁有的一切。所以，他們絕不松口。
    這也讓我們理解，為何英國(guó)長(zhǎng)期沒有“反奴工”的法案。因?yàn)?，?dāng)年廢除奴隸制后，西方似乎便掩蓋了自己最丑陋的傷疤，似乎就已經(jīng)“偉光正”了。沒有法案，等于沒有奴工現(xiàn)象。既然沒有奴工現(xiàn)象，要法案干嘛？所以，英國(guó)長(zhǎng)期沒有制裁“現(xiàn)代奴隸”的法案，其實(shí)就是一個(gè)形象工程。為了這個(gè)“偉光正”的形象工程，英國(guó)必須對(duì)長(zhǎng)期存在的現(xiàn)代“隱性奴隸”視而不見。只不過到了近幾年，現(xiàn)代奴隸的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，形象工程已經(jīng)掩飾不住，不得不搞出一個(gè)法律。
    奴隸制是丑陋、邪惡的，西方為了掩蓋自己的邪惡，把廢奴行為美化成自己的道德自覺。這就好比殺了人之后去給死者獻(xiàn)花，獻(xiàn)花居然成了被謳歌的舉動(dòng)，當(dāng)初殺人則不算什么。甚至，如果當(dāng)初不殺人，怎么會(huì)有今天給死者獻(xiàn)花的“感人”舉動(dòng)呢？倫敦前市長(zhǎng)利文斯通曾經(jīng)說：摧毀黑奴制度不是白人的慈善，而是黑人反抗和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。利文斯通的這番話說得有道理，因?yàn)椋?dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果之一是黑奴貿(mào)易成本提高，不賺錢了，于是假借道德高尚的名義廢奴了。今天在英國(guó)發(fā)生的事情說明：一旦經(jīng)濟(jì)條件需要，奴隸制在西方社會(huì)立即會(huì)卷土重來。
    英國(guó)目前移民數(shù)量430萬，占人口總數(shù)7.53%。德國(guó)、法國(guó)移民已經(jīng)占人口總數(shù)的10%左右，這個(gè)數(shù)據(jù)沒有包括非法移民。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐盟目前非法移民有300多萬，每年新進(jìn)入的非法移民約50萬。未來20年內(nèi)，歐盟國(guó)家16-24歲年齡層減少700萬，25-54歲年齡層減少2500萬人，55-64歲年齡層將增加近900萬。如果沒有每年數(shù)十萬的外來移民，歐洲發(fā)展將難以為繼。但英國(guó)正在發(fā)生的現(xiàn)象告訴人們，西方資本主義制度正在重走奴隸制的老路。那些移民和非法移民，相當(dāng)一部分成為或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)在或未來的奴隸。而且，依靠資本主義現(xiàn)有的制度，幾乎無法避免。結(jié)合英國(guó)是否對(duì)奴隸貿(mào)易道歉的言論，我們還知道，西方社會(huì)的歌舞升平，只是他們刻意營(yíng)造的形象工程。光鮮表面的背后，存在大量違反基本人權(quán)的現(xiàn)代奴隸。前不久挪威發(fā)生的惡性殺人事件，就是這一現(xiàn)象的連帶結(jié)果。
    不僅英國(guó)等歐洲國(guó)家如此，奴役外人還是奴役本國(guó)人的困境，在美國(guó)也同樣存在。美國(guó)是移民國(guó)家，說美國(guó)的移民數(shù)量意義不大。但是，這個(gè)號(hào)稱最自由的移民國(guó)家，現(xiàn)在的非法移民數(shù)量在1200萬左右，它所帶來的問題與歐洲幾乎一樣。美國(guó)已經(jīng)有個(gè)別州通過或試圖通過限制非法移民的法律。這把多刃劍同樣砍在美國(guó)頭上。一是，采取違反人權(quán)的手段驅(qū)逐非法移民，甚至是野蠻的法西斯手段。這樣的案例，美國(guó)媒體報(bào)道不多，但在美國(guó)影視片中已經(jīng)有非法移民不堪屈辱和殘暴奮起造反的情節(jié)。二是，如果驅(qū)逐了非法移民，誰來廉價(jià)地干活？三是，如果將非法移民合法化，美國(guó)社會(huì)能否承受？四是，如果現(xiàn)有的非法移民都合法化了，都?jí)蜃钃跣碌姆欠ㄒ泼駟幔?BR>    歐美國(guó)家存在的大量非法移民，是產(chǎn)生現(xiàn)代奴隸的重要原因。全世界目前奴隸產(chǎn)業(yè)的收益達(dá)到320億美元。在這樣一個(gè)巨大的利益面前，西方虛偽的道德能夠抵抗住誘惑嗎？英國(guó)發(fā)生的現(xiàn)代奴隸現(xiàn)象告訴我們：虛偽的道德沒有多大作用；鑒于西方悠久的奴隸制歷史和豐富的經(jīng)驗(yàn)，在需要的時(shí)候，隨時(shí)都可能拿來再用。正因?yàn)槿绱?，還需要道歉嗎？斯瓦辛格從歐洲到美國(guó)，現(xiàn)在離開了加州的官職，他的一句臺(tái)詞已經(jīng)成為經(jīng)典：“我會(huì)回來的！”這句臺(tái)詞對(duì)于奴隸制同樣適用。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：