說(shuō)一件美國(guó)不太久遠(yuǎn)的往事。西歷2008年3月，美國(guó)紐約爆發(fā)了一起性丑聞，當(dāng)時(shí)的紐約州州長(zhǎng)艾略特·斯皮策因涉入一起賣(mài)淫案而被迫辭職。媒體報(bào)道的大致情況是，紐約有一個(gè)名叫“帝王俱樂(lè)部”的賣(mài)淫機(jī)構(gòu)，州長(zhǎng)斯皮策是這個(gè)賣(mài)淫機(jī)構(gòu)的“9號(hào)客人”。美國(guó)司法部門(mén)的電話監(jiān)聽(tīng)記錄顯示，斯皮策在電話中要求對(duì)方將一名妓女送到華盛頓的一家酒店，還談到妓女的身材特征，嫖資等。其他證據(jù)顯示，斯皮策當(dāng)時(shí)在酒店定了兩間房，一間自己住，一間留給妓女，他幾點(diǎn)幾分進(jìn)入妓女的房間也清清楚楚。此外，還有媒體調(diào)查顯示，斯皮策州長(zhǎng)并非偶爾嫖妓，而是長(zhǎng)期性的。媒體甚至給出了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，說(shuō)斯皮策10年來(lái)花費(fèi)的嫖資總額高達(dá)8萬(wàn)美元。雖然有指控說(shuō)斯皮策花費(fèi)公款、公車接送妓女之類，但斯皮策畢竟是有錢(qián)人，他父親是房地產(chǎn)商，最大額的嫖資花費(fèi)，還是他自己的錢(qián)，沒(méi)涉及到貪污什么的。

艾略特·斯皮策宣布辭職

    這不是捕風(fēng)捉影，帝王俱樂(lè)部的確是給歐美有錢(qián)人提供頂級(jí)性服務(wù)的機(jī)構(gòu)。報(bào)道說(shuō)共有50多名妓女，都是高學(xué)歷的、20歲左右的美女，來(lái)自世界各地。它把不同的妓女分為七類，分別以一顆鉆石到七顆鉆石代表級(jí)別，類似酒店的星級(jí)評(píng)定。檔次最低的性服務(wù)，每小時(shí)收費(fèi)1000美元，最高的每小時(shí)5500美元，它的口號(hào)是：“每個(gè)客人都是帝王”。但是，這些年輕美女并不認(rèn)為自己是在出賣(mài)身體，而叫做租借身體。斯皮策與這家俱樂(lè)部妓女的交往也是事實(shí)，證據(jù)確鑿。那位妓女也上了電視接受采訪，坦然承認(rèn)。所以，紐約州州長(zhǎng)斯皮策在劫難逃。
    但是，這是事件的全部真相嗎？當(dāng)年美國(guó)媒體的報(bào)道基本上都集中于桃色新聞，事后對(duì)于當(dāng)事人的處罰卻很輕，這與美國(guó)司法部門(mén)認(rèn)定的“帝王俱樂(lè)部”的犯罪事實(shí)有關(guān)。據(jù)美國(guó)官方提供的數(shù)據(jù)，這家頂級(jí)色情俱樂(lè)部開(kāi)張4年，共盈利100萬(wàn)美元，支付給妓女的費(fèi)用為40萬(wàn)美元。這種數(shù)據(jù)可信嗎？50個(gè)妓女干了四年，每人收入不到1萬(wàn)，平均每人每年只有2000美元，每年平均接客不到一人，這該算貧困人群了吧，怎么稱得上是高級(jí)妓女？還搞什么帝王般的頂級(jí)性服務(wù)?。看送?，因與斯皮策約會(huì)而曝光的妓女，后來(lái)也出了名，朝娛樂(lè)明星的方向發(fā)展。媒體在采訪她的時(shí)候，特地給她一展歌喉的機(jī)會(huì)。時(shí)隔不久，媒體報(bào)道，由于她的歌曲下載率迅速飆升，她已有近百萬(wàn)美元的入賬。所以，在這一驚天桃色案件中，除了斯皮策州長(zhǎng)最倒霉外，其他當(dāng)事人大都無(wú)所謂的樣子，只有一件事是必須的：認(rèn)定斯皮策嫖妓。
    在公布的“帝王俱樂(lè)部”貴賓名單上，只有排名1-10的十位客人。在我看來(lái)，這完全是因?yàn)樗蛊げ吲琶诰?，公布客人名單到斯皮策為止，其他被涉及?名貴賓只是陪綁，暫時(shí)受點(diǎn)委屈。媒體對(duì)這不得不“搭售”出來(lái)的9位貴賓的真實(shí)身份也沒(méi)有窮追猛打，只是有好事之徒似乎不小心地透露出，其中一位是英國(guó)威廉王子的教父，英國(guó)首富，西敏寺公爵格羅夫納，他在全球富豪榜上排名46，是帝王俱樂(lè)部的回頭客。這位英國(guó)公爵還是查爾斯親王的好朋友，還在英國(guó)國(guó)防部任過(guò)職。通過(guò)他，人們得知，“帝王俱樂(lè)部”不僅在紐約提供本地服務(wù)，還在美國(guó)全境以及其他國(guó)家提供“飛行服務(wù)”。據(jù)報(bào)道，一次到倫敦為期三天的“周末服務(wù)”，收費(fèi)約25000美元。因此，美國(guó)司法部門(mén)認(rèn)定“帝王俱樂(lè)部”四年賺了100萬(wàn)美元，分給妓女40萬(wàn)美元，很令人懷疑。
    我認(rèn)為，西歷2008年紐約“帝王俱樂(lè)部”性丑聞事件，所針對(duì)的對(duì)象只有一個(gè)人，就是當(dāng)時(shí)紐約州的州長(zhǎng)艾略特·斯皮策。斯皮策西歷1959年生人，西歷1981年畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)，西歷1984年畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院，是典型的美國(guó)精英成長(zhǎng)道路。斯皮策家里挺有錢(qián)，早在西歷1994年，他35歲時(shí)就參選紐約總檢察長(zhǎng)，為此他自己花費(fèi)了百萬(wàn)美元做宣傳，結(jié)果沒(méi)選上。當(dāng)我們說(shuō)美國(guó)政治是金錢(qián)政治的時(shí)候，斯皮策是典型之一，但那時(shí)候他的錢(qián)還不夠。四年后，斯皮策調(diào)動(dòng)的更大的資源卷土重來(lái)，終于如愿以償。西歷1999-2006年，斯皮策擔(dān)任紐約州總檢察長(zhǎng)。西歷2006年競(jìng)選成攻，擔(dān)任紐約州州長(zhǎng)。他是美國(guó)民主黨的重要人物，與希拉里曾經(jīng)是緊密的政治伙伴。曾經(jīng)有人推測(cè)，他今后可能會(huì)競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。
    但是，斯皮策在紐約任職期間，卻向大公司開(kāi)刀。例如，當(dāng)年著名的安然公司以及安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所就倒在他的手下，后來(lái)的世通公司也同樣。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)美林銀行有故意誤導(dǎo)股民的行為，便對(duì)其采取司法手段。美林銀行共支付了1億美元才獲得和解，而花旗、摩根等其他投行共支付了14億美元才了結(jié)了類似的指控。被斯皮策傳訊和調(diào)查的人物有：股神巴菲特，“美國(guó)保險(xiǎn)第一家庭”格林伯格父子，紐約證交所CEO迪克-格拉索，花旗銀行的桑迪-韋爾等。涉及的公司和大企業(yè)，除了上面提到的，還有AIG，美洲銀行，馬什公司等。斯皮策在任紐約州總檢察長(zhǎng)時(shí)，致力于打擊華爾街大公司的不法行為，《時(shí)代》周刊還將其推選為“年度改革斗士”。他的一系列做法既引起以華爾街為代表的紐約商界的恐懼，也引發(fā)了華爾街勢(shì)力的憎恨。因?yàn)?，只要斯皮策一?dòng)用司法工具，不論是保險(xiǎn)、制藥還是能源、娛樂(lè)等各行業(yè)的國(guó)際巨頭，在華爾街的股票都會(huì)大受影響。這令行業(yè)公司和華爾街的金融巨頭憤恨不已。但在當(dāng)時(shí)的輿論中，斯皮策因著力整頓華爾街金融秩序、打擊商業(yè)巨頭的不法行為而被稱為“廉潔先生”、“反腐斗士”。
    西歷2006年，斯皮策高票當(dāng)選紐約州州長(zhǎng)，并發(fā)誓要改變紐約這個(gè)全國(guó)最差的政府機(jī)構(gòu)，將反腐敗進(jìn)行到底。有意思的是，斯皮策還曾打擊過(guò)紐約的賣(mài)淫活動(dòng)，他擔(dān)任州長(zhǎng)后簽署的第一項(xiàng)法令就是加大對(duì)嫖客的懲罰力度，將刑期從三個(gè)月提高到一年。所以，我認(rèn)為艾略特·斯皮策因性丑聞而下臺(tái)，根本不是巧合，也不是美國(guó)司法部門(mén)的功勞。要說(shuō)腐敗，華爾街以及美國(guó)其他商業(yè)領(lǐng)域與美國(guó)政府暗中勾結(jié)的腐敗多了，比斯皮策嫖妓要嚴(yán)重多了，僅在斯皮策手中揭出的腐敗就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他自己那點(diǎn)事。斯皮策被掀翻，完全是因?yàn)樗米锪嗣绹?guó)最重要的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，華爾街。他的性丑聞也是華爾街提供的炮彈，F(xiàn)BI之類遵從華爾街的指令，將其故意放大。

    斯皮策被揭露的信息源就來(lái)自華爾街銀行。報(bào)道說(shuō)西歷2007年，紐約北福克（North Fork）銀行認(rèn)為斯皮策的多項(xiàng)轉(zhuǎn)賬可疑，上報(bào)了美國(guó)財(cái)政部。此后，匯豐銀行上報(bào)了兩家影子公司的可疑交易，認(rèn)為它們交易數(shù)額龐大，但業(yè)務(wù)不明。這兩家影子公司處理的是“帝王俱樂(lè)部”的賬目。調(diào)查人員意外發(fā)現(xiàn)，斯皮策的款項(xiàng)正是匯給這兩家公司。因此，美國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，斯皮策并非因?yàn)槎骺兔麊涡孤┒鴣G官，而在栽在美國(guó)嚴(yán)密的金融審查條例下。我認(rèn)為，美國(guó)媒體在這個(gè)問(wèn)題上完全被華爾街操縱，利用強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)，向民眾灌輸了這一他們需要的觀念。
    就算美國(guó)媒體的上述報(bào)道都是事實(shí)，10年間斯皮策花了8萬(wàn)美元嫖妓，而且都是銀行轉(zhuǎn)賬，不是現(xiàn)金。除非斯皮策還有其他可疑的轉(zhuǎn)賬，否則，10年8萬(wàn)元，真沒(méi)什么值得懷疑的，美國(guó)比這更值得懷疑的轉(zhuǎn)賬多如牛毛，這樣微不足道的轉(zhuǎn)賬讓司法部門(mén)去調(diào)查，簡(jiǎn)直就是浪費(fèi)。而美國(guó)媒體報(bào)道的匯豐銀行懷疑的可疑交易更是可笑。媒體披露“帝王俱樂(lè)部”4年賺了100萬(wàn)美元，說(shuō)它有四個(gè)合伙人，平均一下等于每人每年賺了6萬(wàn)多美元，這能叫“交易數(shù)額龐大”？華爾街一個(gè)CEO每年個(gè)人收入過(guò)億的都不稀奇。拿這個(gè)玩意兒說(shuō)事，只有一個(gè)原因：有指向性地用放大鏡找問(wèn)題，雞蛋里挑骨頭?；钤撍蛊げ叩姑梗姹蝗颂舫隽嗣?。但我認(rèn)為，依然不那么簡(jiǎn)單。
    “帝王俱樂(lè)部”的主要發(fā)起人是一個(gè)60多歲的猶太人，其他幾個(gè)都是傻乎乎的女人，一個(gè)是在校女大學(xué)生，還有是會(huì)計(jì)。說(shuō)起來(lái)都既沒(méi)有前科，也沒(méi)有才華，更沒(méi)有強(qiáng)大的社會(huì)關(guān)系。能夠運(yùn)作這樣一個(gè)為美國(guó)最高層服務(wù)的色情機(jī)構(gòu)，而且在短短時(shí)間迅猛發(fā)展，連美國(guó)媒體都覺(jué)得不可思議。但是，質(zhì)疑的聲音在強(qiáng)大的認(rèn)定面前，只能一帶而過(guò)。這個(gè)猶太老板出生于波蘭與俄國(guó)的邊境，曾經(jīng)移居以色列，80年代移民美國(guó)。我注意到，有一家媒體在介紹他時(shí)，提到他有豐富的金融咨詢背景和華爾街工作經(jīng)驗(yàn)。其他媒體介紹他時(shí)，要么簡(jiǎn)化他的經(jīng)歷，要么不提這個(gè)背景，F(xiàn)BI認(rèn)為，這樣一個(gè)“帝王俱樂(lè)部”的老大，管理的只是一個(gè)難以招架的新公司，而非龐大、復(fù)雜的地下色情集團(tuán)。我認(rèn)為，F(xiàn)BI的這個(gè)看法是有道理的。

“帝王俱樂(lè)部”網(wǎng)頁(yè)

    在報(bào)道斯皮策的嫖妓經(jīng)歷時(shí)，的確有媒體說(shuō)他有10年的嫖妓經(jīng)歷。而斯皮策自己承認(rèn)，他與“帝王俱樂(lè)部”的關(guān)聯(lián)，只有一年左右的時(shí)間，很短。就算他以前還有其他的嫖妓，F(xiàn)BI之類為何沒(méi)有公布證據(jù)？因此，斯皮策因性丑聞而落馬，在我看來(lái)完全是一個(gè)圈套，斯皮策很可能是落入一個(gè)專門(mén)為他而設(shè)計(jì)的陷阱。斯皮策從西歷1999年任總檢察長(zhǎng)后不久，就開(kāi)始打擊華爾街，多家華爾街金融機(jī)構(gòu)在斯皮策面前敗下陣來(lái)后，西歷2004年，“帝王俱樂(lè)部”開(kāi)張。主持者又是一個(gè)與華爾街有密切關(guān)系的猶太人，其他幾個(gè)都是懵懂的傻女人，這足以說(shuō)明這家色情俱樂(lè)部的別有用心。他們?cè)谙喈?dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，一步步接近或勾引斯皮策，斯皮策終于沒(méi)有把控住自己，落入了別人設(shè)下的陷阱。而向司法部門(mén)提供最初線索的，恰恰又是銀行，這不值得懷疑嗎？
    換句話說(shuō)，看起來(lái)頂級(jí)豪華的“帝王俱樂(lè)部”很可能就是為斯皮策一人而開(kāi)設(shè)的。有一些零散的客人，要么是裝樣子，要么是不明真相的陪綁者，抵消一下成本。所以，經(jīng)營(yíng)了4年，網(wǎng)站都是公開(kāi)的，美國(guó)司法部門(mén)沒(méi)去管它。直到斯皮策上鉤之后，F(xiàn)BI才接到銀行的“舉報(bào)”，用放大鏡去仔細(xì)調(diào)查。監(jiān)聽(tīng)了5000通電話，監(jiān)視了6000份電子郵件，終于拿住了斯皮策無(wú)法抵賴的鐵證。而與此同時(shí)，號(hào)稱頂級(jí)的“帝王俱樂(lè)部”，4年的利潤(rùn)只有區(qū)區(qū)100萬(wàn)美元，平均每天賺685美元！還是4個(gè)合伙人，平均每人每天只賺170美元，約折合1100元人民幣，相當(dāng)于月收入3萬(wàn)多人民幣。這樣的收入，無(wú)論如何都不配“帝王”的名號(hào)，也與媒體渲染的“頂級(jí)”不符，更像是被雇傭的工資。否則，四年?duì)I業(yè)中接待的其他高貴客人為何都被隱瞞了？難道就追不出一點(diǎn)腐敗的線索？唯一一個(gè)暴露身份陪綁的，還是一個(gè)外國(guó)人。在我看來(lái)，其他所謂貴客未必存在。所謂50個(gè)高級(jí)妓女，也未必是實(shí)數(shù)，很可能只是一個(gè)幌子。

“帝王俱樂(lè)部”網(wǎng)頁(yè)

    當(dāng)斯皮策被拿住軟肋后，他曾經(jīng)上下活動(dòng)，試圖保住自己州長(zhǎng)的位置。畢竟，民主黨前總統(tǒng)克林頓也發(fā)生過(guò)驚天的性丑聞，但最后過(guò)關(guān)了，克林頓并沒(méi)有辭職下臺(tái)。美國(guó)政界要人的不當(dāng)性行為在克林頓之后，似乎已經(jīng)合法了，或者已經(jīng)無(wú)足輕重了。但是，斯皮策與克林頓不同。克林頓的性丑聞是共和黨一定要搞他，分歧更多在于政見(jiàn)，而斯皮策實(shí)實(shí)在在地打到了華爾街的重大切身利益。克林頓挨整之后有所改悔，對(duì)手便饒了他一回。而斯皮策任紐約州長(zhǎng)后，不僅口頭聲稱，還以實(shí)際行動(dòng)，進(jìn)一步用手中更大的權(quán)力來(lái)打擊華爾街。因此，美國(guó)金融資本絕對(duì)不能容留斯皮策。當(dāng)斯皮策為保住自己的政治生命而四處活動(dòng)的時(shí)候，曾經(jīng)贊頌過(guò)斯皮策的《時(shí)代》周刊宣布說(shuō)：斯皮策沒(méi)有朋友！如此便斷絕了他的政治盟友?！睹麍?chǎng)》雜志甚至直接宣布斯皮策是“華爾街頭號(hào)公敵”。《紐約時(shí)報(bào)》等重要媒體都對(duì)斯皮策展開(kāi)了全面炮轟，輿論呈現(xiàn)一邊倒的情勢(shì)，大大影響了曾經(jīng)廣泛支持斯皮策的紐約民眾。
    但斯皮策還想垂死掙扎。于是，美國(guó)聯(lián)邦檢察機(jī)構(gòu)罕見(jiàn)地發(fā)表聲明：否認(rèn)與斯皮策達(dá)成免罪協(xié)議。按照常規(guī)，司法判決之前的案件，檢察機(jī)構(gòu)是不能予以評(píng)論的。聯(lián)邦檢察機(jī)構(gòu)的這一聲明等于告訴斯皮策，如果不辭職，等著他的就是刑事訴訟。媒體則配合評(píng)論說(shuō)，針對(duì)斯皮策的多項(xiàng)指控，只要一項(xiàng)定罪，斯皮策將面臨5年監(jiān)禁。結(jié)果，西歷2008年3月12日，斯皮策宣布辭職，州長(zhǎng)的位置坐了不到15個(gè)月。他辭職后，什么也沒(méi)有發(fā)生。聯(lián)邦檢察機(jī)構(gòu)雖然事先聲明沒(méi)有與斯皮策達(dá)成免罪協(xié)議，事實(shí)上的確就是免罪了。換句話說(shuō)，整個(gè)性丑聞事件及其輿論戰(zhàn)和法律游戲，目的只有一個(gè)——斯皮策離開(kāi)紐約州州長(zhǎng)的位置。
    斯皮策辭職那天，全美各大電視同步直播，平時(shí)極為忙碌的華爾街，交易員們都停下了手中的工作觀看實(shí)況。斯皮策宣布辭職的聲音傳出后，交易大廳傳出歡呼聲，有人還打開(kāi)了香檳（是事先準(zhǔn)備好的嗎？）華爾街對(duì)斯皮策辭職的評(píng)價(jià)是：這事比美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克還重要，比石油還重要。目的達(dá)到后，斯皮策的名字立即從媒體上消失。其他相關(guān)人員也都太平無(wú)事。艾略特·斯皮策辭職之前的巨大轟動(dòng)，與辭職之后迅速偃旗息鼓，形成鮮明的反差。有評(píng)論說(shuō)，這體現(xiàn)了美國(guó)成熟體制的有效性，個(gè)別人物的錯(cuò)誤，不至于影響對(duì)整個(gè)體制的評(píng)價(jià)，體制正常運(yùn)行的效率和信用始終存在。我認(rèn)為，這種評(píng)論完全是涂脂抹粉。斯皮策辭職半年后，金融危機(jī)爆發(fā)。這場(chǎng)危機(jī)所揭示的很多腐敗問(wèn)題，正是斯皮策當(dāng)年想要解決的。
    斯皮策當(dāng)年要嚴(yán)厲打擊華爾街金融勢(shì)力的不法行為，但這龐大金融勢(shì)力，恰恰是美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的核心，也是造成當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)的最主要原因。斯皮策以西奧多·羅斯福為榜樣，想打擊無(wú)法無(wú)天的金融勢(shì)力，遭到巨大反彈。對(duì)方不惜花費(fèi)巨資，絞盡腦汁地想出長(zhǎng)遠(yuǎn)而周密的計(jì)劃，最終將其除掉。在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)政府權(quán)力機(jī)構(gòu)以及社會(huì)輿論，在金融勢(shì)力的影響下，高度配合了這一計(jì)劃。因此，斯皮策走人之后，目的達(dá)到，一切迅速煙消云散。其他相關(guān)的當(dāng)事人，幾乎都一切正常，與此前媒體營(yíng)造的轟轟烈烈的氣氛極為不符。但這就是美國(guó)。

    斯皮策之后，一個(gè)黑人接任紐約州州長(zhǎng)。半年后，金融危機(jī)爆發(fā)。又過(guò)了三個(gè)月，奧巴馬宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)。黑人擔(dān)任這兩個(gè)職務(wù)，在美國(guó)歷史上都是第一次。我認(rèn)為，這是因?yàn)槿A爾街金融勢(shì)力認(rèn)為，黑人政客更容易被操縱。因此，當(dāng)我們說(shuō)美國(guó)政治理念是權(quán)力要被限制時(shí)，須加以分析。這個(gè)說(shuō)法并不錯(cuò)，但美國(guó)政治的本質(zhì)是，政治前臺(tái)的只是傀儡，他們當(dāng)然是要被幕后勢(shì)力限制的。真正的權(quán)力在幕后操縱者那里，他們那些看不見(jiàn)的權(quán)力，受到什么限制了？當(dāng)斯皮策想強(qiáng)化政治權(quán)力而限制幕后權(quán)力時(shí)，他就被干掉了。
    不久前，美國(guó)傳出斯皮策可能復(fù)出的消息。我認(rèn)為，這是美國(guó)金融危機(jī)長(zhǎng)期不能解決所造成的。人們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年斯皮策可能是對(duì)的，如果斯皮策沒(méi)有離開(kāi)，形勢(shì)可能會(huì)不一樣。但是，即便如此，斯皮策是否復(fù)出都無(wú)關(guān)宏旨。美國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)制度早已被利益集團(tuán)牢牢控制，斯皮策本來(lái)也是其中一員，所以才被華爾街視為“背叛”。雖然斯皮策有此膽識(shí)和勇氣很不容易，但是，牢固的利益集團(tuán)紐帶，龐大的體制，靠斯皮策這樣單槍匹馬是不可能徹底改變的。在這樣的對(duì)抗中，對(duì)方精心設(shè)置了“帝王俱樂(lè)部”這樣美妙的溫柔陷阱，活生生地將孤獨(dú)而異類的斯皮策吞噬了。這不是偶然，而是必然。（全文完）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：