普京嚴(yán)詞否定葉利欽時期的政策

作者：張樹華 文章來源  《世界社會主義動態(tài)》 2007年第64期

編者按 張樹華研究員在新近撰寫的《普京嚴(yán)詞否定葉利欽時期的政策》一文中披露：普京在最近幾次講話中嚴(yán)詞批判了90年代的當(dāng)權(quán)者及其改革政策。普京在講話中揭露當(dāng)時的當(dāng)權(quán)者結(jié)黨營私、中飽私囊，導(dǎo)致了國家分裂和百姓貧困”，“如今90年代的那群當(dāng)權(quán)者仍企圖卷土重來，重新瓜分國家財富，搜刮百萬無助的居民”。在編輯此文時，我們注意到，在俄塔社2007年12月19日的一則電文中說，普京在接受美國《時代》周刊采訪時肯定了兩者在打破舊體制方面的作用，認(rèn)為自由絕對是葉利欽時期的成果（參見2007年12月20日新華社《參考消息》）。如何看待這一矛盾現(xiàn)象？我們請張樹華研究員查閱了俄羅斯總統(tǒng)官方網(wǎng)站刊發(fā)的普京這次與《時代》周刊記者長達(dá)兩小時的俄文采訪記錄。普京在回答采訪時說：“我認(rèn)為，這一點兒也不自相矛盾，因為，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤┬姓媱濗w制，在政治領(lǐng)域推行共產(chǎn)黨（對此要作具體分析，應(yīng)把列寧和斯大林與赫魯曉夫以后的共產(chǎn)黨區(qū)分開來——編者注）的一統(tǒng)天下，最后導(dǎo)致了這樣一個結(jié)果：大多數(shù)人不再珍惜國家，人們不需要這個國家。因此，人們以這種態(tài)度對待國家，不同情這個國家，就沒有什么可奇怪的了。因為人們覺得，再糟糕也糟糕不到哪里去了?？珊髞淼那闆r更糟糕。這正是悲劇所在：后來人們大失所望，當(dāng)權(quán)者把胡作非為當(dāng)成民主，把洗劫千百人的血汗和一小撮人的暴富當(dāng)成市場和市場關(guān)系，放縱瓜分和盜竊本屬于全體人民的巨大的資源財富。”

本刊建議張樹華研究員對該文作了增寫，并對這一現(xiàn)象作了簡要分析?，F(xiàn)將其改寫后的文章刊載如下，同時將普京總統(tǒng)接受采訪的相關(guān)回答附在后面，謹(jǐn)供參考。

2007年末，隨著議會大選和總統(tǒng)大選活動的展開，權(quán)力爭斗和路線之爭更加激烈，俄羅斯社會進(jìn)入了一個重要的政治歷史時期。各個政黨和政治勢力粉墨登場，紛紛表明自己的綱領(lǐng)和立場，以期贏得更多選民的支持。其中俄羅斯總統(tǒng)普京的一些言論備受世人關(guān)注。

普京在11月21日的數(shù)千名支持者大會上以及11月29日的電視講話中都嚴(yán)詞批判了90年代的當(dāng)權(quán)者及其改革政策。普京在講話中揭露當(dāng)時的當(dāng)權(quán)者結(jié)黨營私、中飽私囊，導(dǎo)致了國家分裂和百姓貧困。普京指出，如今90年代的那群當(dāng)權(quán)者仍企圖卷土重來，重新瓜分國家財富，搜刮百萬無助的居民。

一、普京稱90年代是失敗的

11月21日晚，普京總統(tǒng)在莫斯科一體育中心向5000多名支持者發(fā)表了講話。講話中普京與戈爾巴喬夫時期、特別是葉利欽時期的“改革”徹底劃清界線，對那時的當(dāng)權(quán)者及其政策給與了嚴(yán)厲的抨擊。普京把20世紀(jì)末俄羅斯集體貧窮、貪腐盛行的原因歸結(jié)為高層領(lǐng)導(dǎo)的失敗。普京認(rèn)為，當(dāng)權(quán)者在“80年代末期拋下人民不管，導(dǎo)致人們甚至得不到最起碼的服務(wù)和商品，人們沒有糖、肉、鹽、火柴等等”。普京指出，“毫無疑問，正是他們的政策導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體”。

普京毫不留情地指責(zé)那些在90年代身居高位的人：“10年前，政治投機(jī)者控制了聯(lián)邦會議和政府的關(guān)鍵席位。高官們?yōu)榱擞瞎杨^而不惜損害俄羅斯的社會和國家的利益，把國家財產(chǎn)揮霍殆盡。腐敗是他們的進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)競爭的手段。這些人年復(fù)一年制訂的預(yù)算既不平衡，也不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致我們負(fù)債累累，經(jīng)濟(jì)崩潰，人民生活水平成倍地下降。”

實際上，早在上任之初普京總統(tǒng)便宣布要結(jié)束過去，要與過去的10年劃清界線。普京在2001年幾次談到，戈爾巴喬夫與葉利欽先生生活在“革命時代”，現(xiàn)在這個時期要結(jié)束了。2004年9月初，別斯蘭學(xué)生人質(zhì)慘劇發(fā)生后，普京向全國發(fā)表電視講話稱，這說明過去形成的政治、經(jīng)濟(jì)制度不符合社會的要求，不能應(yīng)對挑戰(zhàn)。最近，俄羅斯國家杜馬副議長、“統(tǒng)一俄羅斯黨”領(lǐng)導(dǎo)人之一奧•莫洛佐夫支持普京的觀點稱：“90年代的改革是失敗的、無情的、殘酷的，造成整個國家充斥著腐敗和盜竊?！?

二、普京把那時的當(dāng)權(quán)者稱為“人民的敵人”

普京指出，這些人出賣俄羅斯利益，不顧百姓的疾苦，他們厚顏無恥，瘋狂斂財。普京在講話中稱“這些先生們一旦掌權(quán)，將繼續(xù)欺騙上百萬的百姓，用他們慣有的無恥手段塞滿自己的口袋……他們想霸占和瓜分俄羅斯積累的巨大財富，這種事他們已經(jīng)干了不是第一次了?！?
普京在講話中提醒國民，當(dāng)年的當(dāng)權(quán)者雖然已經(jīng)下野，但“他們并沒有退出政治舞臺，他們的名字出現(xiàn)在一些黨派的候選人和贊助人之列”。普京警告不要忘了這些人“拒絕國家對農(nóng)村的扶持，把農(nóng)業(yè)稱為‘無底洞’”；“停止了對科研和國防的撥款，堅持單方面的、毫無道理的大幅度裁減軍事力量”；“幾年不發(fā)放育兒補(bǔ)貼、養(yǎng)老金和工資”；“在俄羅斯遭受恐怖襲擊的危急關(guān)頭變節(jié)背叛”等行為。〖HT3F〗普京稱“正是這些人在上世紀(jì)末造成了俄羅斯普遍貧窮和腐敗蔓延，至今仍禍患未除” 。 普京向民眾指出：“正是他們不想退出政治舞臺……他們想復(fù)仇，企圖重掌大權(quán)，施加影響。并且逐步地復(fù)辟那種以腐敗和謊言為基礎(chǔ)的寡頭制度……他們過去在不負(fù)責(zé)任地許諾和欺騙人民，而且到現(xiàn)在還在撒謊……正是這些人想教我們?nèi)绾紊?！”?/p>

三、普京指責(zé)這些人是西方的“走狗”

普京直截了當(dāng)?shù)嘏u葉利欽時期的當(dāng)權(quán)者，也就是現(xiàn)在的一些反對派： “……這些人另有目的，另眼看待俄羅斯。他們需要一個虛弱病態(tài)的社會。他們希望俄羅斯社會混亂無序、迷失方向、分崩離析。這樣他們就可以在背地里?；ㄕ校梦覀兊睦嫒Q一點蠅頭小利。遺憾的是，我們國家里有這么一些人，他們向外國使館、外交代表機(jī)構(gòu)搖尾乞憐，指望外國基金會和政府的扶持，而不是自己國民的支持?！逼站┰谥v話中一針見血地指出，要吸取西方勢力在格魯吉亞、烏克蘭利用選舉扶持代理人、煽動“顏色革命”的教訓(xùn)，揭露一些人 “從西方專家那里學(xué)了兩招，又在鄰國接受了訓(xùn)練，現(xiàn)在他們要上街游行了，又想要煽風(fēng)點火和進(jìn)行挑釁”。

俄羅斯媒體指出，隨著時間的流逝，執(zhí)政8年來普京對前任的批判愈來愈強(qiáng)烈。2004年第一任期結(jié)束時，普京及俄羅斯當(dāng)局只是強(qiáng)調(diào)普京時期與葉利欽時期的一些不同，例如制止了國家進(jìn)一步分裂，開始定期發(fā)放養(yǎng)老金和工資，促使寡頭放棄對傳媒的控制，等等。這幾年，特別是今年4月葉利欽去世以后，對葉利欽10年的批判變得嚴(yán)厲。理論界和傳媒通常是這樣描述最近20年蘇聯(lián)－俄羅斯的歷史：戈爾巴喬夫倉促的民主化，換來了蘇聯(lián)的解體和冷戰(zhàn)的失敗。隨后便是“憂郁的、黑暗的、野蠻的、強(qiáng)盜的、彪悍的、狂妄的、肆無忌憚的90年代”。而普京上臺后，由亂而治，恢復(fù)了穩(wěn)定，找回了俄羅斯的國際尊嚴(yán)，并走向真正的民主。

普京對葉利欽時期的不點名式的批判，并非只是其個人意志的體現(xiàn)，而是代表目前俄羅斯社會主流的思想共識。剛剛贏得議會大選的俄羅斯影響最大的政黨“統(tǒng)一俄羅斯”黨聲稱，戈爾巴喬夫、葉利欽時期的15年是“混亂和失敗”的15年。2000年開啟的普京新政是對過去15年錯誤路線的否定。普京的治國思想和普京道路是近20年蘇聯(lián)－俄羅斯社會演變邏輯的必然結(jié)果。近期出版的全俄社會輿論研究中心編寫的《從葉利欽斯到普京》一書中葉利欽時代被冠以“混亂的90年代”之名。描述葉利欽改革時期的章節(jié)多被冠為“混亂、沖突和經(jīng)濟(jì)蕭條”等字眼。而俄羅斯電視臺經(jīng)常播放反思葉利欽時期改革亂像的電視片業(yè)被冠以“彪悍而肆無忌憚的90年代人”，揭露那時靠瓜分國有資產(chǎn)或渾水摸魚的一些人的種種行徑。

當(dāng)然，值得注意的是，近期普京當(dāng)局嚴(yán)詞批判前任的政策有其特殊的政治目的和時代背景。首先，普京通過揭露前任的失敗來彰顯自己執(zhí)政8年的宏偉政績，以贏得民眾更大的認(rèn)同。其次，應(yīng)當(dāng)看到普京對葉利欽的批判是不點名的，有保留的：對政策，不對人；對去世的葉利欽手下留情，對仍活躍的葉利欽時期的政客則不留任何情面。再次，普京對蘇聯(lián)解體前后的一些重大事件的評價是有相互矛盾的地方?！糎T3F〗正如今年12月19日他在接受美國《時代》周刊的采訪時所言：一方面認(rèn)為戈爾巴喬夫和葉利欽摧毀了蘇聯(lián)體制，帶來自由；接著卻又講蘇聯(lián)解體是大失敗、大悲劇，是拋棄百姓而不顧的一場真正的悲劇。〖HT3H〗今后，隨著俄羅斯社會對未來發(fā)展道路的進(jìn)一步探索，相信這個民族對自己過去那段歷史的思索也會更加深入。

作者單位：中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心特邀研究員、中國社會科學(xué)院文獻(xiàn)中心副主任、研究員

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：